공원 품은 황금입지, 왜 실패했을까? : 답십리동 471 (간데메공원 일대 신속통합기획) https://m.blog.naver.com/coemija73/224406573799
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.03 | 다세대 2019년 | 답십리동 470-28 샤인파크빌 6층 전용 6.22평 | 4.25억 공주가 1.88억 | 7,849만/평5.41평 |
| 26.07.22 | 단독 1993년 | 답십리동 469-96 연 45.15평 | 8.4억 개주가 2.92억 | 3,065만/평27.41평 |
| 26.06.28 | 다세대 2016년 | 답십리동 467-4 내일리버파크 4층 전용 8.92평 | 4.7억 공주가 1.97억 | 8,186만/평5.74평 |
| 26.06.23 | 다세대 2016년 | 답십리동 467-4 내일리버파크 5층 전용 13.53평 | 5.62억 공주가 2.81억 | 6,451만/평8.71평 |
| 26.06.14 | 다세대 2022년 | 답십리동 467-31 더스위트청계 5층 전용 7.43평 | 4.18억 공주가 2.16억 | 8,034만/평5.20평 |
공원 품은 황금입지, 왜 실패했을까? : 답십리동 471 (간데메공원 일대 신속통합기획) https://m.blog.naver.com/coemija73/224406573799
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 청량리역롯데캐슬SKY-L65 | 4 | 1,425 | 84㎡ | 21.4억 |
| 102㎡ | 24.3억 | |||
| 청량리역한양수자인그라시엘 | 4 | 1,152 | 84㎡ | 19.0억 |
| 래미안미드카운티 | 8 | 1,009 | 59㎡ | 15.7억 |
| 75㎡ | 16.3억 | |||
| 84㎡ | 17.2억 | |||
| 힐스테이트청계 | 9 | 764 | 59㎡ | 16.5억 |
| 84㎡ | 17.9억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울신답초등학교 공립 | 532m |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울전농초등학교 공립 | 501m |
서울신답초등학교 공립 | 532m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 신답역 | 2호선 | 5분 | 430m |
| 답십리역 | 5호선 | 10분 | 810m |
| 청량리역 | 1호선·경원선 | 10분 | 820m |
정보를 불러오는 중입니다...
재개발사업이 추진되는 지역에서 조합원이 아닌 주민들이 사업 정보를 충분히 접하지 못하고 있다며 '공공... 김 의원은 재개발사업 과정에서 조합이 조합원을 대상으로 사업 진행 상황을 설명하는 자리는 마련되고 있지만... ...

소규모주택정비법의 경우 가로주택정비사업과 소규모재개발사업의 조합설립동의율을 완화하는 개정안에 관심이 모아지고 있다. 현재는 토지등소유자 3/4 이상의 동의를 받아야 하지만, 3/5 이상으로 낮추는 내용이다. 또... ...

노고산동 재개발 이번엔 될까? 1️⃣ 2009년 구역 해제부터 2026년 연번 부여까지 노고산동 일대는 뛰어난 도심 접근성으로 꾸준히 관심을 받아왔지만, 정비사업의 과정은 결코 쉽지 않았습니다. 2013년 구역 해제 이후 인근 마포그랑자이가 높은 시세의 신축 대단지로 우뚝 서는 모습을 지켜보며 주민들의 재개발 의지는 다시 불붙었습니다. 다행히 2020년 사...
●얼마전 신속통합기획을 통한 정비구역 및 정비계획 변경을 완료한 잠실장미1차·2차·3차아파트의 신축 건립세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 총정리하였습니다. ●오늘은 잠실장미1차·2차·3차아파트의 단지별 특성분석과 2026년 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 ...
공원 품은 황금입지, 왜 실패했을까? : 답십리동 471 (간데메공원 일대 신속통합기획) https://m.blog.naver.com/coemija73/224406573799
혹시 선정취소 후 요즘 분위기는 어떤가요?
이지역을 모르는 입장에서 지도만 보고 적어보면, 공원 / 아파트/ 도서관을 전부 제척했기 때문에, 서북쪽 교회, 대로변 일부 상가 건물은 안고 갔어야 하지 않나 싶습니다. 그로 인한 사업 리스크를 감수하더라두요.
구역제척하면 정합성 요건으로 선정 안되지 않나요?
삭제된 게시글입니다
다시 추진해요. 걱정마세요^^
여기 지금 빌라업자분들 엄청 짓던데.. 다시 재추진하려는건 알고 동의하지만.. 최근에 너무 많이 짓고 빌라 올라가서 아쉽네요 보니까 작은평수들이던데..
여긴아직 사업성이 좋아보여요 진행만되면 너무좋을듯
반대율 25% 초과로 사업이 중단되었지만, 구역을 제척하고 공원을 중심으로 구역을 나누어 재추진을 검토하는 흐름이 언급됩니다.