https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.17 | 다세대 1992년 | 신당동 309-124 신당힐빌리지 1층 전용 20.14평 | 12억 공주가 2.68억 | 1.1억/평11.14평 |
| 26.09.14 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 4층 전용 14.81평 | 10억 공주가 2.09억 | 1.5억/평6.53평 |
| 26.09.10 | 다세대 1994년 | 신당동 346-461 대명빌라 2층 전용 14.94평 | 10억 공주가 2.31억 | 1.0억/평9.62평 |
| 26.09.03 | 다세대 1996년 | 신당동 349-228 성진주택 1층 전용 14.17평 | 8.9억 공주가 1.89억 | 1.4억/평6.58평 |
| 26.09.03 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 1층 전용 14.81평 | 10억 공주가 1.98억 | 1.5억/평6.53평 |


| 약수역 인근 | 금호16 | (가)다산동 | 금호동4가 1458 | 신금호역세권(금호동2가 684) | 금호23 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 2.7만㎡ | 6.7만㎡ | 1.3만㎡ | 1.6만㎡ | 3.0만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 재개발 | 도심공공 | 지주택 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 본지구지정 | 관리처분인가 | 추진준비 | 조합설립인가 | 정비구역지정 | 연번부여 |
| 공급세대 | 1,616세대 | 595세대 | - | 598세대 | 479세대 | - |
| 일반분양 | - | 475세대 | - | 427세대 | 328세대 | - |
| 시공사 | - | 현대 | - | - | - | - |
| 노후도(30년) | 73% | 83% | 45% | 86% | 89% | 93% |
| 매물 수 | 23건 | 15건 | 15건 | - | 3건 | 5건 |
| 매물 가격 | 11억~ | 13.5억~ | 2.5억~ | - | 10억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.1억 | 1.7억 | 5,815만 | 1.1억 | 7,249만 | 9,931만 |
| 전용평당가 | 6,265만 | 7,956만 | 3,069만 | 6,247만 | 5,454만 | 8,934만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 20.9억 |
| 114㎡ | 25.3억 | |||
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 24.2억 |
| 84㎡ | 25.0억 | |||
| 래미안옥수리버젠 | 15 | 1,511 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 28.5억 | |||
| 113㎡ | 29.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
동산초등학교 사립 | 434m |
서울청구초등학교 공립 | 669m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 약수역 | 3호선·6호선 | 4분 | 328m |
| 금호역 | 3호선 | 7분 | 591m |
| 신금호역 | 5호선 | 8분 | 603m |
정보를 불러오는 중입니다...
지역 수요에 따라 재건축과 노특법에 의한 기본 계획 수립을 병행 추진하고 국토부 컨설팅이 완료되면 주민 설명회를 열 예정"이라고 말했다. 전문가들은 연간 허용 물량 산정 방식이 정비사업을 마비시킬 수 있다고... ...

김제경 투미 부동산 컨설팅 소장은 8·3 세제개편안 이후 재개발 물건이 주목받는 이유와 관련 "재개발은 공동주택가격이 상대적으로 낮아 보유세 부담이 적고, 사업이 진행돼 철거에 들어가면 주택분 재산세를 안 내고... ...

안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 서울 곳곳으로 번지는 재개발 기대감 속에 송정동에도 신속통합기획을 추진하려는 움직임이 나타나고 있습니다. 이번에 살펴볼 곳은 재개발닷컴 ‘(가)송정동73-533’으로 표시된 일대입니다. 자료상 단계는 ‘추진준비’이므로, 정식적으로 입안요청을 위한 후보지 연번부여 받은곳으로 생각하시면 안됩니다. 지도를 보면 중랑천을...
●얼마전 재건축 사업 추진 준비중인 신당현대 재건축의 정비계획안 내용과 추정분담금 정리 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 신당현대아파트의 단지별 특성분석과 신축 세대수로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황과 대지지분 ●중...
롯데건설은 하반기 약수역 인근 도심 공공주택 복합사업, 면목9구역, 신길13구역, 광명3구역 등 공공 사업 입찰 참여를 추가로 검토 중이다. DL, 롯데 입찰 검토 중
다른 시공사는 관심이 없나보네요. 예를 들어 삼성이나 대우건설이요. 좋은 정보 감사합니다 :)
아크로 가지고올까요? DL이 제일 공들인것같은데
아크로 요구를 안하나보네요.. 가능해보이는데
감사합니다! 요구한대로 됐으면 좋겠네요.. 🥹
천호 a1-1구역도 공공인데 써밋으로 된걸로 봐서 아크로 가능성은 있지 않을까요~??
효창공원인근 지구지정 고시난 곳은 아크로 현수막 달렸네요 참고하시면 좋을듯 합니다.
당연히 요구해야되는데 주민대표 측에서 의지가 없는거같아요
처음에 아크로 현수막이 안달린건 당시 공공이라는 이미지가 강하고 하이엔드 브랜드를 달기엔 한계가 있다고 생각해서 그랬던건 아닌지 조심스럽게 추측해봅니다,,ㅎㅎ 주변이 하이엔드로 들어오고있는데 이편한으로 들어온다면 아쉽긴 할 것 같아요😢
위 언급한 글처럼 LH에서 제시한 공사비가 있기 때문에 쉽지 않을 수 있지만, 주민대표회의에서 요청한 설계 사항이면 하이엔드를 다는데 부족함은 없어보이기도 합니다. 신당8구역 대림이 시공사 해지가 되긴했지만 뒤늦게나마 아크로를 제안한걸 보면, 대림에서도 하이엔드가 가능한 입지이며 경쟁 입찰시 대림에게 제안해 볼만하다는 생각도 듭니다. 거마뉴타운(4구역 TH)등 대규모 개발 블럭이 아니기에, 건설사 입장에서는 선점을 해야되는 메리트가 적을 수 있으나, 입지상 약수가 우위라고 보기에 주민대표회의에서도 최대한 의견 피력을 해주시면 좋겠습니다.
삭제된 댓글입니다
북가좌 이런데도 아크로 해주는데 약수도 될 것 같은데요
같은 소유주 입장에서, 저 또한 준공 후 입주를 할 것이고 말씀하신 부분 100% 공감합니다. 가장 중요한건 말씀주신 실속(고급화)과 속도라고는 생각합니다. 위 설계만 잘 적용이 되어도 인근 시세를 이끌 수 있는 주도 단지가 되고 좋은 시세를 형성할 것도 분명합니다. 또한 주민대표회의에서 사업을 위해 많은 노력과 고생을 하고 계신다는 점도 잘 알고 있습니다. 다만 현재의 설계와 입지 조건을 고려했을 때, 하이엔드 적용이 가능할 시 더욱 높게 형성 될 자산 가치를 생각하면 아쉬움이 남고, 지금 시점에서만 제안할 수 있는 의견들이니 주민대표회의에서도 적극 참고 해주시길 바라는 마음입니다. 소유자 톡방에 의견을 남기고 싶으나, 모두가 말씀하시듯 지금은 매우 예민한 시기이고 작은 표현 하나에도 불편함을 느끼실 수 있는 분들이 계실 것 같아 활성화된 커뮤니티를 빌렸습니다. 하이엔드가 불가할 수 있습니다. 건설사가 안된다고 하면 어쩔 수 없겠죠, 하지만 불가하다고 단정 짓지말고 최대한 협의를 해주시길 바라는 마음입니다. 하이엔드 적용시 평단 공사비는 900만 이상 증가할 것이나 사업지별(선도지구 신길, 증상 등) 판매할 수 있는 일반분양가 수준이 다르고 LH와의 협의를 통해 일반분양가를 최대한 높일 수 있다면 공사비 상승분과 고급화 부분도 흡수 할 수 있지 않을 까 생각합니다. 저와 같은 생각을 가지신 소유주분들도 적지 않기에 이러한 의견이 꾸준히 나오는 것이라 생각합니다. 시공사선정이란 사업의 중요한 방향이 곧 결정되는 만큼 이러한 의견들도 꼭 잘 검토해주시길 부탁드립니다.
https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

사전공고 이후로 본공고나 이후 일정에 대해서 혹시 아시는분 계실까요? 도심공공은 사업지 발표만 이루어지고 아직 완공이 된게 없으니 이 사업 자체가 지속 가능성이 있는지 의구심이 드네요.
오늘 하루에만 약수에서 물건 2개 나갔네요 😳
👍



늦어지는 이유 1. 도심 공공주택 복합사업은 민주당 사업, 특별법을 근거로 문재인 때 시작 2. 오세훈은 국힘 기반이고 국힘은 아사리판 나서 대권주자가 마땅치 않은 상태로, 오세훈은 서울시장 방어에 성공 3. 이재명 정부는 부동산 공급을 목표로 했고, 오세훈은 서울시 자체 재개발 사업 추진으로 부동산 공급이라는 목적은 동일한 것처럼 보이지만, 오세훈 입장에서는 도심공주복은 자기 업적이 아님 4. 도심 공주복은 민주당 특별법 개정으로 저층주거지 용적률이 1.2배 -> 1.4배로 개선할 법적 근거를 마련했으나… 오세훈표 서울시 재개발은 그 근거가 부족해 용적률 추가 상향이 어려움 5. 부동산 공급이 지지부진하고 코스피 등으로 이재명 지지율이 폭락, 오세훈은 정치적 목적으로 ‘서울시 재개발 용적률‘과 ‘세대수 증가 시 인프라(도로/전기 등등)‘를 운운하며 도심공주복 사전협의체에 태클 시작 6. 오세훈 입장에서는 부동산 공급에 태클을 걸었더니 이재명 지지율 하락에 영향이 큰 거 같으니까, 이걸로 지지율 갉아먹으면 더 좋다 판단한 걸로 보임… 만약 이렇게 틀어막다가 정부가 용산공원을 포기하거나 서울시 자체 재개발 사업의 용적률 상한으로 쇼부에 성공하면 오세훈 입장에서는 ‘자기 업적’이 됨 -> 정부와 싸울 수 있는 국힘 내 대권주자라는 포지션 강화로 이어짐 7. 이 과정에서 손해보는 건 도심 공주복을 포함한 서울시 전체 재개발 구역의 소유주 및 거주민들임… 8. 결론 : 이걸 정치하는 사람들은 정치공학적 기술이라고 하는데, 이재명만 팰 게 아니라 오세훈도 패야함 공공재개발만 놓고 보면 현 시점에서는 오세훈이 개트롤이고 병크인 것… 9. 여담 : 인프라 어쩌고 운운하는 건 넌센스임 그게 걱정됐으면 오세훈 본인이 서울시 재개발 사업을 안했어야지 거기는 인구밀도 증가에 따른 인프라 문제가 없나? 그냥 오세훈이 생떼 쓰는 것…
오세훈은 일단 판결 봐야됨 자기업적이고 뭐고간에 이번에 벌금 100만원 이상 선고되면 대통령선거 못나옴
저는 안통할지언정 국토부 민원 썼습니다. 권한 가져와서 빨리 추진해달라고.. 역효과일지 어떨지 모르지만 지금 정권에서 빨리 착공 들어가야죠