| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.17 | 다세대 1992년 | 신당동 309-124 신당힐빌리지 1층 전용 20.14평 | 12억 공주가 2.68억 | 1.1억/평11.14평 |
| 26.09.14 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 4층 전용 14.81평 | 10억 공주가 2.09억 | 1.5억/평6.53평 |
| 26.09.10 | 다세대 1994년 | 신당동 346-461 대명빌라 2층 전용 14.94평 | 10억 공주가 2.31억 | 1.0억/평9.62평 |
| 26.09.03 | 다세대 1996년 | 신당동 349-228 성진주택 1층 전용 14.17평 | 8.9억 공주가 1.89억 | 1.4억/평6.58평 |
| 26.09.03 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 1층 전용 14.81평 | 10억 공주가 1.98억 | 1.5억/평6.53평 |


| 약수역 인근 | 금호16 | (가)다산동 | 금호동4가 1458 | 신금호역세권(금호동2가 684) | 금호23 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 2.7만㎡ | 6.7만㎡ | 1.3만㎡ | 1.6만㎡ | 3.0만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 재개발 | 도심공공 | 지주택 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 본지구지정 | 관리처분인가 | 추진준비 | 조합설립인가 | 정비구역지정 | 연번부여 |
| 공급세대 | 1,616세대 | 595세대 | - | 598세대 | 479세대 | - |
| 일반분양 | - | 475세대 | - | 427세대 | 328세대 | - |
| 시공사 | - | 현대 | - | - | - | - |
| 노후도(30년) | 73% | 83% | 45% | 86% | 89% | 93% |
| 매물 수 | 24건 | 13건 | 16건 | - | 3건 | 5건 |
| 매물 가격 | 10억~ | 13.5억~ | 2.5억~ | - | 10억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.2억 | 1.7억 | 5,815만 | 1.1억 | 7,249만 | 9,931만 |
| 전용평당가 | 6,324만 | 7,956만 | 3,069만 | 6,247만 | 5,454만 | 8,934만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 20.9억 |
| 114㎡ | 25.3억 | |||
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 24.2억 |
| 84㎡ | 25.0억 | |||
| 래미안옥수리버젠 | 15 | 1,511 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 28.5억 | |||
| 113㎡ | 29.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
동산초등학교 사립 | 434m |
서울청구초등학교 공립 | 669m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 약수역 | 3호선·6호선 | 4분 | 328m |
| 금호역 | 3호선 | 7분 | 591m |
| 신금호역 | 5호선 | 8분 | 603m |
정보를 불러오는 중입니다...
금호 대우 59 팔고 재건축이나 재개발 진입하려 합니다. 1. 입지가 좋아지거나 2. 평형이 높아지거나 해서 리스크 진 만큼 기존의 아파트보다 인플레 높일 만한 곳 찾고 있는데요... 어디가 좋을까요 고수님들 ? 당장 가용한 현금은 20억 + @ 이고, 입주 까지 N 년 걸린다면 5억 정도는 더 투입할 수 있습니다.
제가 부모님께 신통기획이 선정됐다라고 듣고 관심가지고 있다가 여기까지 찾아와서 문의합니다. 부모님은 다가구 주택 약 40평정도의 집을 보유하고 계십니다. 아직 아무것도 정의된게 없는걸 알지만 가정 궁금한건 밑에 내용상 1. 조합원은 대략10~15억 예상하셨는데 이게 대지지분 기준인지요? 2. 그럼 만약 이정도의 평수면 현재 어느정도의 시세인지요? 3. 그렇다면, 몇평의 분양권을 받을수있는지? 4. 분담금은 얼마정도일지? 이부분이 궁금하네요~
서울 강남구 대치우성1차·쌍용2차아파트가 재건축 시공자 선정에 나섰다. 대치우성1차·쌍용2차아파트 재건축조합(조합장 전영진)은 이달 20일 시공자 선정을 위한 입찰공고를 냈다. 공고문에 따르면 입찰방법은... ...

신협중앙회가 독도 서도 물골과 통행로 정비사업에 2027년까지 약 16억원을 지원한다. 금융상품과 연계한 기부금으로 독도 보전에 나서는 한편, 울릉도 지역 문화유산 보호에도 힘을 보태고 있다. 신협중앙회는 14일부터... ...

공공재개발 최초 한강뷰 하이엔드 1️⃣ "공공재개발에 하이엔드가 들어온다고?" 그동안 정비사업 시장에서 '공공재개발'이라고 하면 사업 추진 속도는 빠르지만, 아파트 브랜드나 마감재 수준에서는 다소 아쉬움이 남는다는 편견이 지배적이었습니다. 하지만 강동구 천호 A1-1구역이 이러한 시장의 고정관념을 완전히 뒤바꾸는 상징적인 발걸음을 내디뎠습니다. LH가 주도...
사업 추진배경 ●금호동2가 684번지 일대는 노후도 83%이상, 10년 이내 신축 건축물은 0.78%로 저층·불량 주택이 밀집하여 주거환경이 열악하고 도로와 같은 기반시설 확충이 시급한 지역임 ●인접 개발 구역 및 신금호역세권을 고려한 체계적인 주거단지 재정비가 필요하나 대적으로 개발에서 소외되고 있었음 ●신금호역 주변으로 1차역세권에 해당되어 노후된 주거...
한양도성 세계유산 등재가 약수 사업에 영향을 주려나요? 이번주에 설명회 한 것 같은데, 아시는분 계실까요?
저는 설명회는 못 가고 밴드 영상만 봤어요. 정말 개인적인 생각인데, 설령 지정된다고 하더라도 저희 구역은 범위 끝에 살짝 걸치는 정도라 크게 걱정할 수준은 아니라고 생각해요. 주변에 이미 아파트 단지도 빽빽하게 들어서 있는 상황이라 아파트 단지 하나가 추가된다고 해서 개발 자체를 깐깐하게 막을 것 같지도 않구요. 저는 현재로서는 크게 걱정되지는 않네요! 아직 세계유산 등재가 확정된 것도 아니고, 실제 영향평가를 받아 사업에 차질이 생긴 상황도 아니라서 지금부터 너무 걱정할 단계는 아닌 것 같아요. 100m-200m 이내에 걸쳤으면 또 모르겠지만 우리 구역은 좀 거리가 있지 않나? 싶어요. 다만 신당동 일대를 개발하고 싶어하는 중구청 입장에서는 최대한 유산 지정을 막고 싶겠죠..? 그래서 조금이라도 영향 가능성이 있는 구역들은 다 불러서 반대 청원서를 걷은 게 아닐까 싶고요. (저도 주위가 다같이 개발되면 좋다고 봐요.) 저는 사업 중단이나 큰 사업성 저하보다는, 나중에 영향평가나 추가 협의 때문에 절차가 늘어져서 시간이 더 걸리는 게 제일 싫네요 ㅠㅠ 그냥 최대한 빨리 진행됐으면 좋겠어요. 등재 전 사시만 받아도 리스크는 많이 줄어들 것 같기도 해요..

제가 잘 몰라서 그러는데요 해당 법이 26.2월에 발의되서 5월부터 시행됬다는 걸 찾아봤는데 왜 지금 이슈가 되는걸까요?? 본격적으로 시행 액션이 지금 일어나서 그런걸까요?
약수의 과거 ㅎㅎ

https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

사전공고 이후로 본공고나 이후 일정에 대해서 혹시 아시는분 계실까요? 도심공공은 사업지 발표만 이루어지고 아직 완공이 된게 없으니 이 사업 자체가 지속 가능성이 있는지 의구심이 드네요.
오늘 하루에만 약수에서 물건 2개 나갔네요 😳
👍



늦어지는 이유 1. 도심 공공주택 복합사업은 민주당 사업, 특별법을 근거로 문재인 때 시작 2. 오세훈은 국힘 기반이고 국힘은 아사리판 나서 대권주자가 마땅치 않은 상태로, 오세훈은 서울시장 방어에 성공 3. 이재명 정부는 부동산 공급을 목표로 했고, 오세훈은 서울시 자체 재개발 사업 추진으로 부동산 공급이라는 목적은 동일한 것처럼 보이지만, 오세훈 입장에서는 도심공주복은 자기 업적이 아님 4. 도심 공주복은 민주당 특별법 개정으로 저층주거지 용적률이 1.2배 -> 1.4배로 개선할 법적 근거를 마련했으나… 오세훈표 서울시 재개발은 그 근거가 부족해 용적률 추가 상향이 어려움 5. 부동산 공급이 지지부진하고 코스피 등으로 이재명 지지율이 폭락, 오세훈은 정치적 목적으로 ‘서울시 재개발 용적률‘과 ‘세대수 증가 시 인프라(도로/전기 등등)‘를 운운하며 도심공주복 사전협의체에 태클 시작 6. 오세훈 입장에서는 부동산 공급에 태클을 걸었더니 이재명 지지율 하락에 영향이 큰 거 같으니까, 이걸로 지지율 갉아먹으면 더 좋다 판단한 걸로 보임… 만약 이렇게 틀어막다가 정부가 용산공원을 포기하거나 서울시 자체 재개발 사업의 용적률 상한으로 쇼부에 성공하면 오세훈 입장에서는 ‘자기 업적’이 됨 -> 정부와 싸울 수 있는 국힘 내 대권주자라는 포지션 강화로 이어짐 7. 이 과정에서 손해보는 건 도심 공주복을 포함한 서울시 전체 재개발 구역의 소유주 및 거주민들임… 8. 결론 : 이걸 정치하는 사람들은 정치공학적 기술이라고 하는데, 이재명만 팰 게 아니라 오세훈도 패야함 공공재개발만 놓고 보면 현 시점에서는 오세훈이 개트롤이고 병크인 것… 9. 여담 : 인프라 어쩌고 운운하는 건 넌센스임 그게 걱정됐으면 오세훈 본인이 서울시 재개발 사업을 안했어야지 거기는 인구밀도 증가에 따른 인프라 문제가 없나? 그냥 오세훈이 생떼 쓰는 것…
오세훈은 일단 판결 봐야됨 자기업적이고 뭐고간에 이번에 벌금 100만원 이상 선고되면 대통령선거 못나옴