| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.14 | 다세대 2015년 | 봉천동 41-404 누벨포레 4층 전용 8.19평 | 5.1억 공주가 1.23억 | 9,429만/평5.41평 |
| 26.10.09 | 다세대 2013년 | 봉천동 41-58 프리우스 4층 전용 8.55평 | 4.7억 공주가 1.54억 | 8,251만/평5.70평 |
| 26.10.03 | 아파트 | 봉천동 1021 일두 4층 전용 17.44평 | 6.7억 공주가 3.29억 | 4,514만/평14.84평 |
| 26.09.05 | 다세대 1990년 | 봉천동 41-56 1층 전용 10.89평 | 3.9억 공주가 1.08억 | 4,938만/평7.90평 |
| 26.08.10 | 아파트 | 봉천동 1021 일두 1층 전용 17.44평 | 6.9억 공주가 3.25억 | 4,648만/평14.84평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 봉천동 1021 | 주거용 | 26.10.02 |

| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 46㎡ | 658세대 | 91세대 |
| 59㎡ | 786세대 | 126세대 |
| 84㎡ | 241세대 | 37세대 |
| 계 | 1,685세대 | 254세대 |
| 성현동 1021 | 봉천14 | 봉천4-1-3 | (가)봉천동 100 | 사당동 202-29 | 은천동 938-5(은천2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 7.2만㎡ | 7.4만㎡ | 4.1만㎡ | 13.9만㎡ | 7.2만㎡ | 8.6만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 재개발 | 재개발 | 도공복 | 모아타운 | 모아타운 |
| 진행단계 | 사업시행자지정 | 사업시행인가 | 관리처분인가 | 추진준비 | 통합심의통과 | 관리계획고시 |
| 공급세대 | 2,009세대 | 1,571세대 | 855세대 | - | 1,725세대 | 2,363세대 |
| 일반분양 | 1,755세대 | 1,335세대 | 694세대 | - | 1,489세대 | 1,948세대 |
| 시공사 | - | GS | GS | - | - | - |
| 노후도(30년) | 62% | 97% | 94% | 63% | 74% | 64% |
| 매물 수 | 17건 | 15건 | 22건 | 49건 | 17건 | 47건 |
| 매물 가격 | 4.2억~ | 8.6억~ | 7.5억~ | 1.8억~ | 1.2억~ | 1.5억~ |
| 대지평당가 | 7,539만 | 1.2억 | 9,786만 | 4,441만 | 4,876만 | 3,908만 |
| 전용평당가 | 5,103만 | 1.0억 | 5,306만 | 2,402만 | 3,724만 | 2,489만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 사당롯데캐슬골든포레 | 6 | 996 | 59㎡ | 15.6억 |
| 84㎡ | 17.6억 | |||
| 관악파크푸르지오 | 13 | 363 | 84㎡ | 11.8억 |
| 힐스테이트상도센트럴파크 | 15 | 1,559 | 59㎡ | 18.3억 |
| 84㎡ | 20.3억 | |||
| 관악벽산블루밍 | 22 | 2,105 | 59㎡ | 11.7억 |
| 84㎡ | 13.1억 | |||
| 101㎡ | 13.0억 | |||
| 114㎡ | 12.5억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉현초등학교 공립 | 386m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 115역 | 서부선 | 3분 | 243m |
| 114역 | 서부선 | 8분 | 645m |
| 서울대입구역 | 2호선·서부선 | 10분 | 763m |
정보를 불러오는 중입니다...
[구역마다 설계업체가 다르면, 내 분담금은 얼마나 달라질까요?] 안녕하세요, 소유주입니다. 일부 구역에서 따로 1군 설계업체를 선정한다는 이야기가 있어, 5개 구역이 한 시공사로 가는 목표를 기준으로 비용 측면을 정리해봤습니다. 특정 구역을 탓하려는 글이 아닙니다. 비용 계산은 추정입니다. 📌 핵심은 설계사의 급보다 구역 간 통일입니다 특정 구역의 설계사가 좋아도 구역마다 층고, 평면, 마감이 다르면, 시공사와 대안설계를 협의할 때 일정이 늘고 "설계가 달라 단가가 다르다"는 증액 명분이 생깁니다. 📌그리고 늘어난 비용은 조합원 분담금으로 옵니다 공사비 5% 증액이면 1인당 약 3,300만원, 지연까지 겹치면 4,000만원 이상입니다. 참고로 서울시의회에 발의된 조례안도 5~10% 증액을 공사비 검증 기준으로 보고 있습니다. 번동 모아타운은 커뮤니티 시설을 같은 설계자에게 맡기고 5개 구역 평당 공사비를 동일하게 맞춰 착공까지 갔습니다. 5개 구역은 하나로 묶여 있습니다. 함께 가는 방법을 각 조합에서 고민해주셨으면 합니다. 🙏 단독으로 진행하는데 어떤 장점이 있다고 있는지 제가 알지 못합니다. 혹시 알려주실 수 있다면 말씀 부탁드립니다.
기존에 진행하는 모아타운이랑 이번에 새로 나온 모아통합기획이랑은 완전 다른 사업입니다;; 층수 제한도 진행 방식도 추진 방식도 다 다른 겁니다.. 아직도 헷갈리시는 분들이 계시네요ㅎㅎ
서울 재개발·재건축 사업장에서 약 4만 8000가구의 이주가 예상된다. 대규모 정비사업의 이주 시기가... 이곳은 재개발에 따라 기존 4410가구가 이주할 예정이다. 용산구에서는 한남 4구역(3423가구)과 한남 5구역... ...

일부 지역에 물량이 집중된 데다 상대적으로 저렴한 임대주택이 많은 재개발 구역의 비중이 높아 이주... ◆ 저렴한 월세 줄고 주변 수요 늘고…이주 시기 조율 필요 사업 유형별로는 주택정비형 재개발의 기존... ...

사업 추진배경 ●강동구 성내동 174-13번지 일대는 지하철 5호선 강동역 승강장 경계에서 350m 이내에 전체 사업지가 포함되는 1차 역세권이나 노후·불량건축물 비율이 67.7%로 노후주택이 밀집하고 협소한 도로와 열악한 기반시설로 주거환경 개선이 필요한 지역임 ●강동역 주변으로 고층 공동주택과 역세권 활성화사업 및 정비사업이 진행되고 있어 주변 개발사업...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 자양동 재개발을 보다 보면 이런 생각이 듭니다. “같은 자양동이고, 한강도 가까운데 가격은 왜 이렇게 차이가 날까?” 조합이 설립됐다는 곳도 있고, 모아타운 관리계획을 만드는 곳도 있습니다. 3천 세대 가까운 대단지가 예정된 곳이 있는가 하면, 아직 공급 규모가 나오지 않은 곳도 있고요. 그런데 매물 설명을 보면 대...
여기 위원장 이름이 뭐에요?
말이 많아진거보니 이젠 진짜 시작인가 보네요 ㅎㅎ 여기까지와서 좋습니다 소유주분들 합심해서 자산증식, 세대 교체 하시죠 저희 다같이 미래를 도모하고, 일희일비 하지맙시다 원씽 (빠른 입주), 한가지에만 집중합시다 화이팅💪
삭제된 댓글입니다
아직 시작도 안한거 같은대 벌써 후끈하네요 ㅎㅎ 이정도로 이리 격렬하다니... 앞으로 사시,관처날려면 한 세월걸리고 공사비 얘기 나오는순간 극렬하게 다툴겁니다 계획에는 2032년 완공인가요? 2032년에 완공하려면 지금 이주해야합니다 ㅎㅎ 한단계 한단계 잘 협의하시길..
삭제된 게시글입니다
이제 고난이 시작하나보네요 잘 이겨내시고 진행하시길 바랍니다. 한단계 진행된수록 기쁨도 커집니다
@이은혜 벌써 2배요? 오버슈팅 같지만 축하드립니다 ㅎㅎ
신탁방식 정비사업에서는 사업이 지연되면 금융비용 등이 늘어 비례율과 분담금에 영향을 줄 수 있다고 알려져 있습니다. 소유자 입장에서는 계약 내용과 비용 내역을 꼼꼼히 확인할 필요가 있습니다. 다른 사업장 중에는 비례율이 130%에서 -164%로 낮아진 사례도 있습니다. 원인은 사업장마다 다르므로 우리 사업장에 그대로 적용된다고 단정할 수는 없습니다. 위원장 빌린 월급, 전체회의비, 올해 운영비, 선지급 수수료 비용에 이자가 붙는지, 붙는다면 이율과 부담 주체가 누구인지는 신탁계약서와 사업비 내역으로 확인해야 합니다. 이에 대한 설명이 있었나요?
-164가 어케 나옴 차라리 0이 나오면 나오지
집다날리고 빚만졌다는 뜻이지요
어른은 스스로 부끄러움을 알아야 합니다. 모아타운은 다수의 이익을 위해 진행되는 정비사업입니다. 성현동 모아타운은 78% 동의를 3개월만에 득했습니다. 마지막에 동의한 사람은 누구였을까요? 월 600-700만원 월세를 받는다는 다가구 주택 소유주는 이 사업이 자신에게 피해를 준다며 반대했던 사람입니다. 사업을 찬성하는 사람이 있다면 반대하는 사람이 있을 수는 있습니다. 그러나, 월 600-700만원 임대수익을 소유주(조합원)에게 보장하라고 주장하는 것은 비도덕적인 행위입니다. 정의롭지도 않고 다른 사람들에 대한 이타심도 없는 것입니다. 그런 사람이 익명이라는 힘을 빌어 소수의 의견이라는 방패를 쓰고 사업 추진을 비판하고, 꼬투리를 잡는 것은 절대로 정의롭지 않습니다 어른은 스스로 부끄러움을 알아야 합니다. 해당 사업장은 어르신들도 있지만 젊은 사람들도 있습니다. 부자도 있지만 가난한 사람들도 있습니다. 내가 손해본 임대수익을 조합원과 소유주에게 강요하는 것은 오히려 남의 것을 빼앗고자하는 악한 행동이며 절대로 정의롭 지 않은 행동입니다. 감정과 자존심을 내세우기 전 부끄러움을 느껴주시기 바랍니다.
이미 계약은 끝났지만.. 이 계약이 정말 누굴 위한 계약인지 모르겠네요. 사업 지지부진하고 잘 안되면 결국 그간 수수료받고 월급받은 대신과 추진위만 리스크없이 노난거죠.. 중간중간 계속 수수료는 받아가고..파토나도 또 받아가고.. 추진위원장도 계속 월급 받아가고 모든 리스크는 소유주가 집니다.. 도대체 누가 이들이 잘 진행하고 있는지 감독하는거죠? 추진위는 단톡방에 의견을내도 반대파로 몰고 강퇴시키고 회의때보니 사회 맡은 변호사는 소유주 대하는게 거의 '갑'인 수준이던데요.. 사업은 소유주가 하는데 어느새 '을'이 되어버렸네요.. 추진위 운영비에(추진위원장 및 운영비..) 신탁 수수료에 신탁방식이 이중으로 돈들어가고 있는줄 모르시는 소유주분들, 추진위원장은 소유주분들 의견을 소리내야하는데 과연 대신에 그러고 있는걸까요? 그럴수 있는걸까요? 소유주들이 눈 동그랗게 뜨고 잘 추진되게 관심갖어야 사업이 잘될까 말까일꺼 같습니다. 성현이랑 같은 대신신탁으로 진행하는 목동 13단지는 법무법인 계약해서 신탁과 계약전에 계약서 검토하고 신탁설명회 유튜브에 올렸습니다. 왜 성현동과 다를까요? 목동13단지 신탁설명회' 검색해보세요. 저렇게해도 잘 될까 말까인데.. 진짜 소유주분들 관심갖고 잘 지켜보시고 감독해야 합니다. 성현동 주민들이 주인이 되는 사업이 되야합니다. 우리가 주인인걸 잊지맙시다.. 자칫 잘못되면 모든 리스크는 소유주분들 몫입니다. 모두 힘을합쳐 잘되길 기원해봅니다.
지금 문제가 있나요? 아니면 단순 걱정인가요?
지금 경매매물은 현청이지요?
설레는 현수막이네요

잘 되길 바라지만.. 고난이 많이 있고 시간도 많이 소요될겁니다 엎어지지 않기만...교회 문제도 어떻게 해결해야할지.. 15년정도 걸리지 않을까요?
@바보야 너 말이야 너 잘되길 바라신다니 감사합니다. 말씀하신 교회가 어느 사업구역에 포함되고, 어떤 협의가 지연되고 있는지 확인하신 내용이 있다면 공유 부탁드립니다. ‘15년’이라는 예상도 구체적인 근거가 있으면 함께 알려주시고요. 주민들이 참고할 수 있도록 확인된 사실과 개인적인 추측은 구분해 주시면 좋겠습니다.
@바보야 너 말이야 너 성현동모타는 종교시설이 없습니다.
재개발 그렇게 쉽지가 않습니다 장미빛은 좋지만 예상 소요시간보다 2배는 예상하셔야 할듯 합니다
삭제된 게시글입니다