| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.16 | 다세대 2022년 | 용답동 52-19 GoldenHouse 1층 전용 6.26평 | 4.3억 공주가 1.95억 | 1.2억/평3.51평 |
| 26.05.13 | 다세대 2026년 | 용답동 79-2 이엘792 2층 전용 4.35평 | 직5.3억 | 1.8억/평3.02평 |
| 26.05.08 | 다세대 2026년 | 용답동 79-2 이엘792 2층 전용 5.29평 | 직5.37억 | 1.7억/평3.15평 |
| 26.05.01 | 단독 1995년 | 용답동 1** 연 54.14평 | 직6억 개주가 2.88억 | 2,106만/평28.50평 |
| 26.04.30 | 다세대 2023년 | 용답동 53-3 대로빌Ⅱ 4층 전용 6.67평 | 5.9억 공주가 2.33억 | 9,533만/평6.19평 |
| (가)용답1 | 용답2 | 사근동 293 | 답십리동 489 | (가)사근동 190-2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 4.7만㎡ | 9.6만㎡ | 2.9만㎡ | 4.1만㎡ | 5.8만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 대상지선정 | 기획완료 | 관리계획고시 | 연번부여 |
| 공급세대 | - | - | 526세대 | 979세대 | - |
| 일반분양 | - | - | - | 838세대 | - |
| 노후도(30년) | 88% | 88% | 90% | 95% | 91% |
| 매물 | 23건 | 33건 | 6건 | 7건 | 5건 |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 6,307만 | 8,891만 | 7,858만 |
| 전용평당가 | 8,993만 | 8,222만 | 3,119만 | 5,629만 | 5,809만 |
정보를 불러오는 중입니다...
경기 부천시 중동신도시 중흥마을이 한국토지신탁을 예비사업시행자로 지정하고 본격적인 통합재건축 준비에 착수했다. 주민 동의율 62%를 확보한 가운데 주민대표단 구성도 마무리하며 특별정비계획 수립 절차에 돌입할 예정이다. 23일 정비업계에 따르면 중흥마을 통합재건축 정비사업 추진준비위원회는 최근 한국토지신탁을 예비사업시행자로 지정했다. 예비사업시행자는 '노후...
서울 동작구 사당17구역 재개발사업이 조합설립 동의율 75%를 확보하며 조합 설립을 눈앞에 두게 됐다. 추진위원회는 오는 7월 창립총회를 열고 조합설립인가 신청에 나설 계획이다. 22일 정비업계에 따르면 사당17구역 재개발사업 추진위원회는 최근 조합설립을 위한 법정 동의율 75%를 달성했다. 추진위원회는 이달 중 창립총회 개최 공고를 내고 오는 내달 총회...
구로 준공업 최대어 신도림동 293은 왜 멈춰섰을까? 1️⃣ "서남권 준공업지 최대어의 귀환" 안양천과 도림천이 교차하는 수변 라인이자 신도림역·구로역 더블 역세권을 쥔 신도림동 293번지 일대는 서울 도심에서 얼마 남지 않은 대규모 준공업지 개발의 핵심 요지입니다. 오랜 기간 낙후된 공장지대로 방치되어 왔으나, 최근 인근 미성아파트의 재건축 안전진단 통과...
기존 건축현황 ●노원구 중계동 359-1번지 일대의 제3종일반주거지역으로 ●1992년 4월 29일 사용승인을 받은 35년차 아파트로 총 세대수는 2,328세대임 ●용적률은 183%이고 ●총 24개동으로 아파트 18개동, 비주거 6개동으로 구성되어 있으며 아파트는 전 동 모두15층으로 건축됨 ●평형구성은 15평형~31평형까지 중소형 6개 평형으로 구성됨 ●평...
누군가엄청난정보를 남기고 떠나셨네요. 알림받고있던 저는 보았습니다.
먼가요
안되는곳을 재개발하려고하니까 이러지 어차피 추진위는 여기 구역으로묶고 2-3억 높은가격에 엑싯하는게 목적이였을거임 시장상권이라 이전에도 여기 시장때문에반대 25프로넘겨서 해제된곳을 설득못할거면 끝이지 제외하고 생선뼈모양 만들고 발악을하네 어차피 이거 넘어간다해도 사업성안나와서 건물안올라가고 또 해제임
여긴 신통 떨어지고 어떻게 되는건가요 다른걸로 준비하나요?
저도 궁금해요
뭘 할지는 모르겠지만 추진위가 무능력한거 같음
구역계 비정형화 때문인가보죠
추진위가 기획을 잘못한거죠. 말도 안되는 그림으로 구역계를 냈으니.. 용답 2구역처럼 했어야 했습니다
기존 제출 구역계 한 번 보여주세요
삭제된 게시글입니다
안됏나요 ?
시장 반대파로 한번 엎어져서 제외하고 간다지만 다 제외하고나니 모양이 발라먹은 생선뼈처럼 생겨서 여기다 얼마나 지을수있는건지 넓은평수도 많이 못넣을텐데. 사업성은 나오는지 또 그렇다고 다 제외 해서 반대파가 없는지 사업 승인나고 진행되면 빠진곳들 다시껴달라고 할거라는데 총체적으로 불확실성이 너무큼.
동감
구역계 비정형화가 영향이 컸던것 같네요.
삭제된 게시글입니다
반대 25에요?