| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.16 | 다세대 2022년 | 용답동 52-19 GoldenHouse 1층 전용 6.26평 | 4.3억 공주가 1.95억 | 1.2억/평3.51평 |
| 26.05.13 | 다세대 2026년 | 용답동 79-2 이엘792 2층 전용 4.35평 | 직5.3억 | 1.8억/평3.02평 |
| 26.05.08 | 다세대 2026년 | 용답동 79-2 이엘792 2층 전용 5.29평 | 직5.37억 | 1.7억/평3.15평 |
| 26.05.01 | 단독 1995년 | 용답동 1** 연 54.14평 | 직6억 개주가 2.88억 | 2,106만/평28.50평 |
| 26.04.30 | 다세대 2023년 | 용답동 53-3 대로빌Ⅱ 4층 전용 6.67평 | 5.9억 공주가 2.33억 | 9,533만/평6.19평 |
| (가)용답1 | 용답2 | 사근동 293 | 답십리동 489 | (가)사근동 190-2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 4.7만㎡ | 9.6만㎡ | 3.1만㎡ | 4.1만㎡ | 5.8만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 대상지선정 | 정비구역지정 | 관리계획고시 | 연번부여 |
| 공급세대 | - | - | 526세대 | 979세대 | - |
| 일반분양 | - | - | 447세대 | 838세대 | - |
| 노후도(30년) | 88% | 88% | 90% | 95% | 91% |
| 매물 | 23건 | 37건 | 6건 | 7건 | 5건 |
| 대지평당가 | 1.4억 | 1.2억 | 6,307만 | 8,891만 | 7,858만 |
| 전용평당가 | 9,075만 | 8,245만 | 3,119만 | 5,629만 | 5,809만 |
정보를 불러오는 중입니다...
민도복을 저렇게 1300%로 홍보하는것도 잘못된 정보 입니다. 서울시 내에서 민도복은 최대 800%이내로 운영기준을 정했습니다. 보통 600% 이내 허용이며, 중심상업지로 인정받아도 800%이내 입니다.
d2동의율은 어느정도 나오고있는지 정보가 있나요?
분당신도시 선도지구인 샛별마을 통합재건축사업이 사업시행자 지정까지 마무리하며 본격적인 사업 추진 체계를 갖췄다. 정비구역 지정과 결합 특별정비구역 지정에 이어 사업시행자 고시까지 완료하면서 분당 재건축 사업 가운데 가장 앞선 사업장으로 자리매김했다. 26일 정비업계에 따르면 성남시는 이날 샛별마을 통합 재건축사업의 사업시행자로 하나자산신탁을 지정·고시했다...
서울 금천구 독산1구역 재개발사업이 교보자산신탁을 사업시행자로 지정했다. 신속통합기획과 정비구역 지정 절차를 거친 데 이어 사업시행자가 확정하며, 향후 절차에 속도를 낼 전망이다. 25일 정비업계에 따르면 금천구는 이날 독산1구역 주택정비형 재개발사업의 사업시행자로 교보자산신탁을 지정·고시했다. 사업 착수 예정일은 사업시행자 지정일이며, 준공 예정일은 2...
염리4구역 임장 후기 안녕하세요 청카이브 입니다! 오늘은 염리4구역과 대흥5구역 다녀온 간단 임장 후기 풀어볼게요 염리4구역과 대흥5구역의 위치는 각각 이렇습니다. 염리4구역이 2호선 이대역 초역세권이고 대흥5구역은 역에서 살짝 거리가 있는 편 입니다. 대신에 염리4구역은 언덕 경사가 꽤 심한 편이었고 대흥5는 언덕이 있긴 하나 염리4보다는 다소 완만한 느...
사업추진 배경 ●동대문구 장안동 134-15번지 일대는 정비기반시설이 열악하고 노후·불량 건축물이 밀집한 지역으로 ●주민들의 재개발 추진의사 전달로 신속통합기획 재개발을 신청함 ●저층주거지의 주거환경을 개선하고 주민들의 삶의 질 향상을 위해 재개발사업을 추진함 사업추진 현황 ●2024년 3월 신속통합기획 후보지로 수시선정됨 ●2024년 9월 정비구역 지정을...
입주권은 사용승인 관련 있죠? 기준을 어떻게 보나요?
누군가엄청난정보를 남기고 떠나셨네요. 알림받고있던 저는 보았습니다.
먼가요
@룰루라리ㅏ 비밀입니다. 지워진거보니까 언급하면 안되는것같아요
또 제외구역나왔나요
안되는곳을 재개발하려고하니까 이러지 어차피 추진위는 여기 구역으로묶고 2-3억 높은가격에 엑싯하는게 목적이였을거임 시장상권이라 이전에도 여기 시장때문에반대 25프로넘겨서 해제된곳을 설득못할거면 끝이지 제외하고 생선뼈모양 만들고 발악을하네 어차피 이거 넘어간다해도 사업성안나와서 건물안올라가고 또 해제임
여긴 신통 떨어지고 어떻게 되는건가요 다른걸로 준비하나요?
저도 궁금해요
뭘 할지는 모르겠지만 추진위가 무능력한거 같음
구역계 비정형화 때문인가보죠
추진위가 기획을 잘못한거죠. 말도 안되는 그림으로 구역계를 냈으니.. 용답 2구역처럼 했어야 했습니다
기존 제출 구역계 한 번 보여주세요
삭제된 게시글입니다
안됏나요 ?
시장 반대파로 한번 엎어져서 제외하고 간다지만 다 제외하고나니 모양이 발라먹은 생선뼈처럼 생겨서 여기다 얼마나 지을수있는건지 넓은평수도 많이 못넣을텐데. 사업성은 나오는지 또 그렇다고 다 제외 해서 반대파가 없는지 사업 승인나고 진행되면 빠진곳들 다시껴달라고 할거라는데 총체적으로 불확실성이 너무큼.
동감
구역계 비정형화가 영향이 컸던것 같네요.
삭제된 게시글입니다
반대 25에요?