| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.27 | 단독 1992년 | 금호동3가 1169 연 37.61평 | 7.5억 개주가 3.21억 | 2,737만/평27.41평 |
| 26.03.17 | 다세대 2001년 | 금호동3가 1197 타워드림빌라(-0) 3층 전용 16.03평 | 직4억 공주가 2.26억 | 4,195만/평9.53평 |
| 26.03.14 | 다세대 2016년 | 금호동3가 1115 하이츠빌 2층 전용 15.72평 | 7.68억 공주가 4.19억 | 7,680만/평10.00평 |
| 26.02.26 | 다세대 2006년 | 금호동3가 1229-1 3층 전용 14.85평 | 5.25억 공주가 3.14억 | 5,250만/평10.00평 |
| 26.02.07 | 다세대 1994년 | 금호동3가 1186 (-0) 지층 전용 12.46평 | 2.78억 공주가 1.81억 | 2,785만/평10.00평 |
| (가)금호동3가 1198 | 금호동2가 421-1 | 금호21 | 약수역 인근 | 금호동1가 129 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 2.1만㎡ | 1.0만㎡ | 6.9만㎡ | 6.3만㎡ | 1.4만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 장기전세 | 신통기획 | 도심공공 | 모아타운 |
| 진행단계 | 연번부여 | 정비구역지정(결정) | 시공사선정 | 본지구지정 | 관리계획수립 |
| 공급세대 | - | 385세대 | 1,219세대 | 1,616세대 | - |
| 일반분양 | - | 262세대 | 999세대 | - | - |
| 시공사 | - | - | 롯데 | - | - |
| 노후도(30년) | 86% | 74% | 86% | 73% | 76% |
| 매물 수 | 4건 | 5건 | 6건 | 23건 | 3건 |
| 매물 가격 | 7억~ | 8억~ | 16.4억~ | 10억~ | 6억~ |
| 대지평당가 | - | 4,610만 | 2.1억 | 1.1억 | 1.0억 |
| 전용평당가 | - | 3,242만 | 1.2억 | 6,035만 | 5,072만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 20.9억 |
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 23.0억 |
| 84㎡ | 26.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울금호초등학교 공립 | 97m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 신금호역 | 5호선 | 5분 | 375m |
| 금호역 | 3호선 | 6분 | 518m |
| 약수역 | 3호선·6호선 | 12분 | 936m |
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005811236?sid=101&lfrom=cafe
당 앱에서 우리 목4동은 검색상위를 차지하는 관심지역입니다. 자유롭게 질문하고 의견을 개진할 수 있습니다. 굳이 다른 분께 비아냥거리거나 모욕적인 언사를 댓글로 작성하는 이유를 모르겠습니다. 말씀없이 지켜보시는 분들이 많으실것으로 생각되니 결례를 범할 수 있는 발언은 자제해 주시기를 바랍니다.
재건축·재개발 규제혁신 100은 정비 사업 현장에서 반복되는 불합리한 규제와 제도를 발굴해 개선하는 프로젝트다. 구는 현장과 주민들의 목소리를 바탕으로 과제를 발굴하고 자체적으로 개선 가능한 사항은 신속히... ...

의제사업은 재개발ㆍ재건축사업 등 도시정비법에 따른 도시정비사업으로, 「주택법」 제15조에 따라 승인받은 주택건설사업과 마찬가지로 다수가 거주하는 인구집중유발시설인 주택을 건설하는 사업이라는 점에서... ...

사업 추진배경 ●영등포구 신길동 3922번지 일대는 노후도 76%이상으로 저층·불량 주택이 밀집하여 주거환경이 열악하고 도로와 같은 기반시설 확충이 시급한 지역임 ●인접 개발 구역 및 신풍역세권을 고려한 체계적인 주거단지 재정비가 필요하나 북측 신길재정비촉진지구 중심의 정비가 진행되어 대상지는 상대적으로 개발에서 소외되고 있었음 ●주변 저층 주거지와의 조화...
논현동 재개발, 그래서 진짜 가능한 일일까? 1️⃣ "공주복 vs 민도복 싸움보다 중요한 현실" 현재 논현1동 일대에는 공공도심복합사업 추진 측과 민간도심복합사업 추진 측의 주장이 엇갈리고 있습니다. 공주복 측 주장: 분양가 상한제 미적용으로 시세 반영 가능, 1군 하이엔드 브랜드 적용, LH는 시행 지원일 뿐 소유권 주민 귀속, 쪼개기 투기 차단, 빠른 ...