도심공공 (가)논현1동

제가 논현1동 특성에대해 공부한 결과 개인적인 생각은 논현1동은 민도복으로 힘을 모을때입니다

@공부하는 청년 그만해주세요. 왜 여기서 하시는지 이유를 모르겠어요. 참을만큼 참은것 같아요.

@익명 개인적으로 공부하고 느낀 생각도 말 못 하나요? 논현1동은 다가구, 단독, 아파트, 고급빌라 등 이해관계가 복잡하고 땅값도 높은 지역입니다. 그만큼 보상이 중요한데 공주복은 수용 방식에 일반 재개발처럼 비례율을 적용하지도 않죠. 과연 소유자들의 동의를 쉽게 얻을 수 있을까요? 게다가 대로변 무궁화공원까지 진출입로로 활용한다는 계획은 걱정스럽습니다. 주변 건물은 물론 주민과 직장인들의 소중한 쉼터까지 영향을 받을 수 있으니까요. 공공 추진 관계자분들이 보고 계신다면 무궁화공원 부지만큼은 구역계에서 제척해 주시길 부탁드립니다. 저는 이런 논현1동 특성을 생각하면 지금이라도 민도복에 힘을 모을 때라고 봅니다. 그냥 주민으로서 공부하고 내린 개인적인 생각입니다.

@공부하는 청년 소유주 인증부터 하세요

괜찮습니다. 구역내 소유주는 대부분 공주복 지지자입니다. 공주복이 안돼도 민도복은 독재 아닌이상 불가능합니다

전화하겠습니다. 더 이상 못참겠습니다.

정신 바짝차리고 이제부터라도 내재산 지켜야지...어영부영 하다가 이번기회 놓치겠어요

공주복이 지금으로서 제일 빠른 개발 방법인데, 국토부 lh가 멱살잡고 가는 거니까요.. 근데 이걸 모르고 사람들이 민도복에 현혹되어서 참...안타깝네요.. 아직 운영기준도 안 나오고 사례도 없는 주거중심형 민도복...완전 허황이죠. 민도복 추진하는 사람들은 소유주도 아닌데 분탕질을 하니까, 너무 보기가 안좋네요. 특히 저 공부하는 청년..

@하핳 ㅋㅋ 저사람 말고는 거의 아무도 없어요. 소유주 인증 안해놓고 논현1동 주민이라고 하면, 공주복 구역 외 소유주라 본인이 재개발 구역에 포함되려면 민도복으로 목숨걸고 추진해야 하거나, 추진관계자거나 둘중 하나죠 뭐ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ 소유주 투표 기능 떡하니 있는데 익명 투표로 열어놓고 호도하는거보소

많은 분들이 정보 공유를 지지해 주셔서 감사합니다. 앞으로 일이 바빠져 활동은 줄어들겠지만, 논현1동의 미래를 위해 시간이 허락하는 한 공부하고 정보를 공유하겠습니다. 저는 추진위나 관계자가 아닌, 논현1동에 거주하는 평범한 주민일 뿐입니다. 공공이든 민간이든 정확한 정보는 각 추진 사무실에 직접 방문해 상담받고, 사업 방식과 보상 조건 등을 비교해 보시길 권해드립니다. 주민 한 분 한 분의 올바른 판단이 논현1동의 미래를 결정한다고 생각합니다. 감사합니다! 😊

@공부하는 청년

@논현1동go 궁금하거나 의문점이 있으시다면 민간 사무실에 상담하시는걸 추천드립니다

그래 청년 언제든와.....투표에서 이겼으니 ..ㅋ 근데 선택지가 너무 하네.....우릴 바보로 아는구나..ㅜㅜ. ..지금 이재명 정부에서..공주복은 동의율만 나오면..5년내 착공할수있음...물들어올때 노 저어야함 민도복 5년내 착공할수 있으면 완전 적극 엄청 밀어줄께.. 법 바꾸는데만 몆년 일반상업건물주 동의받는데만 20년걸리고 지금정부 끝나면 기약없는 기다림... 재개발은 속도가 곧 수익...아니...공도복 커뮤에서 반대동의서 걷는 민도복 장점을 굳이 도배하며..객관적이라고 주장하는 당신은 정말 요상합니다..

@논현사랑 민도복에 대해 오해하시는 분들이 많은 것 같습니다. 민도복 역시 주민 동의율이 확보되면 빠른 사업 추진이 가능합니다. 정확한 내용은 민간 추진 사무실에서 직접 상담받아 보시고, 사업에 공감하신다면 동의서 제출로 힘을 보태주셨으면 좋겠습니다. 첨부자료는 민간 단톡방 출처입니다.

관리자분은 조치 바랍니다...

재개발은 속도가 곧 수익인데...되지도 않을 민도복들이 분탕질을 하니.,강력하게 퇴출해야..초장에 퇴출해야...공도복 소유자분들은 명심하시길...재개발 진행자 경험담임

재개발의 찬반을 떠나 논현1동 주민으로서 무궁화공원만큼은 꼭 지키고 싶네요. 오랫동안 주민들이 이용해 온 소중한 공간인데, 개발도 중요하지만 기존 주민들의 생활환경과 공공시설도 충분히 존중받았으면 좋겠습니다. 무궁화공원만큼은 그대로 보존되길 바랍니다.

@공부하는 청년 주민 아닌거 너무 잘 알겠네요ㅋㅋㅋㅋ무궁화공원만큼은 꼭 지키도 싶닼ㅋㅋㅋ래ㅋㅋㅋ거기 너무 대로변 앞이라서 10년 넘게 지나다니면서 이용하는 사람을 본적이 거의 없는데ㅋㅋㅋ 그리고 그런 논리면 민도복은 더더욱 하면 안되겠네요. 기존 주민들 생활하는 영동시장을 다 헤집는데

@논현1동공공홧팅 논현1동 주민으로서 말씀드립니다. 무궁화공원은 실제로 직장인들이 점심시간에 쉬고, 주민들이 산책하며 이용하는 소중한 공간입니다. 영동시장도 중요하고 무궁화공원도 중요합니다. 다만 사유재산인 시장과 주민 모두를 위한 공원은 구분해서 봐야 하지 않을까요? 재개발도 좋지만, 대로변에 있는 공원을 굳이 진출입로로 바꿔야 하는지 의문입니다. 다른 대안은 없는지 먼저 검토해야 한다고 생각합니다. 재개발은 주민들의 삶을 더 좋게 만들기 위한 것이지, 기존의 소중한 공간을 없애기 위한 것은 아니니까요.

@공부하는 청년 기존의 소중한 공간을 없애는거는 민간도심복합개발이에요. 논현초등학교도 이전시키고 그 사이 주민공백도 심하죠. 그리고 논현1동 전체를 부수고 새로 지으려면 기존 건물주와 거주하는 주민 인프라 상가 학교 병원 이용 이못하잖아요 이곳들은 주민의 소중한 공간입니다

@논현1동 공공도심복합선 제가 말씀드린 건 공공이냐 민간이냐의 문제가 아니라, 주민들이 실제로 이용하는 무궁화공원을 지켜야 한다는 취지입니다. 재개발 과정에서 노후 건물을 철거하는 것과 기존 공원을 진출입도로로 바꾸는 건 별개의 문제 아닌가요? 특히 대로변에 있어 주민과 직장인 누구나 쉽게 이용하는 공원을 다른 곳으로 옮긴다고 해서 같은 역할을 할 수 있을지도 의문입니다. 공공이든 민간이든 개발도 중요하지만, 기존 주민들의 생활환경과 공공성도 함께 고려해야 하는 것 아닐까요?

밑에 무궁화공원쪽이 도로로 접한곳인데...도로변 1선 2선 빌딩은 공주복 구역계에 없습니다. 그리고 연번 부여라는 단어는 공주복에 어울리는 단어가 전혀아닙니다. 즉 재개발 재건축 조금이나마 공부하고 글좀 쓰시길 부탁드립니다.

지금은 서로를 비난하고 갈등을 키우기보다 민도복 추진을 위해 주민 모두가 힘을 모아야 할 중요한 시기라고 생각합니다. 논현1동의 미래와 우리 소중한 재산이 걸린 문제인 만큼, 생각이 다르더라도 서로 존중하고 함께 해결책을 찾아가는 것이 중요하지 않을까요? 누구나 의견을 낼 수 있지만, 이런 극단적인 표현은 오히려 주민들 사이에 불신과 갈등만 키울 수 있다고 생각합니다. 결국 우리 모두가 바라는 것은 논현1동이 더 살기 좋은 곳으로 발전하고, 주민들의 재산 가치도 높아지는 것 아닐까요? 지금은 비난보다 소통과 화합이 필요한 때라고 생각합니다.

@공부하는 청년 ㅋㅋ 다른 의미로 고생이 많네요. 논현동에 현명히신 분들 많아서 다행입니다. 다른구역에서 훼방놓다가 깡통찬 사실도 알고계시고 말이죠.

왈가왈부 하면서 지치게 만드는 게 당신들 수법이라는 거 알고있습니다 공부는 다른곳에서 하세요

민도복은 논현1동에 원자력발전소 만든다 이정도로 불가능한겁니다. 제발 법이라도 알고 하세요. 무슨 직원 열명도 안될것같은 회사가 논현1동에 분탕질을 하는게 어의가 없어서ㅋㅋㅋ 근데 더 나아가 공주복 반대동의서를?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@돌다리두드리는중 민도복에 대해 궁금하거나 우려하시는 부분이 많은 것 같습니다. 같은 주민 입장에서 충분히 이해합니다. 다만 직접 설명을 듣고 확인하는 것과 '그럴 것이다'라고 추측하는 것은 다르다고 생각합니다. 궁금한 부분은 민간 추진 사무실에서 직접 상담받아 보시고, 관련 자료와 비교해 각자 판단하시면 좋겠습니다. 공공이든 민간이든 중요한 건 우리 동네에 실질적으로 도움이 되는 방향을 찾는 것 아닐까요? 📍 강남대로128길 38, 201호 (황고집 2층) ☎️ 02-518-0466

민도복 추진한곳이 삼섬물산 일리가... 재개발의 기본도 모르는 사람의 주장 같은데요..

@사용할수있는 닉넴 그냥 제가 비아냥거린거예요ㅋㅋ 그정도로 말이 안된다는걸 표현할려다 너무 비약적인 논리로 접근했네요 오해하게 만들어서 죄송합니다.

종전가액이 23조나 되는 구역을 웬 듣보하꼬회사 하나가..