말이 많아진거보니 이젠 진짜 시작인가 보네요 ㅎㅎ 여기까지와서 좋습니다 소유주분들 합심해서 자산증식, 세대 교체 하시죠 저희 다같이 미래를 도모하고, 일희일비 하지맙시다 원씽 (빠른 입주), 한가지에만 집중합시다 화이팅💪
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.14 | 다세대 2015년 | 봉천동 41-404 누벨포레 4층 전용 8.19평 | 5.1억 공주가 1.23억 | 9,429만/평5.41평 |
| 26.10.09 | 다세대 2013년 | 봉천동 41-58 프리우스 4층 전용 8.55평 | 4.7억 공주가 1.54억 | 8,251만/평5.70평 |
| 26.10.03 | 아파트 | 봉천동 1021 일두 4층 전용 17.44평 | 6.7억 공주가 3.29억 | 4,514만/평14.84평 |
| 26.09.05 | 다세대 1990년 | 봉천동 41-56 1층 전용 10.89평 | 3.9억 공주가 1.08억 | 4,938만/평7.90평 |
| 26.08.10 | 아파트 | 봉천동 1021 일두 1층 전용 17.44평 | 6.9억 공주가 3.25억 | 4,648만/평14.84평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 봉천동 1021 | 주거용 | 26.10.02 |

| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 46㎡ | 658세대 | 91세대 |
| 59㎡ | 786세대 | 126세대 |
| 84㎡ | 241세대 | 37세대 |
| 계 | 1,685세대 | 254세대 |
| 성현동 1021 | 봉천14 | 봉천4-1-3 | (가)봉천동 100 | 사당동 202-29 | 은천동 938-5(은천2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 7.2만㎡ | 7.4만㎡ | 4.1만㎡ | 13.9만㎡ | 7.2만㎡ | 8.6만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 재개발 | 재개발 | 도공복 | 모아타운 | 모아타운 |
| 진행단계 | 사업시행자지정 | 사업시행인가 | 관리처분인가 | 추진준비 | 통합심의통과 | 관리계획고시 |
| 공급세대 | 2,009세대 | 1,571세대 | 855세대 | - | 1,725세대 | 2,363세대 |
| 일반분양 | 1,755세대 | 1,335세대 | 694세대 | - | 1,489세대 | 1,948세대 |
| 시공사 | - | GS | GS | - | - | - |
| 노후도(30년) | 62% | 97% | 94% | 63% | 74% | 64% |
| 매물 수 | 17건 | 15건 | 22건 | 49건 | 17건 | 47건 |
| 매물 가격 | 4.2억~ | 8.6억~ | 7.5억~ | 1.8억~ | 1.2억~ | 1.5억~ |
| 대지평당가 | 7,539만 | 1.2억 | 9,786만 | 4,441만 | 4,876만 | 3,908만 |
| 전용평당가 | 5,103만 | 1.0억 | 5,306만 | 2,402만 | 3,724만 | 2,489만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 사당롯데캐슬골든포레 | 6 | 996 | 59㎡ | 15.6억 |
| 84㎡ | 17.6억 | |||
| 관악파크푸르지오 | 13 | 363 | 84㎡ | 11.8억 |
| 힐스테이트상도센트럴파크 | 15 | 1,559 | 59㎡ | 18.3억 |
| 84㎡ | 20.3억 | |||
| 관악벽산블루밍 | 22 | 2,105 | 59㎡ | 11.7억 |
| 84㎡ | 13.1억 | |||
| 101㎡ | 13.0억 | |||
| 114㎡ | 12.5억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉현초등학교 공립 | 386m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 115역 | 서부선 | 3분 | 243m |
| 114역 | 서부선 | 8분 | 645m |
| 서울대입구역 | 2호선·서부선 | 10분 | 763m |
정보를 불러오는 중입니다...
오시장님 2심 무죄, 최대 수혜지역이죠 뉴스에 등장하는 주요 낙후지역=서계청파.. 소유주분들 모두 축하드립니다. 임기내에 사시 관처 끝내고 대권까지 고고싱~
진양건축, 청파2구역 설계 제안 기사 https://www.housingwatch.co.kr/news/article.html?no=27401 건원건축, 청파2구역 설계 제안 기사 https://www.dpnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=2631
![[하우징워치] 진양건축, 청파2 '구릉지형' 특화설계 제안…분담금 최소화 정조준](https://www.housingwatch.co.kr/data/photos/20261042/art_17922882675101_9db91e.jpg)

강남 한복판 재건축 사업장에서 상가 단 1개 호실의 공유지분이 30여 개의 아파트 입주권을 받을 수 있게 되면서 논란이다. 서울 강남구 개포주공 6·7단지 재건축 사업에서 상가 소유권과 조합원 자격을 둘러싼 갈등이... ...

우선 오 시장 핵심 공약인 2031년 주택 31만호 착공과 신속통합기획을 통한 재개발·재건축 활성화에 속도가 붙을 수 있다는 기대감이 커졌다. 오 시장은 서울에 신규 주택을 공급할 부지가 부족한 만큼 재건축·재개발 등... ...

사업 추진배경 ●강동구 성내동 174-13번지 일대는 지하철 5호선 강동역 승강장 경계에서 350m 이내에 전체 사업지가 포함되는 1차 역세권이나 노후·불량건축물 비율이 67.7%로 노후주택이 밀집하고 협소한 도로와 열악한 기반시설로 주거환경 개선이 필요한 지역임 ●강동역 주변으로 고층 공동주택과 역세권 활성화사업 및 정비사업이 진행되고 있어 주변 개발사업...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 자양동 재개발을 보다 보면 이런 생각이 듭니다. “같은 자양동이고, 한강도 가까운데 가격은 왜 이렇게 차이가 날까?” 조합이 설립됐다는 곳도 있고, 모아타운 관리계획을 만드는 곳도 있습니다. 3천 세대 가까운 대단지가 예정된 곳이 있는가 하면, 아직 공급 규모가 나오지 않은 곳도 있고요. 그런데 매물 설명을 보면 대...
이미 계약은 끝났지만.. 이 계약이 정말 누굴 위한 계약인지 모르겠네요. 사업 지지부진하고 잘 안되면 결국 그간 수수료받고 월급받은 대신과 추진위만 리스크없이 노난거죠.. 중간중간 계속 수수료는 받아가고..파토나도 또 받아가고.. 추진위원장도 계속 월급 받아가고 모든 리스크는 소유주가 집니다.. 도대체 누가 이들이 잘 진행하고 있는지 감독하는거죠? 추진위는 단톡방에 의견을내도 반대파로 몰고 강퇴시키고 회의때보니 사회 맡은 변호사는 소유주 대하는게 거의 '갑'인 수준이던데요.. 사업은 소유주가 하는데 어느새 '을'이 되어버렸네요.. 추진위 운영비에(추진위원장 및 운영비..) 신탁 수수료에 신탁방식이 이중으로 돈들어가고 있는줄 모르시는 소유주분들, 추진위원장은 소유주분들 의견을 소리내야하는데 과연 대신에 그러고 있는걸까요? 그럴수 있는걸까요? 소유주들이 눈 동그랗게 뜨고 잘 추진되게 관심갖어야 사업이 잘될까 말까일꺼 같습니다. 성현이랑 같은 대신신탁으로 진행하는 목동 13단지는 법무법인 계약해서 신탁과 계약전에 계약서 검토하고 신탁설명회 유튜브에 올렸습니다. 왜 성현동과 다를까요? 목동13단지 신탁설명회' 검색해보세요. 저렇게해도 잘 될까 말까인데.. 진짜 소유주분들 관심갖고 잘 지켜보시고 감독해야 합니다. 성현동 주민들이 주인이 되는 사업이 되야합니다. 우리가 주인인걸 잊지맙시다.. 자칫 잘못되면 모든 리스크는 소유주분들 몫입니다. 모두 힘을합쳐 잘되길 기원해봅니다.
지금 문제가 있나요? 아니면 단순 걱정인가요?
말씀하신 부분은 저도 충분히 우려될 수 있다고 생각합니다. 살면서 한번 있을까 말까하는 일이다보니 더욱 걱정되는 것도 마찬가지입니다. 신탁보수에 추진위 운영비, 위원장 보수까지 각각 지출된다면 실제 업무가 서로 겹치는 부분은 없는지, 각각 어떤 역할과 책임을 지는지는 소유자 입장에서 당연히 확인해봐야 할 것 같습니다. 특히 말씀하신 “누가 신탁사와 추진위를 견제하느냐”는 부분이 제일 중요한 것 같습니다. 전체회의에서 의결한다고 해도 소유자들이 계약내용이나 비용구조를 충분히 이해하지 못한 상태에서 대부분의 권한이 위임된다면 형식적으로만 의결하는 구조가 될 수도 있으니까요. 위원장이나 위원회도 보수를 받는 것 자체보다는, 실제로 소유자 의견을 얼마나 전달하고 신탁사를 견제하는 역할을 하는지가 더 중요하다고 생각합니다. 반대의견도 단순히 사업을 방해하는 의견으로 취급할 게 아니라 비용이나 계약조건에 관한 합리적인 문제제기라면 충분히 기록하고 검토할 필요가 있다고 봅니다. 저도 지금 단계에서는 사업방식 자체가 잘못됐다고 단정하기보다는, 신탁보수 산정방식,위원장 및 운영비,권한위임 범위,자금차입 조건,계약상 소유자 부담 부분을 실제 문서로 하나씩 확인해보는 게 맞다고 생각합니다. 앞서 말씀드린것 처럼 의결하는 것이 가장 큰 견제 장치인데, 말씀처럼 소유주 한명 한명이 단순히 위임하는 수준에 머무르지 않는게 중요할 것 습니다.
@이은혜 재개발 쉽게 보시면 안됩니다. 쉽사리 해결 안됩니다 시간지연되고요
소통없이 동의서만 받아서 진행하는게 문제죠. 반대의사는 내쳐버리는 사업장이 어디있나 싶네요. 그래서 너네가 뭘 할수있는데??
실질적으로 시작한지 1주일도 안됬는데 뭘 잘못했는지 궁금하네요 ㅎ
@이은혜 댓글을 다 지우셨네? 지금 이 긴 댓글 이슈가 본인인걸 아시죠? 의견막지 마세요. 모두가 알권리 있고 여기에 없는말 쓴거 없습니다. 잘되길 진짜 바라지만, 여기 1000명 넘는 소유주들 손해보지 않고 잘되길 바라는 맘에 쓴겁니다. 가만히 있음 가마니로 아는건 만국 공통 아닌가요? 뭐로가도 산으로만 가만 되는건 아니겠죠? 우리가 잘 지켜봐야 대신도 잘할 겁니다. 위원회 위원이시거나 관계자인거 같은데 맹목적으로 공격성 드러내면서 단톡방이나 여기저기 댓글 다는거 자제하세요. 누구나 목소리 낼수 있는데 잘 알지도 못하면서 이렇게 다른 사람 조롱 하고 자극하는 태도좀 그만하시죠.
@성현동 똑똑해지자 추진위원장이 당신같이 태클거는 사람때매 진행못하겠다고 하시기 전에 그냥 가만히 지켜보시죠 계속 속도전이라 하시면서 속도에 도움안되는 말만 하시니 전혀 설득력이 없네요.
튼튼파파님 말씀처럼 성현동 모아타운 어느 재개발지보다 속도도 빠르고 잘 진행되고 있어요!! 옆에서 잘하고 있다 칭찬하고 격려해줘도 모자를 판에 답답하네요. 맘에 안들면 그냥 성현동 팔고, 다른 맘에 드시는 재개발지로 가세요!!
이런게 똑바로 하는거예요 의견수렴해서 싸울꺼싸우는 여기도 대신인데 왜 목동과 성현동은 왜 다르죠? https://youtu.be/7ArsEeqgZ2Q?si=EF6YxckegA36wfx9
웃고갑니다
말이 많아진거보니 이젠 진짜 시작인가 보네요 ㅎㅎ 여기까지와서 좋습니다 소유주분들 합심해서 자산증식, 세대 교체 하시죠 저희 다같이 미래를 도모하고, 일희일비 하지맙시다 원씽 (빠른 입주), 한가지에만 집중합시다 화이팅💪
아직 시작도 안한거 같은대 벌써 후끈하네요 ㅎㅎ 이정도로 이리 격렬하다니... 앞으로 사시,관처날려면 한 세월걸리고 공사비 얘기 나오는순간 극렬하게 다툴겁니다 계획에는 2032년 완공인가요? 2032년에 완공하려면 지금 이주해야합니다 ㅎㅎ 한단계 한단계 잘 협의하시길..
삭제된 게시글입니다
이제 고난이 시작하나보네요 잘 이겨내시고 진행하시길 바랍니다. 한단계 진행된수록 기쁨도 커집니다
@이은혜 벌써 2배요? 오버슈팅 같지만 축하드립니다 ㅎㅎ
신탁방식 정비사업에서는 사업이 지연되면 금융비용 등이 늘어 비례율과 분담금에 영향을 줄 수 있다고 알려져 있습니다. 소유자 입장에서는 계약 내용과 비용 내역을 꼼꼼히 확인할 필요가 있습니다. 다른 사업장 중에는 비례율이 130%에서 -164%로 낮아진 사례도 있습니다. 원인은 사업장마다 다르므로 우리 사업장에 그대로 적용된다고 단정할 수는 없습니다. 위원장 빌린 월급, 전체회의비, 올해 운영비, 선지급 수수료 비용에 이자가 붙는지, 붙는다면 이율과 부담 주체가 누구인지는 신탁계약서와 사업비 내역으로 확인해야 합니다. 이에 대한 설명이 있었나요?
지금 경매매물은 현청이지요?
설레는 현수막이네요

잘 되길 바라지만.. 고난이 많이 있고 시간도 많이 소요될겁니다 엎어지지 않기만...교회 문제도 어떻게 해결해야할지.. 15년정도 걸리지 않을까요?
@바보야 너 말이야 너 잘되길 바라신다니 감사합니다. 말씀하신 교회가 어느 사업구역에 포함되고, 어떤 협의가 지연되고 있는지 확인하신 내용이 있다면 공유 부탁드립니다. ‘15년’이라는 예상도 구체적인 근거가 있으면 함께 알려주시고요. 주민들이 참고할 수 있도록 확인된 사실과 개인적인 추측은 구분해 주시면 좋겠습니다.
@바보야 너 말이야 너 성현동모타는 종교시설이 없습니다.
재개발 그렇게 쉽지가 않습니다 장미빛은 좋지만 예상 소요시간보다 2배는 예상하셔야 할듯 합니다
삭제된 게시글입니다