| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.19 | 단독 1988년 | 사당동 1004-12 연 59.47평 | 19억 공시지가 7.97억 | 4,677만/평40.63평 |
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 공시지가 5.15억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | 이수역헤리드 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ | 4.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 | 지주택 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 | 조합설립인가 |
| 노후도(30년) | 62% | 81% | 67% | 47% | 79% |
| 매물 수 | 24건 | - | 49건 | 20건 | 1건 |
| 매물 가격 | 5.9억~ | - | 6.9억~ | 3.4억~ | 4.9억~ |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 1.2억 | 9,015만 | 6,665만 |
| 전용평당가 | 6,434만 | 8,039만 | 6,379만 | 5,853만 | 4,492만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 디에이치방배 | 1 | 3,064 | 59㎡ | 34.0억 |
| 84㎡ | 39.3억 | |||
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 18.9억 |
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 84㎡ | 30.9억 |
| 121㎡ | 33.9억 | |||
| 147㎡ | 37.2억 | |||
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 84㎡ | 21.1억 |
| 116㎡ | 23.9억 | |||
| 사당휴먼시아 | 18 | 480 | 84㎡ | 13.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
9% 1000가구 멸실도 12개 구역 재건축·재개발 등 정비사업으로 2~3년 내 사라지는 집이 4만8000가구가 넘는... 사업별로는 주택정비형 재개발로 인한 멸실이 2만8670가구로 전체의 59% 규모다. 이런 지역은 단독·다세대... ...

오세훈 서울시장이 정치자금법 위반 혐의 항소심에서 무죄를 선고받으면서 서울시 재개발·재건축 등 도시정비사업을 둘러싼 정책적 불확실성이 걷힐 것으로 보인다. 그동안 시장직 상실 가능성이 신속통합기획과 각종 규제 완화 정책의 지속 가능성에 대한 우려로 이어졌던 만큼, 이번 판결을 계기로 서울시 정비사업 정책의 연속성에 대한 기대감도 높아지고 있다. 서울고등법...
사업 추진배경 ●강동구 성내동 174-13번지 일대는 지하철 5호선 강동역 승강장 경계에서 350m 이내에 전체 사업지가 포함되는 1차 역세권이나 노후·불량건축물 비율이 67.7%로 노후주택이 밀집하고 협소한 도로와 열악한 기반시설로 주거환경 개선이 필요한 지역임 ●강동역 주변으로 고층 공동주택과 역세권 활성화사업 및 정비사업이 진행되고 있어 주변 개발사업...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 자양동 재개발을 보다 보면 이런 생각이 듭니다. “같은 자양동이고, 한강도 가까운데 가격은 왜 이렇게 차이가 날까?” 조합이 설립됐다는 곳도 있고, 모아타운 관리계획을 만드는 곳도 있습니다. 3천 세대 가까운 대단지가 예정된 곳이 있는가 하면, 아직 공급 규모가 나오지 않은 곳도 있고요. 그런데 매물 설명을 보면 대...
매수하고싶은데 공시가만 주면 되나요?
빌라들이 스스로 감평을 낮춰라. 그럼 진행될수 있다. 빌라들 땅 5평가지고 뭐 감평 6~8억 받아가고 다가구 땅 40평 가지고 감평 20억 받아가는데 대지 5평 가진 빌라들은 감평 1~2억 받겠다고 선언하고 다가구들에게 오히려 인센티브줘서 대지 40평 다가구 감평 30~40억 주겠다고 선언하고 계약서에 도장 찍어라. 그럼 다가구나 건물주들 동의를 받을수 있을지도 모른다. 빌라는 새아파트 한채 받으려면 추분 한 10~15억내고 다가구나 건물주들은 새아파트 1+1받고 추가로 환급 20억인가 받게해주면 다가구주인들이 진행하겠지. 참고로 빌라들 추분 10~15억 내도 이득인거 알제? 남의땅 털어먹을생각들 말고 스스로 희생해라.
재개발의 본질은 머릿수 적고 대지지분 많은 단독을 지분 적고 머릿수 많은 빌라가 배 갈라 잡아먹는 사업인데, 이 곳은 1984년에 서울에 주택수가 부족해서, 음지에 있던 불법 개조 사글세를 양지로 끌어올리 위해 다기구 주택 제도 도입 이후 단독에서 다가구로 많이 개발됐던 지역이죠. 특히 교통의 요지라서 여기가 성지였어요. 그게 벌써 40년이 됐으니 월세 받던 노인분들은 새 아파트 받느니 따박따박 월세 받는게 낫고.. 최근 노량진4 나 북아현 2나 단독 1+1도 보장하기 어려운 분위기고.. 단독이 40%나 되어서 단독이 주도하는게 아닌이상 요원할듯.
여기 추진위원장이 단독소유주임
@기사우 사당21구역 소유주인데요, 위원장이 단독 소유주니까 단독들도 다 찬성해야하나요? 그리고 위원장은 여러가지 혜택이 있으니 나서지요. 아무 것도 없는데 나설까요? 입장 바꿔 생각해보십시오. 저는 빌라 소유주인데, 솔직히 제가 단독이라면 반반일 것 같긴 합니다. 의견 합치도 하기엔 이미 취소 상정까지 이루어졌고요. 차라리 각자 존중해주고 갈길 가는 게 더 빠를듯 싶습니다. 원하는 바가 너무 다르니 반대파 밀집 구역은 제척 후 가는 것이 맞고요. 저희도 반대파 때문에 골치아프긴 한데, 사람마음 돌리는 게 제일 어렵습니다. 빠르게 가려면 사당15 감골구역처럼 일단 떼고 갔다가 합치든가 해야죠. 40년 이상 노후화된 건물은 수리/관리비도 많이드니까 아예 그냥 썩다리 개조시킬 여력없는 분들, 또는 1+1 목표로 증여 계획 있는 자녀분들이 부모님 잘 설득해주면 또 가능할 것 같고요. 싸워봤자 21구역 찬성파들만 아쉬운 결과만 납니다. 어떻게서든 구슬리고 어르신들 설득해야죠.
월세받아온 분들 이제 노인되어 서서히 힘에 부치실텐데 언제까지 관리가능할까요? 언제까지나 영원히 월세 받으며 사실 수는 없쟎아요, 안타깝게도. 이 사업 착공들어갈 때쯤이면 요양원에 들어가셔야 할 분도 생길거예요.
단독 근생들의 승리. 빌라충들 땅 조금 가지고 그거로 인생 바꾸려고들 하지마라. 노력해서 니들도 단독근생 사라.
근데 단독 근생살바엔 근처 아파트 사는게 훨 나을거같은데
수영장, 헬스장, 골프장등 커뮤니티 시설 제대로 갖춰진 대단지 아파트 사고 싶지 누가 단독, 근생 사고싶냐? 반포, 압구정과 같은 강남아파트 한채 갖고 싶어하는 사람은 많이 봤어도 단독근생 사고싶어하는사람은 별로 없음
단독근생 없어 봐서 그러는건지 안살아봐서 그런건지 잘 모르네요.. 일년이년 지나가면서 점점 낡아가는 건물 비용은 생각 안하는건지.. 건물주는 편한줄 아나봐요. 기본적으로 깔고 가는게 누수에 특히 30-40년된 건물, 주택...ㅡ. 할매할배들 실거주도 하루이틀이지 한남동 구역 어루신들은 아쉬워해도 전부 부자됐다고 자식들 좋은 일이라해도 손에 돈쥐고 얼굴 표정부터 다릅니다. 노년에 늙으면 결국 덜신경쓰면서 손에있는 돈이 중요한데 70대 넘어가서도 세입자 신경쓰고 건물 노후화 신경쓰고 때되면 리모델링 해야하고 비용들고 세금내고..계속 바뀌는 임대차 정책에 젊은 사람들은 점점 없어질꺼고 돈없는 사람들만 밀려서 모여들면서 슬럼화 되는거죠. 그렇게 이번에 사당동 입지, 환경 체인지 못하면 이동넨 이까지라고 봄. 한마디로 기피하는 동네. 골목골목 동네 상태를 보세요. 전부 길거리에 담배피고 쓰레기 버리고 불법 주차에 낮술마시고 돌아다니고 건너편 방배동 천지개벽되는거 손가락 빨고 구경만 하겠죠.
아이고….. 취소 수순이네요… https://news.mtn.co.kr/article/2026102116155072974

소유주900명에 학교빼고 면적 10만이면 강 대충 계산해봐 도 2500세대임 단독소유주300명이면 이중 절반이 두개씩 받아가도 1050 개가 조합원분양임 종상향없고 학교건축 기부채납해서 임대물량 7%정도 175 세대 임대+ 조합원물량1225세대 일반분양물량1275세다 이런 사업성에 1+ 1이 안나올리없고 단독에서 분담금이 나오 겠냐?? 거기에 평지+1군브랜드+ 초품아+더블역세권+대단지 면 아 파트가 만들어진 이후 가치도 생각해야지 .. 여긴 강 사업성도 미쳤고 흥행공식만 싹다 박아넣은 미친입 지임 방5가 사업성 미쳤다고 하는데 여기도 거기 못지않을거임 방5는 재건축+분상제였음 동작구 일분가 27억~30억씩 미쳐돌아가는거 알지? 거기에 완판임. 일분가 30억이면 입주 후 매매가는 얼마일까?? 이래도 반대하고 안한다고 하면 강 굴러온 돈을 불질러버리 는 꼴임 ...

단독의 최후ㅋㅋ

무슨 말이예요?
○○○님 안녕하십니까? 동작구청장 류삼영입니다. ○○○님께서 우리 구 홈페이지를 통해 문의하신 사당동 1026-10 일대 신속통합기획에 대하여 아래와 같이 답변드리겠습니다. 우선, 2026년 3월 동의율은 신속통합기획 선정을 위한 행정기준일이며,「서울시 도시 및 주거환경정비기본계획」에 따라, 주민 갈등 방지 및 사업 추진 안정성을 위해 입안 단계에서도 입안 재검토 등을 할 수 있도록 정하고 있습니다. 이에, 우리 구는 추진주체에서 번호부여 요청 당시 제출하여 주신 토지등소유자 명부를 기준으로 찬성·반대동의에 대하여, 동일한 기준을 적용 검증하고 있습니다. 그 간 후보지 조건사항에 대하여 다각적인 검토 중에 지역 내 반대동의율이 입안 취소 수준을 넘어, 갈등관리위원회를 개최하여 심도 있는 논의를 진행하였으며, 현재는 갈등관리위원회 의견에 따라 서울시에 안건을 재상정하여 서울시 후보지 선정위원회의 최종 검토 및 결정을 기다리고 있습니다. 우리 구는 본 사업추진에 대하여 주민들의 재산권과 직결된 사안인 만큼 객관적인 지표와 철저한 검증을 통하여 정비사업의 방향에 대하여 신중히 검토하겠습니다. 끝으로 ○○○님의 제안내용에 감사드리며, 앞으로도 구정 발전을 위한 소중한 의견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
본인들 재산은 소중하고 단독 근생 재산은 안소중하고ㅋ
방배15 재개발이랑 아닌곳이랑 한번 비교해보세요. 재개발이 훨씬 평단가 높습니다.
@니이익 글잘쓰셨네요^^ 21구역에서 항복하셧으니 다른데서 노시네요. 건승하세요^^
