| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.04.30 | 단독 1988년 | 행당동 37-24 연 86.53평 | 직20.8억 개주가 4.64억 | 5,249만/평39.63평 |
| 26.04.27 | 다세대 2013년 | 행당동 37-92 2층 전용 4.26평 | 2.4억 공주가 1.01억 | 6,724만/평3.57평 |
| 26.04.27 | 다세대 2012년 | 행당동 37-34 4층 전용 3.63평 | 2억 공주가 8,570만 | 7,908만/평2.53평 |
| 25.06.09 | 다세대 2012년 | 행당동 37-34 4층 전용 3.98평 | 1.9억 공주가 9,420만 | 6,850만/평2.77평 |
| 25.02.14 | 단독 1992년 | 행당동 32-32 연 105.85평 | 27억 개주가 11.79억 | 4,577만/평58.99평 |

| 한양대역세권 | (가)사근동 190-2 | 성수1 | 사근동 293 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 2.2만㎡ | 5.8만㎡ | 1.3만㎡ | 3.1만㎡ |
| 사업종류 | 장기전세 | 신통기획 | 재건축 | 신통기획 |
| 진행단계 | 정비구역지정(결정) | 연번부여 | 통합심의통과 | 정비구역지정 |
| 공급세대 | 858세대 | - | 322세대 | 526세대 |
| 일반분양 | 650세대 | - | 272세대 | 447세대 |
| 시공사 | - | - | 롯데 | - |
| 노후도(30년) | 84% | 91% | 89% | 90% |
| 매물 | - | 6건 | 5건 | 6건 |
| 대지평당가 | 7,315만 | 7,858만 | 9,986만 | 6,307만 |
| 전용평당가 | 5,569만 | 5,809만 | 1.2억 | 3,119만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 서울숲아이파크리버포레2차 | 2 | 528 | 59㎡ | 27.4억 |
| 서울숲아이파크리버포레 | 3 | 825 | 59㎡ | 27.4억 |
| 서울숲리버뷰자이아파트 | 9 | 1,034 | 84㎡ | 26.9억 |
| 108㎡ | 35.5억 |
정보를 불러오는 중입니다...
경기 성남시 분당신도시 선도지구인 ‘THE 시범’(이하 더시범)의 사업시행자 지정이 완료됐다. 같은 지역 내 샛별마을 통합재건축 사업에 이은 두 번째다. 선도지구 중 가장 빠른 사업 추진이 진행 중인 사업지인 만큼, 향후 절차에 속도를 붙인다는 계획이다. 7일 정비업계에 따르면 성남시는 최근 분당 노후계획도시 23구역(시범단지2)·S6구역(장안타운4) 결...
서울 성동구 응봉동 금호현대아파트가 신속통합기획 접수에 이어 조합설립추진위원회 구성을 위한 절차에 들어간다. 7일 정비업계에 따르면 금호현대아파트 재건축 추진준비위원회(위원장 곽창민)는 소유주 약 55%의 동의를 받아 지난 1일 신속통합기획 주민제안서를 성동구청에 접수했다. 추진준비위는 주민제안 방식으로 사업을 추진하는 만큼 곧바로 추진위원 모집에 나설 ...
사업추진 배경 ●1974년 12월 사용승인된 53년차 12층 아파트로 건축물의 노후도가 심각하여 주민들의 불편함이 발생하고 있으며, 주차공간, 주민공동체간 공간이 구역 내 부족한 상태로 주거환경 개선이 시급하여 노후주택 개선 및 기반시설의 확충 등이 필요함 ●「2030도시·주거환경정비기본계획」에 따라 예정구역의 지정 없이 정비구역 지정조건 부합 시 정비구역...
입지 대박 사당21구역에 등장한 갈등 리스크 1️⃣ "신통 후보지 선정 경사 뒤에 찾아온 내부 진통" 동작구 사당21구역이 서울시 신속통합기획 후보지로 최종 선정되었을 때만 해도 지역 전체의 분위기는 기대감으로 가득 차 있었습니다. 다소 까다로운 조건이 붙기는 했으나 당초 선정이 어려울 수 있다고 예상했던 소유주들이 많았던 만큼, 오랫동안 동의서를 걷으며 ...
지주택이랑 다른거 아닌가요 ?
지주택은 아니지만 도정법이나 빈소법이 아닌 주택법사업으로 사업자가 95프로 이상 모든 땅 매입해야 개발 가능.
그러면 모든 장기전세 역세권시프트 구역이 다 지주택이랑 비슷한 형태로 진행하는건가요 ..? 잘몰라서요.
도시정비법 역세권시프트는 우리가 알고있는 재개발이 맞습니다. 주택법 장기전세는 민간시행자가 대부분의 땅을 사들여 개발하는 사업입니다.
@AMAN TOKYO 잘몰라서 여쭤봅니다. 그러면 재개발닷컴에서 도시정비법 역세권시프트인지, 주택법 장기전세인지는 어떻게 구별할수있나요 ..?
삭제된 게시글입니다
혹시 지주택으로 가려는 이유가 따로 있나요? 외지인의 시각에서는 이 금싸라기 땅에 지주택으로 갈 이유가 하나도 없어보이는데 소유주 분들이 왜 그런 어리석은 판단을 하셨는지.. 이해가 잘 안갑니다. 사업성이 초대박이라 분담금도 거의 없을거고 오히려 민간 재개발해서 환급받고 들어가시는데 훠어어어월씬 현명한 결정으로 보이는데 도대체 왜..
여기는 조합원수 대비 일반분양이 240%네요.. 정말 미친 사업성.