1~3구역 통합논의 시작! 압도적 동의율이면 통합어렵지 않습니다. 모아보다 토지,동의율 완화되어 수월합니다. 통합시 시너지가 가장 좋으며 상위 시공사 무조건 들어옵니다. 오피셜 3년한시 임대비율10% + 파격 인센티브. 빠른인허가로 기존조건보다 훨씬 유리하며 신통보다 훨씬 유리합니다. 하늘이 내려준 절대적 기회입니다. 분탕질치며 선동하는 악마에 놀아나지 마시길 바랍니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.14 | 다세대 2001년 | 자양동 682-10 본하이츠빌 3층 전용 15.99평 | 7.9억 공주가 3.39억 | 8,121만/평9.73평 |
| 26.06.08 | 다세대 1991년 | 자양동 685-44 인정빌라가동 지층 전용 11.50평 | 4.3억 공주가 1.69억 | 5,093만/평8.44평 |
| 26.03.19 | 다세대 1992년 | 자양동 688-4 미성빌라 2층 전용 18.24평 | 9.4억 공주가 3.26억 | 9,287만/평10.12평 |
| 25.12.30 | 다세대 1992년 | 자양동 688-1 목화맨션 3층 전용 23.16평 | 12.9억 공주가 4.13억 | 1.0억/평12.74평 |
| 25.12.22 | 다세대 1990년 | 자양동 685-13 지층 전용 11.11평 | 8.85억 공주가 1.94억 | 1.0억/평8.72평 |

| 자양2동 681 | 한강자양 | 자양1동 655 | 구의3동 587-58 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 3.3만㎡ | 2.8만㎡ | 7.3만㎡ | 2.0만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 지주택 | 모아타운 | 모아타운 |
| 진행단계 | 대상지철회 | 사업계획승인 | 대상지선정 | 관리계획고시 |
| 공급세대 | 779세대 | 535세대 | - | 591세대 |
| 일반분양 | 593세대 | 535세대 | - | 499세대 |
| 노후도(30년) | 72% | 83% | 76% | 67% |
| 매물 수 | 8건 | - | 8건 | 4건 |
| 매물 가격 | 8.5억~ | - | 7.3억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 8,120만 | 1.1억 | 1.2억 | 8,287만 |
| 전용평당가 | 4,940만 | 7,204만 | 7,992만 | 4,697만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울양남초등학교 공립 | 210m |
성동초등학교 사립 | 213m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 구의역 | 2호선 | 7분 | 554m |
| 강변역 | 2호선 | 9분 | 728m |
정보를 불러오는 중입니다...
정부가 재건축초과이익환수제 유지·시행을 고수하면서도 정작 부담금 부과 시한이 닥치자 더 늦은 기한을 제시하는 이중적인 태도를 보이며 재건축 초과이익환수제를 본래 목적이 아닌 정치적 수단으로 이용하고... ...
반면 역세권 재개발은 상대적으로 새로운 기회를 찾을 수 있는 시장으로 주목받는다. 그렇다면 달라진... 책은 재건축과 재개발, 교통 호재, 중저가 아파트 등 시장의 흐름에서 차별화되는 투자처를 찾는 데 주목한다. 박... ...

문래는 제2의 성수가 될 수 있을까? 1️⃣"카페 골목 뒤편, 철공소 블록이 달라진다" 문래동이라고 하면 대부분 창작촌의 카페 골목을 먼저 떠올립니다. 하지만 요즘 부동산 시장의 관심은 그 뒤편에 자리한 철공소 블록, 문래동4가로 향하고 있습니다. 이 일대는 최고 49층, 6개 동, 2,176세대 규모의 '문래 네이븐'으로 재탄생할 예정이며, 시공은 삼성물...
사업 추진배경 ●서대문구 홍제동 287-118번지 일대는 홍제천에 인접한 노후 저층주거지로 단독·다가구주택이 밀집하고 주차장과 기반시설이 부족하여 주거환경 개선이 필요한 지역임 ●대상지 주변으로 홍은8·홍은15구역 등 재개발사업이 추진되고 있고 홍제천 수변공간, 불천어린이공원, 서울여자간호대학교 등 지역자원과 연계한 체계적인 주거환경 개선 필요성이 증가됨 ...
여기는 저 다중이한테 휘둘리면 답 없는 곳임. 주민들이 조금만 똑똑했어도 저런 백수 선동꾼에게 휘둘리지 않았을 텐데.
다중이 무새야. 제대로 알면 동의못하는게 모아타운이야. 특히나 단독주택이. 뭣하러 하니. 너는 여기 1도 관련없다면서 꾸준히 악플달러 오는 한심한 백수 선동꾼아 ㅋ
@원조믿음의모아타운 다중이세여?
1~3구역 통합논의 시작! 압도적 동의율이면 통합어렵지 않습니다. 모아보다 토지,동의율 완화되어 수월합니다. 통합시 시너지가 가장 좋으며 상위 시공사 무조건 들어옵니다. 오피셜 3년한시 임대비율10% + 파격 인센티브. 빠른인허가로 기존조건보다 훨씬 유리하며 신통보다 훨씬 유리합니다. 하늘이 내려준 절대적 기회입니다. 분탕질치며 선동하는 악마에 놀아나지 마시길 바랍니다.
한 가지 묻고 싶습니다. 과거 모아타운 추진 당시 카페와 이곳에서 서울시 정책인 모아타운을 주민들을 망하게 하는 사업이라며 강하게 반대하셨던 분들이, 지금은 같은 서울시(오시장)의 정책인 신속통합기획을 추진하자는 이유가 무엇인가요? 당시에는 모아타운,신통 반대 활동을 해온 변호사에게 법률 자문을 받고 설명회까지 진행했으며, 지난 지방선거 때는 민주당 구청장 후보까지 만나 모아타운 취소를 요구하셨던 것으로 알고 있습니다. 그때는 주민들을 위한 사업이 아니라며 반대하고, 지금은 신통기획이 주민들을 위한 사업이라고 주장하시는 건가요? 모아타운과 신통기획이 구체적으로 무엇이 어떻게 다르기에 입장이 이렇게 달라졌는지 설명이 필요해 보입니다. 그리고 사업 추진 범위도 궁금합니다. 2구역은 이미 상당수 소유자의 동의를 바탕으로 공도복 후보지에 선정되어 추진 중입니다. 그렇다면 2구역은 제외하고 1,3구역만 신통기획으로 추진하자는 것인가요? 그렇다면 1,3구역 소유자들에게 어떤 구체적인 사업계획과 사업성을 제시할 수 있는지 궁금합니다. 사업 방식에 대한 찬반은 자유입니다. 하지만 기존 공도복을 중단시키고 신통기획이 더 나은 대안이라고 주장한다면, 과거와 현재의 입장 차이에 대한 설명과 함께 구체적인 사업성과 대안을 제시해야 한다고 생각합니다.
일단 도시정비업쪽을 조금이라도 이해하는 사람이면 모아타운은 사업구조상 실현 불가능하다는 것을 알 것임. 조합 안에서 하나의 의견이 모이기도 어려운데 최소 두 세 개. 많게는 다섯개의 조합이 한 뜻으로 가는 것이 불가능함. 모아타운은 가로주택정비사업으로써 소규모 사업장을 모아서 대단지 처럼 눈속임하는건데. 말그대로 가로주택이라서 도로를 다 살려야하고. 이럴 경우 일반적인 대단지 아파트 처럼 효율적인 동호수배치 및 평형대가 불가능함. 이는 수익률 저하및 미래가치상승에도 한계가 있음. 또한 이 당시 법적으로 문제 많은 부동산과 정비업체가 거짓으로 선동하고 다닌 것에 대한 주민 불신이 큰 상태였음. 그런 사람들이 데리고온 투기꾼들이 추진주체가 됐고 그런 세력을 믿고 전재산을 맡길 수 없다고 판단. + 모아타운이라는 미증유의 사업에 대한 불확실성 때문에 반대를 했음. 벌써 모아타운으로 2022년부터 고통받다가 해제된 지금은 신통을 할 수 있는 여건이 됐고. 여러 자문을 받은 결과 모 건설사 하이엔드 브랜드 유치가 가능할 정도의 수익성을 확인함. 이 정도면 어차피 단독주택주들은 감정평가에서 상대적 손해를 보더라도 미래가치가 상승할 것으로 기대하며 반대할 이유가 없다고 결론. 신통을 원했던 1,3 구역 주민들이 2구역이 공공주택으로 진행될 경우. 신통으로 사업이 불가능해진다는 사실을 알고 더 극렬히 반대하는 중. 현재 모아타운을 추진했던 세력들 조차(보통은 원주민)을 위주로 공공을 반대하고 있음. 참고로 모아타운 취소 당시 여야 모든 정치인을 만났으며 어느 한 쪽에서도 도움 받은 적 없음. 당시 우리가 요청한 것은 모아타운 취소가 아니라 (반대율로만 취소될 수 있어서 어느 정치인도 함부로 취소할 수 없음) 소규모주택정비법의 탈법을 이용한 주민 기망행위를 막을 수 있는 법적 보호 장치를 요청했음.
@원조믿음의모아타운 패딩입고 전단지 뿌리는 남자 누구야^^?
모아타운은 빈집 및 소규모 주택정비법 중 가로주택정비사업이고 신통은 도정법이라서 출발 부터가 아예 다른 사업임. 오세훈의 정책이라고 똑같지 않음.
@원조믿음의모아타운 패딩입고 전단지 뿌리는남자 누구야^^?
@원조믿음의모아타운 설명회 후기 = 신통으로 가야할듯
월요일 행사장에서 핸드폰을 가로로 돌려 행사 시작부터 끝까지 촬영하면서 사회자에게 부정적인 질문만 반복적으로 하는 사람이 있다면, 행사 진행의 공정성과 질서 유지를 위해 질의응답 시 어느 구역, 지번 몇 호에 거주하는지 및 소유주 여부를 먼저 발언한 후 질문할 수 있도록 해야 합니다. 소유주 확인이 되지 않은 경우에는 질의를 제한하는 것이 필요합니다.
원.믿.모 다중이 신고누적 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공공주택 하는 니들이 내가 진실을 말하니까 겁나서 입막음 하려고 신고하는 거잖아. 내가 거짓을 말한게 있음? 니들이 쫄려서 신고해놓고 좋댄다 ㅋㅋㅋ 비겁하긴
@원조믿음의모아타운 거짓선동한걸 본인만 모르나? 빨간딱지 전과자같네ㅋㅋ
@원조믿음의모아타운 도심공공은 반대해도 취소가 없고, 신통은 반대하면 취소할 수 있으니까 신통으로 진행하려는 거잖아? 이게 팩ㅋ트다! 히히 😏
정비사업 간담회

모아타운때는 모아타운이 최고라고 반대하는 사람들을 이해못하겠다고 하더니, 그 사람들이 이제는 공공이 최고라면서 모아타운 해제가 잘된거라고 떠들고 다니네 ㅎㅎㅎ
그렇게 선동해서 얼른 팔고 떠야하거든요!!
@원조믿음의모아타운 혼자서 여러 아이디 돌리는거 안힘드세요? 부지런하심에 박수 👍
@원조믿음의모아타운 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누나뭐해? 원맨쇼?
하하하 당연히 용적률 임대비율이 더 좋아졌으니 도공복2가 사업성이 최고인게 맞죠. 모타만 있는 상황에는 노후도 요건에 맞춰 모타가 대안이였지만 , 도공복2가 신설되고 모타보다 훨씬 좋은 조건이니 도공복2가 최고가 맞습니다. 초등학생도 알만한 사실을 왜 모르시는지... 도움이 필요하시면 lh 쪽으로 언제든 문의 부탁드립니다 ^^
원.믿.모 다중이 또 나대는 중인가? 저 백수 아줌마는 왜 또 설쳐댈까? 여기 또 무슨 개발 이슈 붙었음?
서울 55곳 중 21곳이 공공주택 복합 사업 해제됐음. 이유는?? 철회 후 민간 재개발을 하기 위해. 왜?? 공공으로 하면 손해니까. 객관적인 자료 보고 판단하세요.

-인센티브 3년한정 파격지원 -임대비율 최저 -토지50%기준에 국공유지 포함 -신속 인허가 하늘이 내려준 기회 1~3구역 통합시 약1500세대가능 서울에서 가장 천지개벽할곳 34평시세 40억 충분히 가능



하늘이 내려준 아파트 받는 기회!! 그러나 현실은 우미건설✌️ 200세대 LH아파트 ㅋㅋㅋ 꿈깨자~ 공공이들아.
@원조믿음의모아타운 아줌마 소유주인증ㅋㅋㅋㅋ좀해라
@원조믿음의모아타운 월요일에 동영상찍으러 올거니?
사기, 횡령으로 법적 처벌 받은 사람들이 몰고온 투기꾼들이랑 해먹으려다 원주민에 의해서 막힌 곳. 이제 원주민 주도로 진짜 제대로된 재개발 준비합니다. 신통으로 내년이면 노후도가 되는데 공공을 왜합니까? 이미 변호사와 도시전문가, 기관의 자문을 받아서 원주민들 주도로 신통을 준비하고 있습니다. 괜히 모아타운 때 빚내고 들어와서 대출이자 내기도 힘든 투기꾼들이 하는 200세대 나홀로 아파트 하지 말고 주민들의 뜻이 담긴 통합 대단지로 갑시다.
@지옥에서돌아온오세훈 닉넴ㅋㅋㅋ
아줌마 소유주인증이나 하시고 이야기하시고요
@원조믿음의모아타운 월요일에 동영상찍으러 올거니?