사전기획 협의 1.4배를 반드시 받아내야 합니다. 일반분양가구가 250가구가 늘어나는데 일반분양 20억으로 치면 5000억입니다. 공사비 아주 보수적으로 쳐도 250가구 만드는데 기타비 포함 84기준 건축비 1000억으로 치면, 약 4000억이 조합원에게 돌아올 것입니다. 이는 조합원 보수적으로 1000명 잡더라도 1명당 약 4억이 돌아옵니다. 이는 조합원 각 개별건물 감정평가에 매우 긍정적으로 돌아올겁니다. 끝까지 1.4배 지켜내야 합니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.20 | 다세대 1994년 | 신당동 349-144 초원빌라2차 3층 전용 13.98평 | 11억 공주가 2.43억 | 1.3억/평8.16평 |
| 26.10.10 | 다세대 1992년 | 신당동 309-104 세종맨션 1층 전용 17.28평 | 11억 공주가 2.31억 | 1.3억/평8.27평 |
| 26.09.17 | 다세대 1992년 | 신당동 309-124 신당힐빌리지 1층 전용 20.14평 | 12억 공주가 2.68억 | 1.1억/평11.14평 |
| 26.09.14 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 4층 전용 14.81평 | 10억 공주가 2.09억 | 1.5억/평6.53평 |
| 26.09.10 | 다세대 1994년 | 신당동 346-461 대명빌라 2층 전용 14.94평 | 10억 공주가 2.31억 | 1.0억/평9.62평 |


| 약수역 인근 | 금호16 | (가)다산동 | 금호동4가 1458 | 신금호역세권(금호동2가 684) | 금호23 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 2.7만㎡ | 6.7만㎡ | 1.3만㎡ | 1.6만㎡ | 3.0만㎡ |
| 사업종류 | 도공복 | 재개발 | 도공복 | 지주택 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 본지구지정 | 관리처분인가 | 추진준비 | 조합설립인가 | 정비구역지정 | 연번부여 |
| 공급세대 | 1,616세대 | 595세대 | - | 598세대 | 479세대 | - |
| 일반분양 | - | 475세대 | - | 427세대 | 328세대 | - |
| 시공사 | - | 현대 | - | - | - | - |
| 노후도(30년) | 74% | 84% | 46% | 86% | 89% | 94% |
| 매물 수 | 23건 | 5건 | 20건 | - | 1건 | 7건 |
| 매물 가격 | 10억~ | 15.5억~ | 3.5억~ | - | 15억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.2억 | 1.7억 | 5,476만 | 1.0억 | 7,249만 | 9,931만 |
| 전용평당가 | 6,189만 | 7,956만 | 2,663만 | 6,524만 | 5,454만 | 8,934만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 21.0억 |
| 114㎡ | 25.3억 | |||
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 24.2억 |
| 84㎡ | 26.5억 | |||
| 래미안옥수리버젠 | 15 | 1,511 | 59㎡ | 24.7억 |
| 84㎡ | 28.5억 | |||
| 113㎡ | 29.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
동산초등학교 사립 | 434m |
서울청구초등학교 공립 | 669m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 약수역 | 3호선·6호선 | 4분 | 328m |
| 금호역 | 3호선 | 7분 | 591m |
| 신금호역 | 5호선 | 8분 | 603m |
정보를 불러오는 중입니다...
노원에서 추진 중인 재건축 48개 단지와 재개발 6개 구역이 대상이다. 속도를 낼 수단으로 그가 설명한 것 중... 그는 상계·중계·하계 택지개발지구에서만 약 3만 가구, 재개발까지 합하면 5만 가구 이상의 주택이 순증할... ...

서울 중랑구 상봉동 모아주택(가로주택정비사업) 사업지에서 ‘1+1 분양’ 자격을 얻은 한 조합원 가정이 거액의 추가 분담금을 두고 깊은 고민에 빠졌다. 전용 84㎡(33평형)와 소형 59㎡ 이하(18평형) 두 채를 모두... ...

사업추진 배경 ●용산구 이촌동 203-5번지 일대는 「2010도시 및 주거환경정비기본계획(주택재건축사업)」상 정비예정구역으로 지정된 지역 ●대부분 노후·불량건축물이 밀집된 주거지역으로 노후도 96.3%의 주거환경이 매우 열악한 지역으로 ●정비기반시설이 미확보되어 화재 등의 재해에 대처하기 어려워 기반시설의 정비와 토지의 합리적인 이용을 도모하며 ●용산국제업...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 11월 6일 용산1구역 주민설명회에서 두 가지 개략계획이 공개되었었죠? 그러면 이런 질문이 나올 수 밖에 없습니다. 바로 옆 남산1구역은 어떻게 될까요? 같은 남산 자락이고 제1종일반주거지역이라는 공통점도 있으니, 비슷한 계획이 나올 것이라는 생각을 해볼 수 있습니다. 다만 용산1구역의 12층·695세대를 그대로 확...
검색하다 보니 중구청에서 관리하는 네이버 밴드가 있는 것 같은데요. 밴드 이외에 소유주 전용 카톡방도 있을까요?
사전기획 협의 1.4배를 반드시 받아내야 합니다. 일반분양가구가 250가구가 늘어나는데 일반분양 20억으로 치면 5000억입니다. 공사비 아주 보수적으로 쳐도 250가구 만드는데 기타비 포함 84기준 건축비 1000억으로 치면, 약 4000억이 조합원에게 돌아올 것입니다. 이는 조합원 보수적으로 1000명 잡더라도 1명당 약 4억이 돌아옵니다. 이는 조합원 각 개별건물 감정평가에 매우 긍정적으로 돌아올겁니다. 끝까지 1.4배 지켜내야 합니다.
용적률 상향으로 파생되는 이슈도 많습니다. 지구단위계획 및 층수제한 등으로 1.4배에 도달하지 않을수 있고, 사업계획승인단계에서 용적률 상향에 대한 기여로 임대비율 확대(20~25%까지)가 예상되며, 세대수 확대에 따른 주차면수 확보/지하 지반공사 추가 등 공사비도 증가할 것입니다. 또한 민간재개발처럼 개발이익을 무제한적으로 소유주에게 환원하는 것은 LH입장에서도 판단해야하는 부분입니다. 따라서 용적률 1.4배 상향의 취지는 동의하나, 약수역 지구 사업장의 특성을 잘 검토하여 주민대표회의에서 유불리를 잘 따져주셨으면 합니다 ^^ 빨리 복합사업시행자(시공사)가 선정되었으면 좋겠네요~
👀👀👀

https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20261106023546448 서울시 패스하고 바로 진행할 수 있는 법안도 추진 중인 것 같아요!! 법 제정도 꽤 소요되겠지만서도.. 뭐라도 빨리 됐으면 좋겠네요ㅎㅎ
앞으로 차후 일정이 어떻게 될까요?
https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

사전공고 이후로 본공고나 이후 일정에 대해서 혹시 아시는분 계실까요? 도심공공은 사업지 발표만 이루어지고 아직 완공이 된게 없으니 이 사업 자체가 지속 가능성이 있는지 의구심이 드네요.
오늘 하루에만 약수에서 물건 2개 나갔네요 😳
👍



늦어지는 이유 1. 도심 공공주택 복합사업은 민주당 사업, 특별법을 근거로 문재인 때 시작 2. 오세훈은 국힘 기반이고 국힘은 아사리판 나서 대권주자가 마땅치 않은 상태로, 오세훈은 서울시장 방어에 성공 3. 이재명 정부는 부동산 공급을 목표로 했고, 오세훈은 서울시 자체 재개발 사업 추진으로 부동산 공급이라는 목적은 동일한 것처럼 보이지만, 오세훈 입장에서는 도심공주복은 자기 업적이 아님 4. 도심 공주복은 민주당 특별법 개정으로 저층주거지 용적률이 1.2배 -> 1.4배로 개선할 법적 근거를 마련했으나… 오세훈표 서울시 재개발은 그 근거가 부족해 용적률 추가 상향이 어려움 5. 부동산 공급이 지지부진하고 코스피 등으로 이재명 지지율이 폭락, 오세훈은 정치적 목적으로 ‘서울시 재개발 용적률‘과 ‘세대수 증가 시 인프라(도로/전기 등등)‘를 운운하며 도심공주복 사전협의체에 태클 시작 6. 오세훈 입장에서는 부동산 공급에 태클을 걸었더니 이재명 지지율 하락에 영향이 큰 거 같으니까, 이걸로 지지율 갉아먹으면 더 좋다 판단한 걸로 보임… 만약 이렇게 틀어막다가 정부가 용산공원을 포기하거나 서울시 자체 재개발 사업의 용적률 상한으로 쇼부에 성공하면 오세훈 입장에서는 ‘자기 업적’이 됨 -> 정부와 싸울 수 있는 국힘 내 대권주자라는 포지션 강화로 이어짐 7. 이 과정에서 손해보는 건 도심 공주복을 포함한 서울시 전체 재개발 구역의 소유주 및 거주민들임… 8. 결론 : 이걸 정치하는 사람들은 정치공학적 기술이라고 하는데, 이재명만 팰 게 아니라 오세훈도 패야함 공공재개발만 놓고 보면 현 시점에서는 오세훈이 개트롤이고 병크인 것… 9. 여담 : 인프라 어쩌고 운운하는 건 넌센스임 그게 걱정됐으면 오세훈 본인이 서울시 재개발 사업을 안했어야지 거기는 인구밀도 증가에 따른 인프라 문제가 없나? 그냥 오세훈이 생떼 쓰는 것…
오세훈은 일단 판결 봐야됨 자기업적이고 뭐고간에 이번에 벌금 100만원 이상 선고되면 대통령선거 못나옴