사전기획 협의 1.4배를 반드시 받아내야 합니다. 일반분양가구가 250가구가 늘어나는데 일반분양 20억으로 치면 5000억입니다. 공사비 아주 보수적으로 쳐도 250가구 만드는데 기타비 포함 84기준 건축비 1000억으로 치면, 약 4000억이 조합원에게 돌아올 것입니다. 이는 조합원 보수적으로 1000명 잡더라도 1명당 약 4억이 돌아옵니다. 이는 조합원 각 개별건물 감정평가에 매우 긍정적으로 돌아올겁니다. 끝까지 1.4배 지켜내야 합니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.10 | 다세대 1992년 | 신당동 309-104 세종맨션 1층 전용 17.28평 | 11억 공주가 2.31억 | 1.3억/평8.27평 |
| 26.09.17 | 다세대 1992년 | 신당동 309-124 신당힐빌리지 1층 전용 20.14평 | 12억 공주가 2.68억 | 1.1억/평11.14평 |
| 26.09.14 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 4층 전용 14.81평 | 10억 공주가 2.09억 | 1.5억/평6.53평 |
| 26.09.10 | 다세대 1994년 | 신당동 346-461 대명빌라 2층 전용 14.94평 | 10억 공주가 2.31억 | 1.0억/평9.62평 |
| 26.09.03 | 다세대 1996년 | 신당동 349-228 성진주택 1층 전용 14.17평 | 8.9억 공주가 1.89억 | 1.4억/평6.58평 |


| 약수역 인근 | 금호16 | (가)다산동 | 금호동4가 1458 | 신금호역세권(금호동2가 684) | 금호23 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 2.7만㎡ | 6.7만㎡ | 1.3만㎡ | 1.6만㎡ | 3.0만㎡ |
| 사업종류 | 도공복 | 재개발 | 도공복 | 지주택 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 본지구지정 | 관리처분인가 | 추진준비 | 조합설립인가 | 정비구역지정 | 연번부여 |
| 공급세대 | 1,616세대 | 595세대 | - | 598세대 | 479세대 | - |
| 일반분양 | - | 475세대 | - | 427세대 | 328세대 | - |
| 시공사 | - | 현대 | - | - | - | - |
| 노후도(30년) | 74% | 84% | 46% | 86% | 89% | 94% |
| 매물 수 | 23건 | 5건 | 20건 | - | 1건 | 7건 |
| 매물 가격 | 10억~ | 15.5억~ | 3.5억~ | - | 15억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.1억 | 1.7억 | 5,476만 | 1.0억 | 7,249만 | 9,931만 |
| 전용평당가 | 6,022만 | 7,956만 | 2,663만 | 6,524만 | 5,454만 | 8,934만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 21.0억 |
| 114㎡ | 25.3억 | |||
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 24.2억 |
| 84㎡ | 26.5억 | |||
| 래미안옥수리버젠 | 15 | 1,511 | 59㎡ | 24.7억 |
| 84㎡ | 28.5억 | |||
| 113㎡ | 29.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
동산초등학교 사립 | 434m |
서울청구초등학교 공립 | 669m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 약수역 | 3호선·6호선 | 4분 | 328m |
| 금호역 | 3호선 | 7분 | 591m |
| 신금호역 | 5호선 | 8분 | 603m |
정보를 불러오는 중입니다...
1+1 물건 59도 조합원 분양가로 분양이 되는 건가요. 다른 지역 중에 어떤 지역은 +1 물건의 경우에 조합원 분양가보다 높게 책정된다고 이야기를 들었는데 여기는 어떻게 진행되는지 아시는 분 계신가요.
나름 오랜만에 왔는데, 생각보다 글들이 너무 분탕글들 많아서 놀랐습니다ㅎㅎ 아셨으면 좋겠는게, 재개발닷컴도 오는사람들만 와요;;; 여기서 분탕치셔도 큰 효력없습니다;; 그리고 추진위원장님이 김밥집에서 알바를하든, 쓰레기를줍든, 주부든 상관없지만,, 자꾸 직업으로 깍아내리는글 너무보기싫어요~ 그분이 무슨직업이든 신통재개발과 상관있나요?! 저라면 명예훼손 걸겠어요~ 그만 하셨으면 합니다. 글마다 쓰시네요. 외부 신축업자가 분탕질하면서 추진하고~ 빠져나가지않고~ 오랫동안 재개발염원하신분들이 함께하는게 너무 감사한일 아닌가요?! 제글에도 반대의견달리겠지만, 느려도 착실히 가면 됩니다. 추진업체도중복되고~ 지주택문제도 있지만, 결국 동의율 높고~ 하나씩 해결하면됩니다. 누구나쓸수있는공간이지만,, 반대의견도 너무 격하시고요ㅎㅎ 다른곳에 재개발있는분들도있겠지만 다른구역은 댓글 10개~20개인데 여기는 참;; 관심이 과하신지~ 글도많네요~ 이제 한달 지나면 소유주 인증받고 다시 글 남길께요~ 늘 응원합니다!!!^^
신동아건설이 대전 자양2구역 재개발사업 시공권을 확보하며 올해 신규 수주액 1조원을 돌파했다.... 올해 들어 소규모 정비사업과 도심 재개발·재건축사업을 중심으로 수주 확대에 속도를 내고 있다. 지난 6월 경기... ...

서울 서초구 반포현대아파트 재건축사업에 179억원 규모의 재건축초과이익환수제(재초환) 부담금이 사전통지되면서 논란이 확산되고 있다. 서초구는 부담금 징수권의 소멸시효를 고려해 법정 기한 내 부과 절차에 착수했지만, 국토교통부와 부과기한에 대한 법령 해석이 엇갈리고 있어서다. 여기에 조합도 부담금 산정 기준에 이의를 제기하면서 재초환을 둘러싼 논쟁이 어이지...
사업추진 배경 ●용산구 이촌동 203-5번지 일대는 「2010도시 및 주거환경정비기본계획(주택재건축사업)」상 정비예정구역으로 지정된 지역 ●대부분 노후·불량건축물이 밀집된 주거지역으로 노후도 96.3%의 주거환경이 매우 열악한 지역으로 ●정비기반시설이 미확보되어 화재 등의 재해에 대처하기 어려워 기반시설의 정비와 토지의 합리적인 이용을 도모하며 ●용산국제업...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 11월 6일 용산1구역 주민설명회에서 두 가지 개략계획이 공개되었었죠? 그러면 이런 질문이 나올 수 밖에 없습니다. 바로 옆 남산1구역은 어떻게 될까요? 같은 남산 자락이고 제1종일반주거지역이라는 공통점도 있으니, 비슷한 계획이 나올 것이라는 생각을 해볼 수 있습니다. 다만 용산1구역의 12층·695세대를 그대로 확...
사전기획 협의 1.4배를 반드시 받아내야 합니다. 일반분양가구가 250가구가 늘어나는데 일반분양 20억으로 치면 5000억입니다. 공사비 아주 보수적으로 쳐도 250가구 만드는데 기타비 포함 84기준 건축비 1000억으로 치면, 약 4000억이 조합원에게 돌아올 것입니다. 이는 조합원 보수적으로 1000명 잡더라도 1명당 약 4억이 돌아옵니다. 이는 조합원 각 개별건물 감정평가에 매우 긍정적으로 돌아올겁니다. 끝까지 1.4배 지켜내야 합니다.
👀👀👀

https://www.ekn.kr/web/view.php?key=20261106023546448 서울시 패스하고 바로 진행할 수 있는 법안도 추진 중인 것 같아요!! 법 제정도 꽤 소요되겠지만서도.. 뭐라도 빨리 됐으면 좋겠네요ㅎㅎ
앞으로 차후 일정이 어떻게 될까요?
https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

사전공고 이후로 본공고나 이후 일정에 대해서 혹시 아시는분 계실까요? 도심공공은 사업지 발표만 이루어지고 아직 완공이 된게 없으니 이 사업 자체가 지속 가능성이 있는지 의구심이 드네요.
오늘 하루에만 약수에서 물건 2개 나갔네요 😳
👍



늦어지는 이유 1. 도심 공공주택 복합사업은 민주당 사업, 특별법을 근거로 문재인 때 시작 2. 오세훈은 국힘 기반이고 국힘은 아사리판 나서 대권주자가 마땅치 않은 상태로, 오세훈은 서울시장 방어에 성공 3. 이재명 정부는 부동산 공급을 목표로 했고, 오세훈은 서울시 자체 재개발 사업 추진으로 부동산 공급이라는 목적은 동일한 것처럼 보이지만, 오세훈 입장에서는 도심공주복은 자기 업적이 아님 4. 도심 공주복은 민주당 특별법 개정으로 저층주거지 용적률이 1.2배 -> 1.4배로 개선할 법적 근거를 마련했으나… 오세훈표 서울시 재개발은 그 근거가 부족해 용적률 추가 상향이 어려움 5. 부동산 공급이 지지부진하고 코스피 등으로 이재명 지지율이 폭락, 오세훈은 정치적 목적으로 ‘서울시 재개발 용적률‘과 ‘세대수 증가 시 인프라(도로/전기 등등)‘를 운운하며 도심공주복 사전협의체에 태클 시작 6. 오세훈 입장에서는 부동산 공급에 태클을 걸었더니 이재명 지지율 하락에 영향이 큰 거 같으니까, 이걸로 지지율 갉아먹으면 더 좋다 판단한 걸로 보임… 만약 이렇게 틀어막다가 정부가 용산공원을 포기하거나 서울시 자체 재개발 사업의 용적률 상한으로 쇼부에 성공하면 오세훈 입장에서는 ‘자기 업적’이 됨 -> 정부와 싸울 수 있는 국힘 내 대권주자라는 포지션 강화로 이어짐 7. 이 과정에서 손해보는 건 도심 공주복을 포함한 서울시 전체 재개발 구역의 소유주 및 거주민들임… 8. 결론 : 이걸 정치하는 사람들은 정치공학적 기술이라고 하는데, 이재명만 팰 게 아니라 오세훈도 패야함 공공재개발만 놓고 보면 현 시점에서는 오세훈이 개트롤이고 병크인 것… 9. 여담 : 인프라 어쩌고 운운하는 건 넌센스임 그게 걱정됐으면 오세훈 본인이 서울시 재개발 사업을 안했어야지 거기는 인구밀도 증가에 따른 인프라 문제가 없나? 그냥 오세훈이 생떼 쓰는 것…
오세훈은 일단 판결 봐야됨 자기업적이고 뭐고간에 이번에 벌금 100만원 이상 선고되면 대통령선거 못나옴