| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.10 | 다세대 1992년 | 신당동 309-104 세종맨션 1층 전용 17.28평 | 11억 공주가 2.31억 | 1.3억/평8.27평 |
| 26.09.17 | 다세대 1992년 | 신당동 309-124 신당힐빌리지 1층 전용 20.14평 | 12억 공주가 2.68억 | 1.1억/평11.14평 |
| 26.09.14 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 4층 전용 14.81평 | 10억 공주가 2.09억 | 1.5억/평6.53평 |
| 26.09.10 | 다세대 1994년 | 신당동 346-461 대명빌라 2층 전용 14.94평 | 10억 공주가 2.31억 | 1.0억/평9.62평 |
| 26.09.03 | 다세대 1996년 | 신당동 349-228 성진주택 1층 전용 14.17평 | 8.9억 공주가 1.89억 | 1.4억/평6.58평 |


| 약수역 인근 | 금호16 | (가)다산동 | 금호동4가 1458 | 신금호역세권(금호동2가 684) | 금호23 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 2.7만㎡ | 6.7만㎡ | 1.3만㎡ | 1.6만㎡ | 3.0만㎡ |
| 사업종류 | 도공복 | 재개발 | 도공복 | 지주택 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 본지구지정 | 관리처분인가 | 추진준비 | 조합설립인가 | 정비구역지정 | 연번부여 |
| 공급세대 | 1,616세대 | 595세대 | - | 598세대 | 479세대 | - |
| 일반분양 | - | 475세대 | - | 427세대 | 328세대 | - |
| 시공사 | - | 현대 | - | - | - | - |
| 노후도(30년) | 73% | 83% | 45% | 86% | 89% | 94% |
| 매물 수 | 25건 | 23건 | 23건 | - | 2건 | 10건 |
| 매물 가격 | 10억~ | 13.5억~ | 2.5억~ | - | 15억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.2억 | 1.7억 | 5,854만 | 1.1억 | 7,249만 | 9,931만 |
| 전용평당가 | 6,444만 | 7,956만 | 3,096만 | 6,247만 | 5,454만 | 8,934만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 20.9억 |
| 114㎡ | 25.3억 | |||
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 24.2억 |
| 84㎡ | 26.5억 | |||
| 래미안옥수리버젠 | 15 | 1,511 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 28.5억 | |||
| 113㎡ | 29.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
동산초등학교 사립 | 434m |
서울청구초등학교 공립 | 669m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 약수역 | 3호선·6호선 | 4분 | 328m |
| 금호역 | 3호선 | 7분 | 591m |
| 신금호역 | 5호선 | 8분 | 603m |
정보를 불러오는 중입니다...
이리될꺼 알고 있었지만 역시나... 한동안 25구역 기획부동산처럼 보이는 사람들과 말도 안되는 주장으로 선정된다고 설레발 치던 사람들... 피해자 생길꺼같아 언쟁하다 나중에 포기하고 투자도 본인판단이겠지 하고 알람도 꺼버렸는데 2번이나 안됬으면 이제좀 깨달으셨을꺼 같아 다시 글써봅니다. 25구역 언젠간 됩니다. 지주택빼면 별다른 걸림돌 없이 갈수있고 성대로 확장에 필수적이기에 동작구에서도 밀어줄껍니다. 단 지주택구역 빼면 노후도가 안되죠. 가장 깔끔한 방법은 지주택을 치우는건데 돈모아 치우기 쉽지않죠. 강제해산? 거의 불가합니다. 지주택지역 제외후 모아가능성이있는데 저는 모아주택사업성도 좋게보지않습니다. 보통 문제없는 지역들은 조용히갑니다. 설레발치고 될꺼마냥 말하는곳은 대부분 똑바로 가는 꼴을못봅니다. 매수자분들은 공부하시고 소유자분들은 기다리시고 뭉치셔야 합니다. 아마 얼마 지나지않아 다시 아이디 바꿔 또 바퀴벌래마냥 나타날껍니다. 그런사람들 헛소리 설레발에 흔들리지말고 가야 재개발 갈수있습니다.
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜네 우미건설 ㅋㅋㅋ 이거 시작부터 이러면... ㅋㅋㅋㅋㅋ

다만 서울시와 은마아파트 재건축 조합은 이 같은 소송이 사업 추진 자체를 흔들 사안은 아니라는... 1979년 준공된 은마아파트는 28개 동, 4424가구 규모로 재건축을 통해 최고 49층, 5850가구 규모 단지로 탈바꿈할... ...

판결이 재건축 사업 추진에 직접적인 지장을 주지는 않을 것으로 전망된다. 30일 서울시 등에 따르면... 다만 서울시와 은마아파트 재건축 조합은 이 같은 소송이 사업 추진 자체를 흔들 사안은 아니라는 입장이다. 조합은... ...

구청장 훼방에 서울시 칼 빼들었다 1️⃣"주민 손으로 넘을 산은 다 넘었다, 남은 건 구청 도장 하나" 서울 종로구 창신9·10구역은 2022년 신속통합기획 후보지 선정에 이어, 지난해 11월 정비구역 지정까지 모두 마친 곳입니다. 주민들은 토지등소유자 75% 동의를 빠르게 모아 신탁사를 사업시행자로 지정해 달라고 정식 신청했습니다. 주민들이 해야 할 몫은...
●얼마전 구역 해제 후 재건축을 추진중인 임광1·2차아파트의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 임광1·2차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황...
세훈이형 이게 몹니까 대체!! https://n.news.naver.com/article/277/0005816571?sid=101

서울시 민원 넣어야 하는거 아닌가요 다같이..!
자기 치적이 아닌건 방해 이씨나 오씨나 똑같네 하나 다를바 없어
민간도 똑같이 용적률 혜택 주면 되죠ㅎㅎ
@59신축 도심 공공 자체가 민간개발이 아려운곳에 인센티브를 주고 사업성을 높여서 공공으로 여러 제약을 받고 진행하는거아 민간을 같은 혜택을 주면 안되지요
이미 1종 주거지에서 부분 준주거까지 받았으면 엄청나게 받은거 아닌가요; 뭔 또 1.4배
민간-공공 형평성 문제로 고민 중이면 협의체 열어서 해결하면 될일인데, 왜 협의 자체를 차일피일 미루는지 모르겠네요.
빨리 깜빵 보내야겠네요 ㅋㅋ
앞으로 차후 일정이 어떻게 될까요?
https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

사전공고 이후로 본공고나 이후 일정에 대해서 혹시 아시는분 계실까요? 도심공공은 사업지 발표만 이루어지고 아직 완공이 된게 없으니 이 사업 자체가 지속 가능성이 있는지 의구심이 드네요.
오늘 하루에만 약수에서 물건 2개 나갔네요 😳
👍



늦어지는 이유 1. 도심 공공주택 복합사업은 민주당 사업, 특별법을 근거로 문재인 때 시작 2. 오세훈은 국힘 기반이고 국힘은 아사리판 나서 대권주자가 마땅치 않은 상태로, 오세훈은 서울시장 방어에 성공 3. 이재명 정부는 부동산 공급을 목표로 했고, 오세훈은 서울시 자체 재개발 사업 추진으로 부동산 공급이라는 목적은 동일한 것처럼 보이지만, 오세훈 입장에서는 도심공주복은 자기 업적이 아님 4. 도심 공주복은 민주당 특별법 개정으로 저층주거지 용적률이 1.2배 -> 1.4배로 개선할 법적 근거를 마련했으나… 오세훈표 서울시 재개발은 그 근거가 부족해 용적률 추가 상향이 어려움 5. 부동산 공급이 지지부진하고 코스피 등으로 이재명 지지율이 폭락, 오세훈은 정치적 목적으로 ‘서울시 재개발 용적률‘과 ‘세대수 증가 시 인프라(도로/전기 등등)‘를 운운하며 도심공주복 사전협의체에 태클 시작 6. 오세훈 입장에서는 부동산 공급에 태클을 걸었더니 이재명 지지율 하락에 영향이 큰 거 같으니까, 이걸로 지지율 갉아먹으면 더 좋다 판단한 걸로 보임… 만약 이렇게 틀어막다가 정부가 용산공원을 포기하거나 서울시 자체 재개발 사업의 용적률 상한으로 쇼부에 성공하면 오세훈 입장에서는 ‘자기 업적’이 됨 -> 정부와 싸울 수 있는 국힘 내 대권주자라는 포지션 강화로 이어짐 7. 이 과정에서 손해보는 건 도심 공주복을 포함한 서울시 전체 재개발 구역의 소유주 및 거주민들임… 8. 결론 : 이걸 정치하는 사람들은 정치공학적 기술이라고 하는데, 이재명만 팰 게 아니라 오세훈도 패야함 공공재개발만 놓고 보면 현 시점에서는 오세훈이 개트롤이고 병크인 것… 9. 여담 : 인프라 어쩌고 운운하는 건 넌센스임 그게 걱정됐으면 오세훈 본인이 서울시 재개발 사업을 안했어야지 거기는 인구밀도 증가에 따른 인프라 문제가 없나? 그냥 오세훈이 생떼 쓰는 것…
오세훈은 일단 판결 봐야됨 자기업적이고 뭐고간에 이번에 벌금 100만원 이상 선고되면 대통령선거 못나옴