이런식으로 이름만 올리고 월급받아가는거면 상도15 위원장으로 갈아치웁시다. 상도15는 잡읍도없고 소통도 잘되고 신탁도 대신이랑해서 케미도 좋을거같은데 위원장 교체도 75%인가요?
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.26 | 아파트 | 봉천동 1021 일두 6층 전용 17.44평 | 7.1억 공주가 3.17억 | 4,783만/평14.84평 |
| 26.10.22 | 다세대 1993년 | 봉천동 41-157 청구빌라 3층 전용 12.04평 | 직1.9억 공주가 1.07억 | 3,631만/평5.23평 |
| 26.10.14 | 다세대 2015년 | 봉천동 41-404 누벨포레 4층 전용 8.19평 | 5.1억 공주가 1.23억 | 9,429만/평5.41평 |
| 26.10.09 | 다세대 2013년 | 봉천동 41-58 프리우스 4층 전용 8.55평 | 4.7억 공주가 1.54억 | 8,251만/평5.70평 |
| 26.10.03 | 아파트 | 봉천동 1021 일두 4층 전용 17.44평 | 6.7억 공주가 3.29억 | 4,514만/평14.84평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 봉천동 1021 | 주거용 | 26.10.23 |

| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 46㎡ | 658세대 | 91세대 |
| 59㎡ | 786세대 | 126세대 |
| 84㎡ | 241세대 | 37세대 |
| 계 | 1,685세대 | 254세대 |
| 성현동 1021 | 봉천14 | 봉천4-1-3 | (가)봉천동 100 | 사당동 202-29 | 은천동 938-5(은천2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 7.2만㎡ | 7.4만㎡ | 4.1만㎡ | 13.9만㎡ | 7.2만㎡ | 8.6만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 재개발 | 재개발 | 도공복 | 모아타운 | 모아타운 |
| 진행단계 | 사업시행자지정 | 사업시행인가 | 관리처분인가 | 추진준비 | 통합심의통과 | 관리계획고시 |
| 공급세대 | 2,009세대 | 1,571세대 | 855세대 | - | 1,725세대 | 2,363세대 |
| 일반분양 | 1,755세대 | 1,335세대 | 694세대 | - | 1,489세대 | 1,948세대 |
| 시공사 | - | GS | GS | - | - | - |
| 노후도(30년) | 62% | 97% | 94% | 63% | 75% | 64% |
| 매물 수 | 20건 | 20건 | 27건 | 41건 | 7건 | 44건 |
| 매물 가격 | 4.2억~ | 8.6억~ | 7.5억~ | 2억~ | 7.5억~ | 1.5억~ |
| 대지평당가 | 6,562만 | 1.1억 | 9,022만 | 3,929만 | 4,876만 | 4,000만 |
| 전용평당가 | 4,221만 | 1.0억 | 4,894만 | 2,224만 | 3,724만 | 2,586만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 사당롯데캐슬골든포레 | 6 | 996 | 59㎡ | 15.5억 |
| 84㎡ | 17.0억 | |||
| 관악파크푸르지오 | 13 | 363 | 84㎡ | 12.2억 |
| 힐스테이트상도센트럴파크 | 15 | 1,559 | 59㎡ | 18.3억 |
| 84㎡ | 20.3억 | |||
| 관악벽산블루밍 | 22 | 2,105 | 59㎡ | 11.8억 |
| 84㎡ | 13.1억 | |||
| 101㎡ | 11.8억 | |||
| 114㎡ | 12.5억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉현초등학교 공립 | 386m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 115역 | 서부선 | 3분 | 243m |
| 114역 | 서부선 | 8분 | 645m |
| 서울대입구역 | 2호선·서부선 | 10분 | 763m |
정보를 불러오는 중입니다...
민간 재개발·재건축부터 신속통합기획, 모아타운, 공공재개발, 가로주택정비사업, 도심 공공주택 복합사업까지 공공의 참여 강도와 사업 규모, 입지에 따라 사업이 갈린다. 정부는 지난해 9·7 대책에서 2030년까지 서울과... ...

다만 업계에서는 재초환 부과 시점의 적절성을 비롯해 부담금 산정 방식, 정비사업의 또 다른 축인 재개발와의 형평성, 부담 주체를 둘러싼 쟁점들이 논란이 되고 있다. 일각에서는 2023년 12월 재건축이익환수법 개정... ...

옆 구역은 입주도 전에 25억 찍었다는데 우리는? 1️⃣ "길 하나 건너 입주권 24.9억" 14일, 성동구 용답동의 한 입주권 거래가 시장의 눈길을 끌었습니다. 내년 2월 입주를 앞둔 '성동자이리버뷰'(옛 청계리버뷰자이) 전용 78㎡, 32평형 입주권이 24억9,000만원에 손바뀜된 것입니다. 아직 입주도 하지 않은 단지가 25억원 고지를 코앞에 둔 셈입...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 오늘은 확인하자마자 먼저 전해드리고 싶은 소식입니다. 종로구의 「구역계 변경 및 투기방지대책 시행계획」을 입수해보았습니다.행촌동 210-2 일대 재개발의 구역을 확대하고, 추가 편입지역에 권리산정기준일과 행위제한 등 투기방지대책을 적용하는 내용이 담겨있었습니다. 기존 구역 소유자뿐 아니라 경계 주변 부동산을 보유한...
이런식으로 이름만 올리고 월급받아가는거면 상도15 위원장으로 갈아치웁시다. 상도15는 잡읍도없고 소통도 잘되고 신탁도 대신이랑해서 케미도 좋을거같은데 위원장 교체도 75%인가요?
비대위 가나요?
AI에 물었습니다 1. 여러 사업장의 위원장 겸직과 상근 의무 문제 가장 핵심적인 문제입니다. *** 위원장이 성현동 1021 모아타운뿐 아니라 상도14 등 여러 정비사업에서 위원장 역할을 수행한다는 점. 성현동 운영규정 제7조에는 위원장과 사무직원의 주 5일, 주 40시간 근무 관련 규정이 있음. 여러 사업장의 위원장을 맡으면서 성현동의 주 40시간 근무를 실질적으로 어떻게 이행할 수 있는지 의문이 제기됨. 겸직 사실이 입후보등록서류에 제대로 기재됐는지에 대한 문제도 제기됨. 실제 근무시간을 누가 확인하고 관리하는지 불분명하다는 지적. 핵심은 겸직 자체가 아니라, 상근 의무와 겸직이 양립할 수 있는지, 주민들에게 그 사실을 충분히 알렸는지입니다.
2. 주민 의견수렴보다 위원장 중심으로 운영되는 문제 우리가 여러 차례 이야기했던 부분입니다. 중요한 사업 관련 사항이 충분한 설명과 토론보다 단체대화방 공지나 투표로 처리되는 문제. 주민들이 충분히 내용을 이해하기 전에 의사결정을 요구하는 방식. 단체대화방에서 밴드로 소통 공간을 변경하는 과정에서 투표의 대표성과 정당성에 대한 의문. 실제 소유주인지 확인되지 않은 참여자가 투표에 관여했을 가능성에 대한 문제 제기. 특히 단톡방 참여자의 3분의 1에도 미치지 못하는 참여를 바탕으로 밴드 게시판 운영을 결정한 것이 정당한지에 대한 이의가 제기됐습니다.
3. 감사 및 견제 기능의 약화 문제 이 부분도 중요한 쟁점입니다. 위원장과 추진조직의 운영을 감시해야 할 감사 기능이 제대로 작동하고 있는지에 대한 의문. 감사 관련 의견이 단체대화방 투표로 기각됐다는 문제 제기. 위원장에게 집중된 권한을 견제할 실질적인 장치가 있는지에 대한 의문. 독립적인 감사와 주민들의 문제 제기가 충분히 보장되는지에 대한 우려. 즉, 운영하는 사람과 운영을 감시하는 사람 사이에 견제와 균형이 제대로 작동하느냐는 문제입니다.
• 성현동 모아타운 암적존재 이슈별 진영 정리 1. 분담금 불안 조성 / 무근거 달달 2. 겸직 불만 / 법적 문제 없음 ililli 모아모아 좋아요 3. 장충금 왜 쑤시냐 / 횡령자가 문제 성현동 똑똑해지자 안농 동의서(회장한테 내가 일렀다) 4. 무근거 비판 / 사회 부적응 익명(09ec) 조만이 바보야 너 말이야 너 자 계속 해봅시다!
재개발이 뭔지는 알아? 주민동싀 75% 3개월만에 받아서 조합설립하면 금방 될거 같지? 그 희망이 사람 돌아뿟거 한다 ㅋ
@바보야 너 말이야 너 아니 금방 안되면 너가 원하는데로 된거 아님?
@김철수 내 말을 이해못하네.. 사업기간이 오래걸리니 초반부터 힘뺄 필요가 없다는거임 나중으로 갈수록 싸울일이 얼마나 많은대 .. 비대위 안 생길거 같아? 싸울일 많으니 초반에. 힘을아끼란거야
@바보야 너 말이야 너 힘주고 있는 건 너 혼자 아님?
바쁘신분들은 12분부터https://youtu.be/Gu251qIVYbI?si=TpUiQvHf9VY2WG9v
지금 분담금갖고 불안감 조성하는 사람들의 정체를 폭로합니다. 팩트는 현재 성현동 일대는 10년 전 집값이나 다름없는 똥값이었음.. 그나마 모아타운 호재로 최근 집값이 떡상함 이미 78% 동의 확보 후 사업은 순항리에 진행중 (참고로 법률적으로 정비사업 조합장 겸임 가능합니다) 반대하는 사람은 정체는 누구냐면 200세대 아파트에서 법률상 더 이상 연임안되는데 꾸역꾸역 연임해서 생계를 이어가는 악마입니다. 장충금이 몇 년째 금액이 똑같은데 통장 절대 공개안함 (자기가 조합장 되고 싶다고 주민들 설득하고 다님) 서울 상급지 15층 재건축하는 추가분담금하고 최대층수 6층짜리 성현동하고 비교하는 게 바보임 그리고 이미 추정 추가분담금은 공개되었음 불안감 조성에 속아서 동요되어 자기 자산 가치 낮추는 짓은 하지마세요. 늑대는 양의 탈을 쓰고 찾아옵니다.
아니예요 머릿 수건을 쓰고 찾아와요 😉
네이버 보면 뉴스보니 분담금에 추가분담금 기사가 있던데 유행인가? https://n.news.naver.com/article/366/0001204470?sid=101 우리구역은 추가분담금 낼련지? 이왕 할거면 추가분담금 ㅇ 없이 분담금 고지할때 추가분담금 포함해서 나왔으면 우리 이제 성현동에서 나가야 하는지?
온전한 땅 주인 건물 주인 아닌 빌라나 일두처럼 공유지분이면 분담금 나올수밖에 없어요. 84기준 13억 공급가 예상하면 차액만큼 분담금 내야죠. 기존 세대 대비 늘어나는 일반분양 숫자가 적고 언덕지형구조상 건축비 많이 들것같고...건축비도 많이 올랐고... 많이 보이는 신축, 준신축 빌라 예로들면 비례율 계산해도 기존 집값5억 내외로 생각하고 84받으려면 8억 이상, 54받으려면 5억 이상은 분담금 생각하는게 맞지않을까 싶어요.
@성현모아 사업시행자(신탁업자)지정동위를 위한 안내 책자 P45 보면 대략적으로 비례율 142.57% 공사비 평당900만원 12억37백여만원 이라고 기재 되어 있는데 뉴스에 보면 지금 공사비 1000만원이고 여긴 구릉지라 더 나오겠죠 비려율 142.57%??? 뉴스 찾아 보면 모아타운 비레율 142.57% 나온것은 없는 것으로 알고 있습니다. 혹시 모아타운 비례율 142.57% 이상 나온데 있으면 댓글 부탁드립니다. 위의 내용을 한다면 추가 부담금 뉴스 찾아 보면 3~4억정도 라고 하면 거의 34평형 분양 받을려고 하면 보수적으로 생각해도 15억~16억 정도 되겠네요 분양받아서 얼마나 오를까요? 오르는 변동성이 크지도 않는 곳인데
일두 장충금 10년째 미궁이라는데, 나한테 회장이 전화 할거라고 기다리라는 @동의서는 잠수타고, 장충금 이슈 물탈라고 싸구려 어그로 글만 쓰고 있네.. 좀 머리를 써서 그럴싸한걸 가져와. 장충금 통장 내역서를 가져오든. 누가 회장이 해먹었데? 내 돈 잘 있나 입주민이 통장 내역 보자는데 왜 꿀먹은 벙어리야. 이 글 이후에 되도 않는 어그로 글 올리면 그 사람이 일두 회장이야. 그 끄나풀이든.
장충금이 왕족발 보쌈인가 다처먹고~ 재개발 반대하고~ 경찰신고하기 전에 통장 공개하라!!
삭제된 댓글입니다
@성현동 똑똑해지자 이거 알려지는게 당신은 왜 불편해??? 당신이 했어?ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@성현동 똑똑해지자 응 알았어~ 본인 인증 고마워~ㅎㅎㅎㅎㅎ 멍청해ㅎㅎㅎㅎㅎ
@성현동 똑똑해지자 ㅋㅋㅋㅋ본인인증 완료넼ㅋㅋㅋ
재개발 쉽게 생가하는 사람들이 많네요 ㅎㅎ 10년 미만? 요새 공사기간만 3~4년 철거만 6개월~1년 이주1년 벌써 여기서만 6년인대.. 이제 조합 설립인가 났고 사시 관처 동시에 한다고 해도 사시 관처 행정서류가 후다닥 될거라고 생각하면 큰 오산 재수 없으면 이 단계에서만 10년 소요됨.. 아무리 빨리 진행되는구역이라도 10~15년 봐야함 사실을 얘기해줘도비관적이네 뭐네 알고 쓰라는둥.. 월세 받는 건물주들이 쉽게 동의가 가능하다 생각하는거자체가 문제임 ..
성현동 퐈이팅
바지 내세우고 용역, 업자들이 빼먹는건 다 똑같은데 여긴 진짜 심각해질 듯.