싸우지 마세요 서로 잘되라고 응원해도 잘 될까 말까인게 재개발입니다
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.17 | 단독 1973년 | 장위동 231-454 연 18.02평 | 7.5억 개주가 2.55억 | 2,504만/평29.95평 |
| 26.09.17 | 다세대 2002년 | 장위동 233-177 청운트윈스빌A동 3층 전용 16.70평 | 6.7억 공주가 2.19억 | 8,387만/평7.99평 |
| 26.09.08 | 다세대 1979년 | 장위동 233-173 1층 전용 8.61평 | 취소6.6억 공주가 1.72억 | 8,392만/평7.86평 |
| 26.08.10 | 다세대 2002년 | 장위동 233-205 토암쉐르빌 2층 전용 13.52평 | 6.15억 공주가 1.88억 | 9,478만/평6.49평 |
| 26.08.08 | 다세대 1979년 | 장위동 233-173 1층 전용 10.89평 | 6.6억 공주가 1.78억 | 8,392만/평7.86평 |



| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 40~50㎡ | 106세대 | 158세대 |
| ~40㎡ | 99세대 | 148세대 |
| 50~60㎡ | 715세대 | 118세대 |
| 60~85㎡ | 1,268세대 | 115세대 |
| 85㎡~ | 119세대 | - |
| 계 | 2,307세대 | 539세대 |
| 장위14 | 장위13-1 | 장위13-2 | 장위12 | 장위15 | 미아4-1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 14.5만㎡ | 13.9만㎡ | 11.3만㎡ | 4.9만㎡ | 18.9만㎡ | 5.2만㎡ |
| 사업종류 | 재개발 | 신통기획 | 신통기획 | 도심공공 | 재개발 | 신통기획 |
| 진행단계 | 건축심의 | 정비구역지정(공람) | 정비구역지정(공람) | 본지구지정 | 통합심의통과 | 조합설립인가 |
| 공급세대 | 2,846세대 | 3,464세대 | 2,500세대 | 1,386세대 | 3,317세대 | 740세대 |
| 일반분양 | 2,307세대 | 2,624세대 | 1,934세대 | - | 2,560세대 | 740세대 |
| 시공사 | SK·HDC | - | - | - | 현대 | 롯데 |
| 노후도(30년) | 92% | 64% | 75% | 78% | 87% | 90% |
| 매물 수 | 56건 | 39건 | 33건 | 17건 | 42건 | 16건 |
| 매물 가격 | 5.5억~ | 4.4억~ | 3.5억~ | 3.7억~ | 6.5억~ | 3.7억~ |
| 대지평당가 | 9,405만 | 6,215만 | 5,794만 | 5,644만 | 8,277만 | 5,827만 |
| 전용평당가 | 5,852만 | 3,466만 | 3,494만 | 2,932만 | 5,107만 | 2,512만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 꿈의숲아이파크아파트 | 5 | 1,711 | 59㎡ | 14.7억 |
| 84㎡ | 16.2억 | |||
| 꿈의숲코오롱하늘채아파트 | 10 | 513 | 59㎡ | 11.5억 |
| 84㎡ | 13.8억 | |||
| 꿈의숲롯데캐슬아파트 | 10 | 615 | 59㎡ | 9.6억 |
| 84㎡ | 11.5억 | |||
| 꿈의숲푸르지오 | 17 | 714 | 59㎡ | 10.2억 |
| 84㎡ | 11.0억 | |||
| 꿈의숲대명루첸 | 19 | 611 | 59㎡ | 9.6억 |
| 103㎡ | 11.5억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울월곡초등학교 공립 | 378m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 상월곡역 | 6호선 | 10분 | 835m |
| 돌곶이역 | 6호선 | 14분 | 1.1km |
| 미아사거리역 | 4호선 | 15분 | 1.2km |
정보를 불러오는 중입니다...
사람 조심

공주복은 강남도 된다 광진구 모아타운 분양가 12억이 23억되었고 서울시와 오세훈 시장이 입지좋은 곳 선정해서 바이럴 마케팅하였다고 생각을 발언하네요. 이에 질새라 LH도 상급지 서초 송파구를 첫 공공도심복합사업 후보지로 지정하면서 공급 포모에 대응하였습니다. 댓글에 김제경 소장님이 발언한 공공재개발과 공주복에 대해 잘못아는 내용들을 댓글로 달아주셨습니다. 쌍문역 서측은 21년 후보지 선정. 26년 착공이라고 합니다 https://youtu.be/XDfOutNYJEY?si=BnJLYEMS6XVa1Ga- 강남 재개발 빌라업체들 난무. 민도복은 빌라 업체들 에게 좋은 빌미가 됩니다 빌라업자들이 5억 6억짜리를 50억 될 거라면서 8억에 판다. 법인들이 빌라 1채당 1억이상 수익 남기려고 서초 송파 재개발지에서 여러채 사들여 어르신들에게 판다 노후도. 도로기반 시설들을 직접 임장을 통해 가서 눈으로보고 실제 신축 빌라 섞인 정도도 보고 강남쪽은 근생 70평 80평대가 시세도 오르면서 임대도 받기에 이런분들이 아파트 신축 받을 개념인지 확인 필요. 다양한 이해관계가 얽혀서 풀어내야하기 때문에 어렵다 도심공공복합시즌2 여기서 주목할건 이수역 동측 방배동 역세권 상업고밀지구 유형도 900세대이상 예정 강남 3구중 1곳인 서초구 저층 주거유형은 올림픽공원 방이동 900세대 예성 강남3구중 1곳인 송파구 둘다 900세대이상 예정으로 그리 규모가 크지 않아요 최초 선정된 강남3구는 총 2곳. 각각 역세권과. 저층주거 개발 1곳씩 선정 나머지 강남3구 5곳 신청은 탈락하였습니다 민도복이 될 수 없는 이유 1. 1종 용도지구 개발불가이고 민도복 특별법에도 명시되었는데 포함시켜서 제출. 심지어 2종 7층이하 용도지구도 개발불가라고 서울시에서 확답을 줘서 법령위번으로 민도복 성정거점형 실행불가 2. 낮은동의율 성정거점형 시범사업지 선정지들은 면적이 5,000m2로 작고 대기업 또는 디벨로퍼 단일 필지 소유로 동의율 100%충족된 곳들만 민도복 시범지로 선정함 즉 주민들이 많고 특히 논현1동은 면적 58m2으로 동의율 1%될까말까로 동의율 집계도 못하고 동의율이 낮아서 실행불가 3. 구역계 재지정 및 공공도심복합 추진체와 협의 필요 이것이 가장중요함. 단일 개발체 1개로 통합하는게 가장 좋으나 그것이 불가능하다면 민도복은 법령에 맞추어 구역계를 작게 역세권 위주로 동의율 높은곳 위주로 재설정하고. 공공도심복합은 1종,2종7층이허 포함해서 구역계가 민도복과 중첩되지 않게 설정(동의율 높은곳은 포함시키고 동의율 낮은곳은 제척시켜서 현실적으로 추진 가능한 구역계로 공주복도 구역재설정 필요 4. 민도복 공주복 둘다 갈등우려 및 정부의 비협조로 진행이 어려우면 모아타운처럼 구역을 쪼개서 1단지 2단지 3단지해서 대단지로 모아타운 재개발 검토 필요 5. 신속통합기획은 노후도 30년 조건 미부합으로 실행불가. 근생이나 빌딩포함된 구역은 제외해서 다세대위주 공동주택위주로 구역계 재설정 필요(도로접도요건,교통평가 영향 등도 고려필요) 민도복은 구역이 너무크고 언제될지 모르는 실현불가능한 구역이고 동의율도 낮고 추후 공주복 등 주민들이 민도복이 했던 것처럼 똑같이 반대민원 넣고 동의 안해줘서 앞으로 민도복은 동의율 부분도 계속 낮아서 실현 불가능할 가능성이 매우 큼 그 과정에서 주민이 아닌데 운영하는 정비업체. 신탁사 ,마케팅 건설관련 종사자들, 빌라업자들이 오히려 재개발 사업이 안되면 더욱 주민들로부터 이익을 내면서 재개발과 상관없이 영리를 취할 가능성이 크고 피해는 주민들이 보고 논현1동은 계속 낙후되어 자산가치 하락. 주민 주거 생존문제에서 피해볼 가능성이 높습니다.
재건축을 앞둔 아파트나 상가는 ‘대지 지분’을 기준으로 거래되는 관행이 있다. 노후한 건물의 공간이... 그렇다면 대지 지분이 큰 상가 등 특수한 형태의 부동산은 재건축 과정에서 어떤 평가를 받아야 형평에 어긋남이... ...

부산의 한 가로주택정비사업 조합이 조합설립인가 소송을 끝내기 위해 카센터 토지주와 별도 합의를 맺은 사실을 놓고 갈등이 이어지고 있다. 조합은 1·2심에서 승소한 토지주에게 대체부지와 새 건물을 제공하기로 했고... ...

안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 어제 상도동 201번지 일대(상도23구역) 신속통합기획안 주민설명회가 열렸습니다. 현장 분위기는 최고 35층, 약 1,800세대 대단지에 대한 기대감과 함께, 구역을 가르는 도로와 용도지역 결정을 둘러싼 갈등으로 아주 뜨거웠는데요. 군더더기 설명은 걷어내고, 소유자분들이 가장 궁금해하시는 왜 3종이 아닌 2종을 택...
요즘 핫한 목동 재개발, 그 중에서도 대장은 여기 1️⃣ "5호선 초역세권 평지에 목동 인프라 공유" 서울 양천구 신정동 998-19 일대에서 추진 중인 '목동역 인근 도심 공공주택 복합사업'은 5호선 목동역을 코앞에서 누리는 초역세권 입지입니다. 2호선 '지선' 중심의 다른 신정동 정비사업지들과 비교했을 때 교통 접근성이 확실하게 앞섭니다. 구역 전체가 ...

여기 도대체 왜이렇게 늦어져요??? 좀 심각하게 늦어지는데..
삭제된 게시글입니다
장위14구역이 8월 24일 통합심의를 신청한 것으로 확인됐습니다. 이미 건축심의를 완료한 상태에서 통합심의 신청까지 진행된 만큼, 이제 사업시행인가를 위한 후속 절차가 본격적으로 진행될 것으로 보입니다. 조합에서도 올해 안에 통합심의를 마무리하는 것을 목표로 절차를 진행하고 있다고 합니다. 계획대로 순조롭게 진행되어 사업 추진에 더욱 속도가 붙었으면 좋겠습니다.
장위14구역에 국무총리가 직접 방문했네요. 8월 29일 한성숙 국무총리가 장위14구역 재개발 현장을 방문해 사업 추진 현황을 보고받고 현장을 직접 둘러봤다고 합니다. 장위14구역이 장기간 사업이 지연된 점을 언급하면서, 이주비·금융 등의 종합 지원을 속도감 있게 추진한다고하네요. 정부 차원의 적극적인 지원이 예고된 만큼, 향후 사업 추진 속도도 빨라질 것으로 기대됩니다.

제목 장위14구역 조합원 여러... [Web발신] 장위14구역 조합원 여러분께. 안녕하십니까. 장위14구역 조합장 김종삼입니다. 지난 8월 29일 오전 10시, 국무총리, 국토교통부 제1차관, 성북을 국회의원, 성북구청장과 관계 공무원, 그리고 다수의 언론 관계자들이 장위14구역을 방문해 주셨습니다. 이번 방문은 그동안 관계기관에 장위14구역의 열악한 주거환경과 장기간 사업 지연으로 인한 조합원들의 고충을 지속적으로 전달하고 건의해 온 결과라고 생각합니다. 그만큼 장위14구역에 대한 관심과 기대가 높아지고 있다는 뜻이기도 합니다. 특히 한성숙 국무총리께서는 장위14구역의 어려운 현실과 조합원들의 절박한 마음을 충분히 공감해 주셨으며, 조합이 건의한 사항에 대한 검토와 대안 마련, 그리고 사업의 신속한 추진을 위한 정부 차원의 지원 의지를 언론을 통해 밝혀 주셨습니다. 지금까지 장위14구역은 성북구청, 서울시, 그리고 조합의 강한 의지와 노력으로 사업을 빠르게 추진해 왔습니다. 여기에 정부의 관심과 지원까지 더해진 것은 우리 조합과 조합원 모두에게 큰 힘이자 소중한 기회라고 생각합니다. 앞으로는 더욱 많은 분들이 장위14구역의 사업 과정을 지켜보게 될 것입니다. 이제 장위14구역은 단순한 재개발 사업을 넘어 민간재개발의 모범사례가 되어야 합니다. 이를 위해서는 조합과 조합원이 한마음으로 힘을 모아야만 성공적인 사업을 만들어 갈 수 있습니다. 조합은 조합원 여러분의 기대와 사회의 관심에 누가 되지 않도록 더욱 책임감을 가지고 업무의 완성도를 높여 나가겠습니다. 또한 투명하고 신속한 사업 추진을 통해 장위14구역 재개발사업을 성공적으로 마무리할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 조합원 여러분의 변함없는 관심과 성원, 그리고 적극적인 협조를 부탁드립니다. 감사합니다. 장위14구역 주택재개발정비사업조합 조합장 김종삼 올림.
조합원 수익성 분석, 분담금 최소화 능력과 추진력이 넘 부족한 운영자가 장위14구역에 많아 사업이 지연되고 있다.