| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.06.22 | 단독 1966년 | 금호동4가 1147-3 연 10.27평 | 10.2억 개주가 2.85억 | 5,228만/평19.51평 |
| 26.04.01 | 다세대 1990년 | 금호동4가 1223 (-0) 3층 전용 17.22평 | 8.67억 공주가 2.64억 | 1.1억/평8.16평 |
| 26.03.13 | 다세대 1990년 | 금호동4가 1223 (-0) 4층 전용 19.30평 | 9억 공주가 3억 | 9,832만/평9.15평 |
| 26.03.07 | 다세대 1988년 | 금호동4가 1063-1 1층 전용 12.31평 | 8억 공주가 2.15억 | 9,673만/평8.27평 |
| 26.03.05 | 단독 1990년 | 금호동4가 1180 연 36.09평 | 10.2억 개주가 2.69억 | 5,639만/평18.09평 |
| 금호16 | 금호21 | 금호동2가 421-1 | 약수역 인근 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 2.7만㎡ | 6.9만㎡ | 1.0만㎡ | 6.3만㎡ |
| 사업종류 | 재개발 | 신통기획 | 장기전세 | 도심공공 |
| 진행단계 | 관리처분인가 | 시공사선정 | 정비구역지정(결정) | 본지구지정 |
| 공급세대 | 595세대 | 1,219세대 | 385세대 | 1,616세대 |
| 일반분양 | 475세대 | 999세대 | 262세대 | - |
| 시공사 | 현대 | 롯데 | - | - |
| 노후도(30년) | 83% | 86% | 74% | 73% |
| 매물 | 23건 | 14건 | 7건 | 30건 |
| 대지평당가 | 1.6억 | 2.1억 | 4,610만 | 9,743만 |
| 전용평당가 | 9,504만 | 1.3억 | 3,242만 | 5,122만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 20.9억 |
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 23.3억 |
| 84㎡ | 26.0억 | |||
| 115㎡ | 27.0억 |
정보를 불러오는 중입니다...
★민도복 측의 주장에서 가장 큰 문제는 구역계 사기 본인들은 신논현-논현-학동-언주 전체 구역이라고 홍보하고 다님 ----------------------------- Q질문1 : 민도복은 1종은 제외된다는데 어떻게 할건가요? A민도복 : 1종 제외하고 신청했구요, 나중에 서울시랑 말해서 포함시킬거에요. 의문점) -서울시가 1종을 포함시켜준다는 보장은 있나요? -나중에 포함해준다고 치죠 근데 애초에 1종 때문에 구역모양 깨져서 선정 안될수도 있지않나요? -그것 때문에 민도복 말만 믿고 공주복 기회를 놓치게되는 1종은요? ★제일 중요한건 일단 구역은 1종 뺴고 홍보하셨야지 왜 전체라고하나요? 저 토지이용계획도는 쏙 숨기죠 -------------------------- Q질문2 : ①대로변 천억대 빌딩들 ②먹자골목 ③가구거리(아래 그림참조)은 어떻게 하실건가요? A민도복 : 대로변 빌딩은 제외하고 갑니다 먹자골목은 사업 진행 들으면 건물주들이 흔쾌히 승낙할겁니다 가구거리는 어떤 생각인지 글쓴이인 저는 모르겠네요 의문점) -대로변 빌딩은 왜 구역에 아직도 포함돼있나요? -먹자골목은 논현동 메인 상권이라 활발한 곳이고 전통시장도 다수 포함돼있어 수십년간 생계를 이어온 상인들을 내쫓아야하는데 구청 여론 감당가능한가요? -좋게봐줘서 학동가구거리는 타협가능할듯도 합니다 ---------------------- 구역계 지적을 여러번 했지만 한번도 운영위측에서 해명한적이 없음 롯데타워 100층 짓겠다!라고 무조건 된다!라고 홍보하지만 까놓고보면 도면은 80층인 거죠 논현동에 실제로 살아보신 분들이 많은 공주복 소유주분들은 저 구역계가 얼마나 터무니없는지, 논현동을 1도 모르는구나 하고 이해하실겁니다.



권리기준산정일이 언제인가요 ? 혹시 어디서 공식 문서를 볼 수 있을까요? 2021.12.28 문서 기준인가요? (최근 신통 문서는 오른쪽에 권리기준일이 아에 기재되어있어서 여쭤봅니다)
이번 책자는 재건축·재개발·리모델링 과정에서 반복되는 세금 문의를 줄이고, 조합원이 지방세와 국세의... 현재 강남구에서는 재건축 53곳을 비롯해 재개발과 리모델링, 소규모 정비사업, 시장정비사업 등 모두 103곳의... ...

부산광역시 재개발사업이 시공권 주인공 찾기에 나섰다. 재개발 정비사업조합(조합장 김성한ㆍ이하 조합)은 지난 7일 시공자 선정을 위한 입찰공고를 냈다. 공고에 따르면 조합은 이달 18일 오후 2시 조합 사무실에서... ...

5번째 실패, 도대체 왜? 대흥5구역 : 재개발닷컴 1️⃣ "잇따른 미선정, 대흥5구역의 주요 추진 경과" 마포구 대흥동 22-55번지 일대 대흥5구역(가칭)은 마포 정비사업지 중에서도 입지적 가치가 단연 돋보이는 구역입니다. 지하철 2호선 이대역과 6호선 대흥역을 도보로 이용할 수 있는 역세권 입지에 여의도(YBD) 및 광화문(CBD) 접근성이 뛰어나며,...
개발추진 배경 ●명일우성아파트는 1986년 준공된 아파트로 현재 건축물 및 시설의 노후화에 따른 생활의 불편과 안전의 문제가 발생되고 있음 ●주거환경의 문제점을 개선하고 괘적한 정주환경을 조성하고 정비계획을 통한 재건축을 추진하고자 함 기존 건축현황 ●강동구 명일동 42번지 일대의 제3종일반주거지역으로 ●1986년 5월 23일 사용승인을 받은 41년차 아파...
이번엔 진짜 될까요? 실입주 각오하고 살펴보고있는데 추진위도 여러갠거같고 상가 반대도 좀 있는것같네요
위에 3가랑 비교하면 어떤가요?
여기 위치는 좋은데 상가가 많고 상가들이 반대하고 있습니다 기부채납으로 도로도 넓혀야 하고 되면 금호동 모든 사람들이 좋아하긴 할듯요 길이 넓어져서
금호23구역 공공재개발사업 취소 후 신속통합기획 후보지 신청을 위한 연번부여 되었습니다.
