경매 생기니까 분란 조장 글 들이 올라오네요 변한 건 없습니다. 잡음 있는건 사 실이지 만 재개발 진행에 중대한 하자가 아닌 재개발 판에서 흔하게 보이는 읿반적인 소수의 욕심전도 레벨입니다
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.06 | 단독 1969년 | 미아동 442-39 연 14.68평 | 7.9억 공시지가 2.53억 | 3,957만/평19.96평 |
| 26.10.03 | 단독 1969년 | 미아동 452-7 연 28.83평 | 12.4억 공시지가 5.44억 | 2,949만/평42.05평 |
| 26.09.10 | 단독 1973년 | 미아동 403-22 연 45.18평 | 13.4억 공시지가 6.36억 | 2,914만/평45.98평 |
| 26.09.05 | 단독 1969년 | 미아동 428-22 연 14.00평 | 7.5억 공시지가 2.6억 | 3,138만/평23.90평 |
| 26.07.25 | 단독 1973년 | 미아동 1** 연 14.97평 | 7.7억 공시지가 3.08억 | 2,571만/평29.95평 |


| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| ~60㎡ | 1,369세대 | 663세대 |
| 60~85㎡ | 1,639세대 | 47세대 |
| 85㎡~ | 285세대 | - |
| 계 | 3,293세대 | 710세대 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 한화포레나미아아파트 | 2 | 497 | 53㎡ | 8.3억 |
| 80㎡ | 11.8억 | |||
| 84㎡ | 11.7억 | |||
| 롯데캐슬클라시아 | 5 | 2,029 | 59㎡ | 15.9억 |
| 84㎡ | 19.3억 | |||
| 112㎡ | 19.5억 | |||
| 래미안길음센터피스 | 8 | 2,352 | 59㎡ | 15.8억 |
| 84㎡ | 20.0억 | |||
| 꿈의숲해링턴플레이스아파트 | 8 | 1,028 | 59㎡ | 10.8억 |
| 84㎡ | 12.0억 | |||
| 115㎡ | 14.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울송천초등학교 공립 | 188m |
영훈초등학교 사립 | 332m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 미아사거리역 | 4호선 | 7분 | 563m |
| 삼양사거리역 | 우이신설선 | 9분 | 683m |
| 솔샘역 | 우이신설선 | 14분 | 1.1km |
정보를 불러오는 중입니다...
대구 지방러도 7.15억 전일 계약했습니다^^ 신탁사 또 있고 대단지에 신통1호에 믿습니다!
모아타운에 대해 정리해봤습니다. 사실과 다른 점이 있으면 바로잡아 주세요. 어떤 방식을 응원한다기보다는(다만 지주택은 불호) 정리가 필요할 거 같아서 해봤습니다. (정리는 상도동 구역 정보 입력과 클로드 이용 후 편집) [상도25구역 모아타운 분할 정리] ■ 모아타운 기본 요건 [법령상 관리지역 요건] [1] · 면적 10만㎡ 미만 · 노후 건축물 절반 이상 · 정비구역 등은 제외 [서울시 모아통합기획 공모] [3] · 전체 면적 2만㎡ 이상 10만㎡ 미만 · 노후도는 전체, 사업예정구역별 모두 50% 이상 · 사업예정구역마다 토지등소유자 60% + 토지면적 절반 이상 동의 필요 · 다른 방식(신통기획 등)으로 신청 중이거나 추진 중인 지역은 제외 · 2026년 11월 2일부터 접수 [반대·동의·권리] · 토지등소유자 25% 이상 또는 토지면적 3분의 1 이상이 반대하면 신청 불가 [4] · 구청이 번호를 매긴 동의서만 인정됨. 번호 부여 시 구역계가 공개됨 [5] · 권리산정기준일은 구역계 공개일임 [3] · 기존 주민제안 방식은 올해 말까지 운영, 2027년부터 모아통합기획으로 일원화 [6] [가로주택정비사업 구역 요건] [2] ① 구역 크기: 조합 단독이면 2만㎡ 미만, 공공 공동시행 + 공공임대 10% 이상이면 4만㎡ 미만 ② 노후도 50% 이상 ③ 기존 주택이 단독 10호 이상 또는 공동 20세대 이상 ④ 새로 만들어 넘기는 도로·공원 등 기반시설 면적은 구역 면적에서 제외 (제3항) ⑤ 관리지역에서는 구역이 도로로 둘러싸일 필요 없음 (제2항) ■ SH 참여 시 혜택과 대가 [혜택] · 구역 면적을 2만㎡에서 4만㎡까지 넓힐 수 있음 [2][7] · 용도지역 상향으로 늘어난 용적률 중 임대주택으로 내놓는 비율이 50% → 30%로 줄어듦 [7] · 낮은 금리로 사업비 대출 가능 [7] [대가] · SH 수수료: 공사비·감리비·설계비 합계의 약 4% 수준으로 제시됨 [8] · 공공임대 10% 이상 의무 [2] [참고] · 공공 참여는 사업구역 단위로 선정됨 (2024년 모아타운 10곳, 21개 사업구역 선정. 동작구 상도동 포함) [9] · 모아통합기획 신청 시 공공 참여 희망 여부를 함께 낼 수 있음 [10] · 법령상 공공 참여 주체에는 구청도 포함됨 [2] 다만 이 경우에도 공공임대 10%는 필요하고, 동작구가 실제로 나설지는 확인 필요 ■ 분할의 출발점 · 상도25구역 토지면적 약 108,683㎡ [12] · OOO 지역주택조합 구역 10,672㎡ · OOO 지주택 구역을 빼고 바깥 경계를 조금 정리하면 약 9.5만㎡ [분석] · 여기서 도로와 사업에 참여하지 않는 블록을 빼면 실제 아파트를 지을 땅(사업구역 합계)은 약 7.8만~8.4만㎡ [분석] · 이 땅을 몇 개로 나누느냐에 따라 구역 하나의 크기가 정해짐 ■ 구역 수별 비교 [분석, 면적 상한은 2] ① 2개 (공공 참여 필요) · 구역 하나가 약 3.9만~4.2만㎡로 공공 상한 4만㎡에 걸림 · 사업구역 합계를 8만㎡ 아래로 줄여야만 가능 · 측량 결과가 조금만 커져도 기준을 넘을 수 있어 위험함 ② 3개 (공공 참여 필요) · 구역 하나가 약 2.6만~2.8만㎡로 4만㎡ 상한까지 여유 충분함 · 조합이 3개뿐이라 운영이 비교적 단순함 · 구역이 커서 일부 반대나 신축이 섞여도 요건(노후도 50% 이상, 반대 25% 미만 등)을 지키기 쉬움 [3][4] · 다만 SH 수수료와 공공임대 10%는 감수해야 함 [2][8] ③ 4개 · 전부 민간: 구역 하나가 약 1.95만~2.1만㎡로 민간 상한 2만㎡에 딱 걸림. 사업구역 합계를 8만㎡ 아래로 줄여야 하고 여유가 거의 없음 · 공공·민간 혼합: 예) SH 구역 2개(각 약 2.4만㎡) + 조합 단독 구역 2개(각 약 1.6만㎡). 면적 요건을 무리 없이 맞출 수 있음. SH에 대한 생각이 블록마다 다를 때 현실적인 타협안 [9] ④ 5개 (전부 민간) · 구역 하나가 약 1.6만~1.7만㎡로 민간 상한까지 여유 있음 · SH 없이 갈 수 있는 가장 안정적인 방법 · 다만 조합이 5개라 운영이 복잡해짐 · 구역이 작아서 신축이나 반대가 한 블록에 몰리면 요건을 못 맞출 위험이 상대적으로 큼 [요약] [분석] · 주민 다수가 SH 참여에 동의 → 3개 · SH에 대한 의견이 블록마다 갈림 → 4개 (공공·민간 혼합) · SH 없이 가고 싶음 → 5개 · 2개, 4개(전부 민간)는 면적 상한에 붙어 있어 위험함 ■ SH 없이 가는 방안 SH 없이 가면 구역 하나는 2만㎡ 미만이어야 함. [2] 결국 "구역 수를 늘리느냐, 사업에서 빼는 땅을 늘리느냐"의 선택임. [분석] 대안 ① 5개 구역, 전부 민간 (기본안) [분석] · 구역 하나가 약 1.6만~1.7만㎡로 2만㎡ 상한까지 여유 있음 · SH 없이 갈 수 있는 가장 무난한 방법 · 단점: 조합이 5개라 운영이 복잡함. 구역이 작아 신축이나 반대가 한 블록에 몰리면 요건을 못 맞출 수 있음 대안 ② 4개 구역, 전부 민간 + 일부 블록 제외 [분석] · 사업구역 합계를 8만㎡ 아래로 맞추면 4개도 가능 · 도로 외에 반대가 많거나 신축이 몰린 블록을 사업에서 빼 '존치'로 남기는 방식 · 새로 만들어 구청에 넘기는 도로·공원 면적은 구역 면적에 안 들어가므로 [2] 구역 안에 도로·공원을 새로 계획하면 실제로는 2만㎡보다 조금 넓게 쓸 수 있음 · 장점: 조합 수가 5개 안보다 하나 적음 · 단점: 면적이 상한에 바짝 붙어 있고, 빠지는 블록 주민은 이번 사업에 참여 못 함 대안 ③ 1개 구역만 SH + 나머지 3개 민간 · SH 참여를 원하는 블록만 SH와 함께함 · 예) SH 구역 약 3만㎡ + 조합 단독 구역 3개 각 약 1.7만㎡ [분석] · SH 참여는 구역 단위로 정할 수 있어 가능한 구성임 [9][10] · 장점: SH를 원하지 않는 주민의 구역에는 SH가 들어오지 않음 대안 ④ 6개 구역, 전부 민간 [분석] · 구역 하나가 약 1.3만~1.4만㎡ · 장점: 동의가 블록마다 들쭉날쭉할 때 동의 높은 블록끼리 묶기 쉬움 · 단점: 조합이 6개로 늘고 단지 규모가 작아져 사업성·운영 면에서 불리할 수 있음. 동의가 정말 흩어져 있을 때만 검토할 만함 [SH 없이 갈 때 포기하는 것] · 구역을 4만㎡까지 키울 수 없음 [2] · 임대주택 비율 완화(50% → 30%)를 받지 못함 [7] · 저금리 사업비 대출을 받지 못함 [7] · 대신 SH 수수료(약 4%)와 의무 공공임대 10%는 없음 [2][8] ■ 어떤 안이든 공통 원칙 · 구역마다 노후도 50% 이상, 반대 25% 미만을 지켜야 함 [3][4] · 그러므로 동의가 높은 블록끼리 묶고, 반대·신축이 몰린 블록은 존치로 빼는 방향으로 선을 그음 [분석] · 구역이 여러 개여도 모아타운 계획에서 배치·통로를 통합하면 한 단지처럼 만들 수 있음 (상도동 242 모아타운은 3개 구역을 한 단지로 계획함) [13] ■ 출처 [1] 빈집 및 소규모주택 정비에 관한 특례법 시행령 제38조의2 (국가법령정보센터) https://www.law.go.kr/법령/빈집및소규모주택정비에관한특례법시행령/제38조의2 [2] 같은 시행령 제3조 (국가법령정보센터) https://www.law.go.kr/법령/빈집및소규모주택정비에관한특례법시행령/제3조 [3] 서울시 '내 손안에 서울' 모아통합기획 후보지 모집 (2026.10) https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2019652 [4] 위클리한국주택경제, 모아통합기획 공모 (2026.10) https://www.arunews.com/news/articleView.html?idxno=68027 [5] TV서울, 모아통합기획 동의서·구역계 공개 (2026.10) https://www.tvseoul.kr/news/article.html?no=79365 [6] 아이뉴스24, 모아통합기획 일원화 (2026.10) https://m.inews24.com/v/2014076 [7] 아시아경제, SH 참여 모아타운 혜택 (2025.11) https://view.asiae.co.kr/article/2025111211494704066 [8] 하우징워치, SH 공동시행 수수료 https://housingwatch.co.kr/news/article.html?no=23896 [9] 서울시 '내 손안에 서울' 공공기관 참여 모아타운 선정 (2024.12) https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2012926 [10] 아시아경제, 모아통합기획 공공참여 동시 신청 (2026.10) https://view.asiae.co.kr/article/2026100914482423385 [12] 부동산 플랫폼 자료 (재개발닷컴, 2026.10 조회) ※ 공식 수치 아님 [13] 한국경제, 상도동 242 모아타운 관리계획 승인 (2025.6) https://www.hankyung.com/article/2025062342331
가용택지가 부족한 서울은 재건축과 재개발이 핵심이다. 정부와 서울시가 정비사업 인허가 기간을 줄이고... 현행 도시정비법에 따르면 투기과열지구에서 재건축은 조합설립인가 이후, 재개발은 관리처분계획인가 이후... ...

사근동에서 재개발을 추진하던 두 구역의 희비가 같은 날 엇갈렸다. 사근동 212-1번지 일대는 주민 반대율이 서울시 신속통합기획(신통기획) 재개발 후보지 제외 기준인 25%를 반대자 1명 차이로 넘기면서 사업에... ...

구청장 훼방에 서울시 칼 빼들었다 1️⃣"주민 손으로 넘을 산은 다 넘었다, 남은 건 구청 도장 하나" 서울 종로구 창신9·10구역은 2022년 신속통합기획 후보지 선정에 이어, 지난해 11월 정비구역 지정까지 모두 마친 곳입니다. 주민들은 토지등소유자 75% 동의를 빠르게 모아 신탁사를 사업시행자로 지정해 달라고 정식 신청했습니다. 주민들이 해야 할 몫은...
●얼마전 구역 해제 후 재건축을 추진중인 임광1·2차아파트의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 임광1·2차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황...
경매 생기니까 분란 조장 글 들이 올라오네요 변한 건 없습니다. 잡음 있는건 사 실이지 만 재개발 진행에 중대한 하자가 아닌 재개발 판에서 흔하게 보이는 읿반적인 소수의 욕심전도 레벨입니다
저는 과거 왕십리3구역 현재는 [센터피스],인 것. 과 가재울3구역 [DMc파크뷰자이] 사업을 겪어본 바, 있습니다. 미아는 투자의 의도로 25년에 조합원의 지위를 취득 했습니다. 결론부터 말씀을 드리겠자면, 지금 멋진 아파트가 된 두 곳. 미아2보다 진행 과정,, 훨씬 개~판 이었습니다. 왕십리3 은 공사비 증액 문제로 컨소시움 업체가 변경된 바 있었으며, 비대위 명칭 [왕사모] 조분가 인상을 이유로 관리처분 인가 계.. 획안의 통과 를 부결시킨적이 있었습니다. 가재울4구역 또한 비대위의 힘으로 철거까지 해놓고 몇년간 공사를 못했습니다. 위에 제가 이런 내용을 적은 이유와 미아2는 위 두곳과다른점이 다소 있습니다. 가재울4 [DMC파크뷰자이] 경우는 법정에서 절차상 하자가 인정되는것, 이 다소 있었고 비대위가 질타받는 그림도 아니했습니다. 가재울 왕십리와 다르게 이곳 미아2쟤촉은 명확한 절차상 하자가 인정이 될 것도 없어보이며', 전 조합장후보 이X식 무리가 주장하는 사업 지연의 이유도 근거가 매우 약합니다. 그저 생~때를 쓰는 수준에 불과합니다. «이X식이 조합장으로 나오기 위해서 현 직무대헹자를 고소하고 고소 명판을 달아서 승부를 보려고 하는거, 같은데. 제 눈에는 뒷배(특정 시공사) 를 업고도 선거를 질 것 같아서 발버둥치는 최후의 발악 같습니다. 투자로 유입된 조합원들의 판단력도 좋아보입니다. 카카오톡방을 보아도,, 빠른 사업진행에 건설적인 주장의 의견이 강합니다. 제가 재개발 3번째 겪으면서 현 상황은 흘 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
이모씨 하는 행태가 욕을 불러일으키는 수준이더군요
https://news.mtn.co.kr/article/2026101214074885966 이번 입찰은 올 8월 진행한 1차 입찰을 취소하고 새롭게 공고한 것이다. 당초 조합은 현장설명회에 참석한 건설사들을 대상으로 10일 이내 입찰참여확약서를 제출받기로 했지만, 강북구와의 협의 과정에서 해당 조건을 삭제하기로 했다. 이에 따라 조합은 오는 11월 26일 1차 입찰을 마감한다. 경쟁입찰이 성립하지 않을 경우 재입찰 공고를 낼 예정이다. 조합은 내년 1월 시공사 선정 총회를 열어 시공사 선정을 마무리하겠단 목표다. 해당 현장은 삼성물산과 GS건설, 롯데건설이 관심을 가져온 현장이다. 한때 삼성물산과 GS건설이 컨소시엄을 구성하는 방안도 거론됐다. 하지만 조합이 공동도급을 허용하지 않으면서 단독 입찰 참여 여부를 검토해 왔다. 조합은 공공지원자인 강북구청에 현장설명회 내용을 공유, 2차 입찰 공고를 낼 예정이다. 내년 1월 시공사 선정 총회를 열겠단 목표다. 총 예정공사비는 1조7790억원으로 3.3㎡(평)당 860만원이다. 입찰보증금은 1000억원(현금 500억원·보증보험증권 500억원)이다.
굿바이 래미안
***미아2재정비촉진구역 조합에서 알립니다.** 조합은 금일 시공자 선정을 위한 입찰공고를 실시하였습니다. 시공자 선정 총회는 1차 입찰이 성사될 경우 2027년 1월 개최를 예정하고 있으며, 입찰 결과 등에 따라 총회 일정은 변경될 수 있습니다 조합은 통합심의 통과에 이어 사업시행계획인가를 위한 업무도 차질 없이 추진하고 있으며, 이와 동시에 시공자 선정 절차도 투트랙으로 진행하고 있습니다. 조합은 사업시행계획인가와 시공자 선정을 신속하고 투명하게 추진하여 미아2구역 사업이 한 단계 더 빠르게 나아갈 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 조합원 여러분의 지속적인 관심과 성원을 부탁드립니다. 감사합니다. [미아2재정비촉진구역 조합장 직무대행 정영진]

매물들 보면 공주가 2억-3억 수준 것들이 많은데 실제 감평가는 5억 정도는 나와주려나요..? (이 물건들도 84 배정은 받는다곤 하지만) 분담금 걱정이...
저도 궁금하네요
구역 내 단독이 많아보이는데 1+1 주면 일반분양 줄어드는 거죠..?
여기 토지거래허가구역이라서 매수시에 실거주해야한다는데 맞나요?매물에 갭투가능 써있어서 헷갈리네요
미아는 길음보다 비쌀 수 있을까? https://m.blog.naver.com/coemija73/224415753169



※ 조합원 간담회 안내 ※ ■ 주제: 통합심의 결과 보고 및 향후 사업 일정 토의 ■ 일시: 2026년 9월 17일(목) 오후 5시 ■ 장소: 조합사무실 미아2재정비촉진구역 조합원 여러분께 알려드립니다. 우리 조합은 2026년 9월 15일(화) 통합심의를 무사히 마쳤습니다. 이에 조합원 여러분을 모시고 통합심의 결과를 보고드리고, 시공자 선정 등 향후 사업 추진 일정과 방향에 대해 함께 논의하는 간담회를 개최하고자 합니다. 이번 간담회를 통해 현재까지의 사업 진행 상황을 공유하고, 앞으로 미아2구역이 나아갈 방향과 주요 일정에 대해 조합원 여러분의 다양한 의견을 듣고 소통하는 시간을 갖겠습니다. 바쁘시더라도 많은 조합원 여러분께서 참석하시어 미아2구역의 성공적인 사업 추진을 위한 소중한 의견을 함께 나누어 주시기 바랍니다. 조합원 여러분의 지속적인 관심과 응원이 미아2구역 사업을 바르고 빠르게 추진하는 가장 큰 힘입니다. 감사합니다. -미아2재정비촉진구역 주택재개발정비사업조합-




2021년 건축심의가 그렇게 되고는, 5년만에 드디어 서울시 문턱을 넘었네요. 초품아, 국제중품아, 고등품아 학세권, 역세권, 배치도, 구조, 서울시민대학, 노인복지시설, 바로 앞은 백화점까지 게다 평지! 부족한 것이 없는 모든 것을 갖춘 올인원 통과! 이제 내년에 사업시행인가까지 편안한 마음으로 지켜보면 되겠네요.
