25구역 추진위는 신통으로 진행할 능력이 없음 재개발 추진 능력은 인정 그러나 이 지역에서 가장 필요한 능력은 지주택 협상과 설득인데 그런 능력이 전혀 없고 추진 능력만 있음 다들 사회생활 해봐서 알겠지만 진행이 안 된다면 능력이 없는 것임 신통으로 계속 간다면 특수한 상황이 오지 않는다면 지지부진한 이 상황이 고착화 될 것임
상도25구역(가칭) 내 컨디션 좋은 빌라.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.29 | 다세대 2013년 | 상도동 210-133 휴먼빌레 5층 전용 13.45평 | 직4.7억 공주가 2.01억 | 5,971만/평7.87평 |
| 26.10.03 | 다세대 2016년 | 상도동 210-47 다솜그랑빌 2층 전용 11.97평 | 5.9억 공주가 1.81억 | 8,197만/평7.20평 |
| 26.10.03 | 다세대 2020년 | 상도동 227-1 대흥미소가29차(A동) 5층 전용 10.35평 | 5.9억 공주가 2.09억 | 8,981만/평6.57평 |
| 26.10.02 | 다세대 2013년 | 상도동 210-289 한강뉴스타 3층 전용 10.83평 | 6.25억 공주가 1.9억 | 9,171만/평6.81평 |
| 26.10.01 | 다세대 2014년 | 상도동 210-75 한강뉴스타A동2차 2층 전용 8.52평 | 5.3억 공주가 1.73억 | 1.0억/평5.22평 |
| (가)상도25 | 상도23 | (가)상도17 | 상도16 | 상도22 | 상도14 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 10.7만㎡ | 8.5만㎡ | 6.4만㎡ | 8.9만㎡ | 4.9만㎡ | 5.1만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 도공복 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 기획완료 | 추진준비 | 정비구역지정(공람) | 관리계획수립 | 사업시행자지정 |
| 공급세대 | - | 1,800세대 | - | 1,844세대 | 1,250세대 | 1,191세대 |
| 일반분양 | - | - | - | 1,596세대 | 1,122세대 | 1,040세대 |
| 노후도(30년) | 60% | 72% | 65% | 64% | 51% | 75% |
| 매물 수 | 37건 | 32건 | 21건 | 25건 | 13건 | 18건 |
| 매물 가격 | 4.5억~ | 6.5억~ | 4억~ | 4.1억~ | 3.2억~ | 7.5억~ |
| 대지평당가 | 8,001만 | 1.1억 | 5,023만 | 7,186만 | 5,176만 | 9,965만 |
| 전용평당가 | 4,865만 | 6,394만 | 3,090만 | 4,420만 | 3,071만 | 5,741만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 15.4억 |
| 84㎡ | 17.3억 | |||
| 상도역롯데캐슬파크엘 | 6 | 950 | 59㎡ | 18.9억 |
| 74㎡ | 20.8억 | |||
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 이편한세상상도노빌리티 | 9 | 893 | 84㎡ | 23.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울신상도초등학교 공립 | 343m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 113역 | 서부선 | 2분 | 182m |
| 상도역 | 7호선 | 9분 | 743m |
| 장승배기역 | 7호선·서부선 | 9분 | 759m |
정보를 불러오는 중입니다...
[e6f2 구역 소유자님들께 공유드립니다: 동의서 1번 vs 2번 특징 및 작성 안내] 안녕하세요, e6f2 구역 토지등소유자 여러분. 현재 우리 구역 정비계획 입안 요청을 위한 동의서 징구가 한창 진행 중입니다. 사업을 위해 애써주시는 모든 분들과 소유자님들께 감사드립니다. 동의서 작성 시 ①번(추진위원회 구성)과 ②번(조합직접설립) 항목을 두고 고민하시는 소유자분들이 계셔서, 각 방식의 특징을 객관적으로 공유해 드리고자 합니다. 1. ①번 (추진위원회 구성 방식) 특징: 민간 추진 주체가 정비업체/설계업체 등 전문가 그룹과 함께 전문적으로 사업을 이끌어갑니다. 장점: 전문 업체의 인력과 자금을 동원하여 동의서 징구나 사업 추진 속도를 강하게 밀어붙일 수 있습니다. 2. ②번 (조합직접설립 방식) 특징: 추진위원회 단계를 건너뛰고 구청의 공공지원을 받아 조합을 직접 설립합니다. 장점: 공공지원 예산을 활용하여 초기 추진위 운영비/용역비를 절감하고, 이론상 사업 기간을 단축할 수 있습니다. [동의서 작성 시 참고사항] 현재 발송된 전자서명 링크는 시스템 구조상 ①번(추진위원회 구성)으로 설정되어 진행되고 있습니다. 따라서 빠른 민간 추진력(1번)을 원하시는 분은 기존 전자서명으로 참여하시면 되며, 비용 절감 및 공공지원(2번)을 원하시는 분은 서면 동의서 양식의 ②번 항목에 직접 표기하여 제출하시면 됩니다. 우리 구역의 성공적인 재개발을 위해 소유자님들께서도 두 방식의 장단점을 잘 비교해 보시고, 본인의 소신에 맞게 권리를 행사해 주시기 바랍니다! 모두 좋은 하루 보내세요!
밴드나 단톡방에 쓰기 어려운 말들입니다. 단톡방을 보면 왜 창립총회때 그렇게 소란스러웠는지 이해가 갑니다 창립총회때 반대나 문의의견이 나오면 야유까지 보내던 맨 우측라인의 사람들 시간이 촉박하다며 충분한 질의를 못했던 절차상으로는 합법적이었을지 모르나 내용상으로는 졸속으로 밖에 볼 수 없었던 진행은 단톡방에서도 여전하네요. 또 갑자기 투표가 올라와서 정작 투표해야 할 것에 대한 생각을 적어봅니다. (투표의 구성요건성립 ?) 단톡방에서 밴드로 옮길 때, 단톡방 참가자의 1/3도 안되고, 소유주임을 확인할 수 없는 사람들까지 참여했을지도 모를 투표결과를 가지고 밴드로 게시판 운영 강행은 정당한가요? (위원장 겸임?) 현재 이 재개발사이트의 상도14구역 게시판에서 별어지고 있는 상도14구역 위원장의 성현1021 위원장의 겸임 문제도 그렇습니다. 성현1021위원장은 주5일 40시간을 근무하라고 하는데, (전체회의 269쪽, 정비사업위원회 운영규칙 7조 3항) 겸임을 하면 어떻게 그것을 지킨다고 할 수 있을지? 그리고 주40시간 근무는 누가 확인하나요? 또 겸임 내용도 입후보등록지원서에도 없구요, 감사에 대한 의견도 단톡방 투표로 기각되었습니다. 상도14구역은 겸임을 금지하는 조항이 있는데, 성현동은 없네요. (2구역 위원 수와 1구역 위원수) 1구역 위원수는 4명이고, 2구역은 1명입니다. 2구역은 1분이 중도사퇴했는데, 다시 뽑는다는 이야기는 없습니다. 그럼 1구역 거주자인 위원장을 포함해서 1구역의 위원회의 인원이 5명으로 전체 위원회 10명의 절반입니다. 어떻게 보면 상대적으로 더 낮은 위치에 지하철역에서 가까운 입구형 위치인 2구역이 더 중요할 수 있는데, 1구역보다 더많으면 많았지 위원이 1명이라는 것이 납득이 되지 않습니다. 1구역 위원수 4명에 대한 문제, 위원장 출신 구역에 대한 인원 밸런싱이 상식적으로 타당하다고 봅니다. 어차피 많은 소유주가 원하는 사업인데 단계단계 제대로 해야 문제가 안됩니다. 다른 사람 눈에 눈물 흘리게 하면 정작 언젠가 내눈에 피눈물 흘리게 됩니다. 혹시나 이 글을 보시는 위원회 관계자 분들이 있으면 잘 생각해 보시기 바랍니다. 감사합니다.
서울 서대문구 북아현3구역 재개발 사업이 또다시 난관에 부딪혔다. 조합 내부 갈등과 사업 추진을 둘러싼... 북아현3구역은 북아현뉴타운 내 최대 규모 재개발 사업지다. 지하철 5호선 충정로역·2호선 아현역이 가깝고... ...

서울 노원구에서 대규모 재건축 사업이 잇따라 추진되고 있지만 수억 원대 추가 분담금이 걸림돌로... 통합해 재건축하는 월계시영고층아파트다. 기존 3930가구를 헐고 최고 50층, 6103가구로 탈바꿈할 예정이다. 올해... ...

●얼마전 재건축을 진행중인 한남하이츠아파트 재건축사업의 정비계획변경 내용과 변경된 세대수 및 추정분담금 총정리에 대해 정리했습니다. ●오늘은 한남하이츠아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황과 ...
대통령은 왜 장위동에 갔을까? 1️⃣ "같은 동네, 같은 공공재개발, 그런데 왜 9구역?" 지난 4일 이재명 대통령이 성북구 장위9구역 공공재개발 현장을 찾았습니다. 대통령은 간담회에서 "공공이 하면 속도도 빨라지고 부정부패 소지도 줄어든다"며 정비사업의 무게중심을 공공으로 옮겨야 한다고 강조했습니다. 그런데 현장을 아는 사람이라면 고개를 갸웃할 대목이 있...
4월 선정되고 나서는 최저 7억부터 시작임. 몇천~1억 아끼려고 꾸물대다가 지금 매물대 가격에선 못삼. 미리 움직이는게 정신건강에 좋음
부럽네요 ㅜ 사고싶은데
뭐든... 저렴할때 사놓으면 마음에 편한법이긴하죠
25구역 추진위는 신통으로 진행할 능력이 없음 재개발 추진 능력은 인정 그러나 이 지역에서 가장 필요한 능력은 지주택 협상과 설득인데 그런 능력이 전혀 없고 추진 능력만 있음 다들 사회생활 해봐서 알겠지만 진행이 안 된다면 능력이 없는 것임 신통으로 계속 간다면 특수한 상황이 오지 않는다면 지지부진한 이 상황이 고착화 될 것임
추진위 지주택 제척하고 구역계 조정해서라도 갈겁니다. 이런말 듣지않게 꼭 선정되서 잘되길 바랍니다.
지주택 제외하고 이번에 새롭게 출범하는 모아통합기획으로 다같이 가는게 좋을듯 합니다 기존모아타운사업의 신속통합기획버전이라 하네요 대단지로 대통합하여 크게 가는게 어떤가요? 구역별 합심하여 동시조합설립, 동시 시공사 선정핪시다 추진위에 적극 의견개진하고 동작구청에도 어떻게든 대통합하여 사업전환할수 있게 협조해달라고 합시다

사무실은 누가 열어 주시나요??? 11월 말까지만 좀 기다리죠~ 모아로 가면 맨 처음부터 다시해야해서 더 늦어질수도있고 이제 주민제안 방식으로는 못해요.
지주택은 해결되고 있나요
신통 선정 관련 뉴스가 안 올라오네요 이번에 상도25뿐만아니라 죄다 보완떳나?
토지승락철회서까지 낸 지주택 구역 소유주님들이 있긴했나요? 만약 있었다면 이 무례를 용서하세요. 잠시 지나가는 바람입니다.
모양 및 노후도 방해하는 땅 들은 모두 제외 및 철저히 제척하고 최대한 모양 이쁘게 해서 상도25 빠르게 바르게 갑시다! 정형화가 정답

눈팅하다 새로운 방향이 필요한거같아 한 말씀드립니다 아래와 같은 구역계면 지주택 제외 낙오자 없이 모두 아파트 받을수 있는것같은데 이 방법으로 추진하면 좋을거 같습니다! 지주택과 합쳐서 진행했다하더라도 지덕사 근처 땅은 어차피 공원화 혹은 국사봉연계 길로 만들었을거라서 저 신통 구역계가 크게 문제되진않았을거같고 모아타운 또한 초역세권이라서 괜찮아 보입니다. 25구역 더 잘될것같네요^^

상도 25구역은 큰 그림이 아니라 되는 그림으로 가야 한다. 재개발에 관심이 있어 가입을 했고, 여기가 제일 인기가 많아 글을 쭉 보았다. 결론부터 말하자면, 지주택을 안고 가는 한 신통 후보지 선정은 없다. 사업성을 기준으로 다시 긋거나 신통과 모아타운 병행이 현실적이다. 지주택 매몰비용에 따른 동의서도 해보고 청원도 해봤다고 하는데 상대가 응하지 않는 협상에 기한 없이 매달리는 것은 전략이 아니다. 방치다. 현 구역계로 노후도를 맞추려면 최소 5년. 그 사이 신축으로 인한 노후도가 떨어질 수 있고 조합원 수도 증가할 수 있다. 그것은 비례율을 떨어뜨리는 결과를 낳는다. 선정이 늦을수록 지분쪼개기에 무방비로 노출되는 시간은 길어진다. 사업성 검증에 따라 구역계를 그어라. 지주택 부지는 정리해야 한다. 노후도와 동의율을 넘는 범위로 가야한다. 수도교회 인근 신축 밀집지역은 안타깝지만 함께 갈 수 없다. 신축은 감정평가에서 건물 값이 크게 잡힌다. 종전자산 총액이 증가하기 때문에 비례율에 문제도 발생한다. 신축 밀집지는 모아타운 등 별도의 방식을 찾는 것이 합당하다. 지주택과 협상은 되지 않다는 것을 인정해라. 정성이 부족하다는 논리는 결과로 원인을 끼워 맞추는 것에 불과하다. 협상으로 된다고 주장하려면 기한과 조건, 실패 시 대안이 존재해야 한다. 그것이 없으면 안(案)이 아니다. 선정 못 받은 메가단지의 가치는 제로(0)이다. 대장은 크기만이 중요한 것이 아니다. 속도도 중요하다. 초딩도 아니고 대장 놀이는 집어치워라. 멈춰있는 구역에 대장 자리는 없다. 구역계 조정은 신통에서 일상이다. 분열은 구역계 논의에서 생기지 않는다. 되지도 않는 안을 붙잡고 몇 년을 버리는 데에서 발생한다. 의견은 누구나 낼 수 있지만 분담금과 사업 지연의 손실은 소유자가 부담한다. 비용을 지는 사람의 판단이 우선인 건 당연하다. 결국 추진위의 실력이다. 모두를 안고 가겠다는 것은 포용이 아니다. 결정을 미루는 것이다. 지금 현 구역에 필요한 것은 모두에게 듣기 좋은 말이 아니라 확고한 결단이다. 욕먹을 각오 없이 구역계를 그을 수는 없다. 그 각오가 있는 추진위가 바로 이 구역을 살릴 것이다.
이렇게 나누는건 어떤가요~? 현실적으로 가능한지 여쭤보고 싶습니다!
