관심 있는 구역이라 조심스레 자문을 구합니다. 걱정되는 부분이 있어 조심스레 자문 구합니다. 부동산에서 들은 정보 입니다. 현재는 단독 주택 많아서 반대가 많고, 신축 월세 많이 받아서 동의율 68% 밖에 안된다고 하셨어요. 남사초교 옆에 ‘진주햄창고 + lg 우드룸’ 한 사람땅 조상 대대로 받은 부자 땅. 이 분께서 반대하신다고 하셔서요. 어떻게 협의되고 있는지 궁금합니다. 고견 부탁드립니다!
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 개주가 5.26억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 26.05.18 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 4층 전용 4.72평 | 4.5억 공주가 1.23억 | 1.4억/평3.13평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 사당동 1028-4 | 주거용 | 26.08.03 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 62% | 80% | 67% | 47% |
| 매물 수 | 24건 | 1건 | 51건 | 26건 |
| 매물 가격 | 6.3억~ | 10억~ | 3.2억~ | 3.1억~ |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 1.2억 | 1.0억 |
| 전용평당가 | 8,121만 | 8,039만 | 6,671만 | 6,293만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 19.0억 |
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 121㎡ | 36.3억 |
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 84㎡ | 21.5억 |
| 116㎡ | 23.9억 | |||
| 사당휴먼시아 | 18 | 480 | 59㎡ | 11.5억 |
| 84㎡ | 13.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
한남 5구역 소식 향후 조합일정(예정)은 다음과 같습니다. 1. 감정평가 납품: 9.18 2. 감정평가 취합 및 개별 발송작업 등: 추석 전 - 조합원 분양책자 제작 포함 3. 감평결과 발송 및 조합원 분양: 10월 중순~ 4. 협의회 구성, 실시: 11월~27년 1월 -->> 구청 주관 - 조합이 요청하는 대로 구청이 움직여준다는 가정 - 협의회 구성: 임대세입자, 영업권자, 조합, 구청 등 - 관처 전 거쳐야 하는 사항입니다. 5. 27년 상반기: 관처 총회 6. 27년 하반기: 관처 인가 7. 28년 상반기: 이주 예정 8. 29년: 철거 9. 30년: 착공 이러한 순으로 진행 예정입니다. 상기 일정에는 구청이나 내,외부 변화가 없기를 바라는 전제로 하늘에 기도해 봅니다. 아울러 조합원님 누구나 항상 열려 있는 매주 수요일 소통의날(14:00)을 활용하셔 궁금사항에 대하여 조합장과 함께 소통하시면 더욱 좋겠습니다. 조합원님 가정에 건강과 행복이 항상 가득하시길 소원합니다. 감사합니다.
후보지 선정 미뤄지고 있는데 발표가 언제즈음 날까요?
서울 전역에서 신속한 사업 추진과 재개발ㆍ재건축 등 도시정비 관련 정책ㆍ제도 개선, 반복되는 민원... 이진호 상도15구역 정비사업위원회 위원장이 대표를 맡고, 김준용 대림1구역 재개발추진위원회 위원장이 초대... ...

기호일보, KIHOILBO 인천 서해구 재개발·재건축 사업 위치도. 인천 서해구가 재개발·재건축사업 지원을 전담할 원스톱행정지원단(가칭)을 구청장 직속 조직으로 신설하는 방향을 검토하고 있다. 1일 구에 따르면... ...

사업 추진배경 ●영등포구 신길동 3922번지 일대는 노후도 76%이상으로 저층·불량 주택이 밀집하여 주거환경이 열악하고 도로와 같은 기반시설 확충이 시급한 지역임 ●인접 개발 구역 및 신풍역세권을 고려한 체계적인 주거단지 재정비가 필요하나 북측 신길재정비촉진지구 중심의 정비가 진행되어 대상지는 상대적으로 개발에서 소외되고 있었음 ●주변 저층 주거지와의 조화...
논현동 재개발, 그래서 진짜 가능한 일일까? 1️⃣ "공주복 vs 민도복 싸움보다 중요한 현실" 현재 논현1동 일대에는 공공도심복합사업 추진 측과 민간도심복합사업 추진 측의 주장이 엇갈리고 있습니다. 공주복 측 주장: 분양가 상한제 미적용으로 시세 반영 가능, 1군 하이엔드 브랜드 적용, LH는 시행 지원일 뿐 소유권 주민 귀속, 쪼개기 투기 차단, 빠른 ...
2026.7.18. 설명회에 처음 참석했습니다. 추진위나 봉사자분들이 생각보다 젊으셔서 추진력은 훌륭할 것으로 보이네요. 연단에 건축사와 감평사가 올라서 계획을 설명했습니다. 소유자들에게 불확실성을 줄여주려는 추진위의 노력이 보였습니다. 다만, 초기 단계인 지금은 계획으로 말하는 숫자 하나하나에 집착하는 것은 맞지 않아 보이기에 숫자는 따로 공유하지 않을게요. 질의응답에서 1+1, 종교시설 등 열다섯분 이상 질의를 주셨고 모두 답변을 하셨습니다. 학교와 종교시설 기부채납을 통해 임대비율을 낮추고, 후보지 지정 전에 지분쪼개기를 최대한 막아서 사업성을 지켜낸 이야기를 들어보니 추진위에 더 신뢰가 갔습니다.
설명회에 반대파 한 분이 오셨는데요. 이렇게 찬반 의견이 달라도 공개장소에서 건설적 토론을 하는게 매우 중요하다고 생각합니다. 용기있는 행동이셨고, 다른 반대파분들도 공개된 논의에 참석해야 자기재산을 지키는 가장 중요한 일이라는걸 기억하면 좋겠습니다. 우선 표면적인 반대 입장은 "1) 초등학교 존치로 일조 사선제약, 2) 간선도로에서 진입로 확보 미흡"입니다. 그러나 위 문제가 만일 해결된다면 찬성하겠냐는 질문에 그렇지 않다고 하셨습니다. 결론은 "분리 개발을 원한다." 분리개발을 하면 이만큼 용적률을 더 받을 수 있고, 주민 이익이 크다고 하십니다. 그런데 사실 지금 단계에서 추진위의 숫자나 반대파의 숫자나 모두 "가정"입니다. 확실한건 "시간"은 더 걸린다는거죠. 구역계를 취소하고 연번지정부터 다시 받아야 하고, 그 사이에 지분쪼개기 위험도 큽니다. 분리 개발론이 정말 성공한다 해도 그 결과는 "수년 지연된 [소단지]개발"이고 실패하면 "수년 지연 후 원위치" or "지분쪼개기-노후도 미비로 개발불가"가 됩니다. 이러한 시나리오를 모두 펼쳐놓고 기댓값은 각자 생각해보셔야겠습니다.
관심 있는 구역이라 조심스레 자문을 구합니다. 걱정되는 부분이 있어 조심스레 자문 구합니다. 부동산에서 들은 정보 입니다. 현재는 단독 주택 많아서 반대가 많고, 신축 월세 많이 받아서 동의율 68% 밖에 안된다고 하셨어요. 남사초교 옆에 ‘진주햄창고 + lg 우드룸’ 한 사람땅 조상 대대로 받은 부자 땅. 이 분께서 반대하신다고 하셔서요. 어떻게 협의되고 있는지 궁금합니다. 고견 부탁드립니다!
제척얘기 나오고 반대파가 퍼뜨린 이상한 소문이 인터넷에 돌고 그걸 사실인양 믿고 유튜브에 인스타 블로그에 퍼뜨리는 자칭 부동산 전문가들. 믿지 마시고 현장을 직접 돌아보세요. 올해 연말 쯤 현재 구역을 시끄럽게하는 것만 정리되면 절대 이 가격 아니고 날라갑니다.
모 재개발 유튜버가 역세권 환상 가지고 들어가면 사당 21꼴 난다 라고 하길래 들어와봤는데. 뭐 문제있나요? 동의율이 안올라오나.
인터넷에 떠도는 잘못된정보듣고 구역사정도 모르는 유튜버가 헛소리지껄였네요
소유주900명에 학교빼고 면적 10만이면 강 대충 계산해봐 도 2500세대임 단독소유주300명이면 이중 절반이 두개씩 받아가도 1050 개가 조합원분양임 종상향없고 학교건축 기부채납해서 임대물량 7%정도 175 세대 임대+ 조합원물량1225세대 일반분양물량1275세대 이런 사업성에 1+ 1이 안나올리없고 단독에서 분담금이 나오 겠음?? 거기에 평지+1군브랜드+ 초품아+더블역세권+대단지 아파트가 만들어진 이후 가치도 생각해야지 .. 여긴 강 사업성도 미쳤고 흥행공식만 싹다 박아넣은 미친입 지임 방5가 사업성 미쳤다고 하는데 여기도 거기 못지않을거임 방5는 재건축+분상제였음 동작구 일분가 27억~30억씩 미쳐돌아가는거 알지? 거기에 완판임. 일분가 30억이면 입주 후 매매가는 얼마일까?? 이래도 반대하고 안한다고 하면 강 굴러온 돈을 불질러버리 는 꼴임 ...

단독주택 비율이 너무 커서 사업진척이 좀 어렵지 않을까요?? 1+1 준다고 해도 다주택자 규제가 있고 +1을 일반분양가로 준다거나 하면 말이 1+1이지 아무런 의미가 없고.. 분담금은 엄청 날거 같은데 어떻게들 보시나요?? 입지는 정말 좋아보입니다 ㅎㅎ
그쵸 노량진1 처럼 조분으로 +1 다 주기로 정관에 명시하지 않으면 대토지소유자들 손해니 진척이 어렵죠