정상적인 사고를 가진 반대론자라면, 이미 작성된 글에 대한 사실여부만 따지지말고 왜 반대하는지, 구체적이고 논리적으로 반박을 해야지. 한두살먹은 애들이 징징대는것밖엔 안보입니다. 나도 매수대기자이지만 21구역 신통은 안되더라도 제척구역? 가치상승은 이끌어야되는거 아닙니까? 이렇게가다간 반대고뭐고 아무것도 안됨.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 개주가 5.26억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 26.05.18 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 4층 전용 4.72평 | 4.5억 공주가 1.23억 | 1.4억/평3.13평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 사당동 1004-12 | 주거용 | 26.09.16 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 62% | 80% | 67% | 47% |
| 매물 수 | 24건 | 1건 | 50건 | 23건 |
| 매물 가격 | 6.3억~ | 10억~ | 3.2억~ | 2.9억~ |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 1.2억 | 9,789만 |
| 전용평당가 | 8,121만 | 8,039만 | 6,379만 | 6,213만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 19.0억 |
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 121㎡ | 36.3억 |
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 116㎡ | 23.9억 |
| 사당휴먼시아 | 18 | 480 | 59㎡ | 11.5억 |
| 84㎡ | 13.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
전북 고창군은 행정안전부가 주관한 '2027년 자연재해위험개선 정비사업' 신규 대상지에 선정돼 290억 원(국비 145억 원 포함)의 예산을 확보했다고 18일 밝혔다. 이번 정비사업 지구로 선정된 고수면 평촌지구는 갈수록... ...

대구광역시 성당우방아파트(이하 성당우방) 재건축사업이 시공자 선정 도전에 나섰다. 성당우방 재건축 정비사업조합(조합장 김창식ㆍ이하 조합)은 지난 11일 시공자 선정을 위한 입찰공고를 냈다. 공고에 따르면... ...

미아는 길음보다 비쌀 수 있을까? 1️⃣ "길음 대장 2개를 합친 스케일, 강북 스카이라인의 지각변동" 부동산 시장에서 대단지의 위력은 절대적입니다. 서울 강북구 미아동 403번지 일대의 '미아2 재정비촉진구역'이 최근 서울시 통합심의위원회를 조건부(과도한 주동 길이 조정 등)로 통과하며 강북권 최대 규모의 주거단지 탄생을 예고했습니다. 가장 주목해야 할 ...
●얼마전 정비구역 지정을 추진중인 상계한신2차 재건축사업의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 상계한신2차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격 순위로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현...
정상적인 사고를 가진 반대론자라면, 이미 작성된 글에 대한 사실여부만 따지지말고 왜 반대하는지, 구체적이고 논리적으로 반박을 해야지. 한두살먹은 애들이 징징대는것밖엔 안보입니다. 나도 매수대기자이지만 21구역 신통은 안되더라도 제척구역? 가치상승은 이끌어야되는거 아닙니까? 이렇게가다간 반대고뭐고 아무것도 안됨.
21 소유주입니다. 공직 및 회사에 근무하시면 아시겠지만, 공공부처(구청 포함) 찬성/반대 어느 쪽을 지지할 수가 없는 입장으로 알고 있습니다. 공정성이 어긋나니까요. 반대동의사를 임의로 허위로 걷어서 제출했다, 기한이 아닌데도 구청이 반대동의서를 계속 받아줬다, 구청이 행정 절차상 잘못한 거다 그러는데, 어찌보면 구청에서는 찬성측에서 억지를 부린다고 볼 수도 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 저는 다시한번 말씀드리지만 찬성파입니다. 그런데 눈가리고 아웅이 아니라, 진짜 젊은 청년들이 살아보겠다고 투자한 21구역이 순항하려면 무엇이 진짜고 가짜인지 객관적으로 바라볼 필요가 있다고 봅니다. 니네가 맞네 틀렸네, 감정적으로 호소하는 것이 아니라, 진짜 일이 되게 하려면 뭐가 진실인지 정확히 알아야할 시점인 것 같습니다. 정말 구청이 반대 동의서 접수가 불가한데도 계속 받은 것일까요? 아니면 조합설립 전에도 반대동의서 접수가 가능한 것인가요? 반대 25% 넘어가서 아예 엎어진다면, 반대파 밀집구역을 제척하고 다시 꾸리는 것이 가능한지 등 알아봐야할 것 같습니다… 어휴 속상하네요 진짜
동네 부동산갔더니 사실상 반대 30% 넘는다함ㅋㅋㅋ 투자하지마세요 조만간 박살날 예정 재개발 재건축이 뒤로 갈수록 점점 힘들어지는데 여긴 시작도전에 박살ㅋㅋ
아래분 반대파인것 같은데 반대하는 이유나 좀 알려주세요 구체적으로 궁금해요
오늘 추진위로부터 편지를 받았습니다. 제가 면밀히 알아본 바 완전히 거짓된 편지더군요. 첫째로 추진위에서 주구장창 주장하는 동의서 기한이 있고 그걸 구청이 안지켰다는거 사실이 아닙니다. 편지에도 구청 공문서 보냈던데 유리한쪽으로 편집했더군요. 원본 공문서 올리겠습니다. 거기에 보면 정비구역지정 고시 전 이라고 기한이 있습니다. 또한 정비구역지침에 따르면 동의서에는 기한이 없습니다. 말하자면 조합설립전이라면 유효한겁니다. 실제로 정비구역 지정 이후에도 사업이 취소된 경우가 있습니다. 둘째로 반대추진위에서 강압과 허위로 동의서를 얻어냈다고 주장합니다. 제가 반대동의서 작성하신분과 얘기 해본결과 그런 사실은 없고 대부분 자발적으로 동의서를 써줬다고 들었습니다. 구청에서도 그런 비상식적인 행위는 없었다고 합니다. 셋째로 동의서를 외부인원이 얻으러 다녔다고 적었는데 제가 알기론 반대동의서는 21구역 소유주분들이 동의서를 받은걸로 알고있고 오히려 찬성측이 외부인력을 썼던걸로 알고 있습니다. 이런 이유로 여러분들이 진실을 모르고 선동당하시지 않길 바랍니다. 저도 정보를 알아보면 알아볼수록 추진위를 못 믿겠습니다. 감사합니다.

오늘 집회에서 직접 확인했습니다. 이것이 사당21구역의 현실입니다. 생각보다 젊은 분들보다 오랫동안 이곳을 지켜온 단독소유주 어르신들이 훨씬 많이 나오셨습니다. 연세 드신 분들이 왜 직접 구청으로 나오셨을까요? 재개발을 간절히 원하기 때문입니다. 오랜 세월 자신의 집과 땅을 지켜온 분들이 사당21구역의 신속통합기획이 무산될까 걱정되어 직접 나오신 겁니다. 오늘 그 모습을 보면서 적어도 하나는 분명히 느꼈습니다. 사당21구역에는 재개발을 간절히 기다리는 원주민 소유주들이 정말 많이 계십니다. 그 목소리를 결코 가볍게 취급해서는 안 됩니다. 그런데 일부 oo , oo 부동산과 이해관계자들을 둘러싸고 구역을 조각내거나 사업 진행을 방해하고 있습니다. 대체 누구를 위한 재개발입니까? 각자의 이해관계 때문에 오랫동안 이곳을 지켜온 소유주들의 재산권과 재개발 기회가 희생되어서는 안 됩니다. 오늘 담당 주무관이 퇴사했다는 이야기도 들었습니다. 퇴사 이유를 알 수 없으니 그 이유를 함부로 추측하지는 않겠습니다. 하지만 담당자가 퇴사했다고 지금까지의 행정처리에 대한 의문까지 사라지는 것은 아닙니다. 왜 정해진 시점 이후 접수된 반대동의서까지 계속 반대율에 반영했습니까? 그 반대동의서들은 찬성동의서와 정말 동일한 수준으로 검증했습니까? 그리고 당해지역 소유주 80% 이상이 재개발을 찬성하고 있는데도 왜 그 지역이 제척될 위기에 놓여야 합니까? 이제 “검토하고 있다”는 원론적인 답변은 원하지 않습니다. 기준과 근거, 숫자와 자료로 답해야 할겁니다. 오늘 어르신 소유주분들이 거리까지 나오신 모습을 보며 더 이상 가만히 있어서는 안 되겠다는 생각이 들었습니다. 오늘 함께해주신 소유주분들 정말 고생 많으셨습니다. 사당21구역의 미래는 몇몇 사람의 이해관계나 큰 목소리가 아니라, 실제 소유주들의 의사와 공정한 절차에 의해 결정되어야 합니다. 끝까지 지켜보고, 끝까지 확인합시다.
매물 쏟아지네요
우리가 기억해야할 사람입니다 노성철 시의원 왜 반대파 의견을 공론화하고 사당21구역 정비를 가로막는가? 동네가 깔끔하게 정비되고 일반분양으로 양질의 주택을 공급하는 것을 막아서 오는 이득이 무엇인가요? 우리 주민을 위한 것인지 정치적 셈법에 의한 것인지! 우리 구역은 2026 지방선거 이후 구청장과 동작3선거구 시의원 정당이 모두 바뀌었습니다. 지금 시의원은 구청장이 직전 총선 후보 시절부터 함께한 사이더군요. 왜 그 이후로 우리 구역 반대파 여론이 더 커지고 구청 행정은 지연되었을까요? 왜 다수 주민이 원하는 깔끔한 동네로의 정비사업은 나몰라라하고 일부가 주장하는 반대 의견만 청취할까요? 우리 구역이 오세훈의 신속통합제도라 그런가요? 아직 많은 시간이 남았지만, 우린 기억해야 합니다 노성철 더불어민주당 초선 서울시의원 동작3선거구 득표율 50.13%(2026 지선) 다음 총선, 지선 때 잊지마시고 기억 부탁드립니다. 지금 온 신통 기회를 포기하면, 반대든 찬성이든 주민 모두에게 피해입니다. 다음에 다른 방식으로 정비는 어려워집니다. 이득을 보는 건 외지인 뿐입니다. 추가로 빌라촌으로 남겨서 지역구를 확보하려는 정치기술자들도 이득을 볼 수 있겠죠
시의원에게 민원넣어야겄네요
반대파가 원하는거 = 구역계 절반 제척 실제 5월에도 이만큼 요구하셨는데 여전히 변한게 없네요 빛삭하셨길래 영구 박제해둡니다

