동네 부동산갔더니 사실상 반대 30% 넘는다함ㅋㅋㅋ 투자하지마세요 조만간 박살날 예정 재개발 재건축이 뒤로 갈수록 점점 힘들어지는데 여긴 시작도전에 박살ㅋㅋ
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 개주가 5.26억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 26.05.18 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 4층 전용 4.72평 | 4.5억 공주가 1.23억 | 1.4억/평3.13평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 사당동 1004-12 | 주거용 | 26.09.16 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 62% | 80% | 67% | 47% |
| 매물 수 | 26건 | 1건 | 51건 | 23건 |
| 매물 가격 | 6.3억~ | 10억~ | 3.2억~ | 2.9억~ |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 1.2억 | 9,789만 |
| 전용평당가 | 8,121만 | 8,039만 | 6,379만 | 6,213만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 19.0억 |
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 121㎡ | 36.3억 |
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 116㎡ | 23.9억 |
| 사당휴먼시아 | 18 | 480 | 59㎡ | 11.5억 |
| 84㎡ | 13.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
왜 여기가 1호인거죠? https://m.dnews.co.kr/m_home/view.jsp?idxno=202609161539069480358

유튜버는 유튜버다. 아무리봐도 장위뉴타운보다 쌀 이유가 없는데 심지어 상도16구역이 지금보다 더 심한 고개를 가졌다하더라더 지도를 피고 입지만 봐도 장위뉴타운이 여의도 용산 광화문 접근성이 상도동에 비해 훨씬 떨어지는데 왜 여긴 이렇게 저렴한거지.
이투데이=호남취재본부 박정희 기자 | 입찰자격 제한·건축허가·공사과정 지적 정책보좌관 채용·도시재생센터 운영도 질의 기대서 전남광주통합특별시 북구의원이 월출동 급경사지 붕괴위험지역 정비사업의 계약과... ...

정비업계 한 관계자는 “재건축·재개발 인허가권자인 서울시장의 거취 문제는 사업 속도와 직결되는 가장 큰 변수 중 하나”라며 “민선 8기 들어 규제 완화와 인허가 단축 혜택을 체감한 재건축 단지일수록 시정 공백에... ...

안녕하세요. 재개발 전문가 후니동산입니다. 오늘은 최근 관심 있게 보고 있는 광진구 구의동 221-11번지 일대 신속통합기획 추진구역을 한번 들여다보겠습니다. 이곳은 단순히 “사업성이 좋다, 나쁘다”로 볼 곳은 아닙니다. 오히려 제가 보기에는 제2종일반주거지역에서 제3종일반주거지역으로 종상향이 가능한지, 그리고 그 종상향을 위해 꼭 필요한 대로변 접속 필지...
건축 개요 ● 위치 : 영등포구 양평동1가 20번지 일대 ● 면적 : 20,619㎡ (약 6,237.24평) ● 용도지역 : 준공업지역 ● 건폐율·용적률 : 25.81% / 399.99% ● 건축개요 : 지하 4층 ~ 지상 최고 49층 / 총 6개동 ● 총세대수 : 762세대 (분양주택 562, 공공주택 200) ● 토지등소유자수 : 495명 (상가 별도)...
동네 부동산갔더니 사실상 반대 30% 넘는다함ㅋㅋㅋ 투자하지마세요 조만간 박살날 예정 재개발 재건축이 뒤로 갈수록 점점 힘들어지는데 여긴 시작도전에 박살ㅋㅋ
아래분 반대파인것 같은데 반대하는 이유나 좀 알려주세요 구체적으로 궁금해요
팩트를 말해도 갈라치기라고 가르는 본인.. 결국 추진위 문제.. 반대하는 이유 다 아시면서..
오늘 추진위로부터 편지를 받았습니다. 제가 면밀히 알아본 바 완전히 거짓된 편지더군요. 첫째로 추진위에서 주구장창 주장하는 동의서 기한이 있고 그걸 구청이 안지켰다는거 사실이 아닙니다. 편지에도 구청 공문서 보냈던데 유리한쪽으로 편집했더군요. 원본 공문서 올리겠습니다. 거기에 보면 정비구역지정 고시 전 이라고 기한이 있습니다. 또한 정비구역지침에 따르면 동의서에는 기한이 없습니다. 말하자면 조합설립전이라면 유효한겁니다. 실제로 정비구역 지정 이후에도 사업이 취소된 경우가 있습니다. 둘째로 반대추진위에서 강압과 허위로 동의서를 얻어냈다고 주장합니다. 제가 반대동의서 작성하신분과 얘기 해본결과 그런 사실은 없고 대부분 자발적으로 동의서를 써줬다고 들었습니다. 구청에서도 그런 비상식적인 행위는 없었다고 합니다. 셋째로 동의서를 외부인원이 얻으러 다녔다고 적었는데 제가 알기론 반대동의서는 21구역 소유주분들이 동의서를 받은걸로 알고있고 오히려 찬성측이 외부인력을 썼던걸로 알고 있습니다. 이런 이유로 여러분들이 진실을 모르고 선동당하시지 않길 바랍니다. 저도 정보를 알아보면 알아볼수록 추진위를 못 믿겠습니다. 감사합니다.

오늘 집회에서 직접 확인했습니다. 이것이 사당21구역의 현실입니다. 생각보다 젊은 분들보다 오랫동안 이곳을 지켜온 단독소유주 어르신들이 훨씬 많이 나오셨습니다. 연세 드신 분들이 왜 직접 구청으로 나오셨을까요? 재개발을 간절히 원하기 때문입니다. 오랜 세월 자신의 집과 땅을 지켜온 분들이 사당21구역의 신속통합기획이 무산될까 걱정되어 직접 나오신 겁니다. 오늘 그 모습을 보면서 적어도 하나는 분명히 느꼈습니다. 사당21구역에는 재개발을 간절히 기다리는 원주민 소유주들이 정말 많이 계십니다. 그 목소리를 결코 가볍게 취급해서는 안 됩니다. 그런데 일부 oo , oo 부동산과 이해관계자들을 둘러싸고 구역을 조각내거나 사업 진행을 방해하고 있습니다. 대체 누구를 위한 재개발입니까? 각자의 이해관계 때문에 오랫동안 이곳을 지켜온 소유주들의 재산권과 재개발 기회가 희생되어서는 안 됩니다. 오늘 담당 주무관이 퇴사했다는 이야기도 들었습니다. 퇴사 이유를 알 수 없으니 그 이유를 함부로 추측하지는 않겠습니다. 하지만 담당자가 퇴사했다고 지금까지의 행정처리에 대한 의문까지 사라지는 것은 아닙니다. 왜 정해진 시점 이후 접수된 반대동의서까지 계속 반대율에 반영했습니까? 그 반대동의서들은 찬성동의서와 정말 동일한 수준으로 검증했습니까? 그리고 당해지역 소유주 80% 이상이 재개발을 찬성하고 있는데도 왜 그 지역이 제척될 위기에 놓여야 합니까? 이제 “검토하고 있다”는 원론적인 답변은 원하지 않습니다. 기준과 근거, 숫자와 자료로 답해야 할겁니다. 오늘 어르신 소유주분들이 거리까지 나오신 모습을 보며 더 이상 가만히 있어서는 안 되겠다는 생각이 들었습니다. 오늘 함께해주신 소유주분들 정말 고생 많으셨습니다. 사당21구역의 미래는 몇몇 사람의 이해관계나 큰 목소리가 아니라, 실제 소유주들의 의사와 공정한 절차에 의해 결정되어야 합니다. 끝까지 지켜보고, 끝까지 확인합시다.
매물 쏟아지네요
우리가 기억해야할 사람입니다 노성철 시의원 왜 반대파 의견을 공론화하고 사당21구역 정비를 가로막는가? 동네가 깔끔하게 정비되고 일반분양으로 양질의 주택을 공급하는 것을 막아서 오는 이득이 무엇인가요? 우리 주민을 위한 것인지 정치적 셈법에 의한 것인지! 우리 구역은 2026 지방선거 이후 구청장과 동작3선거구 시의원 정당이 모두 바뀌었습니다. 지금 시의원은 구청장이 직전 총선 후보 시절부터 함께한 사이더군요. 왜 그 이후로 우리 구역 반대파 여론이 더 커지고 구청 행정은 지연되었을까요? 왜 다수 주민이 원하는 깔끔한 동네로의 정비사업은 나몰라라하고 일부가 주장하는 반대 의견만 청취할까요? 우리 구역이 오세훈의 신속통합제도라 그런가요? 아직 많은 시간이 남았지만, 우린 기억해야 합니다 노성철 더불어민주당 초선 서울시의원 동작3선거구 득표율 50.13%(2026 지선) 다음 총선, 지선 때 잊지마시고 기억 부탁드립니다. 지금 온 신통 기회를 포기하면, 반대든 찬성이든 주민 모두에게 피해입니다. 다음에 다른 방식으로 정비는 어려워집니다. 이득을 보는 건 외지인 뿐입니다. 추가로 빌라촌으로 남겨서 지역구를 확보하려는 정치기술자들도 이득을 볼 수 있겠죠
시의원에게 민원넣어야겄네요
반대파가 원하는거 = 구역계 절반 제척 실제 5월에도 이만큼 요구하셨는데 여전히 변한게 없네요 빛삭하셨길래 영구 박제해둡니다


조정들어가면 제척밖에 없어요 . 반대파 떨어지고 나면어떨지 다시 구역넣어달라고 할듯