| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.06.19 | 아파트 | 중곡동 231-1 신성그랜드타워 5층 전용 47.20평 | 9.05억 공주가 6.21억 | 5,246만/평17.25평 |
| 26.05.14 | 다세대 2001년 | 중곡동 234-20 1층 전용 7.51평 | 2.2억 공주가 7,850만 | 4,875만/평4.51평 |
| 26.05.13 | 다세대 2021년 | 중곡동 240-10 프라임하우스 3층 전용 12.64평 | 4.15억 공주가 3.08억 | 5,400만/평7.69평 |
| 26.05.12 | 다세대 2015년 | 중곡동 235-28 청운명가 5층 전용 8.37평 | 5억 공주가 1.72억 | 9,999만/평5.00평 |
| 26.05.11 | 단독 1997년 | 중곡동 232-49 연 64.98평 | 10억 개주가 4.83억 | 2,501만/평39.99평 |
| 중곡동 232-1(A4) | 중곡1(A5) | (가)중곡동 189-46(A2) | (가)중곡동B4 | 중곡역세권1 | (가)중곡동 613-1(A6) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 8.1만㎡ | 7.4만㎡ | 6.7만㎡ | 1.9만㎡ | 6.5만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 민도복 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 기획완료 | 연번부여 | 추진준비 | 사전검토 | 연번부여 |
| 공급세대 | - | 2,200세대 | - | - | 964세대 | - |
| 일반분양 | - | - | - | - | 599세대 | - |
| 노후도(30년) | 75% | 78% | 79% | 58% | 73% | 69% |
| 매물 | 8건 | 8건 | 52건 | 18건 | 5건 | 14건 |
| 대지평당가 | 6,386만 | 7,573만 | 6,102만 | 5,128만 | 3,198만 | 6,510만 |
| 전용평당가 | 3,982만 | 5,863만 | 3,900만 | 3,125만 | 2,942만 | 4,573만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 장안현대홈타운 | 24 | 2,182 | 58㎡ | 10.6억 |
| 59㎡ | 10.2억 | |||
| 84㎡ | 13.0억 | |||
| 112㎡ | 12.8억 | |||
| 133㎡ | 13.9억 | |||
| 래미안장안 | 24 | 558 | 59㎡ | 11.8억 |
| 84㎡ | 13.0억 | |||
| 면목늘푸른동아아파트 | 25 | 573 | 59㎡ | 7.4억 |
| 84㎡ | 8.8억 |
정보를 불러오는 중입니다...
재건축·재개발 설계자 선정 경쟁이 과열되면서 설계안과 사업성 중심의 경쟁이 업체 간 비방과 홍보 적법성 공방으로 번지고 있다. 대형 정비사업 수주를 둘러싼 경쟁이 치열해질수록 제안서 위반 여부와 홍보요원 운영, 총회 진행 방식까지 분쟁의 대상이 되면서 설계자 선정 절차 전반에 대한 관리 기준을 강화해야 한다는 지적이 나온다. 경쟁이 치열해지면서 설계안의 ...
서울 송파구 올림픽훼밀리타운 재건축사업의 설계자 결선투표가 정상적으로 진행될 전망이다. 서울시가 최초 주민총회에서 4개 이상 업체를 상정했다면 과반 득표자가 나오지 않더라도 추진위원회와 주민총회 의결에 따라 후속 선정 절차를 진행할 수 있다고 해석하면서다. 10일 정비업계에 따르면 송파구는 최근 올림픽훼밀리타운 재건축정비사업 조합설립추진위원회(이하 추진위...
가장 빠르게중랑의 변화를 이끌어갈 곳 1️⃣ "저평가를 깨고 중랑의 선두주자로 치고 나가는 면목7구역" 서울 동북권에서 상대적으로 주거 선호도가 낮았던 중랑구 일대의 흐름이 최근 매섭습니다. 그 변화 속 가장 선두에 서서 랠리를 이끄는 곳이 바로 '면목7구역'입니다. 면목7구역은 지난 2021년 12월 28일 서울시 신속통합기획 1차 후보지로 낙점된 이후,...
사업 추진배경 ●사근동 293번지 일대는 구릉지에 위치해 지형 단차로 차량 및 보행 접근이 어렵고 막다른 도로와 협소한 골목길이 형성되어 있으며, 특히 살곶이길과 옹벽으로 인해 주변 지역과 단절된 구조로 주거환경 정비가 필요했던 곳 ●토지이용 효율의 극대화와 주민들로부터 주거환경 개선이 요구됨에 따라 서울시 주택정책 2022년 민간 재개발인 신속통합기획 공...
개인적으로 중곡동은 광진구에서 어느정도 답안지를 주었다고 생각함. 대부분 중곡동 투자자들은 2040 광진 플랜을 봤겠지만 여기서 더 힌트는 A5 구역이라고 생각함. 신통은 후보지 선정 이후 용역발주로 대충 권력자가 원하는 그림을 그림. A5 용역발주로 기획된 가이드라인 보면 긴고랑로 복원계획으로 인해 A5 기준 상단 도로를 넓히고 싶어함 그런 면에서 A4도 함께 진행하면서 긴고랑천 복개할 수 있도록 길을 넓히고 싶을꺼고 더 큰 그림으로는 긴고랑로 따라서는 쭉 개발 가능성이 높다고 생각됨. 중곡동 기준으로 개인적으로는 A6가 아무리 보아도 입지는 좋지만 권력자가 일단 밀어주고 싶은곳은 A5, A4를 비롯한 긴로랑로 주변이라 유추됨. 반박시 여러분 말 다 맞음.
님 말처럼 위에서는 긴고랑로 주변을 밀어주고 싶어하는 움직임이 보임. 눈에 보이는 성과가 가장 빨리 나오고 수변공원 사업과도 연결시킬 수 있어서 권력자에게 최고의 양분이 될 눈에 보이는 사업으로 1석2조 효과를 볼 수 있기 때문임. 님 말씀대로 A5구역 기획 라인보면, 긴고랑천 복원 도로 공간 확보가 포인트였음. 그리고 빗물처리장? 거기도 활성화 시켜서 눈으로 보이는 성과를 원함
여긴 분위기 어떤가요?
축하드립니다! 구역지정 -> 조합직접설립으로 빠르게 가시죠!
굳이 추진위 구성하지말고, A5처럼 조합직접설립으로 갑시다.
2026-03-26 신속통합기획 접수

운영정책에 의해 블라인드 처리되었습니다.
https://open.kakao.com/o/gO2JRILh
동의율 거뜬히 넘어봅시다!