| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.16 | 다세대 2022년 | 용답동 52-19 GoldenHouse 1층 전용 6.26평 | 4.3억 공주가 1.95억 | 1.2억/평3.51평 |
| 26.05.13 | 다세대 2026년 | 용답동 79-2 이엘792 2층 전용 4.35평 | 직5.3억 | 1.8억/평3.02평 |
| 26.05.08 | 다세대 2026년 | 용답동 79-2 이엘792 2층 전용 5.29평 | 직5.37억 | 1.7억/평3.15평 |
| 26.05.01 | 단독 1995년 | 용답동 1** 연 54.14평 | 직6억 개주가 2.88억 | 2,106만/평28.50평 |
| 26.04.30 | 다세대 2023년 | 용답동 53-3 대로빌Ⅱ 4층 전용 6.67평 | 5.9억 공주가 2.33억 | 9,533만/평6.19평 |
| (가)용답1 | 용답2 | 사근동 293 | 답십리동 489 | (가)사근동 190-2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 4.7만㎡ | 9.7만㎡ | 3.1만㎡ | 4.1만㎡ | 5.8만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 대상지선정 | 정비구역지정 | 관리계획고시 | 연번부여 |
| 공급세대 | - | - | 526세대 | 979세대 | - |
| 일반분양 | - | - | 447세대 | 838세대 | - |
| 노후도(30년) | 88% | 88% | 90% | 95% | 91% |
| 매물 | 24건 | 35건 | 6건 | 10건 | 5건 |
| 대지평당가 | 1.4억 | 1.2억 | 6,307만 | 8,891만 | 7,858만 |
| 전용평당가 | 9,075만 | 7,966만 | 3,119만 | 5,629만 | 5,809만 |
정보를 불러오는 중입니다...
681 부디 잘되길 무한응원합니다. 다만 '믿음의모아타운'님께서는 뇌피셜로 '지어낸' '타'사업장 얘기는 그만하십시오. 부탁아니고 '경고'입니다. 이렇게 모든 내용을 뇌피셜로 하시면 681관련 내용도 신빙성이 떨어집니다.




관심 있는데요 혹시 사업설명회는 소유자만 참석 가능한가요? 아니면 외지인도 참석 가능할까요?
서울 강남구 압구정아파트지구 특별계획구역2 재건축사업이 정비사업 통합심의를 통과했다. 압구정 2·3·4·5구역 재건축사업 가운데 2구역이 처음으로 조건부 의결되면서 압구정 일대 재건축 추진에도 속도가 붙을 전망이다. 3일 서울시에 따르면 시는 지난 2일 제13차 정비사업 통합심의위원회를 열고 강남구 압구정동 434번지 일원 압구정아파트지구 특별계획구역2 ...
서울 강북구 미아동345-1번지 일대가 신속통합기획을 통해 정비구역 지정을 완료했다. 역세권 입지에도 수십 년간 정비되지 못했던 노후 저층 주거지가 교통 개선, 생활기반시설 확충, 녹지공간 조성을 함께 반영한 재개발 사업으로 본격 전환되는 것이다. 3일 정비업계에 따르면 미아동345-1번지 일대 주택재개발사업은 지난 2일 정비구역 지정 고시를 완료했다. ...
천지개벽할 중곡동, ‘중곡 C2D1’ 신통기획 진짜 알짜일까? 1️⃣ "낙후된 이미지를 벗고 천지개벽하는 중곡동" 그동안 광진구 내에서 자양동이나 구의동 개발 소식에 가려져 비교적 소외되었던 중곡동 일대의 분위기가 심상치 않습니다. 최근 중곡동은 A4, A5, D2 구역 등 일대 정비사업지들이 도미노처럼 엮여 추진되면서, 낙후된 저층 주거지에서 한강변 배후...
●얼마전 신속통합기획을 통해 정비구역 지정을 완료한 광장극동아파트의 신축 건립세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리했습니다. ●오늘은 광장극동아파트의 단지별 특성분석과 재건축 신축 세대수로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 본 글...
덕현해밀 아파트가 빠졌네 ㄷㄷ
덕현해밀은 원래 포함되지않았던거 아닌가요~?!
제가 옛날거를 가지고있었네요..

재개발은 속도입니다. 일부제척은 필수죠. 빠르게 제척하고 빠르게 나아가야합니다.
지금의 축소된 구역계에는 찬성하지 말아 주십시오. 그 이유는 현재의 구역계가 완성된 형태가 아니라, 지역을 둘로 나눈 반쪽짜리 구역계이기 때문입니다. "용답동은 하나의 생활권입니다." 현재 구역계는 그 생활권을 나누어 개발하려는 형태입니다. 이렇게 되면 주민들도 둘로 나뉘고, 사업도 둘로 나뉘고, 지역의 미래도 둘로 나뉘게 됩니다. 통합 구역계는 단순히 면적만 넓히자는 것이 아닙니다. 더 큰 생활권 안에서 보다 체계적인 도시계획을 검토하고, 기반시설을 종합적으로 계획하며, 주민 모두가 함께하는 하나의 공동체를 만들자는 것입니다. "모두가 함께하는 더 큰 계획을 선택해 주십시오!!!!!!!"
입주권은 사용승인 관련 있죠? 기준을 어떻게 보나요?
누군가엄청난정보를 남기고 떠나셨네요. 알림받고있던 저는 보았습니다.
먼가요
@룰루라리ㅏ 비밀입니다. 지워진거보니까 언급하면 안되는것같아요
또 제외구역나왔나요
안되는곳을 재개발하려고하니까 이러지 어차피 추진위는 여기 구역으로묶고 2-3억 높은가격에 엑싯하는게 목적이였을거임 시장상권이라 이전에도 여기 시장때문에반대 25프로넘겨서 해제된곳을 설득못할거면 끝이지 제외하고 생선뼈모양 만들고 발악을하네 어차피 이거 넘어간다해도 사업성안나와서 건물안올라가고 또 해제임
여긴 신통 떨어지고 어떻게 되는건가요 다른걸로 준비하나요?
저도 궁금해요
뭘 할지는 모르겠지만 추진위가 무능력한거 같음
구역계 비정형화 때문인가보죠
추진위가 기획을 잘못한거죠. 말도 안되는 그림으로 구역계를 냈으니.. 용답 2구역처럼 했어야 했습니다
기존 제출 구역계 한 번 보여주세요
삭제된 게시글입니다
안됏나요 ?
시장 반대파로 한번 엎어져서 제외하고 간다지만 다 제외하고나니 모양이 발라먹은 생선뼈처럼 생겨서 여기다 얼마나 지을수있는건지 넓은평수도 많이 못넣을텐데. 사업성은 나오는지 또 그렇다고 다 제외 해서 반대파가 없는지 사업 승인나고 진행되면 빠진곳들 다시껴달라고 할거라는데 총체적으로 불확실성이 너무큼.
동감
구역계 비정형화가 영향이 컸던것 같네요.