| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.31 | 다세대 1988년 | 신길동 1515-11 세원빌라라동 지층 전용 11.22평 | 4억 공주가 1.31억 | 4,458만/평8.97평 |
| 26.04.19 | 다세대 2004년 | 신길동 1448-1 원형 3층 전용 20.85평 | 6.5억 공주가 2.97억 | 4,259만/평15.26평 |
| 26.04.17 | 단독 1990년 | 신길동 2343 연 49.11평 | 10.85억 공시지가 5.84억 | 2,940만/평36.90평 |
| 26.02.05 | 다세대 2020년 | 신길동 2355 더하울 3층 전용 6.09평 | 4억 공주가 1.44억 | 1.3억/평3.13평 |
| 26.01.31 | 다세대 2020년 | 신길동 2355 더하울 2층 전용 6.09평 | 4.2억 공주가 1.44억 | 1.3억/평3.13평 |
| (가)신길6 | 보라매역세권(신대방동 364-190) | |
|---|---|---|
| 사업 면적 | 2.0만㎡ | 2.8만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 지주택 |
| 진행단계 | 연번부여 | 조합창립총회 |
| 노후도(30년) | 78% | 81% |
| 매물 수 | 2건 | 10건 |
| 매물 가격 | 14.2억~ | 2.9억~ |
| 대지평당가 | - | 5,147만 |
| 전용평당가 | - | 3,169만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 더샵파크프레스티지 | 5 | 799 | 59㎡ | 15.4억 |
| 84㎡ | 16.8억 | |||
| 신길파크자이 | 5 | 641 | 59㎡ | 11.0억 |
| 84㎡ | 19.6억 | |||
| 보라매자이더포레스트 | 6 | 959 | 59㎡ | 17.0억 |
| 84㎡ | 19.3억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울대방초등학교 공립 | 264m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 보라매역 | 7호선·신림선 | 3분 | 273m |
| 보라매공원역 | 신림선 | 7분 | 593m |
| 신풍역 | 7호선 | 8분 | 670m |
정보를 불러오는 중입니다...
73%돌파라네요 대상지 선정을 넘어 조합직접설립 수준의 동의율을 목표로 향해 가는건가ㄷㄷㄷ

[질문] 안녕하세요. 선배 소유자님들! 동의서 1번(추진위) vs 2번(조합직접설립) 관련 조언 부탁드립니다. 안녕하세요! 정비구역 입안 동의서 징구 단계에 있는 타 구역 소유자입니다. 저희 구역도 얼마 전 연번을 받아 한창 입안 요청 동의서를 모으는 중인데, 동의서 항목 중 ①번(추진위원회 구성 방식)과 ②번(조합직접설립 방식)을 두고 소유자분들 사이에 고민이 많아 선배 구역 소유자님들께 조언을 구하고자 글을 남깁니다. 이미 동의서 징구를 적극적으로 진행하고 계신 선배 구역의 생생한 현장 소식이 궁금합니다! * 혹시 해당 구역은 ①번(추진위원회 구성)과 ②번(조합직접설립) 중 현재 어떤 방식 위주로 동의서 징구가 진행되고 있으신가요? * 전자서명이나 서면 동의서를 접수하실 때, 소유자분들이 어떤 방식을 더 선호하시는지 실제 분위기가 궁금합니다. 저희 구역에서 소신 있게 권리를 행사하는 데 큰 도움이 될 것 같습니다. 바쁘시겠지만 선배님들의 짧은 의견이나 현장 분위기 한 줄 공유해 주시면 정말 감사하겠습니다! 모두 사업 빠르게 잘 진행되시길 응원하겠습니다. 좋은 하루 되세요!
다만 업계에서는 재초환 부과 시점의 적절성을 비롯해 부담금 산정 방식, 정비사업의 또 다른 축인 재개발와의 형평성, 부담 주체를 둘러싼 쟁점들이 논란이 되고 있다. 일각에서는 2023년 12월 재건축이익환수법 개정... ...

서울시의 사전기획협의체가 생기기 전인 2021년 사업 후보지로 선정돼 지구 지정이 되기까지 평균 기간은 도심복합사업(15.3개월)이 서울시의 신속통합기획(34.9개월)의 절반 이하라고 LH는 설명했다. LH 관계자는... ...

옆 구역은 입주도 전에 25억 찍었다는데 우리는? 1️⃣ "길 하나 건너 입주권 24.9억" 14일, 성동구 용답동의 한 입주권 거래가 시장의 눈길을 끌었습니다. 내년 2월 입주를 앞둔 '성동자이리버뷰'(옛 청계리버뷰자이) 전용 78㎡, 32평형 입주권이 24억9,000만원에 손바뀜된 것입니다. 아직 입주도 하지 않은 단지가 25억원 고지를 코앞에 둔 셈입...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 오늘은 확인하자마자 먼저 전해드리고 싶은 소식입니다. 종로구의 「구역계 변경 및 투기방지대책 시행계획」을 입수해보았습니다.행촌동 210-2 일대 재개발의 구역을 확대하고, 추가 편입지역에 권리산정기준일과 행위제한 등 투기방지대책을 적용하는 내용이 담겨있었습니다. 기존 구역 소유자뿐 아니라 경계 주변 부동산을 보유한...
오세훈 시장이 역세권 밀어주는데 이 기회를 왜 버리지? 신길6 보면서 제일 아쉬운 게 하나 있습니다. 왜 옆 부지까지 같이 안 가는 걸까요? 지금 서울시가 오세훈 시장 들어서 민간도심복합개발 & 역세권 개발을 적극 밀어주는 분위기인데, 이럴 때야말로 옆 구역까지 함께 추진해야 사업성이 훨씬 커질 것 같습니다. 그렇게 되면 더블역세권 + 초역세권 입지에 초품아 대단지까지 가능성이 생기고, 브랜드 가치나 상품성도 완전히 달라질 텐데요. 지금처럼 작게 개발하면 조합은 편할 수 있어도, 장기적으로는 너무 아쉬운 선택 아닌가 싶습니다. 같이 개발하면 서로 윈윈인데 왜 따로 가는 걸까요? 다른 이유가 있는지 궁금합니다.
이 이유때문에 미선정 됐네요
신길6구역재개발 다시 추진한다고 연락왔는데 어찌되는걸까요?ㅠ
지금 오른쪽 큰 도로변 상가주택 빼고 동의서 다시 받고 있는 중입니다 부모님 연세가 많으셔서 빠른 추진을 바라며 기다리고 있네요
왜 오른쪽 빼고하지? 같이해도 노후도도맞고 오른쪽도 개발에 열의가있고 같이해야 역세권인센티브와 대단지 가치를 인정받을텐데 참 아쉽다.
대상지 선정되고 협의하에 구역계 수정해도 됩니다