| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.31 | 다세대 1988년 | 신길동 1515-11 세원빌라라동 지층 전용 11.22평 | 4억 공주가 1.31억 | 4,458만/평8.97평 |
| 26.04.17 | 단독 1990년 | 신길동 2343 연 49.11평 | 10.85억 개주가 5.36억 | 2,940만/평36.90평 |
| 26.02.05 | 다세대 2020년 | 신길동 2355 더하울 3층 전용 6.09평 | 4억 공주가 1.44억 | 1.3억/평3.13평 |
| 26.01.31 | 다세대 2020년 | 신길동 2355 더하울 2층 전용 6.09평 | 4.2억 공주가 1.44억 | 1.3억/평3.13평 |
| 26.01.29 | 다세대 2020년 | 신길동 2355 더하울 3층 전용 5.83평 | 3.3억 공주가 1.41억 | 1.1억/평2.99평 |
| (가)신길6 | 보라매역세권(신대방동 364-190) | |
|---|---|---|
| 사업 면적 | 2.0만㎡ | 2.8만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 지주택 |
| 진행단계 | 연번부여 | 조합창립총회 |
| 노후도(30년) | 78% | 81% |
| 매물 수 | 2건 | 6건 |
| 매물 가격 | 14.2억~ | 3억~ |
| 대지평당가 | - | 3,297만 |
| 전용평당가 | - | 1,943만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 더샵파크프레스티지 | 5 | 799 | 59㎡ | 15.4억 |
| 84㎡ | 16.9억 | |||
| 신길파크자이 | 5 | 641 | 59㎡ | 16.6억 |
| 84㎡ | 19.6억 | |||
| 보라매자이더포레스트 | 6 | 959 | 59㎡ | 17.0억 |
| 84㎡ | 19.3억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울대방초등학교 공립 | 264m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 보라매역 | 7호선·신림선 | 3분 | 273m |
| 보라매공원역 | 신림선 | 7분 | 593m |
| 신풍역 | 7호선 | 8분 | 670m |
정보를 불러오는 중입니다...
서울시가 대규모 재개발이 어려운 노후 저층주거지 7곳의 건축 규제를 풀었다. 동네를 통째로 허물지 않고도 집주인이 자기 땅에 새집을 짓거나 낡은 집을 고칠 수 있도록 용적률·건폐율·높이 등 핵심 규제를 완화해... ...

미래도시를 만들겠다는 취지로 광역개발을 염두에 둔 통합재건축을 기본 사업형태로 설정했기 때문이다.... 하지만 현재 노후계획도시 재건축사업의 대표적 사업방식인 신탁방식이 지방에서 작동하기 어려운 상황이... ...

●얼마전 정비구역 지정을 완료한 상계한신3차 재건축사업의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 상계한신3차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격 순위로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황...
아파트 불모지 금천구에 2000세대 대단지 자이(XI)? 1️⃣ "조합설립 4달 컷! 유래없는 속도전, 독산2구역" 서울 서남권의 오랜 저평가 지역이었던 금천구가 믿기 힘든 속도전을 펼치며 시장의 이목을 집중시키고 있습니다. 그 중심에 선 '독산2구역'은 정비구역 지정 전 추진위원회 승인 1호 구역(2025.12.12)으로 첫발을 뗀 이후, 정비구역 지정(...
왜 오른쪽 빼고하지? 같이해도 노후도도맞고 오른쪽도 개발에 열의가있고 같이해야 역세권인센티브와 대단지 가치를 인정받을텐데 참 아쉽다.
대상지 선정되고 협의하에 구역계 수정해도 됩니다
오세훈 시장이 역세권 밀어주는데 이 기회를 왜 버리지? 신길6 보면서 제일 아쉬운 게 하나 있습니다. 왜 옆 부지까지 같이 안 가는 걸까요? 지금 서울시가 오세훈 시장 들어서 민간도심복합개발 & 역세권 개발을 적극 밀어주는 분위기인데, 이럴 때야말로 옆 구역까지 함께 추진해야 사업성이 훨씬 커질 것 같습니다. 그렇게 되면 더블역세권 + 초역세권 입지에 초품아 대단지까지 가능성이 생기고, 브랜드 가치나 상품성도 완전히 달라질 텐데요. 지금처럼 작게 개발하면 조합은 편할 수 있어도, 장기적으로는 너무 아쉬운 선택 아닌가 싶습니다. 같이 개발하면 서로 윈윈인데 왜 따로 가는 걸까요? 다른 이유가 있는지 궁금합니다.
이 이유때문에 미선정 됐네요
지금 오른쪽 큰 도로변 상가주택 빼고 동의서 다시 받고 있는 중입니다 부모님 연세가 많으셔서 빠른 추진을 바라며 기다리고 있네요