D2와 D4 통합 반대. D2만으로 재개발 지지. 먼저, 4월3일 추진준비체 두 팀이 광진구청에서 만나 같은 구역계 이므로 원할한 사업진행을 위해 한 쪽이 양보 2. 4월10일 조선자, 최용섭으로 연번 동의서 부여 이후 동의서 징구 작업은 전혀 진행하지 못하고, 사무실도 없고. 3. 4월13일 두팀간에 면적이 4,000제곱미터 차이가 나서 정보공개 청구 4. 4월22일 조선자, 최용섭 명의로 D4구역을 추가하여 변경 접수 기존 D2 소유자에게 해당 내용에 대해 사전에 협조를 전혀 구하지 않았음. 5. 4월24일 변경동의서 번호 부여. 구청에서는 거부할 근거가 없다고 합니다... 6. 문제점은 현 추진체가 최초 제출한 노후도가 69.47% 였는데 프로그램으로 확인한 결과 63%로 하락하며 추가된 D4구역의 노후도는 53.69%로 나와 당초D2지역에 피해를 끼치는 결과와 D4지역에 특수시설(기숙사,종교시설 등)에 대한 리스크를 우려하여 기존대로 D2만으로 재개발하는 것을 지지합니다.

여기는 지금 반대 26%제출돼서 구역 지정 실효된거맞죠?

재개발닷컴 기준으로 예전에는 신축이 두 곳이었는데 지금 보니 세 곳으로 늘어났네요. 1~2곳 더 신축할 수 있다는 얘기를 듣긴 했지만 이렇게 빨리 늘 줄은.. 노후도는 아직 괜찮긴 한데 조합원이 1000명 초과는 시간 문제로 보이네요. D4는 단독으로 연번 받겠다고 하는데 그게 가능은 할런지..

사업성이 안나오는 것도 아니고 D4를 굳이 안고 갈 필요가 없는데, 왜 같이 가려 한거죠. D2 입장에선 좋은게 없는데?

d2는 매리트가 노후도 하나뿐이었는데 신축으로 다 깨지게 생겼네요 다른데랑 엮지말고 제발 단독으로 가세요

빌라그만지으세요 빌라촌에서 그만삽시다 지으려는분은 정말이기적이네.... 여기사는 애들은 뭔죄에요?? 아파트놀이터에서 놀게좀 합시다 지긋지긋하네요

혹시 지금 신축 지으려고 하는게 전 추진위원이 진행하는건 아닌건가요? 일부러 진행을 딜레이 시키려는 느낌이 들어서요..

혹시 이구역 신축 더이상 못들어오게 막힌곳아니고 신축 계속 들어올 수 있는 구역인가요? 노후도가 간당해보여서요

C2+D1 구역처럼 노후도 비슷한 C3+D2 구역계는 어떨까요? 두 구역다 아직 연번 안나와서 가능성 있지않을까요? 5000세대는 나올것 같은데요.

문제는 D2만 단독추진하려해도 D2+D4 통합추진체가 철회신청서 제출안하면 D2 단독으로도 어려움 결국 여기도 어렵다봐야죠 30년뒤나 가능할듯