단톡방에서 추진위원장이라는 사람이 공도복은 민주당이 밀어주니까 투표 잘하란 얘기하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박하니까 바로 강퇴시킴
추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.11.09 | 아파트 | 목동 713-5 상진지오벨리 4층 전용 25.65평 | 6.45억 공주가 3.72억 | 4,924만/평13.10평 |
| 26.11.01 | 다세대 2016년 | 목동 713-14 엠펠리체 7층 전용 7.96평 | 3.05억 공주가 1.65억 | 7,858만/평3.88평 |
| 26.10.21 | 다세대 2016년 | 목동 713-11 월드파크빌 8층 전용 8.55평 | 3.45억 공주가 1.79억 | 8,129만/평4.24평 |
| 26.10.18 | 다세대 2002년 | 목동 318-31 성지하우스빌 1층 전용 17.70평 | 3.75억 공주가 1.54억 | 4,676만/평8.02평 |
| 26.10.15 | 다세대 2002년 | 목동 743-12 스위스빌라 4층 전용 20.60평 | 4.5억 공주가 1.72억 | 4,455만/평10.10평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 목동 721-2 | 주거용 | 26.11.04 | |
| 목동 713-5 | 주거용 | 26.11.04 |
| (가)목동 중앙 | 목동 644-1 | 목2동 231-27 | (가)목2동 504 | 목4동 728-1 | 염창역 남측 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 24.2만㎡ | 2.4만㎡ | 7.2만㎡ | 4.7만㎡ | 2.7만㎡ | 11.8만㎡ |
| 사업종류 | 도공복 | 모아타운 | 모아타운 | 모아타운 | 모아타운 | 도공복 |
| 진행단계 | 추진준비 | 건축심의 | 대상지선정 | 추진준비 | 관리계획고시 | 후보지선정 |
| 공급세대 | - | - | - | - | 772세대 | 4,222세대 |
| 일반분양 | - | - | - | - | 684세대 | - |
| 노후도(30년) | 53% | 64% | 53% | 39% | 50% | 51% |
| 매물 수 | 69건 | 2건 | 18건 | 9건 | 7건 | 16건 |
| 매물 가격 | 2억~ | 4.4억~ | 1.9억~ | 4.2억~ | 2.6억~ | 3.8억~ |
| 대지평당가 | 5,164만 | 3,873만 | 4,441만 | 6,439만 | 4,392만 | 5,810만 |
| 전용평당가 | 2,692만 | 2,623만 | 2,380만 | 3,998만 | 2,681만 | 3,596만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 목동롯데캐슬마에스트로 | 8 | 410 | 59㎡ | 13.8억 |
| 84㎡ | 15.0억 | |||
| 101㎡ | 17.1억 | |||
| e편한세상염창 | 8 | 499 | 84㎡ | 18.9억 |
| 목동롯데캐슬위너 | 22 | 1,067 | 84㎡ | 15.4억 |
| 114㎡ | 13.0억 | |||
| 145㎡ | 17.0억 | |||
| 염창한화꿈에그린 | 22 | 422 | 59㎡ | 14.9억 |
| 67㎡ | 15.1억 | |||
| 84㎡ | 16.3억 | |||
| 목동금호어울림 | 23 | 371 | 84㎡ | 15.3억 |
| 120㎡ | 16.4억 | |||
| 133㎡ | 16.9억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울등마초등학교 공립 | 383m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 염창역 | 9호선 | 12분 | 978m |
| 등촌역 | 9호선 | 12분 | 988m |
정보를 불러오는 중입니다...
다만 업계에서는 재초환 부과 시점의 적절성을 비롯해 부담금 산정 방식, 정비사업의 또 다른 축인 재개발와의 형평성, 부담 주체를 둘러싼 쟁점들이 논란이 되고 있다. 일각에서는 2023년 12월 재건축이익환수법 개정... ...

서울시의 사전기획협의체가 생기기 전인 2021년 사업 후보지로 선정돼 지구 지정이 되기까지 평균 기간은 도심복합사업(15.3개월)이 서울시의 신속통합기획(34.9개월)의 절반 이하라고 LH는 설명했다. LH 관계자는... ...

옆 구역은 입주도 전에 25억 찍었다는데 우리는? 1️⃣ "길 하나 건너 입주권 24.9억" 14일, 성동구 용답동의 한 입주권 거래가 시장의 눈길을 끌었습니다. 내년 2월 입주를 앞둔 '성동자이리버뷰'(옛 청계리버뷰자이) 전용 78㎡, 32평형 입주권이 24억9,000만원에 손바뀜된 것입니다. 아직 입주도 하지 않은 단지가 25억원 고지를 코앞에 둔 셈입...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 오늘은 확인하자마자 먼저 전해드리고 싶은 소식입니다. 종로구의 「구역계 변경 및 투기방지대책 시행계획」을 입수해보았습니다.행촌동 210-2 일대 재개발의 구역을 확대하고, 추가 편입지역에 권리산정기준일과 행위제한 등 투기방지대책을 적용하는 내용이 담겨있었습니다. 기존 구역 소유자뿐 아니라 경계 주변 부동산을 보유한...
탈락원인 짚어봅니다. 1.구역계가 너무 크다(기반시설 계획등 부담도 크고 사업성 떨어짐) 2.기존 주택수가 지나치게 많음(현4350세대 얼마나 주택을 추가 공급할 수 있는 순증효과가 의심받음) 3. 현구역계는 1종 일반주거지역까지 혼재되어 있어서 일률적으로 고밀개발이 쉽지 않음. 종상향과 기반시설 확충등 문제 제기됨. 개선해서 다시 신청바란다. 1.구역계를 15~19만 m2로 줄여라. 차도 넘어가는 구역(목4동일부)과 1종일반주거지역 후에 들어온 신통.혹은 모아주택 후보지 구역들은 제외시켜라. 그래야 메인이 산다. 2.추진위원장은 이일을 계기로 더 겸손해지길 바란다. 선거철에도 중용을 지켜야하는데 주민(소유주)들 진심어린 우려와 걱정을 반대파.정치색이 다르다는 사람들로 일괄 낙인찍는 어리석음을 다시는 범하지 말라. 3.동의률도 중요하지만 구역계의 사업성이 없으면 사업은 힘들다. 이번 목동중앙구역은 기대가 제일 컸던만큼 실망도 크다. 구역계를 크게 잡는다고 좋은게 아니라는 걸 다시 되새기면서 좀더 체계적이고 냉정하게 구역계를 만들어서 신청하길 바란다. 재신청해서 거기서도 떨어지면 추진위원장은 그에 대한 책임을 져야 할 것이다.
책임을 어떤 식으로 져야할까요?
방구석뇌피셜
1차 때는 1종 포함된 구역도 다 되었기 때문에 공주복에서는 충분히 가능한 조건이며 크기가 크고 사업성이 좋으면 LH가 더 좋아합니다. 사업성이 없어 이도 저도 못한 사례가 과거에 많았음
삭제된 댓글입니다
@돌쇠 단순 수치로만 볼게 아니라 면적이두배이상 인데 딱 두배네요
뭔소리예요? 제발 헛소리좀 하지 마세요.
단톡방에서 추진위원장이라는 사람이 공도복은 민주당이 밀어주니까 투표 잘하란 얘기하던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박하니까 바로 강퇴시킴
목동 중앙 구역가지고 있는데 가지고 있어야할지, 팔아야할지 고민이네요. 주변에 다 공주복으로 진행되고 있어 저희까지 공주복으로 될지가 궁금하네요
추진위원장이 알아본다고했고 한사람이아니면 다른사람은 안하나요 그옆에 꾸준히 일하신분도몇십명은된다고하던데 한3년간 꾸준히 하는분들은 꾸준히해요
죄송한 질문이지만..ㅠ 구역이 너무 넓고 1종이 많았고 추진위원장이 2군데를 추진하고 목동에만 공주복을 계속 해줄수 없다 정도로 미선정이유라고 보면 될까요? 근데 연접한 구역을 동일한 추진장이 추진해도 별문제없나요? 여기는 5년재당첨도 안걸리나요? 같은 사업유형이면 걸리는걸로 아는데..
여긴 혹시 구역 조정 계획도 있나요 ?? 초기 투자 하고싶은데 보완과정에서 구역에서 빠질까봐 걱정이네요
사업 탈락했네요.기대가 컸는데 ㅠㅜ
목동이 도시재개발 수준으로 다때려 부시는데 여긴 최소한 목동 본단지들 입주 끝나야 할까말까 하겠네요
다시 추진 준비중이고, 이젠더 철저히 보완하신다고합니다 추진이 다들 끝났다고 하시는분들은 싸게 사려고 하나봐여 추진위원회에서 직접말했습니다~