민도복 성장거점형 안된다구요 그리고 님은 쪼그만 거 가지고 있으면서 뭔 놈의 이익을 챙기시려구요? 도둑심뽀 아닙니까? 남이 잘되는건 배아파하구여 꼬꼬빌남 팔리지도 않는 애물단지를 거창히 포장하시네요 님보다 제가 더 비싼거 가지고 있고 원주민 거주자에요 민도복 시범지구 거절당했다구요. 그리고 제가 원룸 소유라구요? 이거야말로 꼬꼬빌님이 남들에게 공격하는 허위정보 아닌가요? 본인은 허위정보와 명예훼손급 글을 쓰면서 본인에게만 관대하고 남들에게는 하지말라고 비난하네요. 내로남불 지립니다

민도복이 반대동의서 걷는한 민도복 사업에 협력은 절대 없을겁니다 오고 가는 애증이 있잖아요? 타사업주체가 민도복 반대민원 제기할 수 있지만 민도복은 법령에 어긋나 구역 자체가 법령에 맞지 않아서 반대민원 제기할 날이 오지 않겠군요 실현불가능한 민도복에 권투를 빕니다

진짜 악감정 생기네요..ㅋㅋㅋ

존경하는 논현1동 주민 여러분. 우리 동네의 미래를 결정하는 순간은 거창한 구호보다 주민 한 분 한 분이 자료를 확인하고 자신의 뜻을 분명하게 표현할 때 시작된다고 생각합니다. 민간 성장거점형이 논현1동에 어떤 변화와 기회를 가져올 수 있는지, 주거뿐 아니라 업무·상업·문화가 함께하는 새로운 도시공간으로 발전할 가능성이 있는지 이제는 주민 모두가 직접 꼼꼼히 살펴봤으면 합니다. 오늘 우리가 바라보는 오래된 골목이 언젠가는 사람들이 살고 싶고, 일하고 싶고, 찾아오고 싶은 논현1동으로 바뀔 수도 있습니다. 중요한 것은 누가 이겼느냐가 아니라 우리 동네가 앞으로 나아가느냐입니다. 사업조건과 장단점을 충분히 확인해보시고, 성장거점형의 방향에 공감하신다면 각자의 뜻을 절차에 따라 적극적으로 표현해주셨으면 합니다. 언젠가 지금을 돌아보며 “그때 우리 주민들이 관심을 갖고 움직였기 때문에 논현1동의 미래가 달라졌다.” 라고 말할 수 있었으면 좋겠습니다. 논현1동의 미래는 결국 주민 여러분의 관심과 선택에서 시작됩니다.

@공부하는 청년 당장 본인께서도 거창한 구호만을 외치고 계시는구만요 뭘

민도복은 법령 요건 미부합으로 성장거점형 시범지로 미선정되어 진행이 불가능한데 비교를 해도 의미가 있을까요

말씀 감사합니다. 다만 한 가지 오해가 있는 것 같아 말씀드립니다. 저는 민도복 부위원장이나 운영진이 아니며, 논현1동 재개발에 관심을 가지고 개인적으로 공부하고 있는 청년입니다. 공공을 위해 그동안 노력하신 분들의 수고와 의견도 충분히 존중합니다. 다만 공공 후보지 선정 결과가 나온 지금은 서로를 탓하거나 갈등하기보다, 현재 추진되고 있는 민간 성장거점형의 내용과 가능성을 주민들이 함께 차분히 살펴볼 때라고 생각합니다. 민간 역시 무조건 된다고 단정할 수는 없겠지만, 결국 중요한 것은 논현1동 주민들의 의견과 참여라고 생각합니다. 공공을 지지하셨던 분이나 민간을 지지하시는 분이나 바라는 마음은 결국 논현1동이 더 좋은 방향으로 발전하는 것 아닐까요. 이제는 지나간 과정에서 서로의 잘잘못을 따지기보다, 주민들이 서로 존중하면서 논현1동의 미래를 위해 힘을 모았으면 좋겠습니다. 저 역시 한 명의 주민으로서 좋은 결과가 있기를 응원하겠습니다.

민도복 운영위원회에 낸 성명문의 필체와 내용이 비슷하니 추진위원분 한분이실 수도 있겠네요. 계속 민도복 설명회를 홍보하시잖아요?

@논현1동 공공도심복합선 공공 결과가 나온 지금은 아쉬움에 머무르기보다 다음 기회를 준비할 때라고 생각합니다. 성장거점형도 논현1동의 입지와 미래가치를 살릴 수 있는 하나의 선택지인 만큼, 주민들이 내용을 충분히 확인해보고 판단해보셨으면 합니다. 누가 이기고 지는 문제가 아니라 논현1동이 더 나아질 수 있는 기회를 만드는 게 중요하다고 봅니다. 이제는 주민들이 원팀으로 좋은 방향을 찾아갔으면 좋겠습니다. 참고로 저는 운영위원이나 추진위원이 아니고, 개인적으로 관심을 갖고 공부하는 주민입니다.

공공 탈락 이후 논현1동은 이제 민간 성장거점형 추진을 현실적으로 검토할 단계라고 봅니다. 서울시도 성장거점형 사업을 중심지·환승역 주변의 고밀복합개발 방식으로 추진하고 있습니다. 재개발은 결국 주민 동의와 행정절차의 속도가 중요합니다. 서로 갈라지기보다 정확한 정보를 공유하고 주민 의견을 빠르게 모아, 논현1동의 미래를 위해 한 방향으로 힘을 모을 때라고 생각합니다.

@공부하는 청년 이곳 말고 민도복 커뮤니티 만들어 그쪽에서 활동 부탁드립니다. 상도덕이 있어야지요.

공주복 홧팅 공주복 고고

여기에 열정을 가지고 거의 매일 글쓰시는 소유주분들 봐서라도 되길 바라는 마음임

잘되리라 봅니다. 논현1동 또 가즈아

개인 의견으로는, 재개발은 결국 속도와 주민 합의가 중요하다고 봅니다. 공공 후보지 탈락을 계기로 이제는 민간 성장거점 추진 가능성에 힘을 모아볼 때라고 생각합니다. 논현1동 주민들이 한마음으로 뜻을 모아 좋은 결과까지 이어지길 바랍니다.

그닥 이건 현실성이 없던데머

@차니혀니 현실성이 없다고 단정하기엔 아직 너무 이른 것 같습니다. 공공이 안 됐다고 논현1동의 정비 필요성이나 입지 가치까지 사라지는 건 아니니까요. 오히려 민간 성장거점은 주민들이 직접 동의율을 모으고 사업성을 만들어 제안해볼 수 있다는 점에서 의미가 있다고 봅니다. 논현1동은 노후 저층주거지와 역세권이라는 분명한 강점도 있는 만큼, 지금은 포기할 때가 아니라 주민들이 한 번 힘을 모아볼 때라고 생각합니다. “안 될 것 같다”에서 끝내기보다, 주민제안이라도 제대로 만들어서 논현1동 주민들의 힘을 보여줬으면 합니다. 공공이 끝났다면 이제 민간으로 다시 시작해봐야죠.

🏥🏥🏥🏥🏥🏥🏥

오늘이나 늦어도 내일 나온다는 관계자의 전언이 있습니다

탈락이네요...

@돌다리두드리는중 이제 막 시작한 구역이라 한번에 되긴 힘들겁니다 ㅎㅎ 화이팅하고 다음 공모 준비해보죠!

참고하세요~ https://m.dnews.co.kr/m_home/view.jsp?idxno=202609212107243110036

@논현1동공공홧팅 감사합니다!!

제가 확인해본 바로는 9월 28일 현재 논현1동 공공 도심복합 후보지 선정 결과는 아직 공식 발표가 나오지 않은 것 같습니다. 9월 23일 보도에서도 국토부가 하반기 후보지 선정 결과를 발표할 예정이라고 되어 있네요. 민간 쪽도 9월 15일 서울시 1차 성장거점형 시범사업에는 논현1동이 포함되지 않았지만, 별도로 주민제안 절차 자체는 법에 마련되어 있고 현재 운영위에서 주민제안을 준비하며 10월 10일 2차 설명회를 개최하는 것으로 보입니다. 다만 현행 서울시 기준상 1종·2종(7층 이하) 문제는 분명 해결해야 할 쟁점이라 이번 설명회에서 어떤 구역계와 도시계획적 대안을 제시하는지 직접 확인해보면 좋을 것 같습니다. 공공도 아직 결과 대기 중이고 민간도 주민제안 준비 단계이니, 어느 쪽이든 확정됐다고 단정하기보다는 공식 결과와 구체적인 사업안을 보고 비교해보는 게 좋을 것 같습니다. 😊

@공부하는 청년 매몰비용 때문에 발도 못빼시나봐요? 포기가 안되면 우선 남은 3종 주거지역과 상업지역의 토지면적 동의율 50% 받으실 생각을 하셔야죠. 그리고 논현동 딱 중간 전부가 1종 및 2종(7층이하) 인건 아시죠?? 먹자골목길 일부도 2종 7층이하라 여기 빠지면 민도복 그림이 안나오는것도 이해하지만 서울시에서 안된다고 한걸 자꾸 이러면 너무 사기성이잖아요.

@논현1동go 1종이라고 해서 재개발 자체가 불가능한 건 아닙니다. 실제로 용산 해방촌 용산동2가 1-1351 일대는 전체가 1종일반주거지역인데도 신속통합기획 재개발 후보지로 선정됐습니다. 물론 성장거점형과 제도는 다르지만, 중요한 건 1종이라는 이유만으로 지역의 정비 가능성 자체를 단정할 수 없다는 점 아닐까요. 결국 논현동도 어떤 방식으로 구역계와 도시계획을 풀어내느냐가 중요하다고 봅니다.

@공부하는 청년 아무도 1종은 개발안된다고한사람 없습니다. 당장 공주복도 1종지역 전부 포함해서 진행하는걸요~ 다만!! "민도복 사업은 1종과 2종 7층이하"는 *****포함할 수 없다*****라는거죠!! 자꾸 말 흐리지마세욤^^