목동7단지와 신정1구역, 어디에 투자금이 더 많이 필요할까? 두 곳을 단순히 현재 집값만 보고 비교하면 안 됩니다. 투자에서 중요한 것은 지금 얼마를 넣고, 나중에 얼마를 더 넣어서, 최종적으로 얼마짜리 자산을 확보하게 되는가입니다. ① 처음 필요한 내 돈 신정1구역 - 매입가: 5억 - 전세보증금: 2억 - 현재 실제 자기자본: 3억 목동7단지 - 현재 시세: 28억 - 전세보증금: 7억 - 현재 실제 자기자본: 21억 처음부터 필요한 자기자본이 18억 차이입니다. --- ② 나중에 필요한 추가분담금 10년 뒤 입주한다고 가정하겠습니다.(신정을 현실적으로 더 걸리겠죠) 신정1구역 추가분담금은 10억으로 가정했습니다. 다만 이 금액은 현재 매입한 2룸 빌라를 기준으로 상당히 공격적으로 잡은 금액입니다. 실제 분담금은 향후 감정평가액, 조합원 분양가, 사업비 등에 따라 달라질 수 있습니다. 목동7단지 추가분담금은 2억으로 가정했습니다. --- ③ 결국 내가 투입하는 총 투자금 현재 자기자본과 향후 추가분담금을 단순히 합치면, 신정1구역 3억 + 10억 = 총 13억 목동7단지 21억 + 2억 = 총 23억 즉, 명목상 총투입금은 신정1구역 13억 vs 목동7단지 23억 으로 10억 차이가 납니다. --- ④ 하지만 10년 뒤 낼 돈은 현재 돈과 다르다 추가분담금은 10년 뒤에 낸다고 가정합니다. 연 4%의 기회비용을 적용해 10년 뒤 추가분담금을 현재가치로 환산하면, 신정1구역 - 현재 자기자본: 3억 - 10년 뒤 추가분담금: 10억 - 현재가치: 약 6.76억 - 경제적 투자금: 약 9.76억 목동7단지 - 현재 자기자본: 21억 - 10년 뒤 추가분담금: 2억 - 현재가치: 약 1.35억 - 경제적 투자금: 약 22.35억 따라서 현재가치 기준 경제적 투자금은 약 12.59억 차이입니다. --- ⑤ 미래 아파트 가격은 어떻게 가정했을까? 목동7단지 84㎡의 미래가치를 45억으로 가정하겠습니다. 그리고 신정1구역은 목동7단지의 80% 수준인 36억으로 가정했습니다. 여기서 중요한 점은 신정1구역의 80%라는 가정 자체가 보수적이라는 것입니다. 제 예상은 90프로 이상이지만 보수적으로 잡겠습니다 따라서 미래가치는 - 신정1구역: 36억 - 목동7단지: 45억 으로 계산합니다. --- ⑥ 한눈에 비교 구분| 신정1구역| 목동7단지 현재 매입가/시세| 5억| 28억 전세보증금| 2억| 7억 현재 자기자본| 3억| 21억 예상 추가분담금| 10억| 2억 명목상 총투입금| 13억| 23억 추가분담금 현재가치| 6.76억| 1.35억 경제적 투자금| 9.76억| 22.35억 10년 후 가정 가치| 36억| 45억 --- 결론 목동7단지 전용 66㎡의 현재 시세를 28억, 예상 추가분담금을 2억으로 적용하면 두 투자의 차이는 더욱 명확해집니다. 신정1구역은 현재 자기자본 3억 → 추가분담금 10억 → 명목상 총투입 13억 목동7단지는 현재 자기자본 21억 → 추가분담금 2억 → 명목상 총투입 23억 입니다. 즉, 목동7단지가 신정1구역보다 약 10억 더 많은 자금이 필요합니다. 미래가치를 보수적으로 - 신정1구역 36억 - 목동7단지 45억 으로 가정하면 미래 자산가치 차이는 9억입니다. 반면 돈의 시간가치까지 고려한 경제적 투자금은 - 신정1구역: 약 9.76억 - 목동7단지: 약 22.35억 으로 약 12.59억 차이가 납니다. 특히 신정1구역은 목동7단지의 80% 가치만 인정한 보수적인 가정이고, 추가분담금 역시 현재 보유한 2룸 빌라 기준 10억이라는 공격적인 금액을 적용했습니다. 따라서 이 비교의 핵심은 단순히 미래 집값의 차이가 아닙니다. «신정1구역은 약 13억의 명목상 총투입금으로 36억의 미래 자산을 가정하는 반면, 목동7단지는 약 23억을 투입해 45억의 미래 자산을 가정하는 구조입니다.» 결국 신정1구역은 상대적으로 적은 자본을 투입해 미래 자산을 확보하는 자본 효율성에 초점을 둔 투자, 목동7단지는 더 많은 자본을 투입해 상대적으로 높은 절대 자산가치를 확보하는 투자로 볼 수 있습니다. 단, 신정1구역은 재개발 사업의 진행 속도와 최종 분담금에 대한 불확실성이 더 큰 만큼 이 부분은 반드시 별도로 고려해야 합니다. 결론 신정4동 922가 사업성이 안좋아 10억의 분담금을 내더라도 사실상 투자비용대비 신정역 1구역이 압도적입니다. 위 가정은 둘다 투자자 입장에서만 고려했습니다(전세끼고 갭투자) ** 목동 7단지는 추후 재초환도 내야합니다


















