상도25구역(가칭) 내 컨디션 좋은 빌라.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.03 | 다세대 2016년 | 상도동 210-47 다솜그랑빌 2층 전용 11.97평 | 5.9억 공주가 1.81억 | 8,197만/평7.20평 |
| 26.10.03 | 다세대 2020년 | 상도동 227-1 대흥미소가29차(A동) 5층 전용 10.35평 | 5.9억 공주가 2.09억 | 8,981만/평6.57평 |
| 26.10.01 | 다세대 2014년 | 상도동 210-75 한강뉴스타A동2차 2층 전용 8.52평 | 5.3억 공주가 1.73억 | 1.0억/평5.22평 |
| 26.09.23 | 다세대 2013년 | 상도동 210-173 한강뉴스타 3층 전용 6.85평 | 4.7억 공주가 1.33억 | 9,638만/평4.88평 |
| 26.09.22 | 다세대 2017년 | 상도동 210-163 이에스하임4차 5층 전용 11.93평 | 직3억 공주가 2.16억 | 3,751만/평8.01평 |
| (가)상도25 | 상도23 | (가)상도17 | 상도16 | 상도22 | 상도14 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 10.7만㎡ | 8.5만㎡ | 6.4만㎡ | 8.9만㎡ | 4.9만㎡ | 5.1만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 도공복 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 기획완료 | 추진준비 | 정비구역지정(공람) | 대상지선정 | 사업시행자지정 |
| 공급세대 | - | 1,800세대 | - | 1,844세대 | - | 1,191세대 |
| 일반분양 | - | - | - | 1,596세대 | - | 1,040세대 |
| 노후도(30년) | 60% | 72% | 65% | 64% | 51% | 75% |
| 매물 수 | 42건 | 38건 | 23건 | 24건 | 16건 | 23건 |
| 매물 가격 | 5억~ | 6.5억~ | 4억~ | 4.1억~ | 3.6억~ | 7.5억~ |
| 대지평당가 | 7,940만 | 1.1억 | 5,875만 | 7,410만 | 4,998만 | 8,248만 |
| 전용평당가 | 4,832만 | 6,981만 | 3,750만 | 4,449만 | 3,242만 | 5,828만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 15.3억 |
| 84㎡ | 17.3억 | |||
| 상도역롯데캐슬파크엘 | 6 | 950 | 59㎡ | 18.9억 |
| 74㎡ | 20.8억 | |||
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 이편한세상상도노빌리티 | 9 | 893 | 84㎡ | 23.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울신상도초등학교 공립 | 343m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 113역 | 서부선 | 2분 | 182m |
| 상도역 | 7호선 | 9분 | 743m |
| 장승배기역 | 7호선·서부선 | 9분 | 759m |
정보를 불러오는 중입니다...
재개발·재건축은 정비계획 변경과 사업시행계획을 함께 심의해 절차 대기시간과 금융비용을 줄인다는 방침이다. 대구시는 ‘통합심의위원회 운영기준’을 마련해 오는 11월 1일부터 시행한다고 밝혔다. 지난 1일 발표한... ...

IPARK현대산업개발도 경기 군포 금정역세권1구역 재개발사업에서 4482억원을 수주했다. 공급 물량은 각각... IPARK현대산업개발은 지난 24일 금정역세권1구역 재개발 조합 총회에서 참석 조합원 381명 중 333명의... ...

안녕하세요. 재개발 전문가 후니동산입니다. 광진구가 앞으로 어디에 도로를 넓히고, 어떤 역세권을 개발하며, 재개발로 확보한 공공기여를 어디에 사용할까요? 최근 나온 「광진 도시인프라 통합관리 및 핵심거점 조성전략 수립 용역」 과업내용서 에 그 질문들이 담겨 있습니다. 보통 용역 문서는 제목만 보고 지나치기 쉽습니다. 하지만 이번 자료에는 상업지역 확대 검토...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 저의 트레이드마크 분석 포스팅이죠 바로 후보지 선정위원회 선정 예측 포스팅입니다. 끝까지 한번 읽어보세요! 이번 2026년 4차 신속통합기획 후보지 선정위원회 상정 예상 구역들을 정리했습니다. 서울시 입안요청 안내문의 기준에 따라 정량점수를 계산하고, 찬성·반대동의율과 추천 관련 자료, 과거 미선정 사유를 함께 살...
오늘 부동산 정확히 네군데 전부 돌려봤는데 지주택 부담때문에 앞둔 선정에서 반려 거의 확실할거같고 해결된다해도 노후도 때문에 어쩔수없이 모아로 가는게 최선의 방법이라고 다들 하나같이 말하긴함 매수 적절시기는 지주택 때문에 선정 빠그러진거 뜨고 모아 얘기 딱 나올때 매물들 많이 내놓을거라 들어갈려면 그때라고 다들 같은얘기 하심 지금 네이버 부동산 내놓은것들도 거의 한놈만 잡혀라 식으로 올려놓은거라 가격만 쳐올려놓고 지주택 얘기 써놓지도 않는다고함 그리고 중요한건 기존 원주민들이 지주택 문제 인지하고 많이들 털고 나가려고 한다고함 아무래도 호구들 손바뀜 크게 있을듯
아이고.. 부동산 믿는 분 또 계시네요ㅎㅎ 정확히 말하면 8.3 세제개편안 때문에 그때 다주택자들 급매가 좀 나왔던 거고 지금은 그런 매물도 대부분 소화됐습니다~~ 원주민들이 정말 털고 가려고 했다면 벌써 급매를 했겠죠ㅎㅎ 결과가 10월 초쯤 나온다는데 지금부터 그 짧은 기간에 원주민들이 다 털고 나가려면 최소 30%는 싸게 내놔야 할 텐데 그런 매물이 있나요~~? 자꾸 재개발 전문이라는 분들 말만 믿고 판단하지 마시고 그냥 결과를 기다려보세요ㅎㅎ 자칭 재개발 전문가라는 사람들 말 믿다 땅을 치고 후회하는 분들 많이 봤어요~^^ 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25 전부 별별 이유 다 붙이면서 안 된다고 큰소리들 뻥뻥치고 다녔더랬죠ㅎㅎ 썩빌 전월세매매나 하던 복덩방들 얘기 너무 믿지 마세요ㅎㅎ 무조건 본인이 공부하고 판단하셔야 돼요~~ 제발 사라고 강요하는 것도 아니니 그냥 결과를 기다리시면 되죠~~^^
저는 부동산에서 그런 이야기 못 들었는데... 그건 팩트 아닌 거 같네요. 요새 모아도 괜찮아졌다고 하니 얼마나 좋아졌는지 확인되면 그걸로 가도 되지 않을까 생각도 드네요. 위험 부담도 있는 것도 맞습니다.
구조적으로 부동산은 부정적으로 말할수밖에없어요 ㅎ 된다고 말했다가 안되면 덤탱이 부담되서 애매하게 말할수밖에 ㅋ 다른 지역 아무 걸림돌없어도 막판가면 잘될지는 아무도모르죠 하는게 부동산
그걸 알면 제가 부자게유~ 그래도 많이들사갔고 물건없어유 하는게 부동산
이 구역 알람이 너무 자주 와서 알람 끔 핫하다 핫해 상도 잘되길!
그만좀 싸우죠 분탕이던 뭐든 반응을 안해주면 되는데 반응을 해주고 그렇게 싸우나요 쓸데없는 오지랖 부리지 마시고 우리 할일 합시다 제발...
소유주인 척 하면서 선동하는게 정말 악질이라 좀 흥분했네요.. 어차피 이번에 선동되면 끝이니 걍 무시하는게 답인 것 같네요ㅎ
님 구역 홀리부터 쳐내세요ㅋㅋ 재개발닷컴에서 이정도로 발광하는 구역 없음ㅋㅋ당장 안될거 아니까 그러는거자나요ㅋㅋ
@ㅡㅡ님 de67 저 사람 댓글 먼저 봐보세요ㅋ 저 사람도 25구역 타겟 잡고 선동하는 사람임ㅋㅋ
15구역 오늘총회후기보니 사시받고 27년서 28년사이 이주시작할모양이네요.미친속도네요. 25도 선정되면 미친속도 보여줍시다
잘 되가니 이젠 소유주인 척하는 분탕러까지 판을 치기 시작하네요ㅋㅋ
25구역 소유자가 지주택을 응원한다고요?ㅋㅋㅋ 지주택 쪽은 25구역 소유주들을 정말 개돼지로 보고 있나 보네요?ㅋㅋㅋ 들킨지 한참됐는데 25구역 소유주들이 만만해요?ㅋㅋ 25구역이 이번에 선정될까봐 똥줄이 엄청 타긴 하나 보네요ㅋㅋ 수억을 줘도 토지 확보 0%, 토지승낙율 8.5%, 외지 조합원 41명 그딴 지주택에 투자할 사람 없어요^^

그리고 질문에 맞는말 했는데 왜여? 뭐가 문제죠? 숨긴다고 될께아님 소유자들도 많이 알아야함.
@투자하자고 개돼지요? 어찌그런 험한말을.. 지주택 응원하면 개돼지에요?? 소유자들 이렇게 험하게 선동하셨나요?! 명예훼손 당할까봐 글 수정하셨네요? 이미 캡쳐했는데ㅎㅎ 지주택이 잘모른다 하시니, 공부해보라는데 왜요? 신통이든, 모아든 모르면 다공부해야죠. 소유자들이 잘모르고 선택해야하나요?!
하...25구역 신통 안될꺼같네요. 지주택 매몰비용 줘야 해산할꺼같은데;;; 지주택에 보상해주고 설득하여 같이가는게아니면ㅜㅜ (자세한 이유는 여기다 못 씁니다) 매도하실분은 매도 하심이.;;; 저도 상도가 잘되길 바라는사람인데, 25구역에 대해서 눈가리고, 싸이비교도 아니고 좋은글만은 쓸수없어요;;;; 15구역과 25구역은 너무 상황이 다르네요 지주택도... 상도에선 계속 성공해왔으니, 괜찮을듯합니다. 25구역으로 힘쓴 현위원장으로 모아주택 가도 되구요. 저는 뭐든 괜찮은 쪽으로 갈랍니다
죄송한데 소유주 인증 가능하신가요? 왜 25구역 소유주인 척하고 선동하세요?ㅋㅋ 혹시 똥줄 타고 있다는 지주택 관련자?ㅋㅋㅋ
이이님 장담하는데 절대 소유주 아님ㅋㅋ 소유주 인증도 절대 못하고, 소유주들은 분위기 엄청 좋아요. 무엇보다 선정 확률 엄청ㅈ올라갔는데 25구역 소유주가 남들 다 보는 곳에 굳이 저런 글을 쓸 순 없음ㅋㅋ 백퍼 이 중에 하나라고 장담합니다ㅎ 1. 지주택 관련자 2. 인근 구역 배아픈 소유주 3. 싸게 사고 싶어서 선동
투자하자고 님이 소유자인증 하세요. 본인과 반대되는 의견이면 지주택자고, 선동하는겁니까? 곧 결과나오니 기다려보면 알겠죠^^ 투자하자고님이 *줄 타시나보네요
장담하는데 이이님 절대 소유자 아님ㅋㅋ 소유자는 이런식으로 절대 글 못 써요
궁금해서 아는 건 없지만 신속통합, 모아통합 정리해봤습니다.

출처: 신통기획 2.0 개요(18.5년→13년→12년), 31만 호 착공·37.7만 호 준공 목표, 인허가 개선 내용: https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2015761 모아통합기획 대상·동의율·접수일·기간 목표·선정 규모(12곳/22곳)·공급 8만 호·투기 방지·주민제안 일원화·설명회 일정: https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2019652 정책 아카이브: https://housing.seoul.go.kr/site/main/content/sh_080001 2.0 공정관리 매뉴얼, 구역지정 5년→2년: https://www.seoul.go.kr/news/news_report.do?nttNo=455855&tr_code=m_snews 신통기획 초기 안내(2종 7~25+α층, 기준용적률 190%): https://urban.seoul.go.kr/view/html/PMNU2020000001 , https://cleanup.seoul.go.kr/cleanup/view/publicIntgrPlanMain.do 사업성 보정계수 최대 2.0, 현황용적률(2024.8): https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2012047 3종 기준용적률 210%, 보정계수 산식(홍제3 재건축 고시): https://urban.seoul.go.kr/UpisArchive/DATA/PM/pdf/11410TTC202606050009/%EC%84%9C%EB%8C%80%EB%AC%B8%EA%B5%AC_%EC%A0%9C2026-44%ED%98%B8_%EA%B3%A0%EC%8B%9C.pdf 모아주택 심의기준(상한 400%/500%, 2종 13층 규정 삭제): https://www.seoul.go.kr/news/news_report.do?bbsNo=158&nttNo=461304&cntPerPage=10&curPage=1
기존에 진행하는 모아타운이랑 이번에 새로 나온 모아통합기획이랑은 완전 다른 사업입니다;; 층수 제한도 진행 방식도 추진 방식도 다 다른 겁니다.. 아직도 헷갈리시는 분들이 계시네요ㅎㅎ
신통이랑 모통이랑 머가더조은가오?
이건 이미 25구역 추진위가 잘하고 있어서 가능한 시나리오고, 사실 다른 구역들이 모통 간다고 해도 조합이 나뉜다는 건 단점이긴 하죠ㅎ
자세한 설명 부탁드립니다^^
@투자하자고 이론적으론 기존 모아타운보다는 좋아지는것같은데 신통보다 좋아지는지는 모르겠어서 여쭙는거죠^^기존이랑 달라지는건 이정도요. 1. 사업 기간 단축 및 동시 추진 기존에는 관리계획 수립이 완전히 끝나야만 조합설립을 위한 동의서를 받을 수 있어 그 기간 동안 주민 관심이 줄고 사업 동력이 떨어지는 문제가 있었습니다. 모아통합기획은 필수항목만 먼저 승인하는 '선(先)지정' 방식을 도입해 관리계획 수립과 조합설립 준비를 동시에 진행하며, 이를 통해 착공까지의 기간을 약 1.5년 앞당깁니다. 2. 민관협력형 '모아한팀' 운영 주민이나 자치구가 단독으로 계획을 세우던 방식에서 벗어나, 주민참여단, 서울시, 자치구, 모아통합계획가(MP), SH공사가 하나의 협의체인 '모아한팀'을 구성합니다. 서울시는 건축계획을, 자치구는 도시계획을 나누어 맡은 뒤 초기부터 하나의 계획으로 통합·조정합니다. 3. 가이드라인 선(先)제공 및 분담금 사전 산출 초기부터 서울시가 '모아주택 건축 가이드라인'을 제시하여 나중에 사업성 문제로 설계를 다시 변경해야 하는 시행착오를 줄입니다. 특히, 동의서를 걷는 단계에서 SH공사가 종전·종후 자산 감정평가를 거쳐 토지 등 소유자별 추정분담금을 미리 산출해 제공하므로 비용 부담을 사전에 명확히 예측할 수 있습니다. 4. 권리산정기준일 강화 지분 쪼개기나 신축 빌라를 통한 투기 세력 유입을 차단하기 위해, 분양받을 권리의 기준이 되는 날짜를 기존 '접수일'에서 자치구가 도면을 공개하는 '구역계 공개일'로 앞당겨 투기 차단 시점을 더 빠르게 적용합니다.
그리고 지주택 쪽 면적이 위치도 안좋고 언덕지고 옆에 양녕대군 묘 때문에 용적률을 높게 못 올리는 가성비 구린 땅이에요. 거기 빼면 사업성이 훨씬 더 좋아지고, 모통이 신통보다 속도가 훨씬 빠르니 또 사업성이 좋아지고요ㅎ 모통으로 전향 시 결론적으로 1. 지주택 문제 해결 2. 사업성 더 좋아짐 3. 속도 훨씬 빨라짐
떨어진다는 생각마서요 될거에여