권리산정일때문에 현금청산 되는분 있어서 반대 높은거 아닌가요? 다시 추진해서 권산일 재지정되면 현금청산줄어서 반대율도 확 낮아질거같은데
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.19 | 단독 1988년 | 사당동 1004-12 연 59.47평 | 19억 공시지가 7.97억 | 4,677만/평40.63평 |
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 공시지가 5.15억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | 이수역헤리드 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ | 4.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 | 지주택 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 | 조합설립인가 |
| 노후도(30년) | 62% | 81% | 67% | 47% | 79% |
| 매물 수 | 25건 | - | 54건 | 27건 | 1건 |
| 매물 가격 | 5.9억~ | - | 6억~ | 3.4억~ | 4.9억~ |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 1.1억 | 9,015만 | 6,714만 |
| 전용평당가 | 6,434만 | 8,039만 | 6,436만 | 5,853만 | 4,471만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 디에이치방배 | 1 | 3,064 | 59㎡ | 34.0억 |
| 84㎡ | 39.3억 | |||
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 18.9억 |
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 84㎡ | 30.9억 |
| 121㎡ | 33.9억 | |||
| 147㎡ | 37.2억 | |||
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 84㎡ | 21.1억 |
| 116㎡ | 23.9억 | |||
| 사당휴먼시아 | 18 | 480 | 84㎡ | 13.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
국민권익위원회는 28일 소유권 불일치로 정비사업 추진에 난항을 겪던 목포시의 한 노후아파트 재건축과 관련 '선(先) 재건축 정비계획 입안, 후(後) 소유권 정리' 모델을 제시해 합의를 이끌어냈다. 권익위는 이날 목포시... ...

한국토지신탁이 간삼건축종합건축사사무소와 손잡고 도심복합개발사업 확대에 나선다. 신규 사업지 발굴부터 개발계획 수립까지 설계 전문기업과 협력해 사업 초기 단계부터 사업성을 검토하고 인허가 과정에서 발생할 수 있는 위험을 줄인다는 구상이다. 한국토지신탁은 최근 간삼건축과 도심복합개발사업 추진을 위한 업무협약을 체결했다고 28일 밝혔다. 이번 협약은 도심복합개...
명동 땅에 재개발로 아파트를 공급할 수 있을까? 1️⃣ "연번 떴다고 덥석 투자하면 큰일 난다" 최근 재개발닷컴 지도에 '신통(가) 회현동1가 100-12 연번부여' 구역 경계선이 그려지면서, 서울 사대문 안 남산 자락에 들어설 신축 아파트를 기대한 초기 투자자들의 관심이 쏠렸습니다. 명동과 남산에 인접한 도심 핵심 입지라는 점만 보면 더할 나위 없이 매력...
개발추진 배경 ●삼익그린2차아파트는 1983년 준공된 아파트로 건축물 노후화와 부족한 주차공간 등으로 주거환경 개선 필요성이 높아지고 있음 ●1979년 암사·명일아파트지구로 지정된 이후 개발기본계획 및 정비계획 변경이 진행되어 왔으며 ●2022년 정밀안전진단 결과 D등급을 받아 재건축사업을 추진할 수 있는 기반이 마련됨 ●노후 공동주택의 주거환경을 개선하고...
권리산정일때문에 현금청산 되는분 있어서 반대 높은거 아닌가요? 다시 추진해서 권산일 재지정되면 현금청산줄어서 반대율도 확 낮아질거같은데
우리 사당21구역에 관심 가져 주셔서 감사드립니다
다른 동네 주민인데요, 근생이나 단독 다가구 주택도 1+1 으로 받으면 지금보단 이득아닌가요? 여기 재개발 되면 아파트 가격 30억은 그냥 넘을거같은데 지금 근생 단독이 60억이상 가치는 없어보이는데
재개발해서 이주하는동안에 매달나오는 월세가 얼만데 그기간동안 손실이며 분담금에 여러가지 판단하시고 결정하신듯 그렇게 간단한 문제는 아닌듯
공시지가 산정기준을 완화하든지 해야될듯여. 무조건 세대수 크게가져가야되고 그만한 입지인데 취소된다니 아쉬운 마음입니다. 취소된 다음에 쪼개서 재개발하면 가치는 낮아지니까요. 1000세대 미만 / 이상 / 2000세대이상 최소 2억씩은 차이나는데..
공시지가 선정을 동작구에서 해 줍니까? 취소라니...
오세훈 법적 리스크 없어져 재개발 신통기 더 밀어줄꺼고 조합 승계 조건도 완화하니마니 하는데 여긴 안되면 그냥 사당 15구역 지어지는거 보고 아쉬워하며 사는거죠. 15구역 찬성률 70퍼 넘고 75퍼 되가던데 여긴 이웃주민 새아파트 사는거 구경이나 합시다. 좀 고쳐 살면 되죠.
어차피 피이빠이주고 들어온 빌라투기꾼들이나 급하지. 월세 1000가까이 들어오는 다가구소유주는 아쉬울게 없죠.
대지 지분이 큰 다가구와 작은 빌라는 평당 매매가 자체가 다른데 평당 감평을 똑같이 해달라면 빌라주인은 그렇게 하겠어요? 그러면 쓰러져가는 50년된 집주인 1년된 신축과 평당가를 똑같이 해달라거나 주차장도 없이 구석에 쳐박혀 있는 집이 도로변 쪽 번듯한 집하고 똑같은 가격으로 해달라면 해준데요? 건물마다 조건이 모두 다르기에 공정하게 2~3개 감정평가 기관을 통해 최종감정가를 뽑아서 각자의 자산가를 산정하는건데 누가 욕심을 많이 내는 놈일까요. 그리고 구역 취소돼도 월세 많이 받으니 걱정이 없다고요? 우선 구역 취소되면 다가구도 재개발 기대감에 올랐던 집값 옛날가격으로 모두 반납할거고 문제는 그 월세 공짜가 아니라는걸 분명히 알아야 합니다. 특히 현재30~40년 된 집들 여기저기 누수에 균열되어 유지보수와 스트레스에 비용도 만만치 않고 수도 녹물은 맘놓고 드시나요. 이러다보면 어쩔수없이 10년, 15년후 헐고 새로 지어야 하는데 예컨데 대지 50평에 1층 필로티 주차장, 엘베, 2~5층 8세대 규 다가구를 신축한다면, 땅값 제외한 건축비가 11~12억 들어갑니다. (현재가 기준으로 10년후 건축비는 얼마나 될지 상상이나 될까요?) 그래서 지금 월세가 결코 공짜가 아니란 겁니다. 그래서 재개발 기회가 왔을때 단독, 다가구도 같이 편승해서 공짜로 아파트1+1(약70억 가치) 받는게 실리를 챙기는 겁니다. 그리고 최종 정비구역 지정돼서 이주시까지 10년이 걸릴수 있는데. 그때까진 월세도 계속 받으시면 됩니다. 자식에게 껍데기 헌집이 아니라 미래를 물려주는 겁니다. 계속 반대하다 해당지역 제척되거나 취소되면 앉아서 바보됩니다. 재개발 취소되면 언제 다시 이런 기회가 올지 알수 없습니다. 그때가서 후회해도 소용없어요. 서로 욕심내지 말고 어렵게 찾아온 기회 놓치지 마시기 바랍니다.
매수하고싶은데 공시가만 주면 되나요?
빌라들이 스스로 감평을 낮춰라. 그럼 진행될수 있다. 빌라들 땅 5평가지고 뭐 감평 6~8억 받아가고 다가구 땅 40평 가지고 감평 20억 받아가는데 대지 5평 가진 빌라들은 감평 1~2억 받겠다고 선언하고 다가구들에게 오히려 인센티브줘서 대지 40평 다가구 감평 30~40억 주겠다고 선언하고 계약서에 도장 찍어라. 그럼 다가구나 건물주들 동의를 받을수 있을지도 모른다. 빌라는 새아파트 한채 받으려면 추분 한 10~15억내고 다가구나 건물주들은 새아파트 1+1받고 추가로 환급 20억인가 받게해주면 다가구주인들이 진행하겠지. 참고로 빌라들 추분 10~15억 내도 이득인거 알제? 남의땅 털어먹을생각들 말고 스스로 희생해라.
재개발의 본질은 머릿수 적고 대지지분 많은 단독을 지분 적고 머릿수 많은 빌라가 배 갈라 잡아먹는 사업인데, 이 곳은 1984년에 서울에 주택수가 부족해서, 음지에 있던 불법 개조 사글세를 양지로 끌어올리 위해 다기구 주택 제도 도입 이후 단독에서 다가구로 많이 개발됐던 지역이죠. 특히 교통의 요지라서 여기가 성지였어요. 그게 벌써 40년이 됐으니 월세 받던 노인분들은 새 아파트 받느니 따박따박 월세 받는게 낫고.. 최근 노량진4 나 북아현 2나 단독 1+1도 보장하기 어려운 분위기고.. 단독이 40%나 되어서 단독이 주도하는게 아닌이상 요원할듯.
여기 추진위원장이 단독소유주임
@기사우 사당21구역 소유주인데요, 위원장이 단독 소유주니까 단독들도 다 찬성해야하나요? 그리고 위원장은 여러가지 혜택이 있으니 나서지요. 아무 것도 없는데 나설까요? 입장 바꿔 생각해보십시오. 저는 빌라 소유주인데, 솔직히 제가 단독이라면 반반일 것 같긴 합니다. 의견 합치도 하기엔 이미 취소 상정까지 이루어졌고요. 차라리 각자 존중해주고 갈길 가는 게 더 빠를듯 싶습니다. 원하는 바가 너무 다르니 반대파 밀집 구역은 제척 후 가는 것이 맞고요. 저희도 반대파 때문에 골치아프긴 한데, 사람마음 돌리는 게 제일 어렵습니다. 빠르게 가려면 사당15 감골구역처럼 일단 떼고 갔다가 합치든가 해야죠. 40년 이상 노후화된 건물은 수리/관리비도 많이드니까 아예 그냥 썩다리 개조시킬 여력없는 분들, 또는 1+1 목표로 증여 계획 있는 자녀분들이 부모님 잘 설득해주면 또 가능할 것 같고요. 싸워봤자 21구역 찬성파들만 아쉬운 결과만 납니다. 어떻게서든 구슬리고 어르신들 설득해야죠.
단독 근생들의 승리. 빌라충들 땅 조금 가지고 그거로 인생 바꾸려고들 하지마라. 노력해서 니들도 단독근생 사라.
근데 단독 근생살바엔 근처 아파트 사는게 훨 나을거같은데
삭제된 댓글입니다
단독근생 없어 봐서 그러는건지 안살아봐서 그런건지 잘 모르네요.. 일년이년 지나가면서 점점 낡아가는 건물 비용은 생각 안하는건지.. 건물주는 편한줄 아나봐요. 기본적으로 깔고 가는게 누수에 특히 30-40년된 건물, 주택...ㅡ. 할매할배들 실거주도 하루이틀이지 한남동 구역 어루신들은 아쉬워해도 전부 부자됐다고 자식들 좋은 일이라해도 손에 돈쥐고 얼굴 표정부터 다릅니다. 노년에 늙으면 결국 덜신경쓰면서 손에있는 돈이 중요한데 70대 넘어가서도 세입자 신경쓰고 건물 노후화 신경쓰고 때되면 리모델링 해야하고 비용들고 세금내고..계속 바뀌는 임대차 정책에 젊은 사람들은 점점 없어질꺼고 돈없는 사람들만 밀려서 모여들면서 슬럼화 되는거죠. 그렇게 이번에 사당동 입지, 환경 체인지 못하면 이동넨 이까지라고 봄. 한마디로 기피하는 동네. 골목골목 동네 상태를 보세요. 전부 길거리에 담배피고 쓰레기 버리고 불법 주차에 낮술마시고 돌아다니고 건너편 방배동 천지개벽되는거 손가락 빨고 구경만 하겠죠.
아이고….. 취소 수순이네요… https://news.mtn.co.kr/article/2026102116155072974
