신통기획 (가)당인동 15-22

어휴 원래부터 뽀개기 빌라 엄청 많았나보네요 ㅎ 본인들은 뽀개기 알박기 해두고 몇개 더 지어진다고 난리법석 떠는것 자체가 어불성설.. 동네 김밥집 수준이네요 ㅋㅋ

ㅎㅎㅎ 분위기를 몰아가고싶으신 의도는 알겠는데, 신통 연번 16호에 동의하신 단독/다가구 소유주분들도 단톡방에 상당히 많이 들어와 계십니다.... 오세훈 시장님 사법 리스크가 해소된 이 시점에 ... 신통기획에 엄청한 동력이 부여될 것 같습니다... 민도복은 글쎄요 ... 재개발은 결국 속도인 부분은 다들 동의하시잖아요 ^^

@켈베로스 이미 아사리판 났네요 ㅋ

@켈베로스 근데 뭘 동의한다는거에요? 아무 내용도 없는데? ㅋㅋㅋㅋ

@Zxc 속도요 속도 ^^

@켈베로스 본인작성글 첫째줄에 연번 16호에 동의하신다면서요 ㅋㅋ 문맥이 어렵진 않을텐데.. 숏츠 빌라팔이 투자판 구역이라 그런지 하나하나 다 집어줘야하는게.. 참....

@Zxc ㅎㅎㅎㅎ 난독증은 그쪽이 있으신것 같고 ㅎㅎㅎ 단독/다가구가 민복을 선호하신다고 하셔서, 신통에 이미 동의하신 분들도 많다고 말씀드린거잖아요 ^^

@켈베로스 그니깐 뭘 동의하냐구요 ㅋㅋ 내용이없는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 재산권 박살 내드릴려고 하는데 괜찮으세요 하면서 먼저 알려주고 동의서 걷으셨어요? 그거아니면 동의란말 하기 힘들텐데 ㅋㅋ

@Zxc 진짜 난독이네

작성자 닉네임이 민간도심이네.. 이건 또 뭐하는건지

@최고속도의 재개발 AI를 Tool로서 제대로 활용하지 못하는 자가 사용하면 AI가 위안과 공감식의 답변을 하게 됩니다. 위 자료는 그 일환으로 보입니다.

AI가 단점은 이야기를 않해주나보내요 질문에 따라서 답도 다르게 나오는대요 신통이 가지는 임대비율 15%대는 애기가 않 맛는것 같아요 신통의 단점을 AI에게 물어보면 임대비울이 높은게 단점이라고 나오는데요

구청장은 유동균! 서울시장은 오세훈!! 마포구청장님 사랑합니다

화이팅 화이팅~

구청장은 유동균! 서울시장은 오세훈!! 마포구청장님 사랑합니다. 저는 정치적으로는 중립입니다 ㅎㅎㅎ

추진체가 10개가 되어도 동의율이 없는 추진체는 무용지물입니다. 그만큼 9군데는 쓸모 없는 곳들인거죠.

이주착공은 15년 뒤에나 가능할건데 임차인하고는 상관없죠. 대부분 몇년 생각하시는 건데. 재개발 이곳저곳 했어도 후보지 선정 됐다고 임차인 못 구한다 소리는 처음 듣네요.

본인의 말씀을 빌면 폭력적이고 난동을 부렸다면 신고를하시지 왜 이런자리를 다수를 선동 하시나, 상가나 대토지 보유자에께 당근을 제시하라고요. 공평 무사한게 국가에서 평가하는 가격입니다. 많으면 손해본다 왜 손해인가요, 다른 사람보다 덜 먹어서 손해인가요. 상대평가 하지 마시기 바랍니다. 너는 십원 먹는데 나는 왜 9원 먹냐, 9원이라도 먹으연 이익이지요.

@즈믄 신통기 직원이세요?

@Zxc 소유주가 직원이라고요? 소유주 인증부터 하세요

@고향집 ㅋㅋ 거기 일하는사람들 소유주고 아니면서 설치고 계세요? 뭔 인증 내가 왜해 재개발 할것도아닌데 ㅋㅋ

@Zxc 답글 달 의무는 없지만,꼬박 꼬박 적지 않는 월세 받는 임대인 입니다, 재개발 되어도 좋고 안되어도 좋지만, 저는 다수가 원하다면 내 뜻과 다르지만 직장 생할때 부터 배운 소신이 있습니다.

@즈믄 ㅋㅋ 여기 뽀개기원룸 산 사람들도 다 본인처럼 원룸 월세 받고있어요 원룸 월세 받는다고 떳떳하게 하세요 ㅎ

@Zxc 당신이 절 아세요. 원룸 샀다고요.

@즈믄 알아야 되나요? ㅋㅋㅋㅋ 아님말고지 ㅋㅋㅋㅋ

한쪽의 일방적인 이야기만 듣고 판단할 수는 없죠. 형사입건이 되지 않았다는 것은 일방적 주장만 듣고 객관적인 폭력으로 보기 어렵습니다. 작성자 분께서도 직접 현장에 있던것이 아니라 한쪽의 말을 전해듣기만 한것이니 섣불리 판단하지 말기를 바랍니다. 이 글을 올린 작성자분도 실제로 진짜 구역 진짜 소유주인지도 객관적으로 밝혀지지 않았으므로 작성자분의 말을 전적으로 신뢰할 수도 없구요. (반대위 세력이실 수도 있구요) 수년 넘게 힘든 상황에서도 재개발을 꾸준히 갈망해온 추진위 측에서는 최근 들어와서 신축행위로 사업을 지연시키려는 세력이 얄밉기는 하겠죠. 그래서 이 동네를 망치러 왔냐라는 표현을 쓴것 같네요. 아무쪼록 작성자 분께서도 반대위의 일방적인 말만 듣고 섣불리 판단마시고 추진위 문은 언제든 열려있으니 직접 만나보셔 이야기 나눠보시고 판단하는 것이 현명한 행동일 겁니다.

@준아이언 자기재산 지키려는 상가소유주가 얄미워서 망친다고 소리지르고 가셨나보네요. 준아이언님은 그것이 아주 합리적인 행동이라 설명하셨군요... 조합장으로서 해야할 역할과 자질이 투명하고 정확한 사업계획과 지역내 화합, 리더십이라 생각하고 있었는데..

@준아이언 활발한 토론은 않되는것 같으내요 카톡방 네이버카페 불리한 질문만하면 차단하는 분들이랑 대화를 어디서 하죠?

위원장 한글 잘 모른데요 ai가 써준거 들고갔다가 빠꾸먹었데요

소유주도 아니고 알바신가요? 아니면 정의의 사도 그런데 왜 여기서만 이러시는지...

몇주전 68에서 65로 떨어졌군요 지어도 너무 지어대는데, 실제착공전인것도 제법 될텐데 노후도 잘 체크하시길..

노후도 요건 검토는 구청 접수 시점의 건축물대장이 기준입니다. 이 구역은 이미 접수가 끝난 상태라 그 뒤 사용승인 난 신축은 선정 심사 수치에 들어가지 않습니다. 참고로 현행 서울시 기준(2024년 완화)은 동수 60%라 65.2%도 요건 안쪽이고, 후보지로 선정되면 건축행위 제한이 걸려 신규 허가는 막힙니다. 표에 있는 허가·착공분은 16호 추진위도 파악하고 있습니다.

@오리 제 지번은 거의 완공이고 건축허가는 떨어져서 준공기다리고 있어요. 16호에도 포함되었고요. 그러면 문제 없는거지요?