D4의 위험요소가 뭔가요?

@바티스타 경제적인 사업성 떨어지고 골치아픈 종교시설 부지가 포함되어 있는 것, 노후도 하락 등이요. D2 주민이라면 바보가 아닌 이상 반대할 수 밖에 없습니다.

그건 현 관리처분 방식에서 사실상 불가능합니다. D4 주민이시면 그냥 모아타운 하셔요. 모아타운 잘 되길 기원하겠습니다.

@익명 왜 불가능해요?

D2 D4 사업비를 어떻게 나눌 것이며 수입은 또 어떻게 나눌 것이며 분양신청은 또 어떻게 나눠서 받을 것이고 종교부지 문제는 어떻게 나눠서 처리할 것이며.. 구청가서 실무자에게 물어나 보십쇼. 그게 말이되는 소리인지..

@익명 그거하라고 만든게 독립정산제임

@익명 독립정산제 할 이유가 없어요 D2는

@익명 그럼 그냥 가야지뭐

@익명 네 곧 반대동의서 다 될 거라서 D2는 신통 D4는 모아타운으로 가겠죠.

@익명 D2도 모아가야죠

@익명 D2는 신통 가능^^ D4는 모아타운^^

@익명 아 D4는 신통뷸가예요?

@자유시장 네 D4는 노후도 때매 재개발 불가인데 자꾸 D2한테 업혀가서 D2주민들 사업성 등 피해가게 만드니까 D2주민들이 싫어하는 겁니다.

@익명 그렇군요..

종교단체, 기업소유 건물 등 사업자체를 위협하는 리스크가 있습니다. 2,200세대도 이미 대단지 이고요.. 대장이 단지 수로만 결정되는건 아니죠..

면적이 더 넓으면 이해관계가 많아져 재개발되기 더 어려운건 모르시나요? 오래걸리고요 그래서 신속통합기획에선 면적이 넓으면 감점도 줍니다.

저기요.. 현 확장 구역계로 가면 노후도 많이떨어져서 후보지 선정이랑 멀어지고 종교단체도 있어서 어렵구만 무슨

D2로만 가도 2000세대 이상 대단지인데 d2주민이면 사업성을 더 중요시보지

https://open.kakao.com/o/gzOXeyri

d4구역 주민인데 이거 시작은 어떻게 하는건가요?

구역별 노후도에 따라서 재개발, 모아타운, 민도복 등으로 추진하면 됩니다.