여기가 성수보다더 부촌 됄듯 천호대로 쪽으로 기업 생기고 군자역은 5 7호선이라 2호선만이쓴ㄴ 성수보다더 장점이 조음 초품아에 강남도 가기좋고 뚝방갔은 공원도 있고 서울시에서대장이 될듯^^
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.04 | 다세대 2026년 | 중곡동 150-212 까사노블 5층 전용 16.06평 | 직7.7억 | 9,290만/평8.29평 |
| 26.08.31 | 다세대 2026년 | 중곡동 150-212 까사노블 6층 전용 16.06평 | 직7.7억 | 9,290만/평8.29평 |
| 26.08.06 | 다세대 2013년 | 중곡동 53-6 클럽하우스2 5층 전용 7.69평 | 3.45억 공주가 1.31억 | 5,303만/평6.51평 |
| 26.07.30 | 다세대 2018년 | 중곡동 150-267 본클라쎄 2층 전용 16.82평 | 7.2억 공주가 3.04억 | 6,520만/평11.04평 |
| 26.07.25 | 다세대 2019년 | 중곡동 53-16 세종스마트빌 5층 전용 8.63평 | 4.35억 공주가 2.14억 | 9,664만/평4.50평 |
| (가)중곡동D2 | (가)중곡동 37-17(C2,D1) | (가)중곡동C3 | (가)중곡동D4 | (가)중곡동C4 | (가)중곡동E7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 8.7만㎡ | 5.5만㎡ | 6.0만㎡ | 5.6만㎡ | 3.4만㎡ | 5.9만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 민도복 | 신통기획 | 민도복 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 연번부여 | 추진준비 | 연번부여 | 추진준비 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 67% | 73% | 66% | 61% | 56% | 76% |
| 매물 수 | 16건 | 8건 | 7건 | 16건 | - | 7건 |
| 매물 가격 | 3.8억~ | 4.1억~ | 5.1억~ | 2.9억~ | - | 6억~ |
| 대지평당가 | 8,095만 | 4,613만 | 6,322만 | 6,319만 | 5,592만 | 6,205만 |
| 전용평당가 | 4,841만 | 2,992만 | 3,377만 | 3,356만 | 3,515만 | 4,343만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울용마초등학교 공립 | 230m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 군자역 | 5호선·7호선 | 7분 | 577m |
| 중곡역 | 7호선 | 10분 | 772m |
| 아차산역 | 5호선 | 11분 | 894m |
정보를 불러오는 중입니다...
열심히 기원해주신 소유주 분들께 감사드립니다. 다만 지난 모아타운 해제에 소유주가 아닌 명의가 없는 일가 친척이나 며느리 혹은 사위처럼 본인 명의가 아님에도 사업을 방해하여 재개발을 와해시킨 분들이 있다고 합니다. 전체 조합원의 재산권에 막대한 피해를 끼진 부분을 우리 소유주들은 결코 잊지 않습니다. 재개발 사업은 소유주 본인의 의견이 중심이 되어 진행되어야 함을 다시한번 강조 드립니다. 소유주 분들은 소유주 인증 후 축하와 격려 부탁드립니다 . 소유주 인증이 없는 글들은 조합원 분들도 외부 투기꾼들의 방해나 질투 글로 판단하여 무시하셔도 좋습니다. 노력해주신 주민분들 모두 부자되시기 바랍니다.
http://blog.naver.com/ptahman/224427478971 Smdp 디에이치 제안 영상이네요
서울 은평구 역촌역세권(대조동) 재개발사업이 포스코이앤씨를 시공사로 최종 선정했다. 포스코이앤씨는 역촌역세권 재개발조합에 단지명 '더샵 그래니처(THE SHARP GRANITURE)'와 함께 대안설계를 통한 분양면적 확대와 금융조건 등을 앞세워 사업성 개선에 나설 계획이다. 3일 정비업계에 따르면 역촌역세권(대조동) 장기전세주택 도시정비형 재개발정비사업조...
노무현 대통령께서 개시한 북항 재개발의 대단원이 될 것"이라고 강조했다. 김 대표는 그러면서 "부캉이! 돔돔돔!! 부산은 돔돔돔!! 민주당도 돔돔돔!!"이라며 "돔돔돔 북소리로 부산을 응원한다"고 했다. 전날(2일) 전 시장은... ...

거기 중랑구 아니에요?" 광진구 중곡동, 천지개벽 예고 1️⃣ "중랑구인 줄 알았죠? 2,200세대 광진구 랜드마크 등판" 1974년 이후 50년 가까이 노후 저층 주택이 밀집해, 방치되다시피 했던 광진구 중곡동 일대가 드디어 낡은 허물을 벗을 예정입니다. 신속통합기획을 통해 제2종에서 제3종일반주거지역으로 종상향되며, 용적률 299.54%를 꽉 채워 최고...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 오늘 흑석뉴타운의 오랜 숙원이자 마지막 알짜 배후 주거지로 손꼽히는 '흑석동 204-104번지 일대(흑석10구역) 주택정비형 재개발 신속통합기획안 주민설명회' 현장에 다녀왔습니다. 자연경관지구와 69m에 달하는 극악의 구릉지 지형 때문에 지난 2014년 정비구역에서 해제되는 아픔을 겪었던 이곳이, 서울시와 동작구의 ...
여기가 성수보다더 부촌 됄듯 천호대로 쪽으로 기업 생기고 군자역은 5 7호선이라 2호선만이쓴ㄴ 성수보다더 장점이 조음 초품아에 강남도 가기좋고 뚝방갔은 공원도 있고 서울시에서대장이 될듯^^
현재 동의율 35% 돌파
대로변상가들이 동의하나? 요즘 후보지선정 추세는 2개가 만족해야함 동의율 그리고 대로변쪽 동의율 아무리 재개발이 빌라가 상가 다가구 피빨아먹는거라지만 요기 상가들이 동의하긋나~?
연번부여 16일만에 동의율 30% 돌파했다고 하며, 돌아오는 주에 건축제한 신청한다고 하네요👍😊
D2 재개발 열망 어마어마함!! 무조건 잘될 곳!!



재개발닷컴 구역 노후도 보니 D2에 신축 2곳 추가. 공동주택 18세대, 16세대. 총 34세대 추가. 그럼 현재까지 신축으로 공동주택 24세대+18세대+16세대+16세대+16세대=70세대 추가. 빌라업자들이 이번 기회에 한 탕 해먹네요. 더 늘어날 곳 있나요?
안녕하세요. D2청년입니다. 현재 D2가 입안동의서를 받고 있는 단계라 아직 구체적인 감정평가액이나 예상 권리가액이 나온 상황은 아닌 것으로 알고 있습니다. 저도 재개발에 대해 알아보면서 다른 지역 사례들을 찾아보고 있는데, 다가구와 빌라의 종전자산 감정평가 방식이나 평가금액 차이에 대해 궁금한 점이 있어서 여쭤봅니다. 제가 제일 궁금하고 걱정되는 부분은 이겁니다. 예를 들어 현재 시세가 * 빌라 : 약 5억 * 다가구주택 : 약 10억 이라고 가정했을 때, 당연히 현재 재산가치만 보면 다가구가 약 2배 정도 높은 상황입니다. 그런데 다른 재개발 지역 이야기를 찾아보면 “다가구는 대지 기준 평당 4천 정도 평가됐는데 빌라는 대지지분 기준으로 환산하면 평당 1억 정도 나왔다” 같은 이야기가 종종 보이더라고요. 물론 빌라는 건물+대지지분을 하나의 구분건물로 평가하고, 다가구는 토지와 건물을 나눠 평가하는 등 평가방식 자체가 다르다는 것은 어느 정도 이해하고 있습니다. 그런데 제가 걱정하는 건 단순히 ‘평당 얼마냐’가 아닙니다. 현재 시장에서는 5억짜리 빌라와 10억짜리 다가구가 분명 재산가치 차이가 있는데, 재개발 종전자산 감정평가를 했을 때 그 차이가 지나치게 줄어드는 경우가 실제로 있는지가 궁금합니다. 예를 들어 현재 시세 빌라 5억 / 다가구 10억 인데, 나중에 종전자산평가가 빌라 8~9억 / 다가구 10억 정도 이런 식으로 나오게 된다면, 다가구 소유자 입장에서는 기존에 가지고 있던 재산가치 차이가 거의 없어지는 것 아닌가요? 결국 같은 평형의 신축 아파트를 분양받는다고 하면 기존 종전자산의 권리가액이 높은 사람이 추가분담금을 덜 내는 방식으로 알고 있는데, 이런 식으로 빌라의 평가금액이 상대적으로 높게 나오고 다가구와의 금액 차이가 크게 줄어들면 다가구 소유자 입장에서는 재개발 전보다 상대적으로 불리해질 수도 있는 것인지 궁금합니다. 특히 다가구는 대지면적이 큰 경우가 많은데, 대지가 크다는 이유로 평당 평가단가가 낮아지거나, 반대로 빌라는 대지지분이 작아도 구분건물 거래가격을 기준으로 평가하면서 상대적으로 높은 평가를 받는 경우가 실제로 있는지도 궁금합니다. 물론 다가구가 10억이라고 해서 무조건 감정평가도 10억이어야 한다거나, 빌라 5억이 무조건 5억으로 평가돼야 한다는 뜻은 아닙니다. 제가 궁금한 건 동일한 D2구역 안에서 조합원들끼리 종전자산을 평가할 때 기존 재산가치의 차이가 어느 정도 합리적으로 유지되는지, 그리고 다가구와 빌라의 평가방식 차이 때문에 다가구 소유자가 상대적으로 불리해지는 사례가 실제로 있는지입니다. 혹시 다른 지역 재개발을 직접 경험해 보신 분이나 감정평가 관련해서 잘 아시는 분이 계시면 궁금합니다. 1. 실제로 빌라와 다가구의 감정평가금액 차이가 기존 시세 차이보다 많이 줄어든 사례가 있었는지 2. 다가구의 넓은 대지면적은 종전자산평가에서 어떤 식으로 반영되는지 3. 빌라와 다가구가 같은 평형의 신축 아파트를 신청했을 때 결국 권리가액 차이만큼 분담금 차이가 제대로 발생하는지 4. 만약 종전자산평가 결과가 납득하기 어려울 정도로 차이가 난다면 소유자가 평가 근거를 확인하거나 이의를 제기할 수 있는 절차가 있는지 궁금합니다. D2도 아직 초기 단계라 당장 평가금액이 나오는 것은 아니지만, 입안동의서를 받고 있는 지금부터 이런 부분은 소유자들이 미리 알고 있어야 하지 않을까 싶어서 질문드립니다. 제가 잘못 이해하고 있는 부분이 있다면 편하게 알려주시면 감사하겠습니다.

아직 등기 전이라 기존 소유주 방 접근이 어려운 신축 소유주 분들을 위한 소통방을 개설하였습니다. 아래 1:1 대화방에서 계약 인증(민감 정보 제외)해주시면 초대 드리겠습니다. open.kakao.com/o/sob9cfNi