추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.27 | 다세대 2021년 | 논현동 172-1 엔트라움논현 3층 전용 9.06평 | 직6.6억 공주가 3.44억 | 1.2억/평5.47평 |
| 26.07.27 | 다세대 2022년 | 논현동 188-10 PAVILLON 188 4층 전용 8.99평 | 5.1억 공주가 3.46억 | 8,624만/평5.91평 |
| 26.07.26 | 다세대 2022년 | 논현동 188-10 PAVILLON 188 5층 전용 6.91평 | 5억 공주가 2.98억 | 1.1억/평4.54평 |
| 26.07.26 | 다세대 2022년 | 논현동 188-10 PAVILLON 188 3층 전용 7.38평 | 5억 공주가 2.9억 | 1.0억/평4.85평 |
| 26.07.23 | 아파트 | 논현동 205-2 한화꿈에그린 6층 전용 20.47평 | 14.5억 공주가 8.24억 | 1.4억/평10.49평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 논현동 205-2 | 주거용 | 26.07.20 |
| (가)논현1동 | (가)삼성동 30-1 | (가)서초동 1546 | |
|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 19.1만㎡ | 4.3만㎡ | 6.5만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 민도복 | 민도복 |
| 진행단계 | 추진준비 | 추진준비 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 62% | 45% | 62% |
| 매물 | 26건 | 30건 | 48건 |
| 대지평당가 | 7,997만 | 1.1억 | 6,949만 |
| 전용평당가 | 5,122만 | 7,192만 | 3,916만 |
정보를 불러오는 중입니다...
노후계획도시특별법(이하 노특법) 개정안 시행으로 1기 신도시 통합재건축 사업이 새로운 변수를 맞게 됐다. 사업시행자 지정 요건에 ‘단지별 구분소유자 과반 동의’가 새롭게 도입되면서 통합 재건축의 문턱이 한층 높아진 탓이다. 이번 노특법 개정안의 핵심은 ‘사업시행자 지정 동의 요건 강화’다. 기존에는 통합 특별정비구역 전체를 기준으로 토지등소유자 50% 동...
노후계획도시특별법(이하 노특법) 개정안이 시행되면서 앞으로 특별정비구역으로 지정되는 1기 신도시 후속 사업지들은 새로운 기준에 맞춰 사업 추진 전략을 수립해야 한다. 사업시행자 지정 요건이 강화되고, 주민대표단의 역할이 확대되면서 특별정비구역 지정 단계부터 ‘주민 의견을 얼마나 효과적으로 모으느냐’가 사업 성패를 좌우할 핵심 요소로 떠오르고 있다. 가장 ...
사업 추진배경 ●장위13-1구역은 2006년 재정비촉진지구로 지정 당시 장위13구역의 일부로 ●뉴타운재개발 사업을 추진하려 했으나 주민 반대로 2014년 재정비촉진구역이 해제되고 ●2015년 장위 도시재생활성화지역으로 지정되어 공공시설 확충 등 일부 환경 개선은 이뤄졌으나 근본적인 주거환경 개선에는 한계가 있었음 ●현재 노후도 61.7%로 노후·불량 주택 ...
장위동 18억 완판 신화 다음 주목해야할 곳은? 1️⃣ "추정 비례율 124%, 조합원 전원 84타입 배정" 장위9구역 공공재개발(북서울 센터마크, DL · 현대 컨소시엄)은 서울 내 재개발 사업지 중에서도 손에 꼽히는 우수한 사업성 지표를 보여주는데요. 기부채납에 따른 용적률 300% 인센티브를 적용받아 총 2,230세대 규모의 대단지 아파트로 탈바꿈할 ...
6월28일 도심공공주택복합사업 사례발표회 개최

얼마나 큰 콩고물 인거죠? 공주복은 우체국에 부탁해서 의향서 모을때 민도복은 사무실 차려놓고 있으시던데요. 요즘 주민들은 바보가 아니에요.

아니.. 단독 다가구 근생 소유주를 뭘로보고 뭔말만하면 지워버리고. 이런식으로 무시하면 가만 안있을겁니다


지금 추진하고있는 공도복 말고 다른 곳 보면 고의적으로 반대민원을 넣으라고 하고 방해하고 있습니다. 강남 한복판 논현동 발전을 저해하는 행위입니다. 그 곳에는 업체가 있는 건지 논현-신논현 큰 대로변까지 끼고 그 삐까번쩍 강남빌딩과 시장전체를 합쳐서 구역계를 그려놓았는데 100년 1000년 지나도 안됩니다. 지금 추진하는 도심공공(공도복)은 착실히 의향률 높이며 진행되고 있고 꿈에그린 앞 공원으로 대로와 연결되며 공공(국토부 등)과 추후 함께 하기 때문에 실현 가능한 구역입니다. 다른 구역 호도에 속지 마시고 본인 재산들 잘 지키시길 바랍니다
맞습니다. 민도복 그리고 왜 중간에 파는걸 강조하죠. 사업완성보다 미완성이라도 업체는 수수료 챙겨가고 주민들에게는 무한 희망회로로 사업 미완성으로 남기겠다는 뜻인가요. 강조점이 중간에 파는거라니. 주민과 함께 완주할 생각을 해야.민도복과 대신신탁 얼마나 해드실까요. 깨끗하다면 방해공작 안합니다. 저런 추진체에 같이 있는 것만으로 신뢰가 안가고 심지어 방해까지 한 분들을 뭘 믿을까요 그들에게 신뢰가 완전히 깨졌어요 민도복에서 방해만 적당히 해도 선정될꺼고 과하게 해도 선정됩니다. 이 글보고 제보하실 민도복 첩자님들 더운데 공모지 선정 반대 민원 넣어도 헛수고이실 거고 그 부작용도 본인들에게 갈 거에요. 대신신탁이 수수료 얼마나 받아갈 지 지켜볼 겁니다.
최근 공공주택특별법(공주법) 개정안에는 현물보상으로 받은 분양권에 대해 기존 1세대 1주택과 유사한 장기보유특별공제 및 비과세 특례를 적용하는 내용이 포함되어 있습니다. 기존에는 현물보상을 받으면 소유기간이 새로 시작되는 점이 큰 단점으로 지적됐지만, 이러한 제도 개선이 이뤄진다면 도심공공주택복합사업의 매력은 더욱 커질 것으로 기대됩니다. 지금이야말로 논현1동이 도심공공복합사업을 추진할 절호의 기회라고 생각합니다. 일부에서는 "감정평가액이 낮으면 손해 보는 것 아니냐"는 우려를 합니다. 하지만 정비사업의 구조를 이해하면 꼭 그렇지만은 않습니다. 감정평가액은 종전자산 평가액으로 총사업비와 권리가액 산정에 반영됩니다. 일반적으로 종전자산 평가액이 낮으면 조합원 분양가도 함께 낮아지고, 반대로 종전자산 평가액이 높아지면 조합원 분양가 역시 높아지는 구조입니다. 따라서 단순히 감정평가액만 보고 유불리를 판단하기는 어렵습니다. 또한 사업 후반에 입주권을 매도하는 경우에도 통상 시장에서는 일반분양가와 종전자산 등을 종합적으로 반영해 거래가격이 형성되는 만큼, 감정평가액이 일부 낮다고 해서 곧바로 재산권이 크게 침해된다고 단정하기는 어렵습니다. 결국 중요한 것은 사업의 성공 여부와 최종적으로 형성되는 신축 아파트의 가치입니다. 도심공공주택복합사업은 신속한 사업 추진, 높은 사업성, 공공의 행정지원, 그리고 쪼개기 매수 등 투기행위를 사전에 차단하는 제도를 갖추고 있습니다. 이러한 이유로 일부 유튜브나 개발업자들이 지속적으로 부정적인 내용을 강조하는 경우도 있습니다. 물론 다양한 의견은 존중되어야 하지만, 사실과 제도를 충분히 확인한 후 냉정하고 객관적으로 판단하는 것이 무엇보다 중요합니다. 논현1동의 현실을 돌아보면 왜 지금 개발이 필요한지 쉽게 알 수 있습니다. 강남 한복판임에도 좁은 일방통행 골목이 많고, 소방차와 구급차의 진입이 어려운 구간이 적지 않습니다. 언덕 지형으로 겨울철 빙판길과 우천 시 보행 위험도 큽니다. 노후 주택과 기반시설 역시 주민들의 안전과 주거환경 개선이 시급한 상황입니다. "강남인데 왜 개발이 필요하냐"는 말도 있지만, 중요한 것은 주소가 아니라 실제 생활환경입니다. 지금의 논현1동은 강남이라는 입지에 비해 주거환경 개선이 절실한 지역입니다. 더 슬럼화되기 전에, 그리고 지금의 입지 가치를 제대로 살릴 수 있을 때 도심공공복합사업을 통해 안전한 도시환경과 쾌적한 주거공간을 만드는 것이 논현1동의 미래를 위한 가장 현실적인 선택이라고 생각합니다. 논현1동이 이번 도심공공복합 후보지로 선정되어 강남을 대표하는 명품 주거단지로 새롭게 도약하기를 기대합니다.
여기지역은 이번 도심공공복합에 반대할 집주인들이 많은 곳인가요? 한번 들어갔다 대상지 해지랑 돈 묶일까 걱정이네요
저도 관심있게 보는 곳인데, 기대반 걱정반이긴 합니다. 잘 되면 반포자이 급으로 대박일 것 같은데, 혹시라도 반대가 많을까 궁금하기도 하고요
논현1동 도심공공주택복합사업 후보지 조속 선정을 요청드립니다. 안녕하십니까. 논현1동에 실제 거주 중인 입주민입니다. 논현1동은 노후 주거환경 개선과 도심 주택공급 확대를 위해 도심공공주택복합사업 후보지로 반드시 선정되어야 하는 지역입니다. 주민들의 뜻을 모아 다음과 같이 후보지 선정을 요청드립니다. 1. 노후 주거환경 개선이 매우 시급합니다. 논현1동은 노후 건축물이 밀집해 있고 반지하 주택 비율이 높아 집중호우 시 침수 위험이 상존합니다. 또한 좁은 골목길과 심각한 주차난으로 차량과 보행자의 안전사고 위험이 크며, 화재 등 긴급상황 발생 시 소방차와 구급차의 진입이 어려운 구간이 많습니다. 아울러 언덕이 많은 지형으로 인해 보행환경이 열악하고, 좁은 도로에서 오토바이 통행과 소음이 빈번하여 주민들의 생활 불편이 지속되고 있습니다. 특히 어린이와 고령자의 보행 안전 확보를 위해서도 근본적인 주거환경 정비가 절실합니다. 2. 교육환경과 생활환경 개선이 필요합니다. 논현1동에는 초등학교가 위치해 있음에도 인근에 유흥업소가 밀집한 지역이 있어 학생들의 통학환경 개선 필요성이 꾸준히 제기되고 있습니다. 심야 영업시설과 야간 소음, 오토바이 통행 등으로 주민들의 생활환경 만족도가 낮으며, 이러한 환경은 지역 이미지를 저해하고 주거 선호도를 떨어뜨리는 요인으로 작용하고 있습니다. 도심공공주택복합사업을 통해 노후 건축물과 도로를 정비하고, 안전한 통학로와 쾌적한 주거환경을 조성하는 것이 필요합니다. 3. 후보지 지정이 늦어질수록 투기 우려가 커집니다. 후보지 지정이 지연될 경우 지분 쪼개기 등 투기성 거래가 지속되어 사업구역 내 과잉 세대가 발생할 우려가 있습니다. 이는 향후 사업성 저하는 물론 기존 토지등소유자의 권익에도 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 조속한 후보지 지정은 투기를 예방하고 사업을 안정적으로 추진하기 위한 가장 효과적인 방법이라고 생각합니다. 4. 주민들의 참여 의지는 더욱 높아지고 있습니다. 2026년 5월 8일 공모 접수 당시에는 사업에 대한 홍보가 충분하지 않아 의향서 제출이 280명(약 18.5%) 수준이었습니다. 그러나 주민들의 자발적인 홍보와 참여가 이어진 결과, 2026년 7월 31일 기준 약 460명이 의향서를 제출하여 전체 소유주의 약 30% 수준에 도달하였습니다. 이는 행정기관의 별도 독려 없이도 주민들이 자율적으로 참여하고 있으며, 사업 추진을 원하는 주민이 지속적으로 증가하고 있다는 점을 보여주는 중요한 지표입니다. 5. 조속한 후보지 발표를 요청드립니다. 현재 논현1동은 후보지 선정 여부를 둘러싼 여러 추측과 소문으로 주민들의 혼란과 불안이 커지고 있습니다. 조속한 후보지 발표는 행정에 대한 신뢰를 높이고 불필요한 투기와 혼란을 방지하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 논현1동은 노후 주거환경 개선의 시급성, 주민들의 높은 참여 의지, 정부의 도심 주택공급 정책과의 부합성 등을 종합적으로 고려할 때 도심공공주택복합사업 후보지로 선정될 충분한 여건을 갖추고 있다고 생각합니다. 부디 8월 초 예정된 후보지 발표에서 논현1동을 도심공공주택복합사업 후보지로 선정하여 주시기를 간곡히 요청드립니다. 후보지로 선정된다면 주민들은 국토교통부, 한국토지주택공사(LH), 강남구 등 관계기관과 적극 협력하여 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224357782799 https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224357429017 https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224357214315 https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224356691500

부동산대책으로 인해 도심공공 발표가 8월로 연기되었다는 뉴스기사가 떠서 이 방에 링크 공유합니다. https://m.newspim.com/news/view/20260730001154
30일 발표한다고 들었는데 기사 찾아보니까 없더라고요. 30일 오늘 발표 된건가요?
국회에서 공공주택 특별법 개정안이 통과가 되어야하는데 7월엔 안건으로 상정이 안됐네요
부동산 투자 전문가 = 신축 빌라 사업자 + 정비사업전문관리업체 중 신생업체들(실적없고 실상 재개발/재건축 업무 미숙함)과 '하꼬'로 구성된 X신탁업체 + 설계업체들이 상당히 현실성 없는 설계안+비례율표 갖고 설명회함ㅋㅋㅋㅋㅋ 소유주=투자자들은 하루 빨리 시세차익 얻고싶어서 무지성 오구오구 시전ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
순진하시네 그거 신청 자체도 제가 언급한 업종의 회사들이 하는것이요~ ㅋㅋ 그리고 지들 자본에 문제 없으면 고의적으로 보류분 으로 청약 안하고있다가 선정 과 같은 이슈 나오면 바로 P 이빠이 붙여서 매도함ㅋㅋㅋ ㄹㅇ부동산 투자컨설팅 업체는 ㅂㅂㅊ 빼고 다 재껴야함.