여기지역은 이번 도심공공복합에 반대할 집주인들이 많은 곳인가요? 한번 들어갔다 대상지 해지랑 돈 묶일까 걱정이네요
추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.27 | 다세대 2021년 | 논현동 172-1 엔트라움논현 3층 전용 9.06평 | 직6.6억 공주가 3.44억 | 1.2억/평5.47평 |
| 26.07.27 | 다세대 2022년 | 논현동 188-10 PAVILLON 188 4층 전용 8.99평 | 5.1억 공주가 3.46억 | 8,624만/평5.91평 |
| 26.07.26 | 다세대 2022년 | 논현동 188-10 PAVILLON 188 5층 전용 6.91평 | 5억 공주가 2.98억 | 1.1억/평4.54평 |
| 26.07.26 | 다세대 2022년 | 논현동 188-10 PAVILLON 188 3층 전용 7.38평 | 5억 공주가 2.9억 | 1.0억/평4.85평 |
| 26.07.23 | 아파트 | 논현동 205-2 한화꿈에그린 6층 전용 20.47평 | 14.5억 공주가 8.24억 | 1.4억/평10.49평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 논현동 205-2 | 주거용 | 26.07.20 |
| (가)논현1동 | (가)삼성동 30-1 | (가)서초동 1546 | |
|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 19.1만㎡ | 4.3만㎡ | 6.5만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 민도복 | 민도복 |
| 진행단계 | 추진준비 | 추진준비 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 62% | 45% | 62% |
| 매물 | 25건 | 30건 | 47건 |
| 대지평당가 | 7,928만 | 1.1억 | 6,949만 |
| 전용평당가 | 5,082만 | 6,796만 | 3,916만 |
정보를 불러오는 중입니다...
경기 광명시 하안주공3·4단지 재건축사업이 토지등소유자 전체회의를 열고 포스코이앤씨를 시공사로 최종 선정했다. 공사비 1조5000억원을 웃도는 수도권 서남부권 초대형 정비사업인 만큼 향후 사업 추진에도 속도가 붙을 전망이다. 1일 정비업계에 따르면 하안주공3·4단지 재건축사업의 사업시행자인 대한토지신탁·KB부동산신탁은 이날 오후 3시 경기 광명시민체육관 ...
서울 금천구 독산2구역 재개발사업이 정비구역 지정 약 4개월 만에 조합설립인가를 획득하며 초단기 사업 추진 사례를 이어가고 있다. 서울 재개발사업 최초로 정비구역 지정 이전 조합설립추진위원회 승인을 받은 데 이어 조합설립까지 마무리하면서 신속통합기획을 활용한 사업 속도전이 다시 한번 주목받고 있다. 31일 정비업계에 따르면 금천구는 이날 독산2구역 재개발...
눈물 없이 들을 수 없는 이야기 1️⃣ "철거 도중에 무효 판결, 악몽의 시작" 제기4구역은 서울 재개발 역사상 손꼽힐 만큼 다사다난한 과정을 거친 사업장입니다. 2005년 정비구역 지정 이후 2006년 조합설립인가를 받아 이주와 철거가 약 70%까지 진행되었으나, 2013년 대법원에서 조합설립 무효 판결이 나오면서 사업이 순식간에 원점으로 돌아갔습니다. ...
2026년 제3차 신통기획 재개발 후보지 분석 1️⃣ "구의동 32 일대 : 80일 만에 동의율 73% 찍은 으뜸 추진력" 광진구 구의동 32 일대는 주민들의 높은 재개발 추진 의지와 집결력이 강점인 구역입니다. 2026년 3월 광진구청으로부터 동의서 번호부여를 받은 후, 불과 80일 만에 73%라는 높은 동의율을 확보했고, 6월 입안 요청을 거쳐 2개월 ...
논현1동 도심공공주택복합사업 후보지 조속 선정을 요청드립니다. 안녕하십니까. 논현1동에 실제 거주 중인 입주민입니다. 논현1동은 노후 주거환경 개선과 도심 주택공급 확대를 위해 도심공공주택복합사업 후보지로 반드시 선정되어야 하는 지역입니다. 주민들의 뜻을 모아 다음과 같이 후보지 선정을 요청드립니다. 1. 노후 주거환경 개선이 매우 시급합니다. 논현1동은 노후 건축물이 밀집해 있고 반지하 주택 비율이 높아 집중호우 시 침수 위험이 상존합니다. 또한 좁은 골목길과 심각한 주차난으로 차량과 보행자의 안전사고 위험이 크며, 화재 등 긴급상황 발생 시 소방차와 구급차의 진입이 어려운 구간이 많습니다. 아울러 언덕이 많은 지형으로 인해 보행환경이 열악하고, 좁은 도로에서 오토바이 통행과 소음이 빈번하여 주민들의 생활 불편이 지속되고 있습니다. 특히 어린이와 고령자의 보행 안전 확보를 위해서도 근본적인 주거환경 정비가 절실합니다. 2. 교육환경과 생활환경 개선이 필요합니다. 논현1동에는 초등학교가 위치해 있음에도 인근에 유흥업소가 밀집한 지역이 있어 학생들의 통학환경 개선 필요성이 꾸준히 제기되고 있습니다. 심야 영업시설과 야간 소음, 오토바이 통행 등으로 주민들의 생활환경 만족도가 낮으며, 이러한 환경은 지역 이미지를 저해하고 주거 선호도를 떨어뜨리는 요인으로 작용하고 있습니다. 도심공공주택복합사업을 통해 노후 건축물과 도로를 정비하고, 안전한 통학로와 쾌적한 주거환경을 조성하는 것이 필요합니다. 3. 후보지 지정이 늦어질수록 투기 우려가 커집니다. 후보지 지정이 지연될 경우 지분 쪼개기 등 투기성 거래가 지속되어 사업구역 내 과잉 세대가 발생할 우려가 있습니다. 이는 향후 사업성 저하는 물론 기존 토지등소유자의 권익에도 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 조속한 후보지 지정은 투기를 예방하고 사업을 안정적으로 추진하기 위한 가장 효과적인 방법이라고 생각합니다. 4. 주민들의 참여 의지는 더욱 높아지고 있습니다. 2026년 5월 8일 공모 접수 당시에는 사업에 대한 홍보가 충분하지 않아 의향서 제출이 280명(약 18.5%) 수준이었습니다. 그러나 주민들의 자발적인 홍보와 참여가 이어진 결과, 2026년 7월 31일 기준 약 460명이 의향서를 제출하여 전체 소유주의 약 30% 수준에 도달하였습니다. 이는 행정기관의 별도 독려 없이도 주민들이 자율적으로 참여하고 있으며, 사업 추진을 원하는 주민이 지속적으로 증가하고 있다는 점을 보여주는 중요한 지표입니다. 5. 조속한 후보지 발표를 요청드립니다. 현재 논현1동은 후보지 선정 여부를 둘러싼 여러 추측과 소문으로 주민들의 혼란과 불안이 커지고 있습니다. 조속한 후보지 발표는 행정에 대한 신뢰를 높이고 불필요한 투기와 혼란을 방지하는 데 큰 도움이 될 것입니다. 논현1동은 노후 주거환경 개선의 시급성, 주민들의 높은 참여 의지, 정부의 도심 주택공급 정책과의 부합성 등을 종합적으로 고려할 때 도심공공주택복합사업 후보지로 선정될 충분한 여건을 갖추고 있다고 생각합니다. 부디 8월 초 예정된 후보지 발표에서 논현1동을 도심공공주택복합사업 후보지로 선정하여 주시기를 간곡히 요청드립니다. 후보지로 선정된다면 주민들은 국토교통부, 한국토지주택공사(LH), 강남구 등 관계기관과 적극 협력하여 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다. https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224357782799 https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224357429017 https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224357214315 https://m.blog.naver.com/parkbridgestate/224356691500

부동산대책으로 인해 도심공공 발표가 8월로 연기되었다는 뉴스기사가 떠서 이 방에 링크 공유합니다. https://m.newspim.com/news/view/20260730001154
30일 발표한다고 들었는데 기사 찾아보니까 없더라고요. 30일 오늘 발표 된건가요?
국회에서 공공주택 특별법 개정안이 통과가 되어야하는데 7월엔 안건으로 상정이 안됐네요
부동산 투자 전문가 = 신축 빌라 사업자 + 정비사업전문관리업체 중 신생업체들(실적없고 실상 재개발/재건축 업무 미숙함)과 '하꼬'로 구성된 X신탁업체 + 설계업체들이 상당히 현실성 없는 설계안+비례율표 갖고 설명회함ㅋㅋㅋㅋㅋ 소유주=투자자들은 하루 빨리 시세차익 얻고싶어서 무지성 오구오구 시전ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
순진하시네 그거 신청 자체도 제가 언급한 업종의 회사들이 하는것이요~ ㅋㅋ 그리고 지들 자본에 문제 없으면 고의적으로 보류분 으로 청약 안하고있다가 선정 과 같은 이슈 나오면 바로 P 이빠이 붙여서 매도함ㅋㅋㅋ ㄹㅇ부동산 투자컨설팅 업체는 ㅂㅂㅊ 빼고 다 재껴야함.
공공도심복합사업 결과를 손꼽아 기다리고 있습니다! 잘 됐으면 좋겠어요♡♡♡
완공시까지 도매가 안되는 괜찮으세요??
[논현1구역, 지금은 도심공공복합이 가장 현실적인 선택입니다] 최근 민간도심복합은 용적률 완화만 강조하는 글이 많습니다. 하지만 사업성은 용적률 하나만으로 결정되지 않습니다. 민간도심복합도 용적률 인센티브를 받을 수 있지만, 그에 따라 공공기여, 기반시설 설치, 공공주택 공급 의무, 사업비 증가가 함께 발생합니다. 개발이익이 늘어나더라도 그만큼 공공귀속과 각종 비용 부담도 커질 수 있습니다. 여기에 신탁방식이 활용되는 경우에는 신탁수수료, 금융비용, 사업관리비 등도 고려해야 합니다. 결국 중요한 것은 '얼마나 높게 짓느냐'가 아니라 '최종적으로 주민에게 얼마나 돌아오느냐'입니다. 반면 도심공공복합은 LH와 강남구청이 먼저 대상지를 검토하고 구역계를 설정해 추진하는 방식입니다. 초기부터 행정기관이 참여하기 때문에 구역계가 비교적 명확하고, 인허가와 행정절차를 신속하게 진행할 수 있는 것이 큰 장점입니다. 정부도 도심 내 주택공급 확대를 핵심 정책으로 추진하고 있습니다. 국토교통부가 2026년 5월 17일 오전 11시에 발표한 주택토지과 보도자료에 따르면, 이번 공모에는 약 6만 호 규모가 접수되었으며, "사업 추진 여건 등을 감안하여 최대한 선정할 계획"이라고 밝혔습니다. 여기서 눈여겨볼 부분은 '최대한 선정'이라는 표현입니다. 이는 일정 요건을 충족하는 후보지는 가능한 한 선정하겠다는 정책 의지를 보여주는 것으로 해석할 여지가 있습니다. 다만 실제 선정 여부는 국토교통부와 서울시 등이 참여하는 후보지선정위원회가 주민수요와 사업성 등을 종합적으로 심사한 결과에 따라 결정됩니다. 논현1구역은 강남이라는 우수한 입지, 높은 주택 공급효과, 명확한 구역계 등을 고려할 때 충분히 경쟁력이 있는 후보지라고 생각합니다. 또한 논현동 내 다른 개발사업이 앞으로 별도로 추진되더라도 서로 경쟁만 하는 것이 아니라 지역 전체의 가치와 기반시설을 높이는 시너지 효과를 낼 수 있습니다. 다만 사업이 동시에 추진될 경우에는 구역계가 중복되지 않도록 조정되는 방향으로 진행될 가능성이 높습니다. 지금 가장 중요한 것은 불확실한 기대보다 정부가 실제 공모를 진행 중인 도심공공복합 후보지 선정입니다. 논현1구역이 후보지로 선정되어 신속한 사업 추진의 기회를 확보하고, 이후 주민 모두에게 도움이 되는 방향으로 사업이 성공적으로 진행되기를 기대합니다 민간도심복합의 거짓말과 편견에 속지 마세요. 매도 1회 무주택자에게 매도 가능하고 프리미엄받고 비싸게 매도 가능합니다^^.
@논현1동 공공도심복합선 추진위세요?? 이번에 대상지 선정 어떻게 보고 계시나요
https://youtu.be/NcdWfBPfzcw?si=oTZ9jaj4q9ZiJRp2
구역이 겹치면 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 공공도심주택복합과 민간도심복합은 구역이 중복될 경우 사업 추진에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 경우에 따라서는 공공만 추진되고 민간은 불가능해질 수도 있고, 반대로 중복으로 인해 두 사업 모두 추진에 차질이 생길 가능성도 거론되고 있습니다. 그렇다면 왜 지금, 공공도심복합 후보지 발표를 불과 일주일 앞둔 시점에 같은 구역을 대상으로 민간도심복합 설명회를 홍보하는 걸까요? 민간도심복합은 아직 성공 선례가 거의 없고, 무엇보다 구역계 확정이 가장 큰 난관입니다. 논현1구역의 현실을 보십시오. 영동시장 대로변 빌딩 대형 병원 대형 상가 및 근생 건물주 이분들의 반대가 큰 상황에서 해당 지역을 구역계에 포함시키는 것은 현실적으로 쉽지 않습니다. 결국 민간도심복합은 대로변을 제외한 주거지역 중심의 성장거점형을 검토할 수밖에 없는데, 그 구역이 현재 공공도심주택복합 검토 구역과 상당 부분 겹치게 됩니다. 그래서 순서가 중요합니다. 우선 공공도심주택복합 후보지 선정이 이루어진 뒤, 공공구역과 겹치지 않는 나머지 지역(대로변, 영동시장, 가구거리, 대형 병원·빌딩 등)을 대상으로 민간도심복합을 검토하는 것이 오히려 현실적인 방안입니다. 발표 직전에 동일 구역을 대상으로 민간 사업을 홍보하는 것은 불필요한 혼란을 만들고, 공공도심복합 추진에도 부정적인 신호를 줄 수 있습니다. 특히 논현1구역 공공도심복합을 응원하는 게시판에서 민간도심복합 설명회를 홍보하는 것은 많은 주민들이 이해하기 어려운 행동입니다. 지금은 서로 경쟁하며 사업을 흔들 시기가 아니라, 먼저 가능성이 높은 사업을 성공시키는 것이 우선입니다. 이후 공공구역과 겹치지 않는 지역에서 민간도심복합을 추진하는 것이 주민 모두에게 도움이 되는 순서라고 생각합니다.
맞습니다. 민도복의 경우 대로변을 어느정도 먹어야 되는것을 어떠한 신뢰되는 방안을 주는것도 아닌데 발표1주일전에 설명회 한다고 공도복 커뮤에서 이야기하는건 말도안된다 생각합니다. 공도복 구역이랑 겹치지 않게 발표이후에 따로 진행하는것이 맞죠
논현 1동 공공 커뮤니티입니다 공공으로 꼭 가야만 기간 짧고 진행. 빠르게 할수있습니다
입지 좋은 강남 민간 재건축이 지연되거나 안되고 있습니다. 공공 재개발이 다음주 7월 30일쯤 발표예정입니다. 민간이면 재개발 죽을 때까지 못하고 재개발 흐지부지 되고 실패하고 끝납니다. 공공도심복합 홍보글인만큼 민간도심주택복합 설명회 현수막 홍보글 올린분은 경고주고 글 삭제해야 합니다. 오로지 공공 공공도심주택복합개발만이 강남 신축 대단지를 가능케 합니다. 공공도심복합 개발 논현1동 후보지 선정 미리 축하합니다!^^
구역이 겹치면 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 공공도심주택복합과 민간도심복합은 구역이 중복될 경우 사업 추진에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 경우에 따라서는 공공만 추진되고 민간은 불가능해질 수도 있고, 반대로 중복으로 인해 두 사업 모두 추진에 차질이 생길 가능성도 거론되고 있습니다. 그렇다면 왜 지금, 공공도심복합 후보지 발표를 불과 일주일 앞둔 시점에 같은 구역을 대상으로 민간도심복합 설명회를 홍보하는 걸까요? 민간도심복합은 아직 성공 선례가 거의 없고, 무엇보다 구역계 확정이 가장 큰 난관입니다. 논현1구역의 현실을 보십시오. 영동시장 대로변 빌딩 대형 병원 대형 상가 및 근생 건물주 이분들의 반대가 큰 상황에서 해당 지역을 구역계에 포함시키는 것은 현실적으로 쉽지 않습니다. 결국 민간도심복합은 대로변을 제외한 주거지역 중심의 성장거점형을 검토할 수밖에 없는데, 그 구역이 현재 공공도심주택복합 검토 구역과 상당 부분 겹치게 됩니다. 그래서 순서가 중요합니다. 우선 공공도심주택복합 후보지 선정이 이루어진 뒤, 공공구역과 겹치지 않는 나머지 지역(대로변, 영동시장, 가구거리, 대형 병원·빌딩 등)을 대상으로 민간도심복합을 검토하는 것이 오히려 현실적인 방안입니다. 발표 직전에 동일 구역을 대상으로 민간 사업을 홍보하는 것은 불필요한 혼란을 만들고, 공공도심복합 추진에도 부정적인 신호를 줄 수 있습니다. 특히 논현1구역 공공도심복합을 응원하는 게시판에서 민간도심복합 설명회를 홍보하는 것은 많은 주민들이 이해하기 어려운 행동입니다. 지금은 서로 경쟁하며 사업을 흔들 시기가 아니라, 먼저 가능성이 높은 사업을 성공시키는 것이 우선입니다. 이후 공공구역과 겹치지 않는 지역에서 민간도심복합을 추진하는 것이 주민 모두에게 도움이 되는 순서라고 생각합니다.
저는 강남에서 30년 살았고요 민도복이라고 하지마세요 공공으로 가야합니다 민도복 말도 꺼내지마세요
맞습니다. 공도복 커뮤니티에 왜 민도복 홍보하고 공도복을 비판합니까. 다음주 공도복 발표 확정인데 예의도 없네요. 구역도 겹치게 하고 아주 난장판을 바라나봐요 민도복 홍보하는 이런분들 경고주고 글 삭제해주세요
도심복합개발은 결국 건물을 새로 짓는 사업이 아니라, 한 동네가 앞으로도 함께 살아갈 공동체를 만드는 과정입니다. 사업이 진행될수록 이런 말들이 들립니다. "근생은 손해다." "통건물주는 손해다." "저 사람들만 이익 본다." "우리 것부터 챙겨야 한다." 이런 말은 얼핏 합리적으로 들립니다. 누구나 자신의 재산을 지키고 싶은 마음은 자연스럽기 때문입니다. 하지만 한 가지는 꼭 생각해 보았으면 합니다. 사업이 늦어질수록 손해를 보는 사람은 결국 모든 주민입니다. 시간은 비용입니다. 사업이 1년 늦어지면 금융비용이 늘고, 공사비는 오르고, 시장 상황도 변합니다. 결국 모두가 받을 수 있는 몫이 줄어듭니다. 반대로 서로 조금씩 양보하여 빠르게 추진하면, 사업이 성공할 가능성은 높아지고 전체 파이는 커집니다. 공익과 사익은 서로 반대가 아닙니다. 공익을 잘 지키는 것이 결국 가장 큰 사익이 되는 경우가 많습니다. 그래서 우리는 누군가를 설득하기 전에 먼저 한 번만 질문해 보면 좋겠습니다. "만약 내가 저 입장이었다면 어떤 마음이었을까?" 근생 소유자는 생계가 걱정될 수 있습니다. 통건물주는 오랜 시간 투자한 재산의 가치가 걱정될 수 있습니다. 소형 토지 소유자는 내 집을 잃는 것 같은 불안이 있을 수 있습니다. 그 마음은 모두 이해할 수 있습니다. 그렇기에 서로에게 "왜 저렇게 욕심을 부리지?" 라고 생각하기보다, "저분도 나름의 사정이 있겠구나." 라고 한 번 더 생각해 주었으면 합니다. 그리고 한 가지 더. 혹시 특정 집단끼리 갈등을 부추기며 "저 사람들이 당신 돈을 빼앗는다." "절대 양보하지 마라." 라고 이야기하는 사람이 있다면, 그 사람이 누구의 이익을 위해 판을 흔드는지도 한 번은 차분히 살펴볼 필요가 있습니다. 갈등이 커질수록 가장 큰 이익을 얻는 사람이 누구인지 생각해 보면 의외의 답이 나올 때도 있습니다. 우리가 해야 할 일은 서로를 이기려는 것이 아니라, 사업 자체를 성공시키는 것입니다. 우리가 함께 실천할 수 있는 약속 상대의 입장을 먼저 한 번 이해하려고 노력하기. 내 권리만이 아니라 공동체 전체의 이익도 함께 고려하기. 확인되지 않은 말이나 갈등을 조장하는 이야기는 사실부터 확인하기. 조금 양보한 이웃에게는 "감사합니다"라는 마음을 표현하기. 빠른 추진이 결국 모두의 자산가치를 높인다는 큰 방향을 잊지 않기. 완벽하게 모두가 만족하는 개발은 현실적으로 어렵습니다. 그러나 모두가 조금씩 양보하면 모두가 더 큰 결과를 얻을 수 있습니다. 오늘 내가 조금 양보한 것이, 내일 우리 동네 전체의 가치를 높이고, 결국 내 가족과 내 재산의 가치도 함께 높이는 길이 될 수 있습니다. 공동체를 믿는 선택은 결코 순진한 선택이 아닙니다. 오히려 가장 멀리 내다보는 현명한 투자입니다.