추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.18 | 다세대 2016년 | 논현동 170-4 로얄캐슬 4층 전용 7.57평 | 직5.29억 공주가 2.38억 | 1.1억/평4.93평 |
| 26.07.18 | 다세대 2021년 | 논현동 172-1 엔트라움논현 3층 전용 10.14평 | 직6.6억 공주가 3.8억 | 1.1억/평6.12평 |
| 26.07.17 | 다세대 2019년 | 논현동 149-11 모두가S 5층 전용 8.30평 | 5억 공주가 2.75억 | 9,265만/평5.40평 |
| 26.07.16 | 다세대 1986년 | 논현동 155-12 지층 전용 16.57평 | 3.1억 공주가 2.3억 | 2,511만/평12.35평 |
| 26.07.15 | 다세대 2015년 | 논현동 171-16 논현밸류 3층 전용 4.75평 | 3.8억 공주가 1.5억 | 1.0억/평3.80평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 논현동 205-2 | 주거용 | 26.07.20 |
| (가)논현1동 | (가)삼성동 30-1 | (가)서초동 1546 | |
|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 19.1만㎡ | 4.3만㎡ | 6.5만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 민도복 | 민도복 |
| 진행단계 | 추진준비 | 추진준비 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 62% | 45% | 62% |
| 매물 | 26건 | 20건 | 58건 |
| 대지평당가 | 7,682만 | 1.1억 | 6,949만 |
| 전용평당가 | 4,962만 | 6,796만 | 3,916만 |
정보를 불러오는 중입니다...
서울 종로구 창신9·10구역 재개발사업이 사업시행자 지정을 앞두고 예상치 못한 제동에 직면했다. 25일 정비업계에 따르면 두 구역 모두 토지등소유자 75% 이상의 동의를 확보해 지난 6월 신탁업자 사업시행자 지정 신청까지 마쳤다. 그러나 지난 24일 개최된 종로구청장 간담회에서 다수 의견뿐 아니라 반대하는 소수 주민의 의견도 추가로 들어봐야 한다는 취지의...
서울 영등포 전통시장 일대가 최고 49층, 1177세대 규모의 주상복합단지로 재개발된다. 공공주택 235세대와 공공임대상가, 공영주차장, 문화공원 등이 함께 조성돼 여의도·영등포 도심의 배후 주거지이자 상업·문화 복합공간으로 탈바꿈할 전망이다. 서울시는 지난 23일 제14차 정비사업 통합심의위원회를 열고 ‘영등포재정비촉진지구 영등포1-12재정비촉진구역 도...
이재명 대통령은 민주화 운동을 근간으로 하는 정통 좌파와는 결이 조금 다르다. 중도 실용을 표방한다. 그래서 부동산 시장도 차별화된 정책을 펼칠 줄 알았다. 하나. 부동산 세금은 확 줄이고 공급은 늘리겠습니다. 둘. 재건축·재개발 신속하게 제대로 하겠습니다. 셋. 부동산 대출 규제 완화하겠습니다. 하지만 그도 결국 이념의 틀을 깨지 못한 채 엉뚱한 정책들만...
https://naver.me/x1uM9W3S 미래 84시세 - 35억 기준 84 조합원 분양가 : 13.75억 매수가 9.8억 (예상 권리가액 6.3억) + 7.45억 = 총투 17.25억 ※ 안전마진 - 17.75억 (미래 시세 40억 기준 - 22.25억) (분담금 제외 시, 손익 - 10.3억/14.8억) https://naver.me/G0pFhbv...
저는 강남에서 30년 살았고요 민도복이라고 하지마세요 공공으로 가야합니다 민도복 말도 꺼내지마세요
맞습니다. 공도복 커뮤니티에 왜 민도복 홍보하고 공도복을 비판합니까. 다음주 공도복 발표 확정인데 예의도 없네요. 구역도 겹치게 하고 아주 난장판을 바라나봐요 민도복 홍보하는 이런분들 경고주고 글 삭제해주세요
저는 공도복을 더 지지하는 사람이긴 하지만 이 구역은 공도복이든 민도복이든 되면 대박이라고 생각합니다 민도복 밖에 대안이 없는 상황이 온다면 저도 거기에 화력을 쏟을거구요. 오히려 모든게 잘 풀린다는 가정하에 고점만 보면 오히려 민도복이 높을 수도 있어요 하지만 모든게 잘 풀린다는건 불가능하죠 실현가능성까지 따져봐야하지 않을까요? 예를들어 두가지 선택지가 있다면 여러분은 어떤걸 선택하실건가요? 1%확률로 1000억 얻기 vs 50%확률로 600억 얻기 공도복이 장점이 있으면 단점도 있고 민도복도 장점이 있으면 단점도 있겠지요 논현1동에서 추진하고있는 민도복에는 개인적으로 의문이 몇가지 듭니다. 1)구역의 불확실성 논현-신논현-언주-학동 이렇게 내부 전부라하는데 여기서 외곽쪽 고층빌딩들은 어떻게 할 것인지요?(자생한방병원, 메가커피 본사, 대로변 신축 메디컬 빌딩들) 학동쪽 가구거리는요? 이 부분들은 제외하고 진행할거라 알고있는데, 그러면 추준위에서 이런 부분을 반영해서 구역도를 짜줘야하는거 아닌가요? 구체적인 구역도가 전무한 실정입니다. 다른 민도복 추진준비 구역들 봐보셔요. 최소 구역도는 구체적입니다. 항해로치면 목적지도 제대로 안잡혀있다고 느껴졌습니다. 2)선행구역의 부재 공도복은 시즌1때 선정돼서 진행되고있는 구역들이 있죠 (증산, 효창공원, 약수, 신길 등등) 이 구역들 중에선 감평가에 만족하는 구역도 있고, 불만족하는 구역도 있는 것같아요. 이런 선도지구들을 보면서 흐름을 예측해볼 수 있습니다. 민도복은 이번이 처음이고 특히나 성장거점은 기존 재개발과 개념자체가 조금 다른 사업이죠. 규모만 보면 재개발론 불가능하고 국가차원 초기개발이어야 가능한 사업이 아닐까 생각이 들 정도에요 3)이해관계충돌 가능성 극심 공도복 구역도 상가들이 포함돼있지만 논현의 메인상권은 전혀 아닙니다. 비중도 그리 크지 않아서 반발력이 생각보다 크지 않을겁니다. 논현의 메인상권은 영동시장에서 논현~신논현 방향으로 이어지는 술집거리입니다. 영동시장은 전통시장으로 포함되고 순대국, 방앗간, 건어물집 등 수십년동안 생계를 꾸려오신 분들도 있어요. 이런 분들이 단체로 (소유주는 아니더라도) 지자체나 국가에 반대 민원을 넣는다면 지자체에서도 눈치를 볼텐데 대책은 있으신가요? 4)분양 리스크 민도복은 분상제에 걸려있습니다. 그래서 논현동은 일반분양가를 높게 받을 수 없죠. 그리고 민도복은 아파트 뿐만이 아니라, 오피스, 상가까지 같이 복합적으로 분양하는 사업입니다. 아파트는 미분양 날 일이 없겠지만 오피스, 상가는 미분양 가능성이 언제든 있고, 미분양시 아파트 입주자 분담금이 가증됩니다 이에 대한 대책은 있으신가요? 공도복도 단점은 있습니다. 깊게 가면 무르고싶어도 무를 수 없다는게 제일 큰 리스크겠죠. 분상제가 없다고 해도 일반 분양가를 시세랑 동일하게 받진 못할거구요. 하지만 그 리스크의 크기는 선도지구를 통해 예측할수 있고 2~3억정도라고 생각합니다. 프리미엄이 이미 크게 붙은 상태에서 구매하신 분들이면 모를까 프리미엄이 덜 붙은 상태에서 구매하신 분들에겐 부담은 좀 덜하겠 물론 큰 돈이지만 예상시세차익 30억 이상에 비하면 미미한 편이고요 민도복의 고용적률만이 능사는 아니라고 생각합니다 고점만 보기보다, 실현가능성을 봐야한다고 생각합니다
8월 9일 성장거점형 민간도심복합개발 설명회가 있습니다. 우리 구역에 어떤 사업 방식이 더 빠르고, 사업성이 좋은지 함께 비교하고 객관적으로 평가해 보는 시간이 되었으면 좋겠습니다. 참고로 저는 오픈톡방에서 처음으로 재개발닷컴에 공공주택복합사업 구역계 제출 의견을 제안했던 사람입니다. 당시 글을 찾아보시면 확인하실 수 있습니다. 그랬던 제가 지금은 공주복보다 민도복 쪽으로 의견을 바꾸게 되었습니다. 이유는 단순합니다. 제가 직접 참여하고 있는 다른 공주복 사업을 보니, 현재까지는 민간 방식보다 사업성이 더 좋거나 사업 속도가 더 빠르다고 보기 어려웠기 때문입니다. 신탁사 수수료에 대한 말씀도 많이 하시는데, 일반적으로 신탁사 수수료는 약 1~2% 수준으로 알려져 있습니다. 그렇다면 LH 등 공공시행자의 사업관리 비용은 어느 정도인지도 함께 비교해보셨으면 합니다. 제가 확인한 바로는 신탁사보다 높은 수준인 경우도 있는 것으로 알고 있습니다. 결국 후보지 선정 이후 실제 사업이 얼마나 빠르게 진행될지는 근린생활시설과 단독·다가구 소유자분들의 동의와 참여가 가장 중요한 요인이라고 생각합니다. 8월 9일 설명회에서 어느 한쪽의 주장만 듣기보다, 객관적인 자료를 바탕으로 우리 구역에 가장 적합한 사업 방식을 함께 판단하는 시간이 되었으면 합니다.
현정권, 내년 서울시장 불확실성 보면 결국 확실한 재개발은 도심복합밖에 없는게 현실인듯.. 민주당이 추진하는 유일한 재개발이니.. 용산 효창공원도 공도복 확정이던데 논헌도 강남 공도복 성공할듯요 화이팅 신통 모아 민도복은 현정권서 완전 무리일듯
효창공원 공도복 확정이에요?
@광당근 https://naver.me/FIcytNu1 기사에 지구지정됐네요
저희 공공개발 선정되면 나머지 구역으로 얼마든지 민도복 하시면 됩니다. 그러면 누가 뭐라고 하나요. 어차피 공주복은 다음주 발표입니다.
민간복합 vs 도심공공 치열한 전쟁터네요 이곳은
민간도심개발 vs 공공도심복합, 이것은 전쟁이 아닙니다 논현1동의 미래를 위한 가장 현실적인 선택이 필요합니다 최근 논현1동에서 민간 도심개발과 공공 도심복합개발을 두고 의견이 나뉘고 있습니다. 하지만 중요한 것은 어느 편이 이기느냐가 아닙니다. 중요한 것은 “우리 주민들의 재산 가치를 높이고, 실제 완성 가능한 사업이 무엇인가” 입니다. 재개발은 몇 년 뒤의 희망이 아니라 수많은 주민의 삶과 재산이 걸린 현실적인 사업입니다. 민간 개발의 장점도 있지만, 반드시 확인해야 할 위험도 있습니다 민간 방식은 사업자의 역량과 자금 조달 능력, 주민 협의가 매우 중요합니다. 특히 논현1동처럼 다가구,근생,상가,다물권자, 다양한 이해관계자 가 함께 있는 지역은 주민 의견 조율이 쉽지 않습니다. 또한 민간 사업은 ✔ 사업자 선정 문제 ✔ 금융비용 증가 가능성 ✔ 사업 지연 위험 ✔ 분양시장 변화에 따른 부담 ✔ 계획 변경 가능성 등을 꼼꼼히 따져봐야 합니다. 좋은 계획보다 중요한 것은 끝까지 추진되어 실제 입주까지 가는 사업입니다. 논현1동은 공공도심복합이 필요한 이유 논현1동은 강남에서도 손꼽히는 입지입니다. ✔ 언주역·논현역·신논현역 생활권 ✔ 강남 업무지구 접근성 ✔ 높은 주거 수요 ✔ 신축 아파트 공급 부족 ✔ 노후 저층 주거지 개선 필요 이처럼 가치가 높은 지역일수록 민간 수익성에만 맡기기보다 공공의 조정 능력과 안정적인 추진력이 필요합니다. 도심공공복합은 ✅ 공공기관 참여로 사업 추진 안정성 확보 ✅ 복잡한 주민 이해관계 조정 지원 ✅ 신속한 절차 진행 기대 ✅ 노후 지역을 계획도시로 변화 라는 장점이 있습니다. 이제는 싸울 때가 아니라 함께 선택할 때입니다 민간을 주장하는 주민도, 공공을 주장하는 주민도 모두 원하는 것은 같습니다. “논현1동이 더 좋은 곳이 되는 것” 입니다. 중요한 것은 특정 방식의 홍보가 아니라, 얼마나 빨리 추진 가능한가? 주민 부담은 어떻게 되는가? 사업 중단 위험은 없는가? 기존 주민에게 어떤 이익이 돌아가는가? 를 냉정하게 비교하는 것입니다. 논현1동은 강남의 마지막 남은 중요한 정비 가능 지역입니다. 잘못된 선택으로 시간을 잃기보다, 주민 모두가 혜택을 받을 수 있는 현실적인 방법을 선택해야 합니다. 논현1동의 미래는 경쟁이 아니라 협력으로 만들어집니다. 민간이냐 공공이냐의 전쟁이 아니라, 주민에게 가장 유리한 개발 방식이 무엇인지 선택하는 시간입니다. 논현1동 도심공공복합, 강남의 새로운 미래를 위한 현실적인 선택입니다.
@가즈아 용적률 다 높여주지 않고 용적률 높여도 50%는 공공기여로 임대로 기부체납해서 더 안좋습니다
@논현1동 공공도심복합선 일반분양가가 높아서 공공기여 해도 용적률 높이는게 사업성 좋습니다. 알아보시길 바랍니다. 저도 공주복 의향서 냈다가 알아본 후에 바꾼 겁니다.
@가즈아 용적률 높여도 50%가 공공기여이고. 분양가.상한제로 일반분양자들에게 혜택이 돌아가고 대대수의 원조합원인 주민들은 고스란히 사업성 악화로 분담금이 높아져서 피해가 고스란히 주밍들에게 돌아가서 민간도심복합은 진행도 못합니다. 이래도 허울만 좋게보이고 진행불가능한 민간 재개발에 속으실겁니까?
삭제된 게시글입니다


















무조건 공공도심으로 가야합니다.!
삭제된 게시글입니다
민도복은 이 구역에서 할 수 없는 일입니다. 무조건 공공도심으로 진행해서 가야해요. 민도복 주장하시는분들은 어떠한 근거없이 내세우는거니 안전한 공공도심으로 가야합니다.