| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.02 | 다세대 2003년 | 자양동 683-20 우리랑하이빌 2층 전용 11.19평 | 5.5억 공주가 2.72억 | 9,377만/평5.87평 |
| 25.10.18 | 다세대 2015년 | 자양동 684-10 2층 전용 8.49평 | 7억 공주가 2.48억 | 1.2억/평5.72평 |
| 25.10.01 | 다세대 2017년 | 자양동 684-5 진성빌 5층 전용 7.62평 | 6.55억 공주가 2.38억 | 1.1억/평6.23평 |
| 25.09.25 | 다세대 2022년 | 자양동 684-6 아하브빌리지 3층 전용 9.05평 | 9.6억 공주가 3.7억 | 1.3억/평7.50평 |
| 25.09.06 | 다세대 2003년 | 자양동 683-20 우리랑하이빌 3층 전용 11.19평 | 8.45억 공주가 2.72억 | 1.4억/평5.87평 |
| 성동초 인근 | 자양2동 681 | 구의3동 587-58 | 자양1동 655 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 1.0만㎡ | 3.3만㎡ | 2.0만㎡ | 7.3만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 모아타운 | 모아타운 | 모아타운 |
| 진행단계 | 후보지선정 | 대상지철회 | 통합심의통과 | 대상지선정 |
| 공급세대 | 254세대 | 779세대 | 591세대 | - |
| 일반분양 | - | 593세대 | 499세대 | - |
| 노후도(30년) | 67% | 71% | 67% | 77% |
| 매물 수 | 2건 | 7건 | 9건 | 7건 |
| 매물 가격 | 8.2억~ | 7.9억~ | 8억~ | 7.3억~ |
| 대지평당가 | - | 1.2억 | 1.1억 | 9,819만 |
| 전용평당가 | - | 8,268만 | 5,101만 | 8,032만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
성동초등학교 사립 | 92m |
서울양남초등학교 공립 | 213m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 구의역 | 2호선 | 6분 | 510m |
| 강변역 | 2호선 | 8분 | 610m |
정보를 불러오는 중입니다...
조합설립을 앞두고있습니다 화이팅입니다!!
은행1 금광2 재개발은 지금 시점이 오히려 제일 애매하면서도 괜찮은 구간 아닌가 싶네요. 아직 정비구역 지정 전이라 당연히 리스크는 있는데 반대로 완전히 초기 단계도 아님 성남시에서 정비계획 수립하고 정비구역 지정 절차까지 진행 중이고 구역 규모도 약 11만8천㎡ 정도라 적은구역도 아님. 주민설명회에서는 토지이용계획이나 건축 규모, 생활SOC, 추정분담금까지 포함된 정비계획안도 공개된 상태임 현재 목표는 2027년 1분기 정비구역 지정이라고 하며 조합사무 실 전화해보니 동의율 16프로 남았다고 전달받음. 개인적으로는 정비구역 지정되고 사업이 더 확실해지면 그만큼 가격에도 반영될 가능성이 높다고 봐서 오히려 지금처럼 어느 정도 방향은 잡혔는데 불확실성은 남아 있는 시점이 리스크 대비 투자 효율은 괜찮은 구간 아닌가 생각하고 있음. 물론 재개발은 구역만 보고 들어갈 건 아니고 대지지분, 매수가, 권리가액, 추정분담금 같은 걸 따로 봐야겠지만요. 은행1·금광2 보고 계신 분들은 지금 시점 어떻게 보시나요?
그는 "서울의 경우 재개발 사업 기간이 17년 정도 걸린다"며 "시작할 당시의 기준과 10년이 지나가는 과정에서... 이어 "분담금을 부담하고도 이익이 생길 수 있는 구간까지 가격이 조정되면 재개발이 진행될 수 있다"고... ...

서울 은평구 역촌역세권(대조동) 재개발사업이 포스코이앤씨를 시공사로 최종 선정했다. 포스코이앤씨는 역촌역세권 재개발조합에 단지명 '더샵 그래니처(THE SHARP GRANITURE)'와 함께 대안설계를 통한 분양면적 확대와 금융조건 등을 앞세워 사업성 개선에 나설 계획이다. 3일 정비업계에 따르면 역촌역세권(대조동) 장기전세주택 도시정비형 재개발정비사업조...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 지지부진하던 모아타운 사업장에 서울시가 공공 지원을 달고 전면 개편에 나섰습니다. 2026년 10월 1일 저녁, 서울시 모아주택과 주관으로 진행된 모아통합기획 주민설명회에서는 기존 방식의 고질적인 병목 현상을 해소하고 사업 속도를 획기적으로 끌어올릴 핵심 청사진이 공개되었습니다. ‘모아통합기획’의 핵심 내용과 공모 ...
거기 중랑구 아니에요?" 광진구 중곡동, 천지개벽 예고 1️⃣ "중랑구인 줄 알았죠? 2,200세대 광진구 랜드마크 등판" 1974년 이후 50년 가까이 노후 저층 주택이 밀집해, 방치되다시피 했던 광진구 중곡동 일대가 드디어 낡은 허물을 벗을 예정입니다. 신속통합기획을 통해 제2종에서 제3종일반주거지역으로 종상향되며, 용적률 299.54%를 꽉 채워 최고...
상식적으로 LH에 수용당해서 공익사업에 재산 수용당해주세요. 하고, 모아타운때 반대했던 주민들이 퍽이나 동의하겠다. 공익사업인 공주복에 용적율 높아져서 사업성 좋다고 하는 인간들은ㅋㅋㅋㅋ 그 수익이 개인에게 돌아갈거라고 믿던데 순진한건지 멍청한건지,, 알고도 선동하는 건지?? 분양권상한제 폐지됐어도 원주민들 입주권가격이 일반분양가보다 더 비싼 곳이 수두룩한데. 그건 분명 감추겠지. 음모론이라고 ㅋㅋ 분양가 역전현상이라고 찾아보세요들. 앞으로 임대율 10%라고 선동할텐데 이익공유형10%도 나중에 LH한테만 LH가 정한 금액으로 팔고 이익도 LH가 가진 비율로 가져가니까. 이거 임대라고 보는데. 이건 아니라고 하겠지. 그리고 세상에 어떤 무주택자가 못해도 10억 이상은 들텐데 5가지 조건에 맞춰서 공공주택을 사겠니 ㅋㅋ 주민들 제때 팔지도 못하는데?? 벌써 주민들 중에는 LH토지 수용에 호되게 당했던 피해자들 많음. 이거 선동당하고 선동하는 사람들은 그동안 자기 땅, 집이 없어서 그런 경험이 없으면 제발 피해사례 찾아보세요. 당신 차례가 될 수 있으니. 공주복이 그나마 좋은 점은 그냥 가만히 있어도 1년있다가 동의율 못받으면 해제되고, 지난5년동안 해제율 43%던데 ㅋㅋㅋㅋ 내가 얼마 받을지, 분양가가 얼마일지도 모르는 상태에서 5년뒤에나 통보받던게 뭣하러 먼저 동의하니? 어차피 동의 안해도 나중에 입주권 나오던데. 벌써 1,3구역 통합이 기정사실인 거처럼 선동해서 모아타운에 묶인 자기 폭탄 털고 뜨려는 인간들 많이 보인다. 지주택세력과 결탁해서 모 부동산에서 모아타운때 속여 팔고 원성들으니까 뭐라도 빨리 해야해서 시작한거같던데. 투자자들 주의하세요.

열심히 기원해주신 소유주 분들께 감사드립니다. 다만 지난 모아타운 해제에 소유주가 아닌 명의가 없는 일가 친척이나 며느리 혹은 사위처럼 본인 명의가 아님에도 사업을 방해하여 재개발을 와해시킨 분들이 있다고 합니다. 전체 조합원의 재산권에 막대한 피해를 끼진 부분을 우리 소유주들은 결코 잊지 않습니다. 소유주가 아닌 외부인 신분으로 이번 공공 재개발에 위협을 주려한다면 Lh와 협력하여 조사 요청하도록 고려해 보겠습니다. 재개발 사업은 소유주 본인의 의견이 중심이 되어 진행되어야 함을 다시한번 강조 드립니다. 소유주 분들은 소유주 인증 후 축하와 격려 부탁드립니다 . 소유주 인증이 없는 글들은 조합원 분들도 외부 투기꾼들의 방해나 정부의 정책을 방해하려하는 글로 판단하여 무시하셔도 좋습니다. 노력해주신 주민분들 모두 부자되시기 바랍니다.
Lh에다가 반대의견 말하지 못하게 해주세요!! 라고 이르려고? ㅋㅋㅋ 공산당이세요?
@원조믿음의모아타운 소유주가 하는건 괜찮죠^^ 인증하고 오세요^^
안녕하세요. 토지소유자와 빌라소유자분들의 이해관계가 상충하다보니 객관적인 자료 재시보단 감정적 의견 대립이 많은 듯 하여 같은 동네 주민으로써 마음이 많이 불편합니다. 판단은 각자의 몫으로 하고 이곳에선 정확한 자료 재시와 이에 기반한 소통이중요하다고 봅니다. 거주민조합 방식의 재개발을 선호하는 제 입장에서 보면 공도복은 공공주택사업자가 사업을 시행하고, 토지·건물 소유자는 기존 부동산을 넘기고 법에서 정한 요건에 따라 현물보상을 받는 구조라는 측면에서 허무하게 평생 모은 재산을 뺏기는 느낌입니다. 우리 주민들이 먼저 따져야 할 것은 너무나 명확합니다. 내 땅과 건물이 얼마로 평가되는지, 새 아파트를 어떤 조건과 가격으로 받는지, 추가로 부담할 돈은 얼마인지, 사업기간 동안 임대수익과 영업수익 손실은 어떻게 되는지부터 숫자로 공개해야 합니다. “개발되면 좋아진다”, “새 아파트 받는다”는 말만으로 수십 년 모은 주민 재산을 결정할 수는 없습니다. 특히 대지지분이 큰 단독주택, 다가구주택, 상가 소유자는 현재 자산가치와 임대수익까지 포함해서 사업 전후의 손익을 냉정하게 계산해야 합니다. 빌라주민분들이 이 분들을 싸잡아 비난하시면 안됩니다. 늙어서 모르는분들이 아니라 누구보다 재개발의 위험성을 잘 아는 유경험자들이 다수 입니다. 종전자산 예상평가액, 현물보상 기준, 예상 분양가격, 예상 추가부담금, 사업기간, 주민별 예상 손익부터 공개해야 계산이 서고 이에 기반한 결과 도출이 가능합니다. 내 재산이 얼마가 되고 무엇을 받게 되는지도 모르는데 먼저 동의부터 해달라는 것은 순서가 거꾸로입니다. 개발 자체를 반대하는 것이 아닙니다. 주민에게 유리한 개발인지 검증되지 않은 상태에서 주민 재산을 사업에 먼저 묶는 것을 반대하는 겁니다. 공도복은 우선 동의 후 결과물은 통보하는 방식입니다. 객관적인 자료와 침해적 사례들은 또 올려드리겠습니다. 입지가 아무리 좋아도 적절한 개발방식과 무르익지 않은 타이밍에 걸리면 집, 건물, 땅을 지켜내지 못합니다.
참고로 우리동네 대로변에 대형 서울시립 어린이병원이 들어옵니다. 다들 아실겁니다. 수많은 약국과 이에 수반한 의료인 수요가 생길 동네에서... 급하지 않으셨으면 좋겠습니다.
우선 소유자 인증이 가능하니, 인증후에 함께 나누면 좋겠구요 말씀하신대로 염려 하시는 부분도 있어서 향후 주민협의체에서도 단독주택분들이 함께하면 좋겠네요. 빌라주민분들이 단독주택 분들을 싸잡아서 비난하는것도 아니고, 단독주택 분들이 빌라주민분들을 싸잡아서 비난하는것도 아니라 생각됩니다. 일부 극단적인분들이, 자극적인 언행으로 서로의 간극을 더 넓히려고 하는 전술이겠죠. 일단 저는 빌라와 단독주택 나누는 것도 전 별로라고 생각되구요. 말씀하긴대로 적절한 개발방식과 시기가 언제일까요? 재건축일까요, 모아타운일까요, 신속통합일까요, 아니면 그보다 인센티브가 있는 공공복합사업일까요 시간이 지나면 원하는 만큼의 보상이 이뤄질까요...? 그 넓고 비싼 은마아파트도 분담금이 4억인 시대인데요... 전 가장 빠른게 중요하다고 생각됩니다.
@Dksie 지금 도심공공방식이 속도 가장빠르며 인센티브도 3년한시 파격으로 매우유리합니다. 이미 개발중인 증산4등 1기 공공보다 훨씬 조건좋습니다. 빌라,단독 편가르기한적 없습니다. 은마는 사업성 굉장히 안좋은 단지임에도 예상추분 선방입니다. 이미 시세반영되어 움직이고있습니다. 사업성 안나와 수십년 재건축 못하던 이런 은마가 재건축 할수있는 시대입니다. 그만큼 시세가 급등했기때문입니다. 코앞에 이스트폴 저층이 30억이고(로얄은35), 소단지 강변아이파크도 25억입니다. 추분없는 개발은 없습니다. 적극협조해주시기를 부탁드립니다.
모아타운 해제되고, 정말 마음조리며 후보지 발표 기다리는 시간동안 마음고생하신 (옛)2구역 분들 수고하셨습니다.(총대매주신 비대위분들 정말 감사합니다) 저도 소유자 인증신청했고, 아직 달리지는 않았지만 소유자로서, 저희구역은 구의역과 강변역이 인접해있고, 광진구청을 중심으로 이스트폴, 향후 지어질 5구역과 지주택, 그리고 동서울터미널까지. 최상급지임에도 불구하고 모아타운이 해제되며, 지푸라기라도 잡는 심정으로 도심복합사업을 신청했고 이렇게 후보지로 선정되니, 구역도만 봐도 행복하네요. 현재 2구역만 되도 좋지만 * 이제 진짜 더 중요한건 1구역과 3구역이 합류해서 더욱 사업성이 좋은 사업이 될 수 있도록 우리모두 힘을 합치는 거라 생각됩니다 ^^ (1구역 3구역 분들도 화이팅) 기존에 해제된건 찬성하는 분들이 응집되지 않고, 너무 안일하게 생각해서 그런거 같습니다. 저역시 그랬구요 이번에는 찬성하는 분들이 더욱 응집되고, 목소리를 높여야 저번같은 실수를 반복하지 않으니, 더욱 좋은 분위기의 커뮤니티를 만들어, 입주하는 그날까지 우리 모두 힘내요!

44곳 신청햇는대 자양2동 구역이 선택된것 축하합니다,, 이번 공공복합사업은 옛날 공공개발하고 틀리다는것도 알아야 할뜻,,그만큼 조합원에게 안센티브가 엄청 많더라구요,,그동안 반대하시는 분들도 이제는 깨달아야 할듯,,,,,
좋은 소식입니다 반대하셨던 분들도 국토부에서 왜 선정을 했는지 다시 한번 생각해주시기바랍니다 단독소유주분들의 월세 수익등을 모르는 바는 아니나 이 좋은 입지가 이렇게 빨간벽돌로 계속 있어야하겠습니까 평상시 조용히 응원만 하던 소유주입니다 이번에는 사업성도 좋아지고 했기에 인증까지하고 글을 씁니다 다같이 윈윈이되게끔 lh가 사업을 잘 이끌어 나갈 수 있게 생각전환을 해주세요
자기가 사는 빨간 벽돌이 싫다는 생판 남을 위해 월세를 포기하고 공시지가 수준으로 후려쳐서 LH에 토지수용될거 생각하니 쉽게 전환되지 않네요. LH의 의도는 당연히 싸게 후려쳐서 임대 때려넣고 이익공유 안해도 되는 공공주택 닭장같이 지어서 수익내는게 목표겠죠. 공권력이라는 합법적 폭력으로 수용해버릴거 생각하면 당연히 꿀 아닙니까?
@원조믿음의모아타운 님이 소유주라고 생각되어 글을 씁니다. 모든 공공개발이 공시지가 수준으로 헐값 수용되는 것은 아닙니다. 최근에는 감정평가 시 시세 반영률을 높이고, 분양권 자격이나 이주비 지원 조건 등도 과거와 많이 달라졌습니다. '닭장집, 폭력' 같은 극단적인 단어로 불안감을 키우기보다는, 서로 논리적으로 조건과 득실을 따져보는 것이 전체 소유주들에게 도움이 된다고 생각합니다.그동안 사업 추진 과정에서 여러 이견으로 피로감이 크셨겠지만, 공공이 참여하는 만큼 사업성과 보상 조건 등을 객관적인 데이터로 냉정하게 비교해 보면서 각자의 실익을 챙겨가는 방향으로 논의가 이어지길 바랍니다
@원조믿음의모아타운 또시작이네 다중이
@원조믿음의모아타운 믿모덕분에 해제되서 더좋아져버렸네
@불법건축물인테리어 그만하세요
@불법건축물인테리어 재개발 가즈아!
@재개발가즈아123 ?? 나는 “원조 ”믿음의모아타운임. 당신도 나 사칭하는 사람들 중 한 명이었구나.
저도 이번에 반대에서 찬성으로 돌아섰습니다. 생각이 많이 바뀌었어요
근처가 다 개발되는데 여기만 취소된게 말이 안 됐죠. 노후주거여건이 개선돼서 축하드립니다
축하드립니다..! 추진하신 분들 고생 많으셨어요