| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.14 | 근생(집합) 2007년 | 서계동 95-6 제1종근린생활 101 1층 전용 6.07평 | 4.6억 | 1.0억/평4.50평 |
| 26.09.09 | 다세대 1997년 | 서계동 253-13 3층 전용 14.50평 | 10.5억 공주가 3.29억 | 1.8억/평5.69평 |
| 26.08.23 | 근생(집합) 2008년 | 청파동1가 1-77 제2종근린생활 전용 6.61평 | 3.4억 | 8,508만/평추정 4.00평 |
| 26.08.10 | 근생(집합) 2008년 | 청파동1가 1-78 제2종근린생활 201 2층 전용 6.21평 | 4.5억 | 8,178만/평5.50평 |
| 26.08.01 | 근생(집합) 2009년 | 서계동 33-53 제2종근린생활 202 2층 전용 6.06평 | 4.7억 | 9,400만/평5.00평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 청파동1가 1-170 | 복지편익시설용 | 26.10.16 |





| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 39㎡ | 229세대 | 284세대 |
| 49㎡ | 422세대 | 121세대 |
| 59㎡ | 766세대 | 121세대 |
| 84㎡ | 686세대 | 62세대 |
| 계 | 2,103세대 | 588세대 |
| 서계통합 | 서울역세권(청파동1가 46) | 청파2 | 청파3 | 청파1 | 아현1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.0만㎡ | 2.0만㎡ | 8.2만㎡ | 5.2만㎡ | 3.2만㎡ | 10.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 장기전세 | 신통기획 | 신통기획 | 재개발 | 공공 |
| 진행단계 | 조합설립인가 | 추진위승인 | 조합설립인가 | 기획완료 | 조합설립인가 | 사업시행자지정 |
| 공급세대 | 2,691세대 | 729세대 | 1,905세대 | - | 697세대 | 3,476세대 |
| 일반분양 | 2,103세대 | 395세대 | 1,498세대 | - | 581세대 | 2,894세대 |
| 시공사 | - | - | - | - | 대우 | - |
| 노후도(30년) | 74% | 74% | 79% | 65% | 90% | 88% |
| 매물 수 | 21건 | 13건 | 24건 | 18건 | 6건 | 37건 |
| 매물 가격 | 7억~ | 6.9억~ | 7.5억~ | 5.3억~ | 20억~ | 4.4억~ |
| 대지평당가 | 1.8억 | 1.1억 | 8,867만 | 1.3억 | 1.3억 | 8,908만 |
| 전용평당가 | 7,240만 | 7,771만 | 6,436만 | 7,452만 | 6,758만 | 5,006만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 용산데시앙포레아파트 | 5 | 384 | 84㎡ | 19.0억 |
| 서울역센트럴자이아파트 | 10 | 1,341 | 59㎡ | 20.5억 |
| 72㎡ | 21.9억 | |||
| 84㎡ | 22.9억 | |||
| 공덕자이아파트 | 12 | 963 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 25.1억 | |||
| 삼성래미안공덕2차 | 23 | 683 | 59㎡ | 17.9억 |
| 84㎡ | 20.1억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울청파초등학교 공립 | 539m |
신광초등학교 사립 | 1.0km |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉래초등학교 공립 | 524m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 서울역 | 공항철도1호선·경의중앙선·1호선·4호선·수도권 광역급행철도 | 5분 | 368m |
| 애오개역 | 5호선 | 11분 | 846m |
| 충정로역 | 5호선·2호선 | 11분 | 897m |
정보를 불러오는 중입니다...
신통으로 통개발됐으면 좋았을 구역 과거에 지구단위계획상 아파트 불허라 안된다더니 서울시 공급 부족하니 지구단위 변경해서 아파트 허용해준 구역 신통때 해줬으면 블록 모양도 좋았을텐데 하필 모아때 허용해주는 바람에 토지 동의율 3분의2(인적동의율 80퍼 이상)땜에 반대 제척해서 사업성 애매해짐 강남이니 어찌저찌 사업성이야 나오겠지만 문제는 단독주택들이 희생하는구조
여기 진행되고있나요? 추진위 준비하는 카톡방이나 카페있으먄 알려주세요.
서울 서초구(구청장 전성수)는 오는 28일 오후 2시 구청 대강당에서 재건축조합 임원, 조합원 등 지역 주민들을 대상으로 '찾아가는 재건축 정책 콘서트'를 연다고 26일 밝혔다. 김병춘 서경대학교 교수가 정비사업 정책... ...

앞서 인천 부평구가 개찰한 ‘십정4구역 재개발정비사업 건축감리용역’은 경호엔지니어링종합건축사사무소(대표 조영수)가 예가 대비 80.535%인 30억4368만원을 투찰, 예비 1순위에 안착해 수주가 유력하다.... ...

안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 서울 전역에서 재개발을 추진하는 지역들이 정말 많아졌습니다. 하루에도 새로운 신속통합기획 소식이 들려오고, 정비계획 심의를 통과했다거나 주민동의율을 확보했다는 기사들이 쏟아지고 있는데요. 그런데 이런 기사를 계속 보다 보면 한 가지 의문이 생깁니다. 재개발을 추진한다는 지역은 이렇게 많은데, 실제로 사업이 얼마나 ...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 자양 한강 모아타운 A·B·C를 보면 한강과의 거리부터 비교하게 됩니다. 저도 기존 글에서 A구역의 개방감과 한강 접근성을 좋게 봤었고요. 그런데 도로계획을 겹쳐보면 입지만으로는 설명이 안 되는 부분이 있습니다! 기존 설명회 도면상 A2·A3와 B4는 주요 도로가 구역 내부를 지나갑니다. 반면 C구역은 같은 두 개...
대한민국 역사상 사업성좋은 일반분양 150짜리 재개발지역 보신분 제보받습니다
여기서 이러지 말라니깐요;;;;; 주민들이 괜찮다는데 왜그래요 진짜
알바비 받으려면 어쩔수없죠. 저분도 일해야죠 ㅎㅎ
일반분양 150개라고 허위사실 유포하는건 중대 범죄입니다. 캡쳐 다해놨으니 당장 글삭하고 튀는거 추천드립니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ분탕질로 서계동 끌어오려주셔서 감사합니다🙇🏻♀️
여기 조합장은 어떤 능력이 있길래 조합장이 된걸까요?

Cbd ybd gbd 시청 여의도 강남 3대 업무지구중에 서울역에서 1호선 한정거장가면 시청역 서울역에서 gtx a 한정거장가면 삼성역 여의도 접근성은 다소 아쉽 다만 용산국제업무지구는 1호선 두정거장이면 도착 분담금 높은건 아쉽긴한데 수요는 확실히 있는곳임
Gtx B가 여의도 직통입니다 서울역 용산역 여의도역이에요
전용45이상 받으려면 빌라 공주가 대략 얼마 이상이여야하나요??
서계의 입지님한테. 물어보세요 답변 잘가르쳐 주심니다 서계의 입지님 답변글 하루에 5번인가 해서. 못올리게 막아나서 여기에 글남김니다 저두 전용 45이상. 빌라 공주. 궁금하내요
45이상은 웬만하면 다 받으실 수 있을겁니다. 최대한 조합원은 59 이상은 받을 수 있게 세팅하는게 목표니, 45는 원하시면 받을 수 있을거에요. 물론 공주가 더 높으신분들이 안원한다는 가정하에요
잘몰라서요 마포 신축 평당 1억줌 한다는데 10년뒤. 서계 청파 84m² 평당 1억이나요 이해가 안가서요

여긴 아무리봐도 분담금 최소 15억은 생각해야겠죠...? ㅠㅠ
ㅋㅋㅋ15억은 너무 가신거같네요 ㅎ매매가 7억빌라 기준으로 보면 59타입 받을텐데 현재는 9억정도고 늘어나면 10~11억 생각하면 될거같아요. 총투 16억 미래가치 30억 안전마진 14억이요
너무 낙관적으로 보는거 같더라고요 여기 지역은 ㅠㅠ 최소 15억 생각하는게 맞는거 같아요 ..
대지지분 18평정도 단독 매수하려면 얼마정도가 적정할까요. 건물은 거의 제로값이구요.
https://n.news.naver.com/article/031/0001068445?sid=101 Gs 삼성 대우는 계속 이야기가 나오네요 나중에 누가 들어오려는지..
서울역 앞 대단지라 우리나라를 대표하는 느낌이죠. 앞으로 수십년간 외국인 내국인 가리지 않고 다 보게될거고, 시공사들도 홍보효과 염두에 두고 올거에요. 정말 오랜만에 경쟁입찰 기대됩니다 ㅎㅎ
오시장님 2심 무죄, 최대 수혜지역이죠 뉴스에 등장하는 주요 낙후지역=서계청파.. 소유주분들 모두 축하드립니다. 임기내에 사시 관처 끝내고 대권까지 고고싱~
불법적인 행위가 아닌 사안에 대해 명확한 근거 없이 의혹만 제기하는 사람들은 그들이 하는 말의 내용보다 그러한 의혹을 제기하는 의도가 무엇인지 짚어볼 필요가 있다고 생각합니다. 조합원들이 흔들림 없이 중심을 지킨다면, 조합에는 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 재개발닷컴은 익명으로 운영되는 정보사이트이며, 조합원이 아닌 불특정 다수도 참여할 수 있는 공간입니다. 따라서 이곳에 올라오는 글이나 의견이 조합원 다수의 생각을 대변한다고 볼 수는 없습니다. 그저 비공식적인 정보 교류의 장 정도로 받아들이는 것이 적절하다고 생각합니다. 일부 게시글이나 의견을 마치 조합원 전체의 입장인 것처럼 일반화하고, 이를 근거로 조합원들을 비하하는 것은 결국 누구에게도 도움이 되지 않습니다.