| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.14 | 근생(집합) 2007년 | 서계동 95-6 제1종근린생활 101 1층 전용 6.07평 | 4.6억 | 1.0억/평4.50평 |
| 26.09.09 | 다세대 1997년 | 서계동 253-13 3층 전용 14.50평 | 10.5억 공주가 3.29억 | 1.8억/평5.69평 |
| 26.08.23 | 근생(집합) 2008년 | 청파동1가 1-77 제2종근린생활 전용 6.61평 | 3.4억 | 8,508만/평추정 4.00평 |
| 26.08.10 | 근생(집합) 2008년 | 청파동1가 1-78 제2종근린생활 201 2층 전용 6.21평 | 4.5억 | 8,178만/평5.50평 |
| 26.08.01 | 근생(집합) 2009년 | 서계동 33-53 제2종근린생활 202 2층 전용 6.06평 | 4.7억 | 9,400만/평5.00평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 청파동1가 1-170 | 복지편익시설용 | 26.10.16 |





| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 39㎡ | 229세대 | 284세대 |
| 49㎡ | 422세대 | 121세대 |
| 59㎡ | 766세대 | 121세대 |
| 84㎡ | 686세대 | 62세대 |
| 계 | 2,103세대 | 588세대 |
| 서계통합 | 서울역세권(청파동1가 46) | 청파2 | 청파3 | 청파1 | 아현1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.0만㎡ | 2.0만㎡ | 8.2만㎡ | 5.2만㎡ | 3.2만㎡ | 10.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 장기전세 | 신통기획 | 신통기획 | 재개발 | 공공 |
| 진행단계 | 조합설립인가 | 추진위승인 | 조합설립인가 | 기획완료 | 조합설립인가 | 사업시행자지정 |
| 공급세대 | 2,691세대 | 729세대 | 1,905세대 | - | 697세대 | 3,476세대 |
| 일반분양 | 2,103세대 | 395세대 | 1,498세대 | - | 581세대 | 2,894세대 |
| 시공사 | - | - | - | - | 대우 | - |
| 노후도(30년) | 74% | 74% | 79% | 65% | 90% | 88% |
| 매물 수 | 21건 | 13건 | 24건 | 18건 | 6건 | 37건 |
| 매물 가격 | 7억~ | 6.9억~ | 7.5억~ | 5.3억~ | 20억~ | 4.4억~ |
| 대지평당가 | 1.8억 | 1.0억 | 8,867만 | 1.3억 | 1.3억 | 8,908만 |
| 전용평당가 | 7,240만 | 7,582만 | 6,436만 | 7,452만 | 6,758만 | 5,006만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 용산데시앙포레아파트 | 5 | 384 | 84㎡ | 19.0억 |
| 서울역센트럴자이아파트 | 10 | 1,341 | 59㎡ | 20.5억 |
| 72㎡ | 21.9억 | |||
| 84㎡ | 22.9억 | |||
| 공덕자이아파트 | 12 | 963 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 25.1억 | |||
| 삼성래미안공덕2차 | 23 | 683 | 59㎡ | 17.9억 |
| 84㎡ | 20.1억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울청파초등학교 공립 | 539m |
신광초등학교 사립 | 1.0km |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉래초등학교 공립 | 524m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 서울역 | 공항철도1호선·경의중앙선·1호선·4호선·수도권 광역급행철도 | 5분 | 368m |
| 애오개역 | 5호선 | 11분 | 846m |
| 충정로역 | 5호선·2호선 | 11분 | 897m |
정보를 불러오는 중입니다...
전·월세 물량이 부족한 가운데 구도심 재개발·재건축 정비사업 추진에 따른 이주 수요가 발생하면서 주변... 부동산 업계는 부평구 아파트 매매가 상승세 원인을 재개발·재건축 정비사업의 영향으로 분석한다.... ...

현장 중개업계에 따르면 재개발이 확정된 곳은 물론 추진 지역까지 수요가 몰리면서 가격이 급등하고 있다.... 이번 빌라 열풍은 재개발 후보지에도 수요가 몰린다는 점에서 과거와 다르다. 구의1동은 아직 신통기획... ...

안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 서울 전역에서 재개발을 추진하는 지역들이 정말 많아졌습니다. 하루에도 새로운 신속통합기획 소식이 들려오고, 정비계획 심의를 통과했다거나 주민동의율을 확보했다는 기사들이 쏟아지고 있는데요. 그런데 이런 기사를 계속 보다 보면 한 가지 의문이 생깁니다. 재개발을 추진한다는 지역은 이렇게 많은데, 실제로 사업이 얼마나 ...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 자양 한강 모아타운 A·B·C를 보면 한강과의 거리부터 비교하게 됩니다. 저도 기존 글에서 A구역의 개방감과 한강 접근성을 좋게 봤었고요. 그런데 도로계획을 겹쳐보면 입지만으로는 설명이 안 되는 부분이 있습니다! 기존 설명회 도면상 A2·A3와 B4는 주요 도로가 구역 내부를 지나갑니다. 반면 C구역은 같은 두 개...
서계동(용산) vs 라첼스(마포) 가치 비교 및 시세 예측 서계동이 라첼스보다 우위를 점하는 요소는 크게 세 가지 1. 행정구역 상급지 프리미엄: 부동산 시장의 암묵적인 티어 구조상, 마포구보다 용산구가 갖는 입지적 상징성과 자산 가치가 더 높게 평가받습니다. 2. 압도적인 스케일: 1,101세대인 라첼스 대비, 서계동은 3000세대의 매머드급 규모입니다. 대단지가 창출하는 커뮤니티 시설의 고급화와 조경 스케일에서 확실한 우위를 갖습니다. 3. 서울역 마스터플랜의 직접 수혜: 단순 직주근접을 넘어, 서울역 북부역세권 MICE 개발 및 GTX-A/B 노선 등 국가 단위의 인프라 개발이 도보권에서 이루어집니다. [시세 예측] 2026년 현재 가치 환산: 만약 서계동 신축이 오늘 당장 완공되었다고 가정한다면, 마포구 라첼스의 31억 원을 확실하게 상회하는 33억 ~ 35억 원 선의 가치를 지니는 것으로 평가할 수 있습니다. 준공 시점 미래 가치: 입주가 예상되는 2030년대 중반, 용산 마스터플랜이 실현된 시점이라면 명목 화폐 가치 기준 40억 원 이상을 바라볼 수 있는 체급입니다.
정신 이상하신 분이 계속 여기서 분탕질 하시는데 서계 40억 가고
분탕질하는 분이 계속 40억 얘기 꾸준히 하시는데 서계40억 충분히 현실적인 얘기고 라첼스도 현재보다 올라가있을겁니다. 40억이란 단어에 자꾸 멍멍이 거품 무시길래 댓글 남겨요^^
10년뒤 용국지에, 철도지하화, 만초천 복원까지 현실화되기 시작하면 현 가치로 40억은 걍 가능이죠. ㅎㅎ 뭐 눈에는 뭐만 보인다고, 여기 소유주분들이 서계하나 들고 아등바등 사는거처럼 생각하던데 기가 차더군요 ㅎ 노량진 뒷구역도 지금 분양가가 곧 30억 넘게 생겼구만 무슨 ㅋㅋ

@만두러버 없는 단점들은 아니잖아~ 일반분양 적은거, 주변단지랑 객관적인 시세비교가 "사실이지" 왜 없는 단점이야?^^ 오히려 앞으로 일어나지도 않은 일을 과대하게 포장한게 너고~
@익명 객관적 사실 1. 신촌 이편신과 마포 마프자는 길건너에 있단 이유로 40% 차이난다. 2. 서센자는 10년전 10억도 안하던 아파트였는데 현재 22억이다. 3. 여기서 10년뒤 서계동의 가격은? 4. 일반분양은 아파트 기준 150세대, 오피스텔 포함시 400세대수준이며 설계변경이 반영되면 500세대로 늘어날 수 있다 5. 상가분양은 별도로 추가 존재한다. 사실을 외면하는게 누구일지는 모두가 안다. 그저 너 혼자만 여기서 반복적으로 문제를 제기하고 있다. 나는 소유자로서 혹시나 왜곡된 정보를 받게될 사람들을 위해 글을 작성할뿐. 너는 외지인이 그저 자존심을 세우며 깎아내리고 싶을뿐
@만두러버 신촌 이편신 22억 마포 마프자 26억 4억차이가 40% 맞아? 그래 그때도 그래서 지적했잖아 왜 미래가치는 10년뒤 가격으로 추정하고 분담금은 현재기준으로 잡냐구~ 750이든 850이든 시장가 제대로 반영한거 아니잖아~
@만두러버 자꾸 뭘 깎아내린다고 하는데 내가 서계동 관련 "사실"을 적으면 깎이는거야?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@만두러버 ? 마지막실거래는 26.7억이던데? 이건 또 마프자는 "호가"로 서센자는 "실거래"로 보는거야?
@익명 너에게 댓글 적어봤자 몇분후면 또 까먹겠지만 자세히 달아줄게~ 1. 나홀로 서있는 데시앙을 예시로 적은건 숙대입구역에서도 멀고,서울역에서도 멀고, 어느정도 신축이긴하지만 고도제한때문에 세대수도 적어,브랜드도 약해 그런데도 20억을찍었단 말이지,근데 앞으로주변이 천지개벽되면 5년후에 30억도 근접할수 있지 응?ㅋㅋ 2. 서센자는 용산도 아니고 주변 세대수 많은 아팟단지도 없지만 23억 언저리 찍었다 연식도 10년이다~ 서센자 vs (서계동 용산) 이거 자체가 동작과 서초 4호라인을 예로 잡은거잖아 3. 다른동네지만 같은 잠실도 장미 아파트랑 잠실주공5차 가격이 어마하게 차이가 난다!! 앞으로 서센자 데시앙 모든 시너지를 받아 그곳들도 크게 오를곳이다 ㅋㅋ
@익명 익명이야, ㅎㅎ 개념좀 챙겨... 니가 자꾸 반말하니까 나도 똑같이 반말로할게. 여기 위에 형님들이 말씀해주시는거 새겨듣고. 이미 투자 실패한 영혼처럼 보이는데, 실거주 1주택은 필수란다. 집 마련 어서 하고. 너야말로 서울 아파트 살 돈없어서 초기재개발 찾고있나본데, 여기 만만한동네 아니다 ㅎㅎ 개념좀 챙겨 ㅎㅎ 여기 형님들 서계 입지 너보다 훨씬 이전부터 알아보시고 관심 갖고 검토하고 골라서 돈 묻어두신거야. 니가 가진돈은 작은데 자꾸 덤빌려다보니 이런식으로 집착해대고 까대는것 같은데, 니가 그렇게 주장해대는 사업성 좋은 다른데 찾아봐. 봉천 14도 사업성 좋다더라. 아, 근데 아마 니돈으로 거긴 늦었을거야 ㅋㅋㅋㅋ
문래자이 2001년식 영등포 아트자이 2013년식 어떻게 설명할래? 물리적 거리도 있지만 막상 임장을 실제로 가봐 그래야 생활권이라는 말이 이해되는거지 손가락으로 찍찍 눌러가면서 손품+뇌피셜 임장으로 판단하지말고

여기 조합장은 어떤 능력이 있길래 조합장이 된걸까요?

Cbd ybd gbd 시청 여의도 강남 3대 업무지구중에 서울역에서 1호선 한정거장가면 시청역 서울역에서 gtx a 한정거장가면 삼성역 여의도 접근성은 다소 아쉽 다만 용산국제업무지구는 1호선 두정거장이면 도착 분담금 높은건 아쉽긴한데 수요는 확실히 있는곳임
Gtx B가 여의도 직통입니다 서울역 용산역 여의도역이에요
전용45이상 받으려면 빌라 공주가 대략 얼마 이상이여야하나요??
서계의 입지님한테. 물어보세요 답변 잘가르쳐 주심니다 서계의 입지님 답변글 하루에 5번인가 해서. 못올리게 막아나서 여기에 글남김니다 저두 전용 45이상. 빌라 공주. 궁금하내요
45이상은 웬만하면 다 받으실 수 있을겁니다. 최대한 조합원은 59 이상은 받을 수 있게 세팅하는게 목표니, 45는 원하시면 받을 수 있을거에요. 물론 공주가 더 높으신분들이 안원한다는 가정하에요
잘몰라서요 마포 신축 평당 1억줌 한다는데 10년뒤. 서계 청파 84m² 평당 1억이나요 이해가 안가서요

여긴 아무리봐도 분담금 최소 15억은 생각해야겠죠...? ㅠㅠ
ㅋㅋㅋ15억은 너무 가신거같네요 ㅎ매매가 7억빌라 기준으로 보면 59타입 받을텐데 현재는 9억정도고 늘어나면 10~11억 생각하면 될거같아요. 총투 16억 미래가치 30억 안전마진 14억이요
너무 낙관적으로 보는거 같더라고요 여기 지역은 ㅠㅠ 최소 15억 생각하는게 맞는거 같아요 ..
대지지분 18평정도 단독 매수하려면 얼마정도가 적정할까요. 건물은 거의 제로값이구요.
https://n.news.naver.com/article/031/0001068445?sid=101 Gs 삼성 대우는 계속 이야기가 나오네요 나중에 누가 들어오려는지..
서울역 앞 대단지라 우리나라를 대표하는 느낌이죠. 앞으로 수십년간 외국인 내국인 가리지 않고 다 보게될거고, 시공사들도 홍보효과 염두에 두고 올거에요. 정말 오랜만에 경쟁입찰 기대됩니다 ㅎㅎ
오시장님 2심 무죄, 최대 수혜지역이죠 뉴스에 등장하는 주요 낙후지역=서계청파.. 소유주분들 모두 축하드립니다. 임기내에 사시 관처 끝내고 대권까지 고고싱~
불법적인 행위가 아닌 사안에 대해 명확한 근거 없이 의혹만 제기하는 사람들은 그들이 하는 말의 내용보다 그러한 의혹을 제기하는 의도가 무엇인지 짚어볼 필요가 있다고 생각합니다. 조합원들이 흔들림 없이 중심을 지킨다면, 조합에는 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그리고 재개발닷컴은 익명으로 운영되는 정보사이트이며, 조합원이 아닌 불특정 다수도 참여할 수 있는 공간입니다. 따라서 이곳에 올라오는 글이나 의견이 조합원 다수의 생각을 대변한다고 볼 수는 없습니다. 그저 비공식적인 정보 교류의 장 정도로 받아들이는 것이 적절하다고 생각합니다. 일부 게시글이나 의견을 마치 조합원 전체의 입장인 것처럼 일반화하고, 이를 근거로 조합원들을 비하하는 것은 결국 누구에게도 도움이 되지 않습니다.