| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.10 | 다세대 1992년 | 신당동 309-104 세종맨션 1층 전용 17.28평 | 11억 공주가 2.31억 | 1.3억/평8.27평 |
| 26.09.17 | 다세대 1992년 | 신당동 309-124 신당힐빌리지 1층 전용 20.14평 | 12억 공주가 2.68억 | 1.1억/평11.14평 |
| 26.09.14 | 다세대 1994년 | 신당동 309-64 전원빌라 4층 전용 14.81평 | 10억 공주가 2.09억 | 1.5억/평6.53평 |
| 26.09.10 | 다세대 1994년 | 신당동 346-461 대명빌라 2층 전용 14.94평 | 10억 공주가 2.31억 | 1.0억/평9.62평 |
| 26.09.03 | 다세대 1996년 | 신당동 349-228 성진주택 1층 전용 14.17평 | 8.9억 공주가 1.89억 | 1.4억/평6.58평 |


| 약수역 인근 | 금호16 | (가)다산동 | 금호동4가 1458 | 신금호역세권(금호동2가 684) | 금호23 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.4만㎡ | 2.7만㎡ | 6.7만㎡ | 1.3만㎡ | 1.6만㎡ | 3.0만㎡ |
| 사업종류 | 도공복 | 재개발 | 도공복 | 지주택 | 장기전세 | 신통기획 |
| 진행단계 | 본지구지정 | 관리처분인가 | 추진준비 | 조합설립인가 | 정비구역지정 | 연번부여 |
| 공급세대 | 1,616세대 | 595세대 | - | 598세대 | 479세대 | - |
| 일반분양 | - | 475세대 | - | 427세대 | 328세대 | - |
| 시공사 | - | 현대 | - | - | - | - |
| 노후도(30년) | 73% | 83% | 45% | 86% | 89% | 94% |
| 매물 수 | 24건 | 18건 | 18건 | - | 2건 | 5건 |
| 매물 가격 | 10억~ | 13.5억~ | 2.5억~ | - | 6.3억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.2억 | 1.7억 | 5,854만 | 1.1억 | 7,249만 | 9,931만 |
| 전용평당가 | 6,444만 | 7,956만 | 3,096만 | 6,247만 | 5,454만 | 8,934만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 신금호파크자이아파트 | 11 | 1,156 | 59㎡ | 20.9억 |
| 114㎡ | 25.3억 | |||
| 옥수파크힐스아파트 | 11 | 1,976 | 59㎡ | 24.2억 |
| 84㎡ | 26.5억 | |||
| 래미안옥수리버젠 | 15 | 1,511 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 28.5억 | |||
| 113㎡ | 29.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
동산초등학교 사립 | 434m |
서울청구초등학교 공립 | 669m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 약수역 | 3호선·6호선 | 4분 | 328m |
| 금호역 | 3호선 | 7분 | 591m |
| 신금호역 | 5호선 | 8분 | 603m |
정보를 불러오는 중입니다...
자이가 들어오면 너무 좋겠네요 🥹 저는 조합원은 아니라서 13년 열심히 모아서 일반분양 입주하고 싶어요 😍 13년후 일반분양은 얼마정도 예상하시나요?
*팩트* 1. 15-1구역 소유주는 굳이 굳이 24구역 커뮤니티에 찾아가 비방 및 욕설을 하지 않음 2. 24구역 특정 부류는 15-1구역 커뮤니티에 매일 출석하여 감정에 호소함 (감정: 조롱, 비난) 3. 본인이 구청에 확인해본 결과 (주무관 통화완료) Q. 현재 기준 15-1, 24구역 신속 통합 노후도 충족되는가 A. 안된다 Q. 현재 기준으로는 몇 퍼센트인지 알 수 있는가 A. 연관된 사람들이 민감하게 반응하여, 구체적 숫자 언급은 어렵다. Q. 마지막 검토 기준 언제인가 A. 26년 8월이다. Q. 마지막 26년 8월 검토 당시 몇 퍼센트인가 A. (난감해하시다가) 59.X퍼센트다. 소수점까진 말해줄 수 없다. 24구역 행동 보면 담당 주무관께서 보수적으로 행동하시는지 이해가 되는 부분.. 적어도 재개발에 ㅈ은 알고 질문을 해야 거시적인 답변을 받아 판단을 내릴 수 있는데, 빽빽거리며 아묻따 통합노후도 안되지 않느냐 하면 당연히 마지막 검토 기준으로 60퍼센트를 넘지 않는 59.X 퍼센트이니 안된다고 대답하는게 맞음. 부당한 상황이라 생각된다면, 감정에 호소하지 말고 정확한 근거자료를 제시하여 본인 구역의 사람들을 설득하면 분명히 그걸 알아주실 것임. 주민들은 다양한 검토자료를 보며 스스로 판단할 수 있는 권리가 있다고 봄. 이 게시글에도 기다렸다는 듯 달려와 욕설과 비방 및 조롱하며 호소하시겠지만 병먹금 하겠음… 이쯤되면 15-1을 사랑하는게 아닌가 싶음. 그럴 체력 아껴서~ 집에 있는 가족들에게 사랑한다고, 오늘도 고생했다고 안아주는게 더 가치있음ㅎㅎ 24구역 15-1구역 모두모두 추운데 감기 조심하시고~ 늘 건강합시다^^
이 같은 문제를 해결하기 위해 정 구청장은 재개발·재건축 등 정비사업의 속도를 높이는 데 행정력을... 지난 7월 기존 재개발·재건축 지원조직을 확대해 '강북형 정비사업 신속추진 지원단'을 출범시켰다. 다만 사업비... ...

서울 강북구가 정비사업과 공공인프라 확충 과정에 도시계획·건축 전문가들의 의견을 반영하기 위한 논의의 장을 마련했다. 주거환경 개선과 함께 도서관, 문화·체육시설 등 주민 생활에 필요한 기반시설을 확충하고... ...

안녕하세요. 재개발 전문가 후니동산입니다. 지난 글에서는 2026년 제4차 신속통합기획 후보지 선정위원회 추천 검토 대상 15곳의 정량평가를 비교했습니다. 이번에는 한 단계 더 들어가 보겠습니다. 점수와 선택요건 외에 어떤 여건이 선정 판단에 영향을 줄 수 있을까요? 그 실마리를 찾기 위해, 앞선 선정 결과에서 소개된 사유를 모아봤습니다. 이전 선정 사유에...
명동 땅에 재개발로 아파트를 공급할 수 있을까? 1️⃣ "연번 떴다고 덥석 투자하면 큰일 난다" 최근 재개발닷컴 지도에 '신통(가) 회현동1가 100-12 연번부여' 구역 경계선이 그려지면서, 서울 사대문 안 남산 자락에 들어설 신축 아파트를 기대한 초기 투자자들의 관심이 쏠렸습니다. 명동과 남산에 인접한 도심 핵심 입지라는 점만 보면 더할 나위 없이 매력...
약수역 4번출구 입구까지 면적이 확대된건지 아시는분 계실까요? 하우징헤럴드 기사랑 중구청 홈페이지 내용이 다른 것 같아서요.
7월 마지막 날이었는데 시공사 얘기는 결국 나오지 않았네요..
@약수가즈아 https://www.dnews.co.kr/uhtml/view.jsp?idxno=202607311910060640391 담달 초에 니온답니다 3, 4차 예고 같이 나올것 같네요
앞으로 차후 일정이 어떻게 될까요?
https://m.etoday.co.kr/news/view/2636627 서울시는 도심공복합사업을 할 생각이 전혀 없어보이네요...

사전공고 이후로 본공고나 이후 일정에 대해서 혹시 아시는분 계실까요? 도심공공은 사업지 발표만 이루어지고 아직 완공이 된게 없으니 이 사업 자체가 지속 가능성이 있는지 의구심이 드네요.
오늘 하루에만 약수에서 물건 2개 나갔네요 😳
👍



늦어지는 이유 1. 도심 공공주택 복합사업은 민주당 사업, 특별법을 근거로 문재인 때 시작 2. 오세훈은 국힘 기반이고 국힘은 아사리판 나서 대권주자가 마땅치 않은 상태로, 오세훈은 서울시장 방어에 성공 3. 이재명 정부는 부동산 공급을 목표로 했고, 오세훈은 서울시 자체 재개발 사업 추진으로 부동산 공급이라는 목적은 동일한 것처럼 보이지만, 오세훈 입장에서는 도심공주복은 자기 업적이 아님 4. 도심 공주복은 민주당 특별법 개정으로 저층주거지 용적률이 1.2배 -> 1.4배로 개선할 법적 근거를 마련했으나… 오세훈표 서울시 재개발은 그 근거가 부족해 용적률 추가 상향이 어려움 5. 부동산 공급이 지지부진하고 코스피 등으로 이재명 지지율이 폭락, 오세훈은 정치적 목적으로 ‘서울시 재개발 용적률‘과 ‘세대수 증가 시 인프라(도로/전기 등등)‘를 운운하며 도심공주복 사전협의체에 태클 시작 6. 오세훈 입장에서는 부동산 공급에 태클을 걸었더니 이재명 지지율 하락에 영향이 큰 거 같으니까, 이걸로 지지율 갉아먹으면 더 좋다 판단한 걸로 보임… 만약 이렇게 틀어막다가 정부가 용산공원을 포기하거나 서울시 자체 재개발 사업의 용적률 상한으로 쇼부에 성공하면 오세훈 입장에서는 ‘자기 업적’이 됨 -> 정부와 싸울 수 있는 국힘 내 대권주자라는 포지션 강화로 이어짐 7. 이 과정에서 손해보는 건 도심 공주복을 포함한 서울시 전체 재개발 구역의 소유주 및 거주민들임… 8. 결론 : 이걸 정치하는 사람들은 정치공학적 기술이라고 하는데, 이재명만 팰 게 아니라 오세훈도 패야함 공공재개발만 놓고 보면 현 시점에서는 오세훈이 개트롤이고 병크인 것… 9. 여담 : 인프라 어쩌고 운운하는 건 넌센스임 그게 걱정됐으면 오세훈 본인이 서울시 재개발 사업을 안했어야지 거기는 인구밀도 증가에 따른 인프라 문제가 없나? 그냥 오세훈이 생떼 쓰는 것…
오세훈은 일단 판결 봐야됨 자기업적이고 뭐고간에 이번에 벌금 100만원 이상 선고되면 대통령선거 못나옴