신통기획 상도14

강퇴. 조합장님 강퇴 그만좀 하십시요. 맘에 안든다고 강퇴, 반대한다고강퇴. 독재같습니다. 모든 언로를 막고 내 맘에 안들면 강퇴, 반대의견 나오면 강퇴..맘에 안들던 반대하던 설득하고 이해시키고 노력해야지 가장쉬운 강퇴가 답은 아닙니다. 위원장님은 설득 노력하신다 하겠지만 보는 구성원 입장에서는 부족한 설득노력과 쉬운 강퇴가 보입니다. 희는 아무말 안하지만 보고 느낍니다. 미사여구만 잔뜩 늘어놓고 왜아무것도 안하고 불평하느냐, 동의서는 냈냐, 언덕길 올라봤냐 합니다.그리고 강퇴. 우리는 감정이 아닌 진행사항을 보고받고 싶습니다.사람이 모자르면 월급주고 고용하세요. 지금2명이서 하신다고요? 1.5명이네요. 겸직이니. 이정도 진행되는곳 최소 상근 3명입니다. 운영비에서 한명더 고용하세요. 그래야 우리도 용인하죠. 법적으로 문제될것 없다하나 월급주는 입장에서 좋지 않습니다. 감정호소가 아닌 일에대한 진행사항을 보고해 주십시요. 언제까지 뭘하기로했다. 그런데 이런이유로 늦어졌다. 다시 보완해서 진행하겠다. 이런 결과가 나왔다. 대략적으로라도 부탁합니다. 밴드에 있다고 하지마시고요. 단체방에 몇줄 요약이라도 해주시기 바랍니다. 밴드 못보는분들을 위해. 운영위는 조합원 편의를 위해있는겁니다. 독재가 아니라, 강퇴가 아니라. 독재,강퇴가 아니면 사업진행이 늦어지나요? 오히려 독재 강퇴로 늦어질듯 합니다. 소통부탁드리고, 월급은 신탁사가 아닌 조합원들이 드리는겁니디. 총회에서 이야기 하면 색출당해 비대위로 몰아 강퇴될듯 합니다 어쩌다 내부에서 토론되어야 할 말들이 외부에서 이야기 되는 상황이 됐는지 아이러니하고 안타깝습니다.

상도14 구역 들어가고싶은 부린이입니다! 재개발 선배님들께 고견 여쭙니다.... 빌라 두개로 고민하고있습니다! 가격은 같습니다 빌라 1은 전용면적19 고 연식이된 엘베없는 2층입니다. 주차도 할수는있습니다. 코너이긴합니다만 살짝언덕에있구요 대지지분 10정도입니다. 빌라 2는 전용면적 12고 비교적 새삥 2층입니다. 주차도 좀더 편하고 엘베있고 이동이 좀더 편리한거같습니다.바로앞도로에 마을버스도 다니구요. 대지지분 8.9입니다. 사실 둘다 살기에 나쁠거같지않습니다 새삥이 좀더 쾌적하긴하겠죠! 엘베있고 이동이나 주차도 쫌더 편리하구요. 다만 1번빌라도 넓고 주차가돼서 아이가생기거나 손님이와도 괜찮을거같습니다 안도 연식치고는 잘관리되어있구요. 제일 중요한건 감평가인데, 큰만큼 공주가는 1번이 2000만원 높은데 여기저기알아보니 재개발감평은 엘베나 마을버스앞에있거나 그런 주변환경도 많이본다고 들었습니다. 평수가 이렇게차이나는데 대지지분은 1평정도밖에차이가 안나기두하구요...... 마음으론 솔직히 넓은곳살고싶은데 투자목적도 커서 어디가 더 감평좋게받을가능성 큰지 경험있는 선배님들께서 조언주시면 정말 감사하겠습니다..!!

매수 고민 중이신 분들께 상황 공유드립니다. 결정에 참고하세요. 1. 부족한 소통의 위원장 vs 상황 공유를 원하는 조합원 갈등의 상황입니다. 여기에 더해 위원장 겸직 문제가 있어 확인 중입니다. 2. 비대위는 없습니다. 사업은 정상적으로 가고 있습니다. 3. 사업이 느린 게 아닙니다. 도화공원 편입 등의 상황이 있고 옆 15구역이 빠르게 가고 있어 비교가 될 뿐입니다. 차후 사업의 추진력을 얻기 위해 상호 조정하면서 진행되고 있습니다. 이번 총회에서 상호 오해와 찝찝함을 잘 풀고 가길 바랍니다. 완전무결한 사업은 없다고 생각하고 오히려 이러한 소란이 빠른 사업의 기점이 되기를 바랍니다

요즘 상도14구역 돌아가는 걸 보면 소유주 입장에서 참 여러 가지 생각이 드네요. 무엇보다 소유주 단체방에서 소유주를 강퇴시키는 일이 과연 맞는 건지 모르겠습니다. 단체방이 특정인의 의견에 동의하는 사람들만 모여 있는 곳도 아니고, 소유주라면 사업에 대해 궁금한 것도 물어보고 다른 의견도 자유롭게 이야기할 수 있어야 하는 거 아닌가요? 조금이라도 불편한 의견이 나오면 강퇴시키는 식이라면 도대체 소유주들은 어디에서 편하게 의견을 나누라는 건지 답답하네요. 그리고 겸직 문제도 그냥 넘어갈 일은 아니라고 생각합니다. 소유주들의 재산이 걸린 문제인 만큼 어떤 사실관계가 있는지, 업무는 어떻게 수행되고 있는지 충분한 설명이 있어야 하지 않을까요? 결국 재개발은 특정 몇 사람을 위한 사업이 아니잖아요. 모든 소유주가 함께하는 사업이고, 그만큼 투명하고 공정하게 진행되어야 한다고 생각합니다. 질문하는 사람을 내보내기보다는 왜 그런 질문을 하는지 들어보고 답변해 주는 게 맞지 않을까요? 소유주를 강퇴한다고 문제가 해결되는 것도 아니고, 입을 막는다고 신뢰가 생기는 것도 아니니까요. 서로 눈치 보지 않고 편하게 이야기할 수 있는 상도14구역이 되었으면 좋겠습니다.

소유주입니다. 모두 아시는 사실일 지 모르겠지만, 정비사업위원회의 본업은 신탁사와 소유주와의 소통입니다. 정비사업위원회가 사업을 진행 시키는 것이 아니고, 신탁사가 진행하는 것이기 때문에 정비사업위원회를 재구성 한다고 해도 사업진행 속도에 크게 문제되지 않습니다. 본업을 잃어버리고 위원장을 위시하여 위원들이 사업이 속도가 최우선이라는 미명 아래 소유주와 신탁사와의 소통을 막고 있는 현재의 상황은 저희 14구역에 도움은 커녕 해가 되고 있는 상황입니다. 비정상적인 정비사업위원회의 소유주 소통방식을 바로잡고 정상적인 사업 진행을 위해 현재 몇몇 소유주 분들이 작지만 조금씩 힘을 모으고 있습니다. 부디 이 글을 읽으시는 소유주 분들은 저희 상도 14구역의 정상적인 사업 진행을 위해 힘을 보태주시기 부탁 드립니다.

안녕하세요. 근래 소유주 톡방에서 비정상적인 운영 행태를 보면서, 처음부터 미흡하고 어설펐던 위원장의 모습에 대한 불신이 이제는 확신으로 바뀌게 되었습니다. 사업 질문에 제대로 답도 없이 글을 가리고 소유자를 강퇴시키는 행위는 정당한 소통이 아닌 권한 남용입니다. 위원장께서는 성현동 등 타 구역 위원장 겸직으로 양쪽에서 고액 급여를 받으며 사업을 일부러 지연시키는 게 아니라면, 구청이나 비대위 핑계 대지 마시고 겸직 여부와 정확한 급여 내역부터 양쪽 소유자에게 분명히 밝히십시오. 1. 타 구역 위원장 겸직 여부 및 각 구역별 정확한 급여 지급 내역 2. 소유자 대상 무분별한 강퇴 및 글 가리기 조치에 대한 사과와 원상복구 강퇴당한 소유자들이 모여 논의하는 톡방을 아시는 분은 참여 방법 좀 꼭 알려주시기 바랍니다. 소유자의 정당한 권리를 찾기 위해 끝까지 바로잡겠습니다. 소유자가 무지하고 게을러서 본인이 겸직중인 것을 문제 삼지 않는 다는 발언이 주말에 저를 이곳까지 오게 만들었네요.

왜 일하는 사람이 2명뿐인지. 급여는 신탁에서 인원수로 안주고 월 몇천이든 몇백이든 일정액 할당되었을텐데 2명이 많은 가져가지말고 조금 덜 가져가더라도 한명 더 고용해서 일하길 바랍니다. 좀 편히 일합시다 강퇴당할까봐 여기다 합니다

자꾸 여럿사람 톡방에서 내보내는데 정상적인 상황은 아니네요. 힘드시겠지만 현명하게 판단하시길 바랍니다