| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.08.05 | 단독 2019년 | 상도동 239-15 연 109.95평 | 12.5억 개주가 7.01억 | 2,811만/평44.47평 |
| 26.07.31 | 다세대 2012년 | 상도동 259-80 제승리치빌 4층 전용 12.91평 | 7억 공주가 2.41억 | 9,342만/평7.49평 |
| 26.07.16 | 다세대 2023년 | 상도동 238-5 더클래식 5층 전용 9.04평 | 취소7.15억 공주가 3.16억 | 1.3억/평5.64평 |
| 26.07.16 | 다세대 2023년 | 상도동 238-5 더클래식 5층 전용 9.04평 | 7.15억 공주가 3.16억 | 1.3억/평5.64평 |
| 26.07.10 | 다세대 2023년 | 상도동 238-5 더클래식 5층 전용 16.18평 | 9.55억 공주가 4.95억 | 9,464만/평10.09평 |
| 상도동 242(상도21) | 상도14 | 상도3동 | (가)상도15-1 | 상도23 | 상도15 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.9만㎡ | 5.1만㎡ | 2.5만㎡ | 5.0만㎡ | 8.1만㎡ | 14.2만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 신통기획 | 지주택 | 모아타운 | 신통기획 | 신통기획 |
| 진행단계 | 관리계획고시 | 사업시행자지정 | 구역지정 | 추진준비 | 대상지선정 | 시공사선정 |
| 공급세대 | 1,498세대 | 1,191세대 | 551세대 | - | - | 3,204세대 |
| 일반분양 | 1,239세대 | 1,040세대 | 551세대 | - | - | 2,723세대 |
| 시공사 | - | - | - | - | - | 대우 |
| 노후도(30년) | 66% | 74% | 81% | 56% | 73% | 69% |
| 매물 수 | 20건 | 27건 | 1건 | 12건 | 32건 | 49건 |
| 매물 가격 | 4.8억~ | 7.5억~ | 6.5억~ | 5.7억~ | 7억~ | 8억~ |
| 대지평당가 | 1.1억 | 7,505만 | 5,020만 | 7,324만 | 1.1억 | 9,177만 |
| 전용평당가 | 6,221만 | 5,039만 | 3,495만 | 4,057만 | 6,755만 | 5,205만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 힐스테이트장승배기역 | 1 | 370 | 59㎡ | 15.0억 |
| 84㎡ | 19.5억 | |||
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 15.3억 |
| 84㎡ | 17.3억 | |||
| 보라매자이더포레스트 | 6 | 959 | 59㎡ | 17.2억 |
| 84㎡ | 18.3억 | |||
| 상도파크자이아파트 | 11 | 471 | 71㎡ | 21.4억 |
| 84㎡ | 22.4억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울상도초등학교 공립 | 231m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 신대방삼거리역 | 7호선 | 7분 | 564m |
| 장승배기역 | 7호선·서부선 | 8분 | 653m |
| 113역 | 서부선 | 10분 | 828m |
정보를 불러오는 중입니다...
천호10구역 신속통합기획 추진구역 완벽분석 https://blog.naver.com/hoonihooon_/224408760715
삼성 래미안 롯데 르엘 디에이치 현대 아이파크 현대산업개발


서울 노원구 상계주공7단지 재건축사업이 조합설립추진위원회 승인을 받았다. 지난 6월 정밀안전진단을 통과한 데 이어 약 3개월 만에 추진위 승인까지 마치면서 초기 사업 절차에 속도를 내고 있다. 11일 정비업계에 따르면 노원구는 지난 10일 상계주공7단지 재건축정비사업 조합설립추진위원회 구성을 승인하고 이를 고시했다. 상계주공7단지는 지난 6월 재건축 정밀...
소규모주택정비사업의 공사비 증액 분쟁을 막을 제도적 장치가 마련됐다. 서울시의회 박계홍 의원(더불어민주당·강서3)이 대표 발의한 '서울특별시 빈집 및 소규모주택 정비에 관한 조례 일부개정조례안' 이 서울시의회... ...

용적률 700%의 환상과 현실 1️⃣ "골목길 썩빌은 꿈도 꾸지 마라" 깐깐한 진입 장벽 이 사업의 가장 큰 오해는 "역세권 노후 빌라촌이면 다 용적률을 700%까지 받을 수 있다"는 착각입니다. 법령에 명시된 필수 요건을 현실에 대입해 보면, 시작조차 불가능한 구역이 90% 이상입니다. 20m 대로변 또는 역 출구 요건: 구역 둘레의 무려 1/8 이상이 ...
●얼마전 정비구역 지정을 추진중인 상계한신1차 재건축사업의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 상계한신1차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격 순위로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현...
현구역과 관련된 신탁사 정보입니다 https://m.sedaily.com/article/20072322 https://www.meconomynews.com/news/articleView.html?idxno=129887 상도 242 추진위 ㄴ 초기 추진위, 구역 등록 진행 추진위 ㄴ 초기 한국토지신탁(이후 한토신)과 진행, 이후 한토신 신의위반으로 협업중단 ㄴ 이후 대신자산신탁과 업무 진행 결정 상도 21구역 비대 ㄴ상단의 초기 추진위가 한토신과 협업중단 이후, 한토신과 협업하며 본격적으로 활동


선동의 뜻을 모르나봐요. 앞뒤 안맞는 논리없는 비방이네요. 지금껏 지연된 근본이유가 한토신이고 그 사례가 다른곳에도 있다는걸 자료로 보여준것 뿐입니다. 말로만 이래저래 이야기하는게 아니고요.
오마나... 양지마을 이슈를 여기다가 대입하는 분은 첨봤네욬ㅋㅋㅋ 넘 웃겨서 팩트 체크 한번 드리고 갈게요~~ 양지마을 사례를 상도21구역에 그대로 대입하는 것은 무리가 있다고 봐요 ㅎㅎ 우선 양지마을은 한국토지신탁이 예비사업시행자 MOU 단계에서 수수료 제안 회신과 업무 소통 등을 둘러싸고 주민대표단과 갈등이 발생해 협약을 해지한 사안입니다. 즉 정식 사업시행자가 아니었어요ㅋㅋㅋㅋ 더욱이 양지마을은 이후에도 신탁방식을 폐기하지 않고 다른 신탁사를 다시 선정했습니다^^;; 즉 당시 갈등의 핵심은 사전의향서 내는 시점에 주민대표기구와 신탁사 사이에 발생한 소통상의 불일치가 생겨서 그냥 끝난거에요 ;; MOU는 말 그대로 양해각서라 법적 구속력이 거의 없으니까용ㅎㅎ 정식 계약하고 저렇게 하면 난리나죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@나는야 공부하는 부린이 다 알거에요 14-1과 한토신도 MOU만 맺었던거고 똑같이 해지했으니까요 그나저나 양지마을 하시던분들은 바로 다른신탁 데려와서 지체라도 없었네요. 저분들은 신영신탁 이야기하다가 대신자산신탁이사업시행자 가는게 아니라 거기서 돈을 조달하는 대행자 방식으로 간다던데 그럼 수수료가 시행자일때에 비해 어마무시하고 의사결정도 조합으로 가니 시간도 지체되고 최악의 수를 두네요
다른 신탁사가 대신신탁이에요. 주민대표단과 갈등 발생자체는 문제로 안보나보네요? 주체와 주인은 주민인데도요^^
@선동되지 마세요 넵넵 주민이 주인이라는 말씀에 전적으로 동의합니다. 그렇기 때문에 특정 현장의 갈등 사례를 일반화하기보다 상도21구역의 수수료, 조달조건, 책임조항, 해지조건을 동일한 기준으로 공개해 비교하는 것이 맞을것 같습니당! 왜냐면 다른 신탁사를 다시 선정했다는 사실과 한토신이 객관적으로 부적격하다는 결론은 전혀 다른 문제니까요~ 전자는 특정 현장에서 주민대표단과 신탁사 간 협력관계가 종료됐다는 의미일 뿐이고, 후자를 주장하려면 법적 제재, 반복적 계약위반, 재무 부실 같은 객관적 근거가 필요합니다 (혹시 뭔가 제가 모르는 법적인 부분들이 있었다면 저도 공유 부탁드립니다^^;; 저도 열심히 팔로업은 하고 있는데 놓친 부분이 있을수도 있단 생각이 들어용)
저희 아부지 노후 대비해서 제가 힘들게 모은 돈으로 부모님 명의로 여기 사드렸는뎅 ㅋㅋㅌ 이런 글 보시면 저희 아부지 쓰러지실까봐 추가 설명 드립니다(저희 아부지 이거 다 보고 계시니까요 ㅎㅎ.. 얼마나 불안해하실지 감도 안잡히네요). 상도21구역은 한토신이 예비사업시행자로 참여해 주민설명회를 진행했습니다. 따라서 상도21구역은 그냥 구두로 업무협약만 오가던 양지마을 사업장이랑은 달라요ㅎ... ★ 자 핵심: 상도 21구역은 예비사업시행자 단계이므로, 실제 진행 단계로 비교해야 한다는 점!!! 소유주 분들은 기억하시죵? 26년 4월에 한토신을 예비사업시행자로 소개하는 주민설명회가 개최된거요~~ㅎㅎㅎ ★이상 팩트 체크 마칩니다~ (아빠!!! 댓글 보고 있어?? 걱정하지마!!♥︎)
이미 초기 추진위에 신의를 저버리고 갔는데 퍽이나 주민을 위하겠어요. 주민대표면 사업시행자이든 머든 주민을 위하는곳과 해야죠. 한토신이 아니면 안된다는 논리로 이해되는 글들뿐이네요. 사례하나 올렸는데 이난리면 한토신과 무슨관계인가 싶기도 하고. 한토신이 한토신이지 양지마을과 다를게 머가 있나요. 아부지 아빠 언급하는 감정글 열심히도 쓰네요.
@21구역 화이팅 아앗 ㅠㅠ 다들 싸우지 마셔유 ㅠㅠㅠㅠ “주민을 위한 사업이어야 한다”는 말씀이 정말 맞는 말씀입니다. 그래서 더욱 감정이 아니라 근거로 판단해야 합니다!! 양지마을에서 업무협약이 해지됐다는 사실과 한국토지신탁이 상도21구역에서 부적격하다는 결론은 동일하지 않습니다. **신의를 저버리고 갔다**는 주장을 위해서는 상도21구역에서의 계약 위반, 비용 손실, 일정 지연, 법적 문제 등 구체적인 사실이 제시돼야 합니다~~ 그리고 **가족 이야기는 논점과 무관합니다 ㅜㅜ** 주민의 재산이 걸린 문제인 만큼 사람에 대한 추정보다 자료와 조건으로 이야기했으면 좋겠습니다~~ 건강한 토론을 하는걸루~~
동의률 어떻게 되는지 아시는분~
온라인에 수치를 매번 고시하지 않아서 답답하실것 같습니다 ㅜㅜ 정확한 상황이 궁금하시다면 추진위 방문 추천 드려요 :)!! 저도 간혹 지나가다 추진위 사무실 가는데, 직접 방문 드리니까 훨씬 많은 것들을 알게되더라구요~
그러게요.. 요즘 공지가 없네요. 사무실에 전화해서 소유주라고 밝히면 해당구역 동의율은 말해주더라고요.
안녕하세요 혹시 오랫동안 2,3구역 동의율 안따라오면 1구역만 따로가고 2,3구역은 취소될 수도 있나요? 아니면 통합은 아니지만 늦게라도 가긴 가나요? 1구역이 오래 기다려줄 순 없을 것 같은데 싶어서 여쭤봅니다
시간 지나면 결국 다 가게 돼있어요.. 온 사방이 아파트가 올라가면 생각이 변하기도 하고 그 사이에 손바뀜도 많이 되고요~~
저도 여기 조합원이 되고 싶어 매물을 계속 보고 있는데, 추진만 된다면 여기도 좋은 지역입니다. 상도 21구역 모아타운 정보를 알고 싶은데 어디가야 정보를 많이 얻을 수 있을까요?
21구역 소유주 방이있고, 21구역 단톡방이있는데 후자는 관심이 있으셔도 들어오실수있어요 https://open.kakao.com/o/gY5kdz8h
좋아보이네요 축하드립니다
2,3구역 동의률 얼마나 올랐나요??
잘 안되나봐요. 1구역만 가로주택 하려나봐요. 쪼만한 아파트로!
@익명 1구역 때도 안 된다는 말 많았는데 결국 기준 넘기고 현수막 붙으니 조용해졌죠?ㅎㅎ 이제 2,3구역 동의율이 올라오니 또 같은 얘기가 반복되네요 ^^ 아직도 동의서 안내신 분들! 이런거 보면서 현실 직시 하시길 바랍니다. 안타깝지만 정비사업은 익명 댓글이 아니라 실제 동의율과 행정절차로 판단하면 됩니다! 예측은 틀릴 수 있어도 제출된 동의서 숫자는 거짓말하지 않습니다~
동의율이 너무 저조함
1구역 75프로 동의율 모두 채웠다고 하네요. 담주에 현수막 붙고, 1-2달 뒤 고시날걸로 보입니다 !! 🎊🥳🎊🥳🎊