| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.06.24 | 다세대 2016년 | 상도동 239-18 플로채빌A동 1층 전용 13.27평 | 7.5억 공주가 3.21억 | 1.1억/평6.98평 |
| 26.05.30 | 다세대 2013년 | 상도동 242-92 해피하우스 2층 전용 5.28평 | 3.5억 공주가 1.37억 | 1.0억/평3.44평 |
| 26.04.23 | 다세대 2016년 | 상도동 239-13 플로채빌B동 2층 전용 11.13평 | 직3억 공주가 2.82억 | 4,789만/평6.26평 |
| 26.04.22 | 다세대 2020년 | 상도동 244-267 소살리토상도 6층 전용 16.65평 | 직6.37억 공주가 3.26억 | 5,793만/평11.00평 |
| 26.04.21 | 다세대 2008년 | 상도동 241-11 다나네스트빌 2층 전용 15.03평 | 6.95억 공주가 2.73억 | 6,975만/평9.96평 |
| 상도동 242(상도21) | 상도14 | 상도3동 | (가)상도15-1 | 상도23 | 상도15 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.9만㎡ | 5.1만㎡ | 2.5만㎡ | 5.0만㎡ | 8.1만㎡ | 14.2만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 신통기획 | 지주택 | 모아타운 | 신통기획 | 신통기획 |
| 진행단계 | 관리계획고시 | 사업시행자지정 | 구역지정 | 추진준비 | 대상지선정 | 시공사선정 |
| 공급세대 | 1,498세대 | 1,191세대 | 551세대 | - | - | 3,204세대 |
| 일반분양 | 1,239세대 | 1,040세대 | 551세대 | - | - | 2,723세대 |
| 시공사 | - | - | - | - | - | 대우 |
| 노후도(30년) | 66% | 74% | 81% | 56% | 73% | 69% |
| 매물 | 38건 | 43건 | 8건 | 24건 | 61건 | 37건 |
| 대지평당가 | 1.0억 | 7,173만 | 6,121만 | 6,341만 | 7,904만 | 8,343만 |
| 전용평당가 | 6,141만 | 4,503만 | 2,137만 | 3,664만 | 4,818만 | 4,624만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 14.3억 |
| 84㎡ | 15.8억 | |||
| 보라매자이더포레스트 | 6 | 959 | 59㎡ | 17.2억 |
| 84㎡ | 18.4억 | |||
| 상도파크자이아파트 | 11 | 471 | 72㎡ | 19.8억 |
| 84㎡ | 22.0억 |
정보를 불러오는 중입니다...
서울 서대문구 연희동 520번지 일대 노후 저층주거지가 529세대 규모의 모아타운으로 재정비될 전망이다. 서대문구는 모아타운 관리지역을 우선 지정해 조합설립과 사업 추진 기반을 마련한 뒤 기반시설과 건축계획 등을 구체화할 계획이다. 30일 정비업계에 따르면 서대문구는 지난 29일 ‘연희동 520번지 일대 소규모주택정비 관리계획 수립안’에 대한 주민공람을 ...
서울 광진구 구의동과 영등포구 신길동, 은평구 갈현동 일대가 신속통합기획 주택재개발 후보지로 추가 선정됐다. 서울시는 신속통합기획 2.0을 적용해 올해 하반기 정비계획 수립에 착수하고 2년 안에 정비구역 지정을 마친다는 계획이다. 30일 서울시에 따르면 시는 지난 29일 ‘2026년 제3차 신속통합기획 주택재개발 후보지 선정위원회’를 열고 △광진구 구의동...
부동산, 주식, 채권, 코인, 달러, 금 등등의 모든 투자는 본인의 선택이고 그 결과도 본인이 책임지는 것은 당연함. 그럼에도 불구하고 대한민국의 정책을 이끄는 고위 공직자는 말 한마디, 행동 하나 하나가 신중하고 조심스러워야 하는데... 미국, 중국, 일본이 앞에 있고 우리랑 영국이랑 왔다갔다 하는데 저는 우리나라가 5위에서 4위 될 것으로 봅니다. 2~...
제3차 신속통합기획 주택재개발 후보지 선정위원회 ■신속통합기획 주택재개발 후보지 선정 : 3곳 ▪︎ 광진구 구의동 32 일대 ▪︎ 영등포구 신길동 113-5 일대 ▪︎ 은평구 갈현동 510-1 일대 구의동 32 일대 ■광진구 구의동 32 일대 ■면적 29,780.5㎡ ■용도지역 1종·2종(7층) ■권리산정기준일 : 2026년 7월 1일 ■사업 동의율 73%...
어제 성공적으로 마친 사업설명회 모습입니다. 구청에서 발표해 주신 내용 중 가장 기억에 남았던 것은 동작구의 SWOT 분석이었습니다. S(강점) : 여의도, 종로, 강남 등 주요 업무지구와 가까운 뛰어난 입지 W(약점) : 구릉지가 많아 생활환경이 다소 불편하고 공사비가 높아질 수 있음 O(기회) : 노후 주택이 많아 모아타운 및 각종 정비사업의 추진 가치가 큼 T(위협) : 기존 도시구조로 인해 기반시설 확충에 어려움이 있을 수 있음 특히 설명 중에서 우리 21구역은 다른 지역에 비해 약점(W)과 위협(T)이 상대적으로 적어, 강점과 기회를 더욱 살릴 수 있는 곳이라는 점이 가장 인상 깊었습니다. 이어서 동작구 곳곳에서 진행 중인 재개발·재건축 사업들을 보니 앞으로 달라질 동작구의 모습이 더욱 기대됐습니다. 현재 상도 21. 1구역의 동의율은 74%까지 상승했다고 합니다. 2.3구역도 60% 돌파했습니다 이제 정말 얼마 남지 않았습니다. 우리도 변화하는 동작구의 새로운 위상을 함께 만들어 갈 수 있도록, 아직 동의서를 제출하지 않으신 분들의 많은 관심과 참여를 부탁드립니다.




매번 진행 상황을 공유해주셔서 감사드립니다~!! 저도 힘들게 모은 돈으로 부모님 명의의 21구역 물건을 마련한지라 이 사업장이 정말 중요합니다ㅠㅠㅠ 저는 누구편도 아니고 누구 편도 들고 싶지 않습니다 ㅜㅜ 그저 누구든 사업장을 앞으로 움직여준다면 감사할 뿐입니다..! 현재 대략적으로 공유된 1구역 74%, 2,3구역 60% 이상이라는 수치는 동의서 걷기 시작한지 한두달 된 정도를 감안하면 분명 상당히 빠른 진전이라고 생각합니다! (타 사업장은 거의 1년 걸리는 곳도 봤거든요) 다들 얼마나 고생하셨을지... 다만 저는 추후에도 동의율, 사업 단계, 계약 조건, 분담금 같은 객관적 자료로 판단할 예정입니다. 재산권이 걸린 문제인 만큼 편 가르기는 아무 도움이 되지 않다는 생각이 많이 드네요 ㅠㅠ 결국 중요한 것은 특정 위원회의 승리가 아니라 상도21구역의 성공과 가시적인 성과라고 생각합니다. 이렇게 추진위가 2개인 곳도 굉장히 드문데, 그만큼 뜻이 있으신 분들이 많다고 생각이 됩니다 :) 논리와 수치적 근거에 입각한 선의의 토론과 경쟁(?)이 되기를 바랍니다 ~~
@나는야 공부하는 부린이 저도 같은 생각입니다. 저 또한 어느 추진위에도 속해 있지 않고, 처음에는 어디든 먼저 사업이 잘 진행되면 된다는 생각이었습니다. 양쪽 모두에 동의서를 제출해 선택지를 열어두고, 최종 판단은 객관적인 자료를 보고 하는 것도 하나의 방법이라고 생각합니다
@나는야 공부하는 부린이 그리고 하나 아셔야할게 모아타운은 동의서 안내시면 현금청산됩니다 신통기와 다르고 재건축과 같아요! 이점을 주민분들이 아셔야합니다 버티시면 현금청산이에요

@21구역 화이팅 앗 ;; 기분 나쁠 수 있으셨을텐데 이해해주셔서 감사합니다~ 저는 당연히 동의서를 요구하시는 모든 추진위에 동의서를 다 드릴겁니다!!! 그래서 일단 21구역에는 동의서를 냈고 14-1구역은 아직 동의서 징구 단계 자체가 오지 않은 것으로 알고 있어서 못냈습니다 ^^; 이쪽도 넘 많이 늦은감이 있지만 ㅠ... 늦은만큼 빨리 진행이 되면 당연히 동의서 드릴예정입니닷!! 다들 고생많으십니다 ! 화이팅 입니다♡♡
@나는야 공부하는 부린이 14-1은 어디에요?? 추진위가 2개 인가요??
@우토리 네 2개입니다 기존 14-1 추진위가 있었고 현 14구역 추진위 사무실에 같이 사무실을 썼던걸로 압니다. 관리계획고시이후 6개월간 동의서를 걷지않았고, 소유주들이 질문하면 동의율완화되면 시작할거다 구청장 바뀌면 추진할거다 라는말만있을뿐 진척이 지금도 없네요 봄에 21구역 추진위 출범했고 저도 첨에는 혼란스러웠습니다. 지금 결과를 보면 1구역은 불과 3-4개월만에 1프로만 남겨두었어요 14구역 추진위사무실로 연락하시거나 하면 14-1추진위 단톡방에 초대받으실거에요 연락해보세요 21구역은 필요하시면 제가 단톡방링크드릴수있어요

@우토리 넵! 저도 요기 사업장이 추진위가 2개여서 굉장히 신기했어요 ㅎㅎ 기존 14-1 쪽에 계신 극소수 분들은 한토신이 소유주 명단을 분실해서 동의서 징구가 늦어졌다고 설명해주셨어요! 근데 설명회 다 다녀보니 한토신 측은 그런 사실이 없다는 입장이고, 당시 상황을 지켜본 분의 설명도 달라서 어느 한쪽의 주장만 사실로 확정하기는 어려워 보입니당 ㅎㅎ... 뭐 보통 재개발 사업장에는 하도 많은 일들이 일어나니까 그냥 그러려니 했습니다 ㅋㅋㅋ... 일단 21구역 추진위가 명단 문제를 해결했고, 불과 1~2개월 만에 1구역 동의율이 75%에 근접한걸 보면, 수년간의 지연 원인이 오직 ‘명단 분실’로 설명하는 주장은 객관적인 결과와 잘 맞지 않는 듯하긴 해서 저도 그냥 21구역 쪽에 동의서는 드렸어요^^;; 표면적인 이유 외에 설명하기 곤란한 다른 사정이 있었나보다 했오요 ~ 그래서 14-1에서 아직 가시적인 진행은 안보이지만서도 뭔가 진행되시고 하시면 동의서 드릴거에용!
@나는야 공부하는 부린이 추진위가 2곳으로 운영될 수 있나요?!? 14-1은 부진한 것 같은데 현재도 두 곳이 같이 진행 중인 걸까요??
@이슬알 현재 21구역 추진위는 1,2,3구역 통합 추진 방향이고, 기존 14-1 측은 처음에는 통합을 이야기했다가 이후 각 구역 별도 추진으로 바뀐 것으로 들었습니다! 다만 지금 실제로 어떤 범위와 방식으로 진행 중인지는 공개된 정보가 적어 저도 정확히 모르겠습니다ㅠㅠ 14-1 단톡방에 들어가 있긴 하지만 진행이 더뎌 공유할 내용이 없는 것인지, 비공개로 추진 중인 것인지도 제가 판단하기 어렵더라구요 ㅠ... 그래도 간혹 이런저런 정보는 올라오더라구요~ 다만 아직 동의서 걷는 단계까진 못온것으로 알고 있어요! 지금 21구역 보니까 동의율이 상당해서 이렇게 가면 아마 법정 동의요건 충족해서 거기가 공식추진위가 될 가능성은 높아보이긴 하더라구요
@나는야 공부하는 부린이 개인적으로 모아타운은 1·2·3구역이 통합으로 추진되는 것이 사업 규모를 키워 규모의 경제를 기대할 수 있고, 의사결정이나 사업 추진에도 더 유리하다고 생각합니다. 구역별 조합으로 각각 진행하면 의견을 모으는 과정이 더 복잡해지고 사업 속도도 늦어질 가능성이 있다고 봅니다. 그런 의미에서 원효로 모아타운처럼 구역을 확장해 통합 추진하는 사례는 긍정적으로 보고 있습니다. 반대로 둔촌 모아타운처럼 구역별로 추진하는 방식은 개인적으로는 조금 우려가 됩니다. 물론 최종 결과는 지켜봐야겠지만요. 어제 설명회에서도 구청은 가능하다면 1·2·3구역이 같은 사업시행자로 통합 추진되는 방향이 바람직하다는 취지로 설명했던 것으로 이해했습니다. 그래서 14-1 측이 대신자산신탁이든 신영신탁이든 사업시행자를 선정하는 것 자체는 충분히 가능한 선택이라고 생각합니다. 다만 구역별 조합 방식으로 각각 추진하는 부분에는 아직 의문이 있습니다. 그런 점 때문에 저는 현재 1·2·3구역 통합을 추진하는 21구역 추진위를 더 응원하게 되었습니다.
@나는야 공부하는 부린이 @21구역 화이팅 아 네 이해했습니다.! 친절하게 설명해 주셔서 감사합니다^^
현구역과 관련된 신탁사 정보입니다 https://m.sedaily.com/article/20072322 https://www.meconomynews.com/news/articleView.html?idxno=129887 상도 242 추진위 ㄴ 초기 추진위, 구역 등록 진행 추진위 ㄴ 초기 한국토지신탁(이후 한토신)과 진행, 이후 한토신 신의위반으로 협업중단 ㄴ 이후 대신자산신탁과 업무 진행 결정 상도 21구역 비대 ㄴ상단의 초기 추진위가 한토신과 협업중단 이후, 한토신과 협업하며 본격적으로 활동


7월 4주차 재개발 최신 정보 클리핑 https://blog.naver.com/hoonihooon_/224359814032
구청에서 주관하여 21구역 모아타운 주민과의 대화 진행한다고 하네요 ~

신임 구청장이 그간 진행된 재개발 관련문제가 아주 많다고 합디다. 주민이 정한 개발이 아니고 주객 전도된 개발이라대요 21구역에서 구청 공식명칭 어쩌고 했었는데 여기가 구청장이 말한 심각한 문제가 있는 곳 아닐까요. 동의율 얼마라고 하는데 헛수고 하고 있는 것 같음
비대위 문제가 진짜 있는곳인가요?
여긴 비대위라는곳이 존재하지않습니다 아직 신탁시행자지정고시가 나지않았는데 정대위가 존재하지않으니 비대위도 존재하지 않죠
여기 조합설립인가 언제나요?