| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.06.27 | 단독 1995년 | 사당동 383-25 연 53.43평 | 14.5억 개주가 4.72억 | 4,993만/평29.04평 |
| 26.06.25 | 다세대 2008년 | 사당동 419-15 한백리츠빌4차 3층 전용 13.78평 | 직2.9억 공주가 2.85억 | 3,509만/평8.26평 |
| 26.06.24 | 단독 1995년 | 사당동 1015-39 연 45.33평 | 15.4억 개주가 3.99억 | 5,644만/평27.29평 |
| 26.06.16 | 다세대 2007년 | 사당동 439-27 파인하우스 2층 전용 13.96평 | 9.8억 공주가 2.48억 | 1.3억/평7.68평 |
| 26.05.28 | 다세대 2002년 | 사당동 1022-42 삼성홈타운 5층 전용 16.16평 | 7.7억 공주가 2.68억 | 1.1억/평6.81평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 사당동 1035-24 | 주택임대사업토지 | 26.07.23 | |
| 사당동 419-38 | 사업용 | 26.07.23 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 19.0억 |
| 84㎡ | 22.0억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 121㎡ | 34.8억 |
| 147㎡ | 37.1억 | |||
| 216㎡ | 46.0억 | |||
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 84㎡ | 21.5억 |
| 사당휴먼시아 | 18 | 480 | 59㎡ | 11.5억 |
| 84㎡ | 13.4억 |
정보를 불러오는 중입니다...
단독/다가구 소유주분들 1+1입주권 나올까요?
민간개발의 불확실성보다, 검증된 공공도심복합으로 논현1동의 미래를 만들어야 합니다 최근 일부에서 민간개발을 대안처럼 이야기하고 있습니다. 하지만 주민의 소중한 재산이 걸린 사업은 막연한 기대가 아니라 실현 가능성과 안정성을 먼저 봐야 합니다. 민간 방식의 가장 큰 문제는 사업 추진의 불확실성입니다. ✅ 명확한 구역계 설정의 어려움 ✅ 토지주·건물주 간 이해관계 조율 부담 ✅ 높은 금융비용과 신탁 수수료 부담 가능성 ✅ 오피스·상업시설 비중 증가 시 미분양 위험 ✅ 사업 지연 시 그 부담이 결국 주민에게 돌아갈 가능성 특히 강남처럼 토지가격이 높은 지역은 사업 규모가 커질수록 금융비용과 사업 리스크도 커집니다. “민간이 알아서 개발해준다”는 말만 믿고 기다리기에는 주민들이 감당해야 할 시간이 너무 길 수 있습니다. 반면 도심공공복합사업은 공공기관(LH 등)이 참여해 사업 안정성을 높이고, 신속한 절차 진행을 목표로 하는 방식입니다. 논현1동은 이미 강남 핵심 입지입니다. 언주역·논현역·신논현역 등 우수한 교통망 강남 업무·상업 중심지와 인접한 입지 노후 주거지 개선 필요성 높은 주거 수요와 신축 아파트 희소성 이런 지역일수록 민간 사업자의 수익성 계산에 맡기기보다, 공공의 관리와 지원을 통해 계획적으로 미래 도시를 만들어야 합니다. 논현1동 도심공공복합은 단순히 오래된 집을 바꾸는 사업이 아닙니다. 낡은 저층 주거지를 ➡️ 강남권 대규모 명품 주거단지로 변화시키고 ➡️ 부족한 주택 공급을 해결하며 ➡️ 기존 주민에게 새로운 주거 선택권을 제공하는 기회입니다. 상가가 있다, 다가구가 많다, 근생 비율이 높다는 이유로 어렵다고 말하는 분들도 있지만, 다양한 소유 형태를 가진 지역에서도 공공 방식으로 추진된 사례가 있습니다. 오히려 다양한 이해관계를 공공이 조정하는 것이 도심공공복합의 장점입니다. 논현1동은 기다릴 곳이 아니라 선택해야 할 때입니다. 불확실한 민간 방식의 희망만 바라보기보다, 정부 공급 정책과 공공 지원을 활용해 강남 최고의 미래 주거지로 도약할 기회를 잡아야 합니다. 논현1동의 가치는 이미 충분합니다. 이제 필요한 것은 현실적인 실행력입니다. 논현1동 도심공공복합, 주민 모두의 미래를 위한 선택입니다. 논현1동은 민간이 아니라 도심공공복합으로 가야 합니다 강남 노른자 땅인 논현1동의 미래를 결정하는 중요한 선택입니다. 단순히 “제대로 된다”는 말만 믿고 검증되지 않은 민간개발로 가기보다, 이미 제도적으로 검증되고 공공기관이 책임지는 도심공공주택복합사업이 더 현실적인 해법입니다. 1. 민간개발의 가장 큰 문제점은 불확실성입니다 민간은 민간 시행자가 사업을 주도하는 방식입니다. 하지만 아직 대규모 성공 사례가 충분히 축적되지 않았고, 실제 추진 과정에서 여러 문제가 발생할 가능성이 있습니다. ❌ 구역계 설정부터 어려운 현실 재개발은 주민 모두가 신뢰할 수 있는 명확한 구역계와 사업계획이 중요합니다. 하지만 민간 방식은 초기 단계에서: 정확한 구역 설정 어려움 이해관계자 조율 난항 주민 간 갈등 가능성 장기간 표류 가능성 이라는 문제가 생길 수 있습니다. ❌ 사업비 상승 위험 민간 개발은 금융비용, 시행 수수료, 신탁 수수료 등 각종 비용 부담이 발생할 수 있습니다. 특히: 공사비 상승,금융비 증가,미분양 위험,사업 지연 이 발생하면 결국 부담은 조합원과 토지등소유자에게 돌아갈 가능성이 있습니다. ❌ 오피스·비주거 중심 개발 위험 강남이라는 이유로 업무시설 중심 개발을 추진할 경우, 공급은 늘어나지만 주민이 원하는 주거 가치 상승과는 거리가 있을 수 있습니다. 논현1동은: 강남 핵심 입지,역세권,주거 수요 풍부,신축 대단지 희소성 높음이라는 장점을 살려야 합니다. 2. 도심공공복합은 정부·LH가 참여하는 안정적인 방식입니다 도심공공복합사업은 단순 민간 개발이 아니라 공공기관이 참여해 사업 추진력을 확보하는 방식입니다. 장점은: ✅ 신속한 행정 절차 ✅ 공공기관 참여로 사업 안정성 확보 ✅ 복잡한 소유 구조 조정 가능 ✅ 다가구·근생·상가 혼재 지역 해결 가능 ✅ 공급 확대와 주민 이익을 함께 추구 특히 논현1동처럼: 단독주택,다가구,근린생활시설,통건물,노후 주택 이 혼재된 지역은 일반 민간 재개발보다 공공 방식의 조정 능력이 중요합니다. 3. “상가와 다가구가 많아서 어렵다”는 것은 오히려 공공 방식의 장점입니다 논현1동 일부에서는 “상가가 많아서 재개발이 어렵다” “다가구가 많아서 안 된다” 라는 의견도 있습니다. 하지만 이런 복잡한 구조를 해결하기 위해 만들어진 제도가 바로 도심공공복합입니다. 복잡한 권리관계가 있는 지역일수록: 주민 협의 보상 기준 마련 사업 조정 능력 이 중요합니다. 4. 논현1동은 도심공공복합의 조건을 갖춘 지역입니다 논현1동은 다른 지역과 비교해도 경쟁력이 있습니다. ✔ 강남 중심 입지 ✔ 역세권 ✔ 높은 주거 수요 ✔ 노후 주거지 개선 필요성 ✔ 충분한 사업성 ✔ 대규모 주택 공급 가능성 특히 강남 지역은 사업성이 부족해서 문제가 아니라, 오히려 사업성이 높기 때문에 주민 모두가 참여할 수 있는 안정적인 방식이 필요합니다. 5. 지금 필요한 것은 또 다른 희망고문이 아니라 현실적인 선택입니다 민간 개발의 장밋빛 계획만 믿고 기다리기에는 주민들의 시간이 너무 소중합니다. 논현1동은 이미 좋은 입지를 가지고 있습니다. 이제 필요한 것은: 불확실한 민간 방식 경쟁이 아니라 검증된 공공 시스템 활용 빠르고 안정적인 신축 주거 공급 주민 모두가 함께 이익을 보는 개발 입니다. 강남 논현1동의 미래는 공공도심복합이 답입니다. 논현1동이 강남 최고의 신축 주거단지로 변화할 수 있도록 주민 모두가 현실적인 선택을 해야 합니다. 논현1동 도심공공복합개발 추진을 응원합니다. 논현1동, 마지막 기회를 놓치지 말아야 합니다 민간보다 검증된 도심공공복합이 답입니다 강남 논현1동은 아무 지역이나 받을 수 없는 최고의 입지를 가진 곳입니다. 하지만 좋은 땅이라고 해서 저절로 개발되는 것은 아닙니다. 중요한 것은 어떤 방식으로 추진하느냐입니다. 지금 논현1동이 선택해야 할 방향은 불확실한 민간 방식이 아니라, 정부 정책과 맞물린 도심공공복합개발입니다. 다른 재개발의 가장 큰 위험은 "계획"과 "현실"의 차이입니다 일부 재개발을 주장하는 분들은 높은 용적률, 빠른 사업 추진 등을 이야기합니다. 하지만 개발은 홍보자료가 아니라 실제 사업 과정이 중요합니다. 현실에서는: 토지등소유자 간 의견 조율 사업 시행자 선정 금융 조달 공사비 상승 사업성 변화 분양 위험 등 수많은 변수가 있습니다. 특히 강남처럼 땅값이 높은 지역은 사업 규모가 커질수록 이해관계도 복잡해집니다. "된다"는 말보다 중요한 것은 끝까지 책임지고 추진할 수 있는 구조인가입니다. 민간 개발의 위험은 결국 주민 부담으로 돌아올 수 있습니다 민간 방식은 사업 성공 시 장점도 있지만, 반대로 사업이 지연되거나 비용이 증가하면 부담 문제가 생길 수 있습니다. 발생 가능한 문제: ❌ 금융비용 증가 ❌ 신탁·시행 관련 비용 부담 ❌ 공사비 상승 위험 ❌ 분양시장 변화 위험 ❌ 장기간 사업 지연 재개발은 몇 년의 홍보가 아니라 10년 이상 바라봐야 하는 사업입니다. 처음 계획보다 중요한 것은 끝까지 완주할 수 있는 안정성입니다. 논현1동은 왜 도심공공복합에 적합한가? 논현1동은 일반적인 노후 주거지가 아닙니다. ✔ 강남 핵심 입지 ✔ 역세권 지역 ✔ 높은 주택 수요 ✔ 노후 주거지 개선 필요 ✔ 다양한 건축물 혼재 특히 다가구, 근생, 통건물 등이 많은 지역은 오히려 공공의 조정 능력이 중요합니다. 복잡한 지역일수록: 주민 간 갈등 조정 토지 이용 계획 신속한 행정 절차 가 필요합니다. 도심공공복합은 "공공이라 손해"가 아니라 "안정성을 얻는 선택" 공공 참여라고 해서 주민 이익이 사라지는 것이 아닙니다. 오히려: 사업 추진 동력 확보 행정 절차 지원 복잡한 권리관계 해결 신속한 공급 추진 이라는 장점이 있습니다. 강남의 좋은 땅을 오랫동안 방치하는 것보다 확실한 방식으로 미래 가치를 현실화하는 것이 중요합니다. 논현1동 주민 여러분께 드리는 말씀 지금 필요한 것은 서로 반목하는 것이 아닙니다. 민간이냐 공공이냐를 떠나 가장 중요한 질문은 하나입니다. "우리 논현1동이 실제로 신축 대단지로 변화할 수 있는 가장 현실적인 방법은 무엇인가?" 논현1동은 충분히 경쟁력 있는 지역입니다. 이 좋은 입지를 더 이상 시간 속에 묻어두지 말고, 정부 공급 정책과 함께 갈 수 있는 도심공공복합개발로 새로운 미래를 만들어야 합니다. 논현1동, 강남 최고의 주거 중심지로 도약할 기회입니다. 도심공공복합개발 추진을 응원합니다. 논현1구역, 성장거점형 민간도심복합보다 공공도심복합이 더 적합한 이유 논현1구역은 강남의 핵심 입지인 만큼 개발 자체보다 얼마나 많은 개발이익이 토지등소유자에게 돌아가는지가 더 중요합니다. 현재 거론되는 재개발은 나머지 상당 부분은 업무·상업 등 비주거시설로 계획되는 방안이 거론되고 있습니다. 또한 용적률 상향으로 발생하는 개발이익의 상당 부분을 공공기여로 부담하게 되면, 토지등소유자 입장에서는 실제 체감하는 사업성이 기대보다 낮아질 가능성도 있습니다. 반면 논현1구역은 주택 공급이 가장 필요한 지역입니다. 도심공공복합사업은 주거 중심의 대단지 조성을 목표로 하며, 신속한 인허가와 공공의 행정지원으로 사업기간을 단축할 수 있다는 장점이 있습니다. 강남의 지속적인 신축 아파트 공급 부족을 고려하면, 수천 세대 규모의 주거단지 조성은 지역 가치와 주거환경 개선 측면에서도 의미가 큽니다. 또한 공공도심복합은 사업 초기부터 LH 등 공공기관이 참여하여 행정절차를 지원하므로 사업 지연 위험을 줄일 수 있고, 주민들이 오랜 기간 불확실성을 감수해야 하는 부담도 상대적으로 낮출 수 있습니다. 논현1구역은 강남에서도 보기 드문 대규모 개발 후보지입니다. 지금 필요한 것은 주거공급을 확대하고 사업을 신속하게 추진하는 것입니다. 주거는 적고 비주거 비중이 큰 개발보다, 많은 주민이 새 아파트에 입주할 수 있는 공공도심복합이 논현1구역의 미래와 주민들의 이익에 더 부합하는 선택이 될 수 있습니다. 논현1구역이 강남의 대표적인 공공도심복합 성공사례로 추진되어, 주민과 지역이 함께 성장하는 새로운 주거 중심 도시로 거듭나기를 기대합니다. 논현1구역, 공공도심복합이 더 적합한 이유 논현1구역은 강남의 핵심 입지인 만큼 개발 자체보다 얼마나 많은 개발이익이 토지등소유자에게 돌아가는지가 더 중요합니다. 현재 거론되는 재개발 상당 부분은 업무·상업 등 비주거시설로 계획되는 방안이 거론되고 있습니다. 또한 용적률 상향으로 발생하는 개발이익의 상당 부분을 공공기여로 부담하게 되면, 토지등소유자 입장에서는 실제 체감하는 사업성이 기대보다 낮아질 가능성도 있습니다. 반면 논현1구역은 주택 공급이 가장 필요한 지역입니다. 도심공공복합사업은 주거 중심의 대단지 조성을 목표로 하며, 신속한 인허가와 공공의 행정지원으로 사업기간을 단축할 수 있다는 장점이 있습니다. 강남의 지속적인 신축 아파트 공급 부족을 고려하면, 수천 세대 규모의 주거단지 조성은 지역 가치와 주거환경 개선 측면에서도 의미가 큽니다. 또한 공공도심복합은 사업 초기부터 LH 등 공공기관이 참여하여 행정절차를 지원하므로 사업 지연 위험을 줄일 수 있고, 주민들이 오랜 기간 불확실성을 감수해야 하는 부담도 상대적으로 낮출 수 있습니다. 논현1구역은 강남에서도 보기 드문 대규모 개발 후보지입니다. 지금 필요한 것은 주거공급을 확대하고 사업을 신속하게 추진하는 것입니다. 주거는 적고 비주거 비중이 큰 개발보다, 많은 주민이 새 아파트에 입주할 수 있는 공공도심복합이 논현1구역의 미래와 주민들의 이익에 더 부합하는 선택이 될 수 있습니다. 논현1구역이 강남의 대표적인 공공도심복합 성공사례로 추진되어, 주민과 지역이 함께 성장하는 새로운 주거 중심 도시로 거듭나기를 기대합니다. 논현1동, 민간도심복합보다 공공도심복합이 필요한 이유 논현1동의 미래를 생각한다면 단순한 소규모 개발이 아니라 강남 중심지에 걸맞은 대단지 주거 혁신이 필요합니다. 일부에서는 민간도심복합, 모아타운, 가로주택 등 다양한 방식을 이야기합니다. 하지만 논현1동의 현실을 제대로 봐야 합니다. 논현1동은 작은 필지가 많고, 단독·다가구·근생·상가가 혼재되어 있으며, 많은 이해관계자가 얽힌 지역입니다. 이런 지역에서 민간 방식은 어떨까요? ❌ 시행사 선정 과정의 불확실성 ❌ 사업성 검토와 협상 장기화 ❌ 토지등소유자 간 갈등 가능성 ❌ 시간이 오래 걸릴 위험 특히 강남의 좋은 땅일수록 이해관계가 복잡해 사업 속도가 가장 큰 변수입니다. 반면 공공도심복합사업은 논현1동의 문제를 해결하기 위한 방식입니다. ✅ LH 등 공공기관 참여로 사업 추진 안정성 확보 ✅ 복잡한 소유 관계 조정 지원 ✅ 신속한 인허가 절차 기대 ✅ 역세권 고밀 개발로 사업 규모 확대 가능 ✅ 강남 중심지에 필요한 주택 공급 창출 “상가가 많아서 어렵다” “다가구가 많아서 불가능하다” 이런 말은 오히려 공공도심복합의 필요성을 보여주는 이유입니다. 공공도심복합은 쉬운 지역만 대상으로 하는 사업이 아니라, 민간 방식으로 장기간 해결하기 어려운 도심 노후 지역을 새로운 주거지로 바꾸기 위한 제도입니다. 논현1동은 외곽 지역이 아닙니다. 강남의 중심, 교통과 생활 인프라가 이미 완성된 최고의 입지입니다. 낡은 저층 주거지를 그대로 유지할 것인가, 아니면 강남의 가치에 맞는 대단지 명품 주거지로 바꿀 것인가. 논현1동의 선택은 미래 30년의 주거 가치를 결정합니다. 민간 방식의 불확실성보다 공공도심복합의 속도와 안정성으로 논현1동을 강남 대표 대단지로 만들어야 합니다. 함께 힘을 모아 새로운 논현1동을 만들어 갑시다. 논현1동, 민간도심복합보다 공공도심복합이 필요한 이유 논현1동의 미래를 생각한다면 단순한 소규모 개발이 아니라 강남 중심지에 걸맞은 대단지 주거 혁신이 필요합니다. 일부에서는 민간도심복합, 모아타운, 가로주택 등 다양한 방식을 이야기합니다. 하지만 논현1동의 현실을 제대로 봐야 합니다. 논현1동은 작은 필지가 많고, 단독·다가구·근생·상가가 혼재되어 있으며, 많은 이해관계자가 얽힌 지역입니다. 이런 지역에서 민간 방식은 어떨까요? ❌ 시행사 선정 과정의 불확실성 ❌ 사업성 검토와 협상 장기화 ❌ 토지등소유자 간 갈등 가능성 ❌ 시간이 오래 걸릴 위험 특히 강남의 좋은 땅일수록 이해관계가 복잡해 사업 속도가 가장 큰 변수입니다. 반면 공공도심복합사업은 논현1동의 문제를 해결하기 위한 방식입니다. ✅ LH 등 공공기관 참여로 사업 추진 안정성 확보 ✅ 복잡한 소유 관계 조정 지원 ✅ 신속한 인허가 절차 기대 ✅ 역세권 고밀 개발로 사업 규모 확대 가능 ✅ 강남 중심지에 필요한 주택 공급 창출 “상가가 많아서 어렵다” “다가구가 많아서 불가능하다” 이런 말은 오히려 공공도심복합의 필요성을 보여주는 이유입니다. 공공도심복합은 쉬운 지역만 대상으로 하는 사업이 아니라, 민간 방식으로 장기간 해결하기 어려운 도심 노후 지역을 새로운 주거지로 바꾸기 위한 제도입니다. 논현1동은 외곽 지역이 아닙니다. 강남의 중심, 교통과 생활 인프라가 이미 완성된 최고의 입지입니다. 낡은 저층 주거지를 그대로 유지할 것인가, 아니면 강남의 가치에 맞는 대단지 명품 주거지로 바꿀 것인가. 논현1동의 선택은 미래 30년의 주거 가치를 결정합니다. 민간 방식의 불확실성보다 공공도심복합의 속도와 안정성으로 논현1동을 강남 대표 대단지로 만들어야 합니다. 함께 힘을 모아 새로운 논현1동을 만들어 갑시다 논현1동은 민간도심복합이 아니라 도심공공복합으로 가야 합니다 강남 노른자 땅인 논현1동의 미래를 결정하는 중요한 선택입니다. 단순히 “빨리 된다”는 말만 믿고 검증되지 않은 민간도심복합개발로 가기보다, 이미 제도적으로 검증되고 공공기관이 책임지는 도심공공주택복합사업이 더 현실적인 해법입니다. 1. 민간도심복합개발의 가장 큰 문제점은 불확실성입니다 민간개발을 찬성합니다만 신속통합기획은 처리 속도를 보자면 민간 시행자가 사업을 주도하는 방식입니다. 하지만 아직 대규모 성공 사례가 충분히 축적되지 않았고, 실제 추진 과정에서 여러 문제가 발생할 가능성이 있습니다. ❌ 구역계 설정부터 어려운 현실 재개발은 주민 모두가 신뢰할 수 있는 명확한 구역계와 사업계획이 중요합니다. 하지만 민간 방식은 초기 단계에서: 정확한 구역 설정 어려움 이해관계자 조율 난항 주민 간 갈등 가능성 장기간 표류 가능성 이라는 문제가 생길 수 있습니다. ❌ 사업비 상승 위험 민간 개발은 금융비용, 시행 수수료, 신탁 수수료 등 각종 비용 부담이 발생할 수 있습니다. 특히: 공사비 상승 금융비 증가 미분양 위험 사업 지연 이 발생하면 결국 부담은 조합원과 토지등소유자에게 돌아갈 가능성이 있습니다. ❌ 오피스·비주거 중심 개발 위험 강남이라는 이유로 업무시설 중심 개발을 추진할 경우, 공급은 늘어나지만 주민이 원하는 주거 가치 상승과는 거리가 있을 수 있습니다. 논현1동은: 강남 핵심 입지 역세권 주거 수요 풍부 신축 대단지 희소성 높음 이라는 장점을 살려야 합니다. 2. 도심공공복합은 정부·LH가 참여하는 안정적인 방식입니다 도심공공복합사업은 단순 민간 개발이 아니라 공공기관이 참여해 사업 추진력을 확보하는 방식입니다. 장점은: ✅ 신속한 행정 절차 ✅ 공공기관 참여로 사업 안정성 확보 ✅ 복잡한 소유 구조 조정 가능 ✅ 다가구·근생·상가 혼재 지역 해결 가능 ✅ 공급 확대와 주민 이익을 함께 추구 특히 논현1동처럼: 단독주택 다가구 근린생활시설 통건물 노후 주택 이 혼재된 지역은 일반 민간 재개발보다 공공 방식의 조정 능력이 중요합니다. 3. “상가와 다가구가 많아서 어렵다”는 것은 오히려 공공 방식의 장점입니다 논현1동 일부에서는 “상가가 많아서 재개발이 어렵다” “다가구가 많아서 안 된다” 라는 의견도 있습니다. 하지만 이런 복잡한 구조를 해결하기 위해 만들어진 제도가 바로 도심공공복합입니다. 복잡한 권리관계가 있는 지역일수록: 주민 협의 보상 기준 마련 사업 조정 능력 이 중요합니다. 4. 논현1동은 도심공공복합의 조건을 갖춘 지역입니다 논현1동은 다른 지역과 비교해도 경쟁력이 있습니다. ✔ 강남 중심 입지 ✔ 역세권 ✔ 높은 주거 수요 ✔ 노후 주거지 개선 필요성 ✔ 충분한 사업성 ✔ 대규모 주택 공급 가능성 특히 강남 지역은 사업성이 부족해서 문제가 아니라, 오히려 사업성이 높기 때문에 주민 모두가 참여할 수 있는 안정적인 방식이 필요합니다. 5. 지금 필요한 것은 또 다른 희망고문이 아니라 현실적인 선택입니다 민간 개발의 장밋빛 계획만 믿고 기다리기에는 주민들의 시간이 너무 소중합니다. 논현1동은 이미 좋은 입지를 가지고 있습니다. 이제 필요한 것은: 불확실한 민간 방식 경쟁이 아니라 검증된 공공 시스템 활용 빠르고 안정적인 신축 주거 공급 주민 모두가 함께 이익을 보는 개발 입니다. 강남 논현1동의 미래는 공공도심복합이 답입니다. 논현1동이 강남 최고의 신축 주거단지로 변화할 수 있도록 주민 모두가 현실적인 선택을 해야 합니다. 논현1동 도심공공복합개발 추진을 응원합니다.
서울 종로구 창신9·10구역 재개발사업이 사업시행자 지정을 앞두고 예상치 못한 제동에 직면했다. 25일 정비업계에 따르면 두 구역 모두 토지등소유자 75% 이상의 동의를 확보해 지난 6월 신탁업자 사업시행자 지정 신청까지 마쳤다. 그러나 지난 24일 개최된 종로구청장 간담회에서 다수 의견뿐 아니라 반대하는 소수 주민의 의견도 추가로 들어봐야 한다는 취지의...
서울 영등포 전통시장 일대가 최고 49층, 1177세대 규모의 주상복합단지로 재개발된다. 공공주택 235세대와 공공임대상가, 공영주차장, 문화공원 등이 함께 조성돼 여의도·영등포 도심의 배후 주거지이자 상업·문화 복합공간으로 탈바꿈할 전망이다. 서울시는 지난 23일 제14차 정비사업 통합심의위원회를 열고 ‘영등포재정비촉진지구 영등포1-12재정비촉진구역 도...
15구역? 21구역? 어디가 좋을까 1️⃣ "체급의 15구역 vs 사업성의 21구역" 동작구 사당동 일대는 강남 접근성이 뛰어난 핵심 주거지임에도 저층 노후 주택이 밀집해 있던 지역이었으나, 최근 신속통합기획을 중심으로 거대한 신흥 주거 타운으로 탈바꿈 중에 있습니다. 그 중심에서도 가장 주목받는 두 곳이 바로 사당15구역과 사당21구역입니다. 사당15구역...
재개발 : 많이 가질 수록 손해보는 게임, 왜? 1️⃣ "빌라 vs 단독주택, 출발선부터 다른 감정평가 방식" 재개발 사업은 본질적으로 내가 보유한 종전 자산의 가치를 얼마나 크게 인정받아 새 아파트를 얼마나 저렴하게 받느냐의 구조입니다. 그러나 자산 형태에 따라 평가 방식이 달라지게 되며, 구조적인 불균형이 발생합니다. 빌라와 같은 공동주택은 인근 유사 ...
15구역? 21구역? 어디가 좋을까 : 사당15구역, 사당21구역 신속통합기획 https://m.blog.naver.com/coemija73/224357299143
삭제된 게시글입니다
생애최초로 여기 사는 거 어떻게 보시나요?ㅜ 서울에 이만한 급지로 아파트는 절대 못살 것 같은데ㅠ 고민이많네요
맞아요. 입지, 세대수 등 보아도 서울에 이만한 곳 없어요.
@ㅇ이 저희 둘째 아들이 서울 여기 저기 발품 팔아서 사당15구역 투룸 첫주택으로 구입을 하였습니다. 지금 서울 재개발 진행되는 구역중 입지나 교통 등 모든 면에서 최상 구역중 하나인 곳이라 생각됩니다다. 막내딸 빌라 하나 사주려고 서울 구석 구석 알아보고 있는데 여기 만한 곳이 없어요. 자양동도 가보면 한강 조망 나와야 좋은거지 조망나오는 곳 많이 없고 조망나오거나 위치 좋은 모아타운 구역 많이 해제되었어요. 저도 돈만 있다면 증여세 팍 내고 사당15구역 빌라 한채 막내 딸에게 사주고 싶은데 돈도 그렇고 이리 저리 맞추기가 힘드네요. 만약 제가 여유가 되고 서울에서 막내딸에게 재개발 빌라 하나 사줄수 있다면 저는 사당15구역내 빌라 사줍니다.
https://m.blog.naver.com/ddangggumigi/224342990242
빌라 권리가액을 단순히 대지지분으로 하는것은 조금 오류가 있네요. 그건 단독주택 계산시 사용하는 방법이죠.
@jaegeb2435 네 맞습니다. 현재 정비구역 지정이 안된 상태라서 공개된 자료가 없기에 개략적으로 총 종전자산가액을 토지 공시지가×대지지분×보정률을 적용하여 산정했기 때문에 물건도 여기에 맞춰서 산정하였습니다. 공동주택 공시가격에 보정률을 곱해서 산정한다면 개별 종전가가 올라가겠지만 그만큼 전체 총 종전자산가액 또한 올라가기 때문에 비례율이 하락하게 됩니다. 위 수치는 블로그 내용에 나와있는 것처럼 시뮬레이션을 위한 가정이고, 전체적으로 재개발 사업에서 물건을 어떻게 분석하는지를 보여드리는게 요지입니다. 감사합니다.
보정율 비례율
상도 15 가감평 큰거 들고있는데 사당15로 갈아탈까 고민중입니다. 괜찮은 선택일까요.
교회가 너무 큰데 ...합의가 잘 되나요?
교회는 이미 찬성했습니다
교회는 찬성완료 👍