대로변상가들이 동의하나? 요즘 후보지선정 추세는 2개가 만족해야함 동의율 그리고 대로변쪽 동의율 아무리 재개발이 빌라가 상가 다가구 피빨아먹는거라지만 요기 상가들이 동의하긋나~?
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.04 | 다세대 2026년 | 중곡동 150-212 까사노블 5층 전용 16.06평 | 직7.7억 | 9,290만/평8.29평 |
| 26.08.31 | 다세대 2026년 | 중곡동 150-212 까사노블 6층 전용 16.06평 | 직7.7억 | 9,290만/평8.29평 |
| 26.08.06 | 다세대 2013년 | 중곡동 53-6 클럽하우스2 5층 전용 7.69평 | 3.45억 공주가 1.31억 | 5,303만/평6.51평 |
| 26.07.30 | 다세대 2018년 | 중곡동 150-267 본클라쎄 2층 전용 16.82평 | 7.2억 공주가 3.04억 | 6,520만/평11.04평 |
| 26.07.25 | 다세대 2019년 | 중곡동 53-16 세종스마트빌 5층 전용 8.63평 | 4.35억 공주가 2.14억 | 9,664만/평4.50평 |
| (가)중곡동D2 | (가)중곡동 37-17(C2,D1) | (가)중곡동C3 | (가)중곡동D4 | (가)중곡동C4 | (가)중곡동E7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 8.7만㎡ | 5.5만㎡ | 6.0만㎡ | 5.6만㎡ | 3.4만㎡ | 5.9만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 민도복 | 신통기획 | 민도복 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 연번부여 | 추진준비 | 연번부여 | 추진준비 | 추진준비 |
| 노후도(30년) | 67% | 73% | 66% | 61% | 56% | 76% |
| 매물 수 | 16건 | 7건 | 7건 | 13건 | 1건 | 6건 |
| 매물 가격 | 3.8억~ | 4.1억~ | 5.1억~ | 2.9억~ | 30억~ | 6.5억~ |
| 대지평당가 | 8,095만 | 4,613만 | 6,322만 | 5,811만 | 5,592만 | 6,205만 |
| 전용평당가 | 4,841만 | 2,992만 | 3,377만 | 3,078만 | 3,515만 | 4,343만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울용마초등학교 공립 | 230m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 군자역 | 5호선·7호선 | 7분 | 577m |
| 중곡역 | 7호선 | 10분 | 772m |
| 아차산역 | 5호선 | 11분 | 894m |
정보를 불러오는 중입니다...
15-1 모아타운 떨어졌다는 글의 근거가 있을까요? 모든 조건이 충족되는 구역이고, 지금 24구역 때문에 잠시 진행을 안하고 있는 것으로만 알고 있습니다. 역이랑 가깝고 평지인 지역이라 모아타운으로 진행해도 되고 좀더 시간걸려도 24구역 통합 대단지로 가도 아쉬울게 없는 구역입니다. 24구역이랑 통합하면 재개발이 불가능하다는 말도 돌고 있어서 팩트체크 해봤습니다. 신속통합기획 요건 충족하니 주민들이 선택하시면 됩니다. 1. 필수 요건 검토 (모두 충족 필요) o 구역 면적 (10,000㎡ 이상): 충족 - 대상지 면적: 100,929㎡ o 건물 노후도 동수 (60% 이상): 충족 - 노후 건축물 비율: 60.21% (전체 387동 중 노후 233동) 2. 선택 요건 검토 (아래 항목 중 1개 이상 충족 필요) o 호수밀도 (60호/ha 이상): 충족 (64호/ha) o 주택 접도율 (6m 이상 도로 기준 40% 이하): 충족 (35.40%) - 서울시 조례 개정 기준(폭 6m 이상 도로 접도율 40% 이하) 충족 o 과소필지 비율 (40% 이상): 미충족 (19.70%) o 연면적 노후도 (60% 이상): 미충족 (44.65%)

자양1동 799번지 일대 모아타운.. [Web발신] 자양1동 799번지 일대 모아타운 1,2.3,4구역 토지등소유자님 안녕하세요! 현재 조합설립 동의 현황을 안내드립니다. 4개구역 모두 소유자수 기준 동의율 75%를 달성하였습니다. 대단히 고맙습니다. 조합설립인가를 받기 위해서는 소유자 동의율 75% 및 면적 동의율 66.7%가 조건입니다. 현재 상황은 2구역과 4구역은 면적 동의율이 거의 충족되었습니다. 2026년 10월 안으로 창립총회를 위한 선거관리위원회를 구성할 예정입니다. 1구역과 3구역의 면적 기준 동의율도 올 10월 이내에 충족될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 앞으로도 많은 도움과 관심 부탁드립니다. - 1,2,3,4구역 조합설립추진준비위원회 드림-
서울 곳곳에서 재개발·재건축 사업이 속도를 내고 있다. 신속통합기획 후보지 선정 이후 2년이 채 되지 않아 정비구역 지정 심의를 통과하는가 하면, 정비구역 지정 후 1년여 만에 조합설립인가까지 마친 곳도... ...

서울 자치구들이 재개발·재건축 사업의 속도를 높이기 위해 꺼내든 것은 정비사업 지원체계 강화다. 인허가... 참여하는 '재건축·재개발 혁신전략 추진협의체'를 출범시켰다. 동작구는 주민들이 정비사업 과정에서 겪는... ...

길음역 초역세권 37층 랜드마크, 길음뉴타운 첫번째 자이(XI) 1️⃣ "길음역 1번 출구 초역세권, 37층 자이 등판" 성북구 길음동 524-87번지 일대, 4호선 길음역 초역세권에 자리 잡은 '신길음구역'이 동북권의 새로운 랜드마크로 도약할 준비를 하고 있습니다. 신길음구역 재개발은 약 2만 8,215㎡ 부지에 지하 5층~지상 37층, 4개 동, 총 8...
안녕하세요 재개발 전문가 후니동산입니다. 마포구에서 최근 당인동 일대에 그야말로 '무분별하게' 연번 부여를 내주고 있습니다. 번호부여 했다가 취소했다가 이게 뭐하는건가요..? 마포구청 외 어느 구청도 동일 구역에 번호 부여를 중복으로 해주지 않습니다. 왜냐고요? 구역계 중복이 되면 토지등소유자의 동의서가 흩어지는데 집중적인 징구가 안되겠죠. 일단 가장 쇼킹...
추진위 사무실도 없고 전번도 없고 아무것도 없습니다... 정말 d2를 위해 하고있는지 이젠 의심이 듭니다
대로변상가들이 동의하나? 요즘 후보지선정 추세는 2개가 만족해야함 동의율 그리고 대로변쪽 동의율 아무리 재개발이 빌라가 상가 다가구 피빨아먹는거라지만 요기 상가들이 동의하긋나~?
연번부여 16일만에 동의율 30% 돌파했다고 하며, 돌아오는 주에 건축제한 신청한다고 하네요👍😊
D2 재개발 열망 어마어마함!! 무조건 잘될 곳!!



재개발닷컴 구역 노후도 보니 D2에 신축 2곳 추가. 공동주택 18세대, 16세대. 총 34세대 추가. 그럼 현재까지 신축으로 공동주택 24세대+18세대+16세대+16세대+16세대=70세대 추가. 빌라업자들이 이번 기회에 한 탕 해먹네요. 더 늘어날 곳 있나요?
안녕하세요. D2청년입니다. 현재 D2가 입안동의서를 받고 있는 단계라 아직 구체적인 감정평가액이나 예상 권리가액이 나온 상황은 아닌 것으로 알고 있습니다. 저도 재개발에 대해 알아보면서 다른 지역 사례들을 찾아보고 있는데, 다가구와 빌라의 종전자산 감정평가 방식이나 평가금액 차이에 대해 궁금한 점이 있어서 여쭤봅니다. 제가 제일 궁금하고 걱정되는 부분은 이겁니다. 예를 들어 현재 시세가 * 빌라 : 약 5억 * 다가구주택 : 약 10억 이라고 가정했을 때, 당연히 현재 재산가치만 보면 다가구가 약 2배 정도 높은 상황입니다. 그런데 다른 재개발 지역 이야기를 찾아보면 “다가구는 대지 기준 평당 4천 정도 평가됐는데 빌라는 대지지분 기준으로 환산하면 평당 1억 정도 나왔다” 같은 이야기가 종종 보이더라고요. 물론 빌라는 건물+대지지분을 하나의 구분건물로 평가하고, 다가구는 토지와 건물을 나눠 평가하는 등 평가방식 자체가 다르다는 것은 어느 정도 이해하고 있습니다. 그런데 제가 걱정하는 건 단순히 ‘평당 얼마냐’가 아닙니다. 현재 시장에서는 5억짜리 빌라와 10억짜리 다가구가 분명 재산가치 차이가 있는데, 재개발 종전자산 감정평가를 했을 때 그 차이가 지나치게 줄어드는 경우가 실제로 있는지가 궁금합니다. 예를 들어 현재 시세 빌라 5억 / 다가구 10억 인데, 나중에 종전자산평가가 빌라 8~9억 / 다가구 10억 정도 이런 식으로 나오게 된다면, 다가구 소유자 입장에서는 기존에 가지고 있던 재산가치 차이가 거의 없어지는 것 아닌가요? 결국 같은 평형의 신축 아파트를 분양받는다고 하면 기존 종전자산의 권리가액이 높은 사람이 추가분담금을 덜 내는 방식으로 알고 있는데, 이런 식으로 빌라의 평가금액이 상대적으로 높게 나오고 다가구와의 금액 차이가 크게 줄어들면 다가구 소유자 입장에서는 재개발 전보다 상대적으로 불리해질 수도 있는 것인지 궁금합니다. 특히 다가구는 대지면적이 큰 경우가 많은데, 대지가 크다는 이유로 평당 평가단가가 낮아지거나, 반대로 빌라는 대지지분이 작아도 구분건물 거래가격을 기준으로 평가하면서 상대적으로 높은 평가를 받는 경우가 실제로 있는지도 궁금합니다. 물론 다가구가 10억이라고 해서 무조건 감정평가도 10억이어야 한다거나, 빌라 5억이 무조건 5억으로 평가돼야 한다는 뜻은 아닙니다. 제가 궁금한 건 동일한 D2구역 안에서 조합원들끼리 종전자산을 평가할 때 기존 재산가치의 차이가 어느 정도 합리적으로 유지되는지, 그리고 다가구와 빌라의 평가방식 차이 때문에 다가구 소유자가 상대적으로 불리해지는 사례가 실제로 있는지입니다. 혹시 다른 지역 재개발을 직접 경험해 보신 분이나 감정평가 관련해서 잘 아시는 분이 계시면 궁금합니다. 1. 실제로 빌라와 다가구의 감정평가금액 차이가 기존 시세 차이보다 많이 줄어든 사례가 있었는지 2. 다가구의 넓은 대지면적은 종전자산평가에서 어떤 식으로 반영되는지 3. 빌라와 다가구가 같은 평형의 신축 아파트를 신청했을 때 결국 권리가액 차이만큼 분담금 차이가 제대로 발생하는지 4. 만약 종전자산평가 결과가 납득하기 어려울 정도로 차이가 난다면 소유자가 평가 근거를 확인하거나 이의를 제기할 수 있는 절차가 있는지 궁금합니다. D2도 아직 초기 단계라 당장 평가금액이 나오는 것은 아니지만, 입안동의서를 받고 있는 지금부터 이런 부분은 소유자들이 미리 알고 있어야 하지 않을까 싶어서 질문드립니다. 제가 잘못 이해하고 있는 부분이 있다면 편하게 알려주시면 감사하겠습니다.

아직 등기 전이라 기존 소유주 방 접근이 어려운 신축 소유주 분들을 위한 소통방을 개설하였습니다. 아래 1:1 대화방에서 계약 인증(민감 정보 제외)해주시면 초대 드리겠습니다. open.kakao.com/o/sob9cfNi
연번 부여 다음날부터 동의서 징구해서 10일만에 동의율 26% 이상 징구했다고 하며, 다음주중 30% 채운뒤 구청에 동의서 제출하여 9월내로 건축제한 신청 예정이라고 하네요!!



