여기 구역 모양 보면 20미터 이상 접도 요건이 충족 안 될 거 같은데 가능한가요? 그리고 사방으로 학교가 있어서 용적률 높게 나오기 힘들지 않을까요?
추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.11 | 다세대 1992년 | 봉천동 100-101 화순빌라 3층 전용 21.44평 | 2.6억 공주가 1.71억 | 1,974만/평13.17평 |
| 26.09.10 | 다세대 2013년 | 봉천동 1672-7 행운드림 5층 전용 14.76평 | 3.8억 공주가 2.18억 | 3,181만/평11.95평 |
| 26.09.05 | 다세대 2004년 | 봉천동 100-100 1층 전용 10.07평 | 2.7억 공주가 1.08억 | 5,195만/평5.20평 |
| 26.08.31 | 다세대 2002년 | 봉천동 100-273 송지빌리지 1층 전용 16.36평 | 3.45억 공주가 1.55억 | 4,744만/평7.27평 |
| 26.08.30 | 다세대 2002년 | 봉천동 1678-27 1층 전용 17.41평 | 3.5억 공주가 1.74억 | 3,766만/평9.29평 |
| (가)봉천동 100 | 남성역세권 | 성현동 1021 | 사당동 202-29 | 봉천14 | 사당동 300 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 13.9만㎡ | 4.2만㎡ | 7.2만㎡ | 7.2만㎡ | 7.4만㎡ | 4.0만㎡ |
| 사업종류 | 도심공공 | 지주택 | 모아타운 | 모아타운 | 재개발 | 모아타운 |
| 진행단계 | 추진준비 | 구역지정 | 사업시행자지정 | 통합심의통과 | 사업시행인가 | 연번부여 |
| 공급세대 | - | 1,209세대 | 2,009세대 | 1,725세대 | 1,571세대 | - |
| 일반분양 | - | 941세대 | 1,755세대 | 1,489세대 | 1,335세대 | - |
| 시공사 | - | - | - | - | GS | - |
| 노후도(30년) | 63% | 69% | 62% | 74% | 97% | 55% |
| 매물 수 | 48건 | 20건 | 17건 | 13건 | 14건 | 15건 |
| 매물 가격 | 2억~ | 3.5억~ | 4.2억~ | 1.5억~ | 9억~ | 2.4억~ |
| 대지평당가 | 4,086만 | 5,779만 | 6,851만 | 2,963만 | 1.1억 | 7,592만 |
| 전용평당가 | 2,270만 | 3,212만 | 4,086만 | 3,568만 | 8,057만 | 3,180만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울원당초등학교 공립 | 256m |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉천초등학교 공립 | 225m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 서울대입구역 | 2호선·서부선 | 7분 | 566m |
| 낙성대역 | 2호선 | 8분 | 638m |
| 115역 | 서부선 | 8분 | 654m |
정보를 불러오는 중입니다...
최근 조합을 흔들려는 여러 주장들이 나오고 있습니다. “신탁방식으로 가야 한다”, “비대위를 구성해야 한다”, “조합장 급여가 과도하다”, “조합장과 임원진은 해명하고 입장을 밝혀라” 등 다양한 이야기들이 계속되고 있습니다. 물론 조합 운영에 대한 건전한 의견 제시와 견제는 필요합니다. 하지만 확인되지 않은 이야기나 일방적인 주장에 조합원들이 휘둘려서는 안 된다고 생각합니다. 지금은 서로를 흔들고 분열시키기보다, 사실관계를 차분히 확인하고 조합이 정상적으로 사업을 추진할 수 있도록 힘을 모아야 할 때라고 생각합니다. 조합원 여러분께서도 여러 주장에 쉽게 흔들리지 마시고, 조합이 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 힘을 실어주셨으면 합니다.
사시통과하면 내년에 조합원 분양하겠네요. 모델하우스도 내년에 오픈할까요?
과거 주민 반대와 낮은 사업성을 이유로 정비구역에서 해제되거나 사업 추진이 무산됐던 서울 재개발... 염리4구역은 2003년 아현뉴타운에 편입돼 재개발을 추진했지만 주민들의 해제 요구가 커지면서 2015년... ...

공공이 참여하는 소규모주택정비사업의 감리비와 위탁수수료 부담을 낮추는 내용의 법 개정이 추진된다. 부승찬 더불어민주당 의원은 22일 공공참여형 소규모주택정비사업의 비용 부담을 완화하는 내용의 ‘빈집 및... ...

2억으로 투자 가능한 인서울 6,000세대급 재개발 1️⃣ "인서울 6,000세대 매머드급, 본지구 지정 초읽기" 서울 강서구 화곡동 국회대로 인근이 '도심 공공주택 복합사업' 예정지구로 지정되며 매머드급 정비사업의 신호탄을 쏘아 올렸습니다. 까치산역 일대에서 홍익병원 앞 교차로까지 이어지는 화곡 2·4·8동 일대(약 24만㎡)는 당초 5,973가구 규모로...
사업 추진배경 ●광진구 자양4동 57-90번지 일대는 한강과 뚝섬한강공원에 인접하고 동일로·뚝섬로 등 주요 도로와 건대입구역 생활권을 이용할 수 있는 입지이나 노후도는 88.3%로 주거지 노후와 열악한 기반시설의 정비가 시급한 지역임 ●인근에는 성수전략정비구역과 자양1·자양7구역 등 정비사업이 추진되고 있고 주변에 섬 한강공원, 성수 카페거리, 역세권 상권...
공주복 하반기 공모가 빨리 나왔으면 좋겠네요!
여기 구역 모양 보면 20미터 이상 접도 요건이 충족 안 될 거 같은데 가능한가요? 그리고 사방으로 학교가 있어서 용적률 높게 나오기 힘들지 않을까요?
여기 그렇게 급한 경사도가 사업성에 영향을 미칠까요?? 누구는 지하주차장 만들기 쉬워서 좋다고 하고 누구는 경사도가 가팔라서 공사비가 많이 들지 않겠냐 하고 어떤쪽으로 생각해야지 맞는걸까요??
여기 예전에 지주택하다가 파산나고 난리난곳 아닌가요?? 단순히 궁금해서 그러는데 이렇게 지주택 지분쪼개기 된곳은 사실상 쭉 이해관계상 방치되거나, 파산후에도 진행이 10년이상 안되는게 대다수이던데 여기는 그런게 해결이 된건가요? 관심은있으나 정말 순수히 궁금해서 물어봅니다.
파산했습니다. 해결되었구요. 지주택자리가 노후도가 높아 오히려 도움이 되고 있습니다. 100번지는 지주택(파산)소유주, 도로소유주(90제곱이하는 주택 안나옴), 일반 빌라, 단독주택 소유주 등 다양한 이해관계 소유주들이 모여있습니다. 그리고, 다들 개발이 되어야 이득이라는 것을 확실하게 인지하고 있습니다. 초기투자비용이 적어서 입소문으로 투자자 분들이 모였고, 26년에 이미 백여개 정도의 매물이 손바뀜이 되었습니다!😊
@관심자123 빌라 지분쪼개기 이런 이야기는 들어보지는 못했고, 빌라여러채를 갖고 있어도 입주권은 1개, 나머지 현금청산 이런식으로 공주복 사업 자체가 입주권 관해서는 가르마가 타져있는 것으로 알고 있습니다. 저희 톡방에서 가장 많이 나오는 논쟁거리는 도로 쪼개기 또는 기존 지주택야기인데, 도로쪼개기는 위에서 설명드렸고, 지주택도 마찬가지로 해결된 문제입니다. 다만 공주복 선정이후에는 사업의 기준에 따라 매도가 무주택자(매수인)에게 1회로 제한된다는 점, 알아두시면 좋을 것 같습니다! 하반기 공모뜨면 다들 달릴 준비를 하고 있는 구역입니다🙌
관심이 있으시다면 톡방에도 놀러오세요!
구역계가 날개를 피고 날아가는 새모양이로구나 봉천----->봉황새 행운동------>네잎클로버 아주 대박날 곳이구나 풍악을 울려라


미쳤다요
강남역 14분. 관악산뷰.서울대뷰. 여의도 노량진직결 서부선 더블역세권 관심있으신분들은 단톡방 들어오세요. 구역내 초2. 중2. 고등1까지 커버되는 에듀 더블역세 숲세권의 미래가치가 있늬 행운동! 참고로 공주복은 신통 5년 재당첨과 겹치지않아 투자메리트가 큽니다




https://open.kakao.com/o/gAj0M6Ye 행운동 공도복 추친논의방입니다! 관심있는분들 들어오세요!
소유주방 별도 인증하면 들어올 수 있습니다!
여기 도심공공으로 LH나 SH가 아파트를 지으면 일반 브랜드보다는 아파트 가격이 낮게 형성이 될까요?? 도로쪼개기때문에 신통이랑 모아타운은 안되기 때문에 도심공공밖에는 선택지가 없어서 신청하는건 이해는 되는데 아파트 가격은 가격이 조금 낮게 형성이 된다고 예상하는게 맞겠죠?