일전에 1,2구역 관처까지 거쳐왔던 공람공고 절차에 비해 4,6구역 공람공고는 진도가 빠른듯 한데, 인가나면 이주개시까지 얼마정도 걸릴까요? 이주비 금융조달 관련해서 원만히 해결되었나 궁금합니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.02 | 다세대 2003년 | 면목동 86-20 거목빌라 3층 전용 12.95평 | 취소6.3억 공주가 1.38억 | 8,649만/평7.28평 |
| 26.10.02 | 다세대 2003년 | 면목동 86-20 거목빌라 3층 전용 12.95평 | 6.3억 공주가 1.38억 | 8,649만/평7.28평 |
| 26.09.16 | 다세대 1995년 | 면목동 1248 그린빌라 4층 전용 17.84평 | 6억 공주가 1.52억 | 6,557만/평9.15평 |
| 26.09.14 | 다세대 2017년 | 면목동 100-11 메이저빌10차 4층 전용 12.90평 | 8.2억 공주가 2.11억 | 9,843만/평8.33평 |
| 26.09.12 | 다세대 1993년 | 면목동 1272-1 금성하이츠빌라 4층 전용 17.42평 | 취소5.9억 공주가 1.55억 | 5,977만/평9.87평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 면목동 1248 | 주거용 | 26.10.29 |




| 면목동 86-3 | 상봉터미널 인근 | 망우3동 474-29 | 면목7 | 면목본동 297-28 | 면목역 2의5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 9.7만㎡ | 4.4만㎡ | 8.6만㎡ | 5.8만㎡ | 5.3만㎡ | 2.6만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 도공복 | 모아타운 | 신통기획 | 모아타운 | 모아타운 |
| 진행단계 | 조합설립인가 | 본지구지정 | 관리계획고시 | 통합심의통과 | 관리계획고시 | 통합심의통과 |
| 공급세대 | 1,904세대 | 1,168세대 | 2,280세대 | 1,515세대 | 1,381세대 | 626세대 |
| 일반분양 | 1,594세대 | - | 1,770세대 | 1,225세대 | 1,140세대 | 520세대 |
| 시공사 | DL | - | - | SK·현대 | - | - |
| 노후도(30년) | 84% | 76% | 73% | 87% | 71% | 72% |
| 매물 수 | 9건 | 3건 | 41건 | 9건 | 17건 | 1건 |
| 매물 가격 | 4.9억~ | 4.2억~ | 1.3억~ | 5억~ | 2.1억~ | 4.3억~ |
| 대지평당가 | 8,168만 | 5,634만 | 5,453만 | 8,049만 | 4,449만 | 4,669만 |
| 전용평당가 | 5,105만 | 3,651만 | 3,339만 | 5,181만 | 3,033만 | 2,460만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울면목초등학교 공립 | 348m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 면목역 | 7호선 | 5분 | 411m |
| 상봉역 | 7호선·경의중앙선 | 9분 | 720m |
| 망우역 | 경의중앙선 | 12분 | 973m |
정보를 불러오는 중입니다...
지역주택조합 문제로 신속통합기획 후보지 선정에 계속 어려움을 겪으면서, 구역을 나눠 추진하자는 의견도 나오는 것 같습니다. 다만 어떤 방식이 가장 유리할지 판단하려면 다음과 같이 단계별로 검토할 필요가 있다고 봅니다. 1. 지역주택조합은 협상할 의지가 있는가? Yes → 협상 가능한 금액과 조건을 합의할 수 있는가 No → 신통·모아타운 분리 추진 검토 2. 협상 가능한 금액과 조건을 합의할 수 있는가? Yes → 주민 동의를 얻을 수 있는지 No → 신통·모아타운 분리 추진 검토 3. 협상 조건에 대해 25구역 소유주 동의를 얻을 수 있는가? Yes → 지역주택조합 문제 해결 후 통합 재개발 추진 No → 신통·모아타운 분리 추진 검토 4. 신통·모아타운 분리가 속도면으로 유리한가? 5. 신통·모아타운 분리 추진 시 예상되는 난관은 무엇이고 해결이 가능한가? 중요한 것은 신통·모아타운으로 나누느냐, 통합 재개발을 추진하느냐가 아니라 어느 방식이 더 빠르고 주민, 소유주에게 경제적으로 유리한가라고 생각합니다.
세대당 주차대수가 2,522대 ( 1.16대 1) 이면 한 가정에 차 2대가 많은 요즘 같은 세상에 너무 주차대수가 부족하지 않을까요? 공사비 추가 부담 하더라도 지하2층이 아니라 지하3층까지는 해야 될 듯 싶은데.. 주차장이 최소 1.6대 1 정도는 되어야 한다고 봅니다. 지하3층까지 파서 입주민 커뮤니티 시설도 좀 더 추가하고 지하주차장에서 신정역까지 바로 연결되는 통로까지 설치되면 목동에서 진짜 고급 아파트, 대장 아파트가 될 듯 해요.
재개발·재건축 활발한 지역 중심 전세 씨 마르고 월세값은 치솟아 수원 영통·용인 수지 임차난 심각... 정부가 수도권 주택공급 확대 일환으로 재개발·재건축 등 정비사업 속도를 끌어올리겠단 방침까지 내놓아... ...

동작구 흑석11구역을 재개발한 ‘써밋 더힐’은 전용 84㎡ 최고 분양가가 29억 7820만 원으로 30억 원에 육박했다. 노량진8구역 ‘아크로 리버스카이’ 84㎡ 최고가도 27억 9580만 원을 기록했다....

사업 추진배경 ●올림픽훼밀리타운은 1988년 12월 국제 올림픽 위원들과 참여 선수 가족들의 숙소 목적으로 지어진 39년차 아파트로 ●3호선과 8호선 가락시장역 역세권 ●송파대로, 중대로, 동남로와 인접하여 보행 및 차량 접근성이 우수하나 ●서울공항으로 인한 고도제한과 입주민들의 다수가 고령층이라 재건축 움직임이 미미했으나 ●2021년 재건축추진준비위원회가...
단 1명 차이로 갈린 운명, 엇갈린 사근동 재개발 1️⃣ "반대자 단 1명 차이로 멈춰 선 사근동 212-1" 서울 성동구 사근동에서 신속통합기획 재개발을 추진하던 두 구역의 희비가 같은 날 극명하게 엇갈렸습니다. 성동구는 지난 10월 16일, 사근동 212-1번지 일대의 신속통합기획 후보지 신청 동의서(8월 12일 발급) 효력을 전격 정지했습니다. 전체 ...
면목동 86-3의 4구역에서 살고 있는 전세 세입자입니다 오늘 아침에 구청에 문의드려보니 예상일뿐이지만 4구역은 아주 빠르면 올해 12월, 좀 걸리면 내년 초에 이주 공고가 뜰 거라고 하시더라구요 보통 모아타운 사업 이주 공고가 개시되면 이주 기간이 얼만큼 주어질까요?
보통 4~12개월 이주공고 기간주는데 중랑구청이던 시공사 조합 모두 빠르게 하는데 힘쓰고 있어서 더 빠르게 진행할수는 있을것 같습니다!
일전에 1,2구역 관처까지 거쳐왔던 공람공고 절차에 비해 4,6구역 공람공고는 진도가 빠른듯 한데, 인가나면 이주개시까지 얼마정도 걸릴까요? 이주비 금융조달 관련해서 원만히 해결되었나 궁금합니다.
커뮤니티시설은 1246구역 어떻게 쓰게 되나요?? 근 2천세대면 구역별로 1-2개 특화해서 같이 쓰면 좋을것 같네요
DL건설 본계약 일정 및 확정 예상 일정 아시는 선생님 계실까요...? 면목동 86-3 모아타운 시범지구 2호 사업 진행속도 및 이주 착공 일정 궁금합니다.
모아타운이 통합으로 보면 1900여세대인데 각 단지명도 다르고 해서 450여세대의 4단지 느낌인데요. 1. 단지명은 완공시 e편한세상 면목 등으로 통일화하나요? 2. 지하주차장은 1.2 따로, 4,6은 통합인듯한데 다른 커뮤니티시설들도 구역별로만 활용 가능하게되나요? 3. 사센아 대비 장점이라 하면 어떤게 있을까요?
1. 브랜드는 이편한세상으로 통일이지만, 구역에 따른 단지명(아파트 팻네임)은 다릅니다. 1구역은 노블원, 2구역은 메종아너스, 4구역은 프리모빌레, 6구력응 리코하임으로 알려져 있습니다. 2. 조합이 다르므로 완공시 단지별 관리주체가 달라 아마 커뮤니티 시설도 공유는 안 될 것 같습니다. 각 구역의 사업성이 달라 조합원 분담금+각 구역별 일분가 로 사업비 충당해서 짓는 시설인 만큼... 타 단지에 커뮤니티 시설을 공유하지는 않을 거라고 예상됩니다. 3. 사센사 대비 면시 모아타운이 갖는 장점이라면 크게 4가지가 될 것 같습니다. 1) 신축 프리미엄 완공이 2030-31년이면 사센아는 10년차가 넘죠. 브랜드도 아이파크보단 이편한세상이 조금 더 낫고요(하지만 이건 큰 장점은 아닌 듯해요. 어차피 래미안 자이 아닐바엔...) 2) 대단지 규모/ 주거 및 생활환경 균질성 단지는 4개지만 붙어있어 1919세대의 대단지 균질성 사센아와 세대수가 400세대 정도 차이나는데 2000세대 가까운 대단지가 맞물려 붙어있다는 건 장점인 것 같습니다. 3) 역과의 거리 및 교통 사센아는 사가정역하고 도보로는 솔직히 좀 멀어요. 역과 제일 가까운 동도 최소 10분이고 뒷동들은 15분 이상은 걸립니다. 그에 비해 면목 1, 2, 4구역은 도보 5-10분 이내 면목역 접근 가능하죠. 사가정역과 면목역이 딱 1정거장 차인데... 면시는 역과 가까워서 7호선타고 강남 업무지구로 출퇴근한다고 치면... 정거장은 1정거장 뒤에 있어도 역과의 도보 거리가 짧아 오히려 대중교통 이용이 편하고 시간도 더 짧을 거라 봅니다. 거기다 gtx b가 들어올 상봉역과도 더 가깝고요 ( gtx b 재정구간 개통예정은 31년으로 되어있어 스케줄대 면시 준공시점하고 비슷할 겁니다) 4) 초등학교 인접 사센아에서 면동초 도보 거리보다 면시모아타운에서 면목초 도보 거리가 가깝죠. 길도 안 건너도 되고요. 중고등학교는 아이들이 알아서 가지만 학령기 아이 있는 집이라면 초등학교는 가까울 수록 좋죠.

1번은 오히려 지금 구역별 명칭이 다르지만 일반분양 끝나고 실 입주때는 메종 아너스 이편한세상 통합단지명으로 합쳐지는 건이 아녔나요?
해당 구역은 건축계획상 각 구역별로 지하주차장이 각각 독립되어 조성되는지, 아니면 구역 간 지하 공간이 상호 연결되어 통합 지하주차장으로 계획되었는지 궁금합니다.
통합 지하주차장으로 계획
통합 지하주차장 맞습니다 아래 링크 참고하세요 https://news.seoul.go.kr/citybuild/archives/538651
면목 시범지구 4구역, 6구역 관리처분인가 언제 나오는 지 대략 적으로 알 수 있을까요?? 1,2구역은 났는데.. 4,6구역 일정 너무 궁금합니다! 아시는 분 계실까요?
안녕하세요!! 면목 1, 2는 임대 비율이 조정해도 20%가 넘던데 더 조정 될 가능성 없을까요? 번동은 조정해서 12% 던데ㅠㅠ
1,2구역은 사업성 보정계수가 적용되지않았으니 시도해볼만하지 않을까요?
4.6구역 관리처분인가 언제 나오는지 알 수 있을까요? 그리고 이주 계획이랑 공사 시작 시점 아시는 분 있으면 알려주시면 너무 감사하겠습니다. 진행상황 및 진행 계획 일정이 너무 궁금합니다.
모아타운내에서 사업시행인가 난 곳 a1,2과 조합설립인가a3,4 난 곳이 나뉘는데.. 향후 어떻게 진도가 맞춰지는걸까요..? 시업시행인가 난 곳들이 조합설립인가도 안난 구역을 기다려주는건가요?
4,6구역은 10월 이후 사업시행인가 예상되는데요. 이주공고를 먼저 1,2구역이 먼저 나도 철거 관련해서 시공사 입장에선 한번에 부수기 시작하는걸 원하지않을까하는게 개인적인 예측입니다. 도로 끼는곳이 6구역쪽이라 이쪽도 중요할거라서요.